|
这位朋友盛气凌人，除了对我的轻蔑， . T; I* H& o0 ? U, \9 o& T
( b- L$ N8 @/ t4 ` v$ {& i
只说了对我有用的一句话：“瓦当就是瓦头，只有装饰作用，不挡住什么……”
+ C; [' F [6 B$ Y1 i3 s4 R , T2 w9 {5 s: Q9 z
但这句话已经说明了这位朋友的水平。真是超级无奈，这种话也敢说，真是无知者无畏呀，哈哈。 ; N% F* T; Z# H& u2 C8 y) V1 ]
/ t) j, x) @% B7 E
我来解释一下，先说关于“甪端”的，我已经说得再清楚不过了。
& R' Y) Q0 O# f + B' v& v( V& M& o6 Q+ J$ u1 ^+ q
论据已很充足，结论就是：我支持《字林》、《正韵》的做法，将“甪”从“角”中分离出来，明确其音意。
2 i) Q8 Z2 ?4 g0 ^+ o7 }
* ?5 P& [9 G4 I2 N! \反对《康熙字典》这种多音字混淆法。
' s! W( M! Z' r, P. E# Q. y9 y $ P1 E& |% l5 m& }
其实大家每一个人都是最好的说明，看见“角端”，难道你们会主动念成“禄端”吗，肯定会念成“脚端”。 - Y/ O% X) w' T2 Q
# x3 `" ^# z- S+ F( h所以这个字造得很好，相当于今天语委干的活。
, `! o1 L& n V! l5 T
' f# C5 `9 G3 }! Q; o' c$ j+ hhttp://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=32&Id=42413 # ~' N- y( u0 B/ W1 l
8 c4 Y) z2 c; g5 j) g. d
- ?: _' R+ Q4 d2 @" h1 v# k8 r再说“瓦当”： . N3 `3 b @. F- Y2 f/ I U, G
/ S1 F& @0 Q5 M- C' T如果说我有错，的确我说的较为简单，开始我没说瓦当的装饰作用，
8 ^# O) q$ w, f% U
$ A1 x, b, ?2 w5 K' h但这个连她都知道的作用，我想任何人都相信我不可能不知道。
9 U7 y2 w u9 R4 a7 ^, F: L1 D2 \
6 w$ ^) ], I. m5 u* w& K所以，我接受批评，将上述完善了一下，就全面了。 % t/ L1 d' x6 _9 p/ w
/ N9 ^ H$ H% R% s3 r+ @; i4 q修改如下：
1 N% I4 o" _0 z3 B t; Z: D " O7 D; U5 |* b" W
需要注意的是过去的这个“瓦当”应念“瓦党”，就是“瓦挡”的意思，这个“挡”有两层意思， ! ^1 g2 M& z4 e4 e
) H$ o @2 S# O8 ^0 ?1 I其一是挡住瓦下的部分结构，起到美观的作用，
( M9 y" n. R7 T3 s6 S+ S$ O0 d % `4 M2 Z l& b" v
其二是防止瓦件年久松脱向下滑落，在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。 ; R/ Q U7 A+ M" \$ ~1 h/ Q' W
) w4 k) _: H5 @3 X/ H
但今人多将“当”字念平声是错误的。 % \# a }5 V. p
. Q# o+ _# M8 L5 X
就是说，肯定瓦当的作用就是为了挡住什么！ 3 C) |$ L5 q# I. j
: Y. I2 n2 i: l# G) f
9 n8 F8 ~; J0 C; W+ @其一是这位朋友居然说瓦当“不挡住什么”，岂不是自相矛盾，那装饰作用又从哪里来？ / t$ x4 ]! y1 A# B* P
6 B7 U' x3 ?9 P H S4 W% s
瓦当恰恰就是为了挡住瓦件之下，大连檐之上，中间的结构部分。 ; o! O6 X- u: S% m" V1 ?$ S
/ o; i! X) p0 y9 k8 H# u" Y就像影壁也要挡住一些东西，是一个道理。
0 E+ c0 M/ B) u# o$ b; a M3 o- `, @ 2 s. ], }( A7 y# j4 Y, W, M4 i( H; N
怎么会“不挡住什么”？很可笑吧。 ) ], r/ Y/ q2 w' ?2 }/ _, s
* ^3 e6 @/ |8 z) U! ?/ C% R% O（刚才吃饭去了，继续回答） 1 E) u+ o5 L9 e5 V# n! q
) W$ ]. e' U6 U" J7 s5 u其二，我看事物一贯主张用比较全面的态度，
, e7 p) o1 l1 S C 1 ?- u: P" O! c: h9 o) o
作为建筑的构件，任何一件都是综合考虑实用功能和美观好看，缺一不可。
2 x5 F% g( I H( J2 d! X o
9 A7 H+ M8 v3 u, S我们不可能只知其一，不知其二，知其然，一点更要知其所以然。 7 t: F0 x5 R; T
& `4 H6 S( k+ L& @) p' N' k
如果说瓦当的作用就是为了美观，那就成了完全没有实用价值的构件。
# t$ v1 a( }. _2 `$ I. P ) h, U- N! d+ ?" E
那等于把它与屋脊檐角的小跑蹲兽等同起来，成了可有可无的东西，纯粹为了装饰。
0 P( w5 X4 V. E ; @" Q' d4 n+ M) L* p3 q* r" q
等于是说门墩，知是装饰作用，而根本对后面的结构视而不见。 ' T* ]8 `& K% T5 e% c, D
% Z$ @# q# E, `+ K, X其实，这块瓦头，除了装饰，还具有盖瓦（筒瓦）所有的功能和作用，说成纯粹是装饰作用，
. W; O) F R5 |, Z/ w4 h9 w3 ` - Y$ @8 M9 X1 \6 g& u& v
不用我反驳，大家都知道是错误的。
0 f& m( }/ r3 ^- B7 g9 p
l7 A: D7 W Z而且我们知道，瓦是摆放在屋顶之上，屋顶呈倾斜状态，受到振动和外力向下滑落，没有什么大惊小怪不可理解的。
9 b6 g3 A( ?9 Z' ^: [ # Y; T6 U2 b9 L- R' I
所以，将瓦头固定，挡主后面的瓦件，就是如此简单。
$ ^0 e4 ]. e1 I; C6 X
8 p, k/ A. M# V+ o+ ?我们知道，瓦当多用于筒瓦屋面，而筒瓦又从一号到十号分多个等级，瓦件轻重不一。 + V1 Y5 J9 S7 R7 c1 X9 t
) d' g" H9 w2 t( d3 k
在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件都是三号以上的大号筒瓦，自重较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。 ' E+ Y* N( p1 f& i. @5 C9 }
! l$ u" F6 y4 c' @4 j. i- f
, M% V6 _& O5 p
所以一个当（挡）字，内涵丰富。 " `3 x6 ~3 L5 s8 T0 y" M4 i: ?
$ ?: d+ W# ]; G/ W+ k4 T/ t
那为什么要写成“当”这个字呢，这又涉及到语言学、文字学的基本常识。 0 j( u% I4 r2 C3 O
+ e1 e! i4 } q# E }
如大家有兴趣，不妨再说。 9 O& b7 p' l* e, ^$ [# `; ]" _
8 S- r' D* v. {8 T4 m4 o
再拜！
" a* z' g0 {# l8 c 
| 
发表于 2009-3-23 05:27:00
发表于 2009-3-23 05:51:00
楼主