|
关于“天棚鱼缸石榴树，先生肥狗胖丫头”，我不知道我们这里有没有谈到过
! h# f, d# _2 C8 `, N. J6 g刚才电视新闻里面说四合院的事情，主持人又说到老北京的四合院的富足生活，又引用这句话进行比喻
" ^, t9 _: }* N" ]/ y5 c5 _( r这种用“天棚鱼缸石榴树，先生肥狗胖丫头”来比喻老北京的四合院的富足生活的情况 % s+ u% b# s$ ?8 e0 s
不仅见诸于各种老北京书籍、网络、报刊 5 a7 D- @% Z- i: U, Z
并广泛为各种媒体引用 3 K- Q- ~' a7 Q: x
几乎涉及四合院的地方，就会见到这句话 5 G2 ~9 l+ S7 ^4 t
3 }. ` p" x# G! `
但这些人都不知道，这句话原来是一句彻头彻尾骂人的话
n0 ?/ c- m( U" w# y就像“蛮子门”一样，是明显的贬意 # ? ?! O0 i5 V) n9 V, _6 A
但今天的人是如此的津津乐道 6 E8 Q# ~& c& O9 Q% M* L
' n3 i3 V a. x* E# _
这句话的来源被记录在《旧京琐记》一书中
- p2 A9 g8 o6 z+ b书的作者是：夏仁虎先生
& ^8 g$ A/ m1 s/ s. I
, X" N5 J6 ^ l江苏江宁人，字蔚如，号啸庵、枝巢子等 / |3 b! q4 p6 I1 O9 h! J% s5 Q
他曾经是满清的举人，做过御史。民国时候历任北洋政府财政部次长、代总长、国务院秘书长等职务 ) z; N& d3 `, d, q9 ]3 \( m" Q
其子在校读后记中写道：北平政界、国学界称他为“蔚老”，一般社会尊为“夏四爷” : N- W& o3 t: X1 ?3 ^; c3 V
9 e2 F9 N9 @8 P P @& D6 W
《旧京琐记》应该归入笔记一类 5 G& c( G4 U5 w$ N1 N& A2 b
内容上则以同光以来之琐闻轶事、里巷俳谈为主 - j8 Q: F( M! a" m" Y; G
全书共分十卷，分别为“习尚、语言、朝流、宫闱、仪制、考试、时变、城厢、市肆、坊曲”
' n7 J6 |3 ?* J) \+ g篇幅虽小，仍是近代笔记的上乘之作 ! L' O$ q; M. \6 [# x
尤其是对于研究近代北京风俗可说是极好的资料
6 k/ ]8 ^' l' i' E; X 2 M; Z* v i; j \9 t
对于“天棚鱼缸石榴树，先生肥狗胖丫头”这句话，好像就是要说明北京四合院的最明显特征，是一句赞赏之辞
% H' z% y' x2 A+ k其实是根本没有搞明白这句话本身的感情色彩
0 K6 j% B* c$ V7 w$ Y* \2 }% M根据《旧京琐记》卷一的一段文字，就可以明白真相了：
+ @2 v' n8 a8 N+ X* q3 f* Q“都中土著，在士族工商以外，有数种人，皆食于官者，曰书吏，世世相袭，以长子孙。
3 W; h$ B, o! C2 O起原籍贯以浙绍为多，率拥厚资，起居甚奢。夏必凉棚，院必列瓷缸以养文鱼，排巨盆以栽石榴。 ' D( r2 z3 V; s5 G
无子弟读书，亦必延一西席，以示阔绰。讥者为之联云：‘天棚鱼缸石榴树，先生肥狗胖丫头。’其习然也。” / r" ]* U0 w% c. I4 j; I
1 b) M9 {3 O* g# i7 B+ w这种人的特点是“皆食于官”。从后面的文字看得出来
: Q: h( A4 ]+ b% m! S z所谓“皆食于官”不等于是今天的公务员，并不是说这些人就是完全依靠国家的财政生活
. _# S. R7 b" s而是他们在履行职务的时候，用不同的方法中饱私囊，才能够“世世相袭、率拥厚资” 4 \' v' Q# [- z6 ]% P
其实都是未入流的，虽然只是小小的办事人员，用现在的话说根本就是没有编制 & p5 A" D5 m* P$ O
但他们却最善谋划，并善于弄钱。正所谓“县官不如现管” ' O3 ]( K8 ^' W6 {1 J) y
从明代开始几百年积重难返，以至于可以“世世相袭，以长子孙”
+ F9 w4 j+ O% ?, {$ r这种人能不遭人恨吗 ! W7 T' s: V4 V8 j
所以就给这种人冠以了以上的讥讽之词
( I# U( m! K0 M" [ 7 k, Z% O R9 G% L
当然并不是说只有这些人家才会养鱼、养狗、搭天棚 9 I! A( ^5 p/ {' [4 ^( D
北京的这些东西肯定不只他们家有 # ?) |8 q/ d- U: y2 I% X$ Y- \6 }
但是把这些要素集中到一起，再加上他们的为富不仁，才有了这句话的出处
2 P+ y. H# w, H综合以上的因素，这句话想要表达的意思毫无疑问就是对于这些人得财不义、生活奢侈、附庸风雅的绝大讽刺
9 R4 |/ J8 [: K$ \5 z. ] x是标准的骂人的话
* |" [# X6 \$ d5 U
1 n: e: N9 ~ ]9 P- \就像今天的人，明明不懂书画，非在家里挂一幅字画，自己也不知道写了些什么、画了些什么一样 8 p" b% ~* o3 E5 ]: S! e' l; j
所以今后大家不要再上当了
( A @* {3 l# `今天主流媒体上出现的“京味”
% l4 q% s3 Q+ l6 ^$ p8 h就是这种以讹传讹的伪京味
- a' l; b0 ~. o4 k' @如此下去，错误不断累积，最终的后果就是京味被伪京味所替代了 
| 
发表于 2009-4-2 15:16:00
发表于 2009-4-2 15:46:00
楼主