请问协和医院的绿琉璃瓦是用的王府旧瓦还是新瓦

客人

不知道协和医院的设计师是谁？中国人？美国人？

客人

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2009-4-2 22:21:00的发言：
) `' S& c: N! L3 ^3 {- W# H: a

协和医院楼房的建筑师是美国人墨菲，还有老北图、燕京大学等等也是他设计。

协和医院的绿色琉璃瓦，琉璃渠赵家老窑后人亲口告诉我，是他们家烧造的。

要不是你说，我还真没想到老北图和北大的建筑与协和医院同出一辙阿。不知道这位设计师为何要设计成中西合璧的建筑模式。他在别的国家的设计是不是也因地制宜呢？谢谢

北京中轴线

不好意思，再补充。

' H) n. a1 U- U: B9 ~, K/ t+ Z0 x

北京图书馆（文津街7号）

设计单位：V.leth Moller & Co.,Consulting Engineers and Designers of Reinforced Concrete and Steel Structures

设计师：Moller

 

老盘子

协和的门窗件，地面，甚至水管子到现在都没换过，施工质量真是没的说

北京中轴线

再次道声抱歉，继续补充。

 

. @. y5 v `- s6 {$ P! Z9 `& y! @

北京图书馆之设计草图出自：北京长老会建筑师：M.S.Dean

3 @& s5 C6 f4 l

 

% N4 d% p8 w6 [4 B

宫殿方案首议人。

客人

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2009-4-3 12:54:00的发言：
2 _: i# K' A+ A1 c# S

墨菲在美国没有著名作品，也没有名气，因为他的建筑师生涯全都奉献给了中国。

; _: a& _# Z! ^! i

美国人出资建房，当然优先采用美国建筑师和美国设计方案。但是墨菲没有把洋楼搬到中国。他认为楼房必须与文化古都环境协调。他的设计，外观仿古，内部新潮，而且坚固耐用，这不是已经使用半个多世纪了么？

8 G- z; x+ J* E# F2 j) r

比如说，他认为北图不能体量太大，以免压倒了北海、中南海的气势，于是，北图正面看，是一座楼，实际是王字形的三个楼，隐藏在主楼后面。可敬。

. s# A$ J( w, ]2 h! A M( h

谢谢您的关注。因为有任务，所以答复来迟。抱歉。

这个真的太可贵了，真应该叫他来负责设计国家大剧院，肯定效果不一样了。不知道协和建设是否也用的庚子赔款。

食烟火斋

墨菲在美国没有著名作品，也没有名气，因为他的建筑师生涯全都奉献给了中国。

美国人出资建房，当然优先采用美国建筑师和美国设计方案。但是墨菲没有把洋楼搬到中国。他认为楼房必须与文化古都环境协调。他的设计，外观仿古，内部新潮，而且坚固耐用，这不是已经使用半个多世纪了么？

: ?9 F/ A$ h# F4 C m6 @7 h/ d

比如说，他认为北图不能体量太大，以免压倒了北海、中南海的气势，于是，北图正面看，是一座楼，实际是王字形的三个楼，隐藏在主楼后面。可敬。

谢谢您的关注。因为有任务，所以答复来迟。抱歉。

北京中轴线

没忍住，再补充吧。

" d( X5 \3 N, r( v

1925年二期设计师：C.W.Anner

食烟火斋

协和医院楼房的建筑师是美国人墨菲，还有老北图、燕京大学等等也是他设计。

* K; P- o: W3 O" b1 [" e: P

协和医院的绿色琉璃瓦，琉璃渠赵家老窑后人亲口告诉我，是他们家烧造的。

北京中轴线

答案：

 

第一个问题，新瓦

+ B. V8 x; u& H. d& y! o

 

9 O0 M( E1 X, Z: k& G+ h; H2 ?

第二个问题，Shattuck & Hussey,Architects

 

第三个问题，美国人

 

那个设计师嘛，看楼上。

斑马

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-4-5 1:25:00的发言：

斑马说的是,可同样是十大建筑.人民大会堂就小修不断,好象还有大修.

$ F3 N8 L( D8 R) |( N' q

 

赶工期！老历博也老修．但农展馆和民族宫等建筑就很不错！

HK

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-4-2 22:32:00的发言：
/ J+ ~% {/ p* ?3 _4 L3 v9 w

没忍住，再补充吧。

* {9 p5 [7 Z; q

1925年二期设计师：C.W.Anner

$ H( V) ]/ `; p/ q. Y- b

Conrad W. Anner, 此人热爱圆明园西洋楼，他有20多张民国初期的西洋楼照片，不过只有少量是他自己拍摄的。

老盘子

对一个建筑最好的检验就是时间，好不好，哪里成功，哪里失败50年后见！早年CXT当市长时候，因个人喜好的原因，修了不少现代建筑上扣一大屋顶，所谓高楼顶上戴草帽。如西客站，交通部等。现在有人觉得好吗？协和，北图老楼这些建筑，建筑样式好恶见仁见智，但是施工质量和功能至今都是典范。

斑马

协和医院与北平图书馆当时有很大争议，类似的争议还有上海的市政府和南京个别建筑．一味的搬所谓的中西合壁，出来的结果未必是理想的．

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2009-4-3 12:54:00的发言：
: w4 X" i z" ^" W* F

墨菲在美国没有著名作品，也没有名气，因为他的建筑师生涯全都奉献给了中国。

$ X9 a# ?2 \1 O" v

美国人出资建房，当然优先采用美国建筑师和美国设计方案。但是墨菲没有把洋楼搬到中国。他认为楼房必须与文化古都环境协调。他的设计，外观仿古，内部新潮，而且坚固耐用，这不是已经使用半个多世纪了么？

比如说，他认为北图不能体量太大，以免压倒了北海、中南海的气势，于是，北图正面看，是一座楼，实际是王字形的三个楼，隐藏在主楼后面。可敬。

谢谢您的关注。因为有任务，所以答复来迟。抱歉。

是呀  我也看过写相关资料

他们能够如此尊重中国文化，令人感动

这些建筑作品，今天看来依然是精品

当今垃圾建筑日益增多

北京已经被破坏的面目全非

国人当在这些洋人面前汗颜

# A; x( v+ w m! }

谁是罪人，我们自己……

北京中轴线

墨菲设计了清华学堂、燕京大学，与协和、北平图书馆无关。

另外，建筑界对于协和与北平图书馆的评价均不高，特别是对于协和的设计评价更低。

析津志

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-4-4 22:43:00的发言：
j" i2 c# {# M( v. T# ]

施工质量完全取决于心态！其实新中国也不是没有好东西！比如我们能随时参观的军事博物馆或北京站，那叫一个结实，台阶和扶手至今都和新的一样！

斑马说的是,可同样是十大建筑.人民大会堂就小修不断,好象还有大修.

斑马

施工质量完全取决于心态！其实新中国也不是没有好东西！比如我们能随时参观的军事博物馆或北京站，那叫一个结实，台阶和扶手至今都和新的一样！