设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: rishon

09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏[含23P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
HK
发表于 2009-4-8 00:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-8 0:15:00的发言：
8 J* D8 s# T; T# D

 

# }" l9 A" l5 b

赶快加精呀,HK.

9 I- M, l: E$ a: t

 

$ f% @# H+ d! F+ {$ P

太高兴，忘了

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-4-8 0:03:00的发言：
# S. l5 @" ^2 j, M6 z# l9 ?$ b! c2 f0 M

跟一张类似角度的

( J6 L2 i' N4 p& V1 V; H

 

) Y1 u( F1 z6 K$ V) Z7 x, n


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：未标题-3.jpg

0 k" r( D% r0 N# o2 C( r

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

$ M, ]6 Q( w/ y" _9 u

 

* R! P) E' h4 r) W

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

# H. c$ I* H" l5 R

 

9 S6 C* U* v, l4 `* A

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

/ z0 i& Q0 n! b

 

- }7 @. |5 K, p( j }% [' w

不会是长春桥上拍的吧

回复 支持 反对

举报

树人treeman
发表于 2009-4-8 00:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2009-4-7 23:22:00的发言：
珍贵图片！！！
$ p5 E* a- q$ w

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:37:00 | 显示全部楼层

回回营清真寺这张少见；是1860年之后不久的；清真寺保存相当完好时拍摄的。

5 K, p/ m' {2 F) \: N

 

' `3 H& j l. K" f/ k$ b d

难得可以隐约看到大殿的形制，非常珍贵；回回营清真寺大殿是重檐四角攒尖顶方殿，

5 G# M; N$ ^- j2 S9 F

 

% {8 x7 U9 g k! n; `# @7 O% _3 m9 L0 {- D

四面有廊柱；大概面阔七开间，进深七间；旁边有小亭。和古人记载无差别的。

3 ?5 U% F" b1 [. s9 _

 

# |' ]" B" e/ \6 P3 J3 q% c5 H1 b$ @

“大殿建筑，亦颇费匠心。明九暗七，四面皆走廊，周配角亭四座。殿中央起作为亭式，金顶火檐，高起云涌，有如天坛之钦年殿然，碧色之琉璃瓦与朱色盲柱相映壮丽，极尽辉煌之能事。”

: ~7 b2 b2 ~2 i2 T. _

 

8 L% c! w& ~, u K- o- T! `

即便是牛街清真寺，大殿也是由多卷棚结构达到大开间的目的；而此处却高起殿宇，

m1 a2 T, z2 ^9 `& I5 n

 

' I Q- n, J0 K1 v0 a

似皇宫建筑，恐怕单就建筑基本这里也是北京最高等级的清真寺了。

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-4-8 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-4-8 0:04:00的发言：
$ T- A9 \! l2 L C2 n! V$ L

天啊~~~~~~~

+ ]! D7 d, M% L, D
图片点击可在新窗口打开查看
6 s* B- [& o; f" `- m
图片点击可在新窗口打开查看
) \0 l* }0 C7 W$ P2 T& |
图片点击可在新窗口打开查看
# @# ?2 P: o! R
图片点击可在新窗口打开查看
, r) v4 _& v0 D
图片点击可在新窗口打开查看
g, |. n, }7 s7 p

 

8 }# h* |+ `# U5 {+ i/ I

赶快加精呀,HK.

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-8 00:03:00 | 显示全部楼层

跟一张类似角度的

x) T/ m" }1 ~) D7 E

9 Y' b& T) _# C


1 p6 Y; q% }0 \8 t+ L

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-7 23:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-7 21:49:00的发言：
9 _6 e7 p. B7 U/ l

4 B$ ]. H: B6 I3 ?+ p6 l0 M


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：qiyiyuan-090407-7.jpg
图片点击可在新窗口打开查看 # ], A3 y8 i, ]7 O

; ~/ n- ?0 }% w# \$ r

 

% y% R1 O2 G% C$ S

跟一张类似角度的，我曾经怀疑是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所谓，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

; D6 A. I( u# E* r2 x$ Q( J

 


两次上传图片都失败！
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2009-4-8 00:04:00 | 显示全部楼层

天啊~~~~~~~

9 Q5 E; D' r0 h! q
9 H% j0 [! v7 r) X J
3 n& U Q4 I2 u ]
7 M3 B; O7 T1 T' a W( @6 A6 X$ C6 V
. P8 S8 k. K+ `! x% T, v
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-8 22:05:00的发言：
" v' Y2 A' f( T# i/ J E 6 e* _( H) g( P1 k0 [2 U8 N8 @ 那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来． 4 o% R; o/ d: D% a/ K' n3 F0 ? 2 b9 _ W7 U: ~/ e$ J

现在湖边都是树，那边是墙，估计这个角度重拍戏不大
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:06:00 | 显示全部楼层


回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-8 0:19:00的发言：
& e- ?: i, \9 o) ] ; [6 W) ~4 m" J" k 0 T3 f$ Y1 j: z% A5 E, g- T

 

# I2 h: d! D% F! X" S

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

: Q1 p: o( x4 e$ l) w4 ]( S# m

 

7 W# r& C& c4 A

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

, d) Z0 c3 \+ n

 

. F/ j' a7 |$ D: b# m

不会是长春桥上拍的吧

7 m. V: ^+ j8 C+ t5 M. n0 S F1 v& A # I! s/ h, [# U' X

貌似是绣漪桥上拍的，那个夹杆石和昆仑石现在还有呢！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-8 22:05:00 | 显示全部楼层
那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来．
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-8 17:24:00 | 显示全部楼层
谢谢“rishon”的珍贵照片！谢谢“黑龙”及诸位的注解！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 17:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 16:57:00的发言：
4 Y" m8 Q& C* _2 v$ V2 Q

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

6 W$ s z. Q* L; M, I- i& O

 

+ i; v% k% W! B" R! ~9 Q

历史上一直是!墙是慈禧时期修的,好象乾隆时期就有人喝醉了不小心上了十七孔桥而被抓的案例.

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 16:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 13:18:00的发言：
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
6 d% d0 }, R+ t5 b

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 13:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
7 x8 ~' Z* p1 f9 W5 d/ v; N

 

5 p {; Y8 q4 t0 @" s, ?

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

6 J0 c# L* ], H* R, X6 F

谢谢，看来记错了位置。但所指的堤是不是也包括了南边？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 13:18:00 | 显示全部楼层
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
回复 支持 反对

举报

crane
发表于 2009-4-9 11:55:00 | 显示全部楼层
精彩
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 11:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-9 10:49:00的发言：
% N8 c& Z: m6 v

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

& W0 O$ X3 }. ~! Y S

详细请查档案史料。

! {0 o2 {5 O T6 p/ f

 

3 z' X! m" ^: Y$ H l Q

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 10:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 9:58:00的发言：
1 T% J% H5 \1 K

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

; j5 s G! ?9 i. |3 M. L

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

& r7 g) `/ U' Q* c: k

详细请查档案史料。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 11:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
5 e. u! A# a( O* L, ?" l) b

 

# {2 n1 {1 q" Q/ T+ ?

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

: K8 @( Q1 s& H* x. I, p# W- }: v

那这块石说什么呢？难道原来这块地是开放的不是清漪园里面的吗？

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-4-8 22:06:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：jgs.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

& E; `( l4 O" p! k$ z& z

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

回复 支持 反对

举报

靳京
发表于 2009-4-9 10:05:00 | 显示全部楼层

真是绝顶好片(跟图两张)



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:56:00 | 显示全部楼层

从照片上看须弥灵境的大牌楼并没有在1860年毁掉，可是现在的是新修的，到底何时毁掉的呢？1900年？

$ q" ]* _' J \ I8 q4 C3 c

这批照片真的太叫人兴奋了。

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-7 22:16:00的发言：
1 u+ ^) ^. ^2 |$ V( x d

难得能看到这么多消失的景物，虽然网上高手很多，我还是冒昧来猜猜

& O" B4 @0 d |: m

 

( _$ ^1 a4 I/ m9 s+ O1 r& i

1.万寿山后山松堂（精彩--苏州街的遗迹）

9 p; A. R8 [4 `9 B& S

2.清漪园大报恩延寿寺测望（精彩--南北向的牌坊，从未见过）

& }, A' s& ^" ]9 C8 S& i

3.桥（精彩--桥洞后的建筑）

! T! F8 B$ \5 e1 `: `

4.东宫门

/ t; R3 h3 s3 D8 F

5.铜亭

_6 A# c4 L- N/ N

6.万寿山西望

0 ^' r" i7 H% c* _) p9 ~( R$ [

7.清漪园大报恩延寿寺东侧，东侧似乎有个立着的残碑。

' j/ \, |" @3 z) i) S1 u

8.远望光秃秃的万寿山（精彩---长河旧貌）

5 u* M+ l1 ~5 _

9.回回营清真寺（精彩--大殿掠影）

. p( x$ o# O$ }+ F" G# o' E

10.俄使馆入口（不详似乎是某个墓园或修道院）

0 H5 g% m* h0 j, ]0 v- C" ~0 U

11.法使馆（精彩--高规制垂花门）

3 C) j4 b7 Y2 Q% Y& p+ p

12.英使馆大门

2 h o' ]( o5 Z3 U; K- E

13.西山小桥，不多见，怀疑玉泉山内

, O* q. b$ e |6 U* w

14.-16、北海

3 p5 h( R- j1 U% N

17.白塔寺白塔

I+ x" g+ ?8 b% u+ X* V) _: m

18.-19.雍和宫

4 N4 H; S8 e& s T3 G" ~

20.景山

) U" ~- f) Z( @! f& T. D

21.鼓楼（我的头像就是中间那块碑上的图案）

' W- \' E: L% s; n% ~ ^5 q

22.大清门

& _% C$ i- x! b2 ]+ j

23.旧日什刹海

& F( p% d: |5 W+ j0 D6 C& W$ n) l

 

' w4 U: d! k, j; t7 ^& ~9 Q

 

& i4 q2 T3 b0 G4 W$ F( c# F7 [

21.俺觉得像钟楼.............嘿嘿！

; \" K+ ~. G5 B+ ~3 T

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 17:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-7 23:47:00的发言：
% t$ U) X0 z+ ^; O

知道了,多谢.

( n5 v, `) R% e% }4 l; H

转贴一张斑马先生拍的大高玄殿三座门：

, q1 I! v* Y3 ~* E- B

 

3 z2 C: N3 R3 a3 l0 h9 _4 C; L

 

6 z$ {3 H/ r1 h2 `: y; M

 

" ^1 C* s4 \! l3 z3 |6 ?9 M

2 M1 G+ m# [- J8 q+ o

 

3 H2 u/ W8 j4 s: \; Q; p

 

# o* J% b; F) M- t: g% ^0 `

图上中门前的月台局部还残存着。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-10 16:21:00 | 显示全部楼层
看第一幅照片，桥下的河道里居然也有建筑，而且是二层的！
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 16:00:00 | 显示全部楼层
庄士敦，中国佛教，云居寺插图4张。
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-10 15:24:00 | 显示全部楼层
近期发现3张云居寺照片电子版，其中有三公塔，另两张角度常见
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 13:12:00 | 显示全部楼层
欢迎帮助寻找云居寺的老照片。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-20 09:45 , Processed in 1.216382 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部