设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: rishon

09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏[含23P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
HK
发表于 2009-4-8 00:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-8 0:15:00的发言：
( c: y8 f- Y0 T) N9 p7 p

 

0 H$ [* r! L |, \# R

赶快加精呀,HK.

/ L7 w- j5 C# Z

 

/ H8 g4 k. `5 k9 \( Z

太高兴，忘了

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-4-8 0:03:00的发言：
7 Q9 H3 A, B# x3 y1 `

跟一张类似角度的

) E4 T; \4 ]# U

 

0 e U; G9 U) ` ]


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：未标题-3.jpg

1 H% U/ |; `( v! T$ n0 Z$ @

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

2 L5 I% r; R+ Y+ o8 A2 ^' x% F

 

( B9 _% L$ P1 U* d9 W

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

& _1 b7 p8 `- T

 

+ y- P) R# X) L% f3 b7 y

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

3 U+ ?' Z7 c: e4 v! \

 

2 u# d3 d) ^7 [; {) Z. |! N$ u D

不会是长春桥上拍的吧

回复 支持 反对

举报

树人treeman
发表于 2009-4-8 00:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2009-4-7 23:22:00的发言：
珍贵图片！！！
' C+ @, S) z' ^/ h2 `( v# U* O

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:37:00 | 显示全部楼层

回回营清真寺这张少见；是1860年之后不久的；清真寺保存相当完好时拍摄的。

3 Z! t' z" v" Z) i" o/ J

 

8 j! K% _4 q1 I

难得可以隐约看到大殿的形制，非常珍贵；回回营清真寺大殿是重檐四角攒尖顶方殿，

6 J2 U S; f4 c- K! X3 A6 W

 

4 J) b4 B: G3 P

四面有廊柱；大概面阔七开间，进深七间；旁边有小亭。和古人记载无差别的。

/ i* C$ S1 V- k( r- }

 

# v) R& g% N3 o4 [" X

“大殿建筑，亦颇费匠心。明九暗七，四面皆走廊，周配角亭四座。殿中央起作为亭式，金顶火檐，高起云涌，有如天坛之钦年殿然，碧色之琉璃瓦与朱色盲柱相映壮丽，极尽辉煌之能事。”

$ s8 G1 X; M$ k' W/ R. \

 

' ^; I- J; L5 M3 _7 d, m( `

即便是牛街清真寺，大殿也是由多卷棚结构达到大开间的目的；而此处却高起殿宇，

- x, ^* ?* Z4 D, p$ a" f

 

8 L C+ M: f3 H9 B; {% z6 j# h

似皇宫建筑，恐怕单就建筑基本这里也是北京最高等级的清真寺了。

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-4-8 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-4-8 0:04:00的发言：
# j0 }$ y5 A1 B

天啊~~~~~~~

5 |: h2 I; e5 E [* |* a' P
图片点击可在新窗口打开查看
& [5 h; X# L2 o: |. u. ~* i
图片点击可在新窗口打开查看
9 n d# q1 G/ K. x
图片点击可在新窗口打开查看
$ t" [) q) Q' K3 ~2 y9 j A5 u7 `
图片点击可在新窗口打开查看
4 a6 |6 Q2 z# V; x
图片点击可在新窗口打开查看
. z! A+ B0 ?; F d( b& w+ u. e. X

 

+ V9 M, l) x3 @

赶快加精呀,HK.

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-8 00:03:00 | 显示全部楼层

跟一张类似角度的

7 v) j' B9 s. Y

* s4 L) \ ~5 y# C


" g! u7 J: D* B: A- g- L! j

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-7 23:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-7 21:49:00的发言：
5 H. A1 z; n- h; G$ ^

* F4 @8 ?2 C0 r6 d


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：qiyiyuan-090407-7.jpg
图片点击可在新窗口打开查看 ' \1 Y6 |) O2 E1 N5 `4 ?

8 z# d# |9 \& @+ g

 

) B) z# G r/ u% h# i! B8 d

跟一张类似角度的，我曾经怀疑是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所谓，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

5 p9 T$ O$ v) t# i2 W5 y7 E

 


两次上传图片都失败！
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2009-4-8 00:04:00 | 显示全部楼层

天啊~~~~~~~

6 v7 b; u+ l _8 y( x
% h3 {, e& i5 U; ?# z6 w8 a
2 A6 r! A; G8 y! S4 ?) u C6 y
+ r J v- i3 p! {& C* c
4 b' g; F) c6 d' Q
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-8 22:05:00的发言：
5 j8 A3 {1 S% b K& Q& n7 Y; k , h# |4 R$ _3 Y0 [9 o1 \ 那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来．6 q; W6 q" {0 }8 p 9 h+ P" `1 F, _

现在湖边都是树，那边是墙，估计这个角度重拍戏不大
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:06:00 | 显示全部楼层


回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-8 0:19:00的发言：
. |/ T7 F9 F4 d0 H. k* S0 [ 7 b" M; f$ i& o) `3 A) ?( Y9 N, V , L* M: \- [* w4 ?1 m9 f

 

9 e% `3 c- ^2 V, V! A) O

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

' E. x! E* Q1 e' d, e0 Q h

 

+ x! Y# N6 i* B" V3 s3 @

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

3 p$ j# `5 B; m' t8 Q

 

) ~9 C! J( m% p( \

不会是长春桥上拍的吧

# M1 `+ E9 s8 a. K8 n( U4 L, x ' l' A1 O1 v+ h+ S( ~( q

貌似是绣漪桥上拍的，那个夹杆石和昆仑石现在还有呢！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-8 22:05:00 | 显示全部楼层
那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来．
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-8 17:24:00 | 显示全部楼层
谢谢“rishon”的珍贵照片！谢谢“黑龙”及诸位的注解！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 17:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 16:57:00的发言：
( m; D" ~% \5 V; r: O

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

4 S( D; G B6 w- C+ d8 \4 ?8 e* t9 V% V

 

5 f3 H4 ~5 S# i8 S2 M' T) ?

历史上一直是!墙是慈禧时期修的,好象乾隆时期就有人喝醉了不小心上了十七孔桥而被抓的案例.

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 16:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 13:18:00的发言：
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
( c& y, c+ U; I4 i9 Y

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 13:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
3 c! ]9 U: I5 r3 F' K- y

 

; G# m; H0 }! j0 I+ ?3 M- i

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

2 b* g. ]6 B' g" w

谢谢，看来记错了位置。但所指的堤是不是也包括了南边？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 13:18:00 | 显示全部楼层
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
回复 支持 反对

举报

crane
发表于 2009-4-9 11:55:00 | 显示全部楼层
精彩
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 11:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-9 10:49:00的发言：
; ?; e. t! s, h7 V5 u* w

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

5 Y% T( ]) w8 J$ @

详细请查档案史料。

: z/ z& X8 L4 U$ d% M% B6 A

 

: A. k. W. J9 D! h

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 10:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 9:58:00的发言：
# P2 m) o0 v: l) K9 P

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

' N r; O" q) H3 L& b- t3 J& Y

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

4 Z0 ~6 W: p' b! W

详细请查档案史料。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 11:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
4 R8 Q6 I! @# [

 

0 m$ e' d, j- _3 K, k3 N- _2 Q1 A

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

% G( T. _% C: I! B* y9 h

那这块石说什么呢？难道原来这块地是开放的不是清漪园里面的吗？

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-4-8 22:06:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：jgs.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

R& E' s% ^/ k6 W

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

回复 支持 反对

举报

靳京
发表于 2009-4-9 10:05:00 | 显示全部楼层

真是绝顶好片(跟图两张)



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:56:00 | 显示全部楼层

从照片上看须弥灵境的大牌楼并没有在1860年毁掉，可是现在的是新修的，到底何时毁掉的呢？1900年？

. s. y8 D4 D& J P l

这批照片真的太叫人兴奋了。

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-7 22:16:00的发言：
) f# [0 ^4 I( J' K

难得能看到这么多消失的景物，虽然网上高手很多，我还是冒昧来猜猜

2 O2 D# Q0 j% {! ?# d/ p) Q" z' [

 

9 B% f% p% C; ]+ b; {) l2 T1 t) X

1.万寿山后山松堂（精彩--苏州街的遗迹）

7 i( }: c: ]7 Q' D

2.清漪园大报恩延寿寺测望（精彩--南北向的牌坊，从未见过）

% o) {$ i3 A8 F, i

3.桥（精彩--桥洞后的建筑）

- Z( E* ~- D5 g0 ]! ~

4.东宫门

! @0 C8 u- t5 R/ l+ P2 g* O; e' J

5.铜亭

6 p1 e6 O* c( @& n3 p

6.万寿山西望

+ g3 O. o9 s0 X( [3 E

7.清漪园大报恩延寿寺东侧，东侧似乎有个立着的残碑。

: F$ l9 \+ q& X

8.远望光秃秃的万寿山（精彩---长河旧貌）

$ O: n A& _/ E' }7 A

9.回回营清真寺（精彩--大殿掠影）

* d1 m' z0 y4 |6 l: u

10.俄使馆入口（不详似乎是某个墓园或修道院）

7 |& Y' m7 R9 e6 x. j

11.法使馆（精彩--高规制垂花门）

3 T% g- B. |! n' ?' p3 H

12.英使馆大门

J& f8 I* d' x& }( D' C. ^8 l

13.西山小桥，不多见，怀疑玉泉山内

/ X$ a4 {3 Q; d7 M# G+ b; D

14.-16、北海

9 J1 z$ f+ o+ I' ~" f) B, j" |0 U& k$ O

17.白塔寺白塔

& q& Z% X8 z; J, c) k/ @4 p

18.-19.雍和宫

& a+ g4 x& L9 Y _2 \8 b+ _

20.景山

# F# x* @- h) d! u& ]: a U/ H

21.鼓楼（我的头像就是中间那块碑上的图案）

3 I' ?3 K# N i' _7 o3 }

22.大清门

% ?& b8 [4 d0 g! a

23.旧日什刹海

8 K( ?# S3 N6 p6 s+ p% K) G

 

" g8 Y- W# f6 E* I3 i

 

" T6 L4 X( J) s/ F0 e& @4 ^

21.俺觉得像钟楼.............嘿嘿！

, g/ I8 G; s& ?' ~- O

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 17:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-7 23:47:00的发言：
$ E1 P/ x! A8 }) v S9 a9 a

知道了,多谢.

; w- S7 G( v1 R T5 p

转贴一张斑马先生拍的大高玄殿三座门：

/ g& H5 G( t" {8 C$ d; t/ `

 

6 u6 \+ t" T; ?# Z! V( F1 {8 h

 

' t/ Z% F0 _7 T5 ~

 

. R; Z2 u- o( Y. Z+ U7 ^0 S, h

$ m8 L8 x W, o/ i. g

 

. H) O- }8 L% k4 b$ c+ U- Z* V# }

 

. K' O: T p7 `: U; M, t: c

图上中门前的月台局部还残存着。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-10 16:21:00 | 显示全部楼层
看第一幅照片，桥下的河道里居然也有建筑，而且是二层的！
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 16:00:00 | 显示全部楼层
庄士敦，中国佛教，云居寺插图4张。
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-10 15:24:00 | 显示全部楼层
近期发现3张云居寺照片电子版，其中有三公塔，另两张角度常见
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 13:12:00 | 显示全部楼层
欢迎帮助寻找云居寺的老照片。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-23 09:40 , Processed in 1.364327 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部