|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
* D" {' P: P3 Q: u
, p% C( H+ Y7 l9 N) M0 a+ S 这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
& b" W/ {8 f. u 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.
6 V1 o3 K& d0 `3 ~! N3 P+ g+ f # |7 i, ~ |% y3 T9 n5 Z3 e
作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄. 5 S5 `3 Y/ M' n3 i1 _3 w& \
产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? ' b) ~1 b( z6 g* X$ A& z& U- m
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 2 ~6 J! t+ I- S
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.
! g1 \+ c# h9 z! C5 W) @
; P+ A8 `5 z ` n/ w 此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.
1 U f+ p6 d/ E9 j1 P: d# N 4 t* \; k7 F* E! y% n. F6 J
% Y. }' T. i/ H0 a; z: q, \  2 z( W; l0 t4 n
 - Q7 h, C, d/ u, b: @6 \$ {
 5 F0 t0 A3 z9 j8 H {5 K
' X2 k+ c/ O }) t  , c+ m: U2 S, n$ o0 ^ ~1 K
 & }# K! \# c1 [: ]! q) b5 `0 ?
% K& t3 E3 o' s# Q* Q+ O  M& H4 T% b3 M0 C1 o8 }+ Q- c
' Y# J9 |# M; L  " f" P3 w1 ^* |# }# Q1 f- r' h P
# N: I. P' Y" j T- B 
7 N$ F: V. _& x4 `4 k& K, S* q% R 
+ k; h- N+ J: S4 U 
# |& L4 o3 T4 R0 b% G5 ^  ; ^; \2 F4 A# P$ E. O% T P6 ?: C
 - j8 Q I: R( Q7 p5 q
9 C. ?5 }4 P% I" Q! O n c  - V# G4 U" K4 z( }& W& H8 k4 f( J
. W0 \5 V4 y; I1 F- y5 r | 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主