|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs. 2 e* q, j. o/ a4 C$ m/ [9 p
; ~! [# b) e4 \* q e" K2 H
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西. ( g7 S9 Y/ [' J1 u8 m% A8 d
而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.
5 u% g) v( y0 Q6 v3 ^% n" _9 a8 g ( H" q# L% q( C& q( p) `
作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.
! o0 Q+ O$ v9 A1 U/ Y z/ w 产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? ) @7 M/ N& T. u& E% C0 g
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙
/ e+ @2 I9 ^/ Z5 N. V _ 另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.
, a) o$ ^! g# ]# S
" O( {: A8 \, q$ } 此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.
" R, {3 N. o0 H; |3 x) g {& b1 ]7 u' c1 j
 4 r4 ~7 @0 I. c; [) I4 ]) e
 ! L6 i+ w% Y* ]6 M
2 |; p6 C5 P2 B! L0 W 
) |$ r" B- \9 c' |% M 
- E6 L; {5 [0 k 
4 }7 \3 n" N4 m8 M G6 U 
5 H, W$ E, y, M0 Y5 U 
! v4 y; a. C6 ?' c9 }  / E, K. ]6 r, Y, k
* _/ X$ C& z. l. T5 Q) P; _$ c' S  " P, _/ v! r) d1 o9 N. x
- v% |6 M: b0 k) E 
7 T' L/ p) `( H; x/ ?' D 
5 a" V& o% b1 w% ]! u. _: L# |  $ }1 a9 ?6 [: h
 / ]$ m J6 c4 F' F% M. w
 , T, r# S9 l& ~
 % N" h1 K, M1 ^* _1 a
 " Q$ v& ?8 ]' } o
 # T; D3 B/ n" A* W G
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主