|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
9 e: z- w) Y) q! {' M2 t
4 B7 Z: `: j( _2 I 这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西. 1 G$ A( P. Q( e" B1 [9 B
而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. ! d+ ` O: H* n! J( O' |4 _
4 j8 p6 n3 s+ j0 q( R: }) P
作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄. + _. H( A K& ?# m4 m& k( n. K
产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?
1 l# I5 W3 t; }4 [7 z9 i --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 & o1 p3 A8 Z' S5 M1 s+ E
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.
I# D6 a/ i% q & Y/ k9 L9 i) [$ A8 r
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. ' b4 p: J( e( C1 E
% a1 l1 x3 e" |  + S+ z4 ~7 j0 T: c' {
 # U, `" U7 S( s7 {' k
 $ P/ Q+ r7 O- t' N
+ K k: |2 j5 o1 f  ( |0 R, \$ @% ~1 @% A" t6 F
 / g+ R- \: Z7 v" N* z- _
 5 B* X% @: P w- Z& G
! o0 ?9 T+ \3 l* w 
, b+ u& P6 s$ J( s+ A1 J, i  8 f: ?5 ?9 g8 q6 d$ s+ W; |! G# l
 # S- W" X6 x5 H( e" Q6 |# ~ {0 b
+ e) Q; @8 U- ]+ U/ j4 _: t2 y 
7 Z8 l" }; v! s* f T7 ^  ; M- A5 {% c ?3 U$ L
 ) ^4 ]5 l6 G* z2 r4 @+ d$ m; x
 " y1 A$ G; ~2 M! |) Y7 {' G
9 v, a) D3 I$ `# J7 s. o 
$ r% C8 d4 u3 v7 w V  : Y# q4 X2 h" A" k5 K1 Z/ J3 Y% z
 8 H! r& G+ I7 X# n7 U6 y# X
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主