|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs. / N7 f, L4 _9 a7 Y$ a
1 b) j+ {6 {' i) r5 x' N5 _
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
V8 Z& d) g7 s, [, s: [ 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. , O9 x& r+ |% _' J: c2 c) X
8 z/ E1 e5 x1 Y* d' A
作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄. Q- G* Q( E8 p2 t" \, q8 z
产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?
. c" H7 ^! e" d! q2 L' Y --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 1 A' r% k, Y6 J3 T9 o8 M( X
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄. / O" v& _+ z2 f
7 y/ \0 D" g7 ^, @ 此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. " X- }. P' L1 s2 \
4 f) E. k: O( h. W4 ]
 ) L) `( r9 b k
 6 h3 M( u3 S. i+ r2 @
* d+ B. ~ y7 {" l 
* C# m+ ?1 |) a6 P3 i: }# s3 R- a2 j 
& }/ n6 Q; t" I3 n' S/ `- I# ^" m+ J8 q  0 G z: C" X: e8 N- }
8 D' a* O9 G0 Y+ ^  5 b+ E1 M* L _2 {/ j
: a9 K3 @/ t% I( }1 x  ! x, R) T' B5 z
( E; s8 k. _ H 
G' }/ y( Y! O  ' H" D1 f# |" [& T* |; V1 X* U
 , F8 n* M' i+ ^: x
) u3 K" c( N- {" o 
9 m1 ]6 w& i8 E6 X  2 s4 R J6 W2 {. u" @0 W3 r; b* R
 " x6 K- `8 i+ T( _( ?, d
 / }" P8 K' Q% T& x
 $ K$ P, _8 k; Z; E
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主