川岛芳子或诈死 隐居长春30年 . W5 h* d* G: Z/ G# h9 r) i, f
9 L) U% o' I7 ~/ E* u% }- W
今年,研究者李刚等人研究发现:三大最新出现的科学考证证据证明,从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为,这个结论的可能性是99%。 0 m. Q( d1 f) n9 @. ]) G6 V
长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我,从小看着我长大的方姥就是川岛芳子,方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况,本报作过连续报道。
, B4 p3 }/ f" K# a! p9 Y: s; n 其间,张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注,公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。
! r8 C7 x9 }( l: c9 s a% m 今年,研究者李刚等人,又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰,并带至日本进行DNA检测。
* H% N. C, z$ ^ 历史迷案,云开雾散? ! i. E5 b" z; q, b5 s; g; v7 `
从日本考证归来的李刚等人认为,答案是肯定的,“张钰所说的方姥,就是川岛芳子!”李刚等表示,三大最新出现的科学考证证据,已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。
; K# G& f" z$ a* i0 w3 f, b3 d3 ~ G 赴日考证,意在寻找科学证据。最初,并不顺利。 ; Y$ Z' a& |$ K, V( E
3月1日,段续擎、张钰母女,中方研究者李刚、何景方等人,抵达日本东京。早在2月11日,吉林省社科院研究员王庆祥,即受李刚委托,携相关物证抵日,参与日方鉴定。
* b5 k: I) x2 L! @* V$ X “最权威的方法是DNA检测。”李刚说,在日方联系下,中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”,进行DNA检测,“2000年,日本专家阿部由美子博士,取得爱新觉罗·宪东的4根头发,他是川岛芳子同父同母的兄弟,这为DNA检测提供了前提条件。” m( R7 j, R- x3 p; |
其后,日方多次实验,但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。
9 ?6 n/ P5 p6 @. O. i$ f “原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说,“日本九州的鉴定专家,研究了‘方姥’可能接触过的物品,比如密码箱、望远镜、药勺等,希望从中找到DNA元素,也没成功,日方专家说是因为年代太久远。”
t' @6 O: V8 s6 a与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗? ( |& m$ }; I/ l0 v( L# i4 n6 z
) [8 H. j5 a. M6 q9 U
: l: g" q6 t! G) c中方研究者根据最新证据得出此结论,严谨的日本专家亦认为,这个可能性是99% * p( |' _) D, i/ X$ |6 q A
9 Q( {, R6 z+ g, Y- M$ O
DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹
" i( X( M- L# j- X& [2 q- N 另一条科学验证路径,是指纹比对。 + e/ L0 ]3 d( G$ M( K( o. ^# d' x
李刚介绍,日方存有川岛芳子的指纹,“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中,找到可以对比的指纹。” 5 A$ ^7 c+ I& p# B
对此,记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称,从技术层面看,指纹留在物体上后,如不经特殊保护,保留期一般不超半年,即使留在保存环境较好的玻璃等器物上,也很难超过两年。 & K4 y9 v) N {3 h
李刚坦言,并没在张钰提供的物品中,寻找到有价值的指纹,“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间,我们听段续擎说,方姥看书有时用镊子翻页,看来靠指纹检测找出证据,也基本无望。”
# E9 n1 `$ t, o7 M 据悉,日方专家亦鉴定了其他物件,但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响,且一些鉴定结果与前述报道重合,故不再引述。 7 p1 e' a0 n( r6 G
新证1 刑场上的死者不是川岛芳子 8 @$ B! [( ]9 D' m! z/ \( E( o
川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片,吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。 1 H5 a/ X( f3 [, Y- j! V N% h( b3 h
李刚介绍,针对这一结果,日方再次进行鉴定,“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作,将人像立体化,进行骨骼分解,得出的鉴定结论是,被枪毙的死者不是川岛芳子。”
. }$ w1 V" Z1 g$ g6 q* o9 S 新证2 李香兰:没别的可能性 8 A# K6 c( t" b0 _; g
3月8日,中方研究者回国,张钰一人留在日本东京,等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。
6 L: N5 b( d- R6 P; ^/ d 根据研究者提供的书面材料,3月12日18时,张钰来到李香兰住处。这场会见,李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后,张钰谈起“方姥”的生活习惯,并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍,李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼,一向是“哥哥”。 1 A+ A. M% n/ a
谈话中,在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?”
6 j: \% d7 ^5 q, q8 Q4 Q 李香兰回答:“没别的可能性了。” 7 Y& I3 S$ Q4 U; y* t; j4 b- s. Y
这场会见,实际用时4小时。
9 q% g$ b, {) m( S1 _6 s 本报曾报道过,张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画,在这幅画的下面,隐约有三个字:“姥留念”。
2 R, y+ l8 T2 ?' Q; Y( k 研究者们表示,这是方姥留下的惟一笔迹。 2 W& c8 Z6 A+ A7 j/ q/ a9 g9 |' o2 U
吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪,最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示,他对自己的鉴定结论有信心。
1 M6 ~+ I8 a% u( g7 W$ Q; ^ 困难的是,“姥留念”三个字刻上后,有人似乎想隐藏什么,又用墨水涂抹在字上,导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析,涂抹字迹的人可能是作者本人,“也就是方姥。” q2 H5 `$ J' u: D/ |5 I8 s
容易的是,川岛芳子笔迹留存世上较多,这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象,是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。
^& a8 v! S2 J+ ?9 }& D 郭相武比较发现,“念”字其上部的“人”,和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”,其书写习惯一致,“这是一般作伪者想不到的,也是不可能做到的。”郭相武说。
4 A6 W1 w% c+ A* r& W5 [# U5 V 由此,郭相武出具鉴定意见:从字迹看,为同一人所写。
7 B2 x1 a8 A1 \; w/ ]1 \1 w; k+ E 日方也对两者笔迹进行了鉴定,没有得出结论。目前,中方研究者们采信了郭相武的结论。
" U+ f" `9 `: { 新证3 笔迹鉴定为同一人所写
9 \0 D! d6 j$ Q5 [- U4 f, E 为什么有人要把这些字涂上墨水呢?
" [# H% Y1 i! p 新证4 老照片中的第六人
5 x' k7 U* c0 a4 O) u Z$ } 这是一个最惊人、最让人意想不到的发现! ( f$ X+ O( q4 I4 }7 s
日本考证期间,张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地,该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内,展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥,在一副合影照片前,段续擎突然指着照片中一个人说,“这人面貌很像我父亲,越看越像。”
5 X2 X4 W9 n, R; Q2 C 照片中共有6人,摄于天津东兴楼,并无拍摄日期(注:史料载,川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。 / J9 K8 Z. x; r' V! `
照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名,正是段续擎所指之人:一个20岁上下,一身军装,面露微笑的年轻男子,站在川岛芳子的身后。 ; v6 x% V0 W7 V8 Z+ t" S+ \
研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女,千鹤子是川岛芳子的秘书,一身西服的小口敏治是日本某企业人士,藤泽与“第六人”穿同样军装,是个日本随军记者。
( [# l: L- P4 m6 ]7 U 松本市馆方经过调查,没有查到“第六人”的任何相关资料。
9 z$ ]% m) s, e p! V4 ~ 他真是段续擎的养父段翔吗? . u2 C7 V/ h/ H# a+ t$ p
段翔的复杂身份
, r5 W1 n* B1 l# j 研究者们认为,段续擎所说的话,逻辑上成立。 4 X" h4 B1 Y" v
理由在于,川岛芳子经营天津东兴楼时期,生于1918年的段翔正好20岁上下,当时在伪满铁路工作。段续擎介绍,段翔会一口流利的日语,生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译,“大约是1953年,父亲带我去过东兴楼,当时我记得是栋二层楼,对面有个饭店。父亲说他在解放前,曾经来过这里。”
( V$ ]7 s+ c. [, y9 W* H “档案表明,他还在国民党军队当过差。”李刚说,早期他们曾详细调查段翔的经历,“因为他身份的复杂性,所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子,但没有实质性证据。”
, \% l0 Q0 s w8 S5 k 专家结论:确为段翔 : B" r0 S9 i6 l. H/ J0 E
发生这个意外插曲后,研究者回国后立刻忙起来。 * q# P9 I2 Z7 Z0 v( U! R. n* k# N
他们在从日本带回的有关著作中,也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中,都缺少他的署名。
/ H3 A# S" |" ~ 研究者将两张照片交给台禄林,后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对,A、B图为同一人。
- m6 T9 O- h* B, E o5 g A图是神秘的“第六人”照片,B图是段翔单人照片。 $ {2 Y" G7 I, U, U+ G. Z) H: U
至此,研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时,她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅,无从考证。 ) O) @# t4 ]0 ?$ ]1 A
结论 99%还是100%?
: @" ~3 h: G; M. N, U: T! [# x 记者手记 更大谜团恐永难解开 9 a/ C5 s' q4 u* O# H- h2 C2 M
研究者认为,尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子,但目前所掌握的材料已经足够。
5 A% A5 I; ]0 v 根据最新证据,他们得出了这样的推断:
! Q/ P$ [: M* V" u 1.科学证据证明,川岛芳子没有死在刑场上;
) Z( N3 c- m& H6 y1 [ 2.科学证据证明,临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔,确实认识川岛芳子;
$ j1 {* J& x( T! Y& _9 s 3.中方专家认为,“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。
9 U; z: P+ }2 p2 ~4 Y( H7 o/ I# D1 l/ c 上述3条推断,加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证,综合分析,中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子!
* F, ]+ l5 S! o( H8 m- @) d “由于年代久远,多数物品发生变化,同一物件又经多人转手,况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹,明显在隐瞒身份,因此想找到更直接的科学证据,已经很难了。”
& ^* L6 r& D" ] 李刚说,“但在历史、社会、人文方面的考证表明,我们的结论是有充分依据的。”
* h Y8 E0 Q. V* X2 I0 Y 相比较而言,日方态度更为严谨,李刚称,“日本权威专家认为,‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%,这个1%,就差在没有最直接的科学证据上。” 7 i" H1 v2 O+ |% K6 u- C8 {
半年来,关注此事进展的人常问我,到底何时有结论? . y- j& A1 Y7 y6 B2 }/ Y7 L) {4 p
川岛芳子
. o7 ?5 N- {+ u% G; } 东方魔女——川岛芳子 (1906~1948),民国时期人物,本姓爱新觉罗,名显玗(玗是肃亲王自造的字,取“14”谐音),是清朝末年肃亲王的第14位女儿,后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父,倚仗日本军国主义的淫威,为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”,作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”,在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动,并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动,成为日本谍报机关的“一枝花”。 4 U8 u% \% P8 ^, V* ^- I
/ N- T6 r# _5 x, S1 n
$ f& Y4 {" \2 _# g 来源: 华商网
|