|
川岛芳子或诈死 隐居长春30年
2 y7 T8 Z, `) W. @8 [
. N% j$ @8 d2 l; Q2 `& d 今年，研究者李刚等人研究发现：三大最新出现的科学考证证据证明，从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为，这个结论的可能性是99%。
& ?0 U8 d+ J! p( D 长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我，从小看着我长大的方姥就是川岛芳子，方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况，本报作过连续报道。 ! r4 _/ n( `0 L+ T
其间，张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注，公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。 5 O. K" `! g0 o( f# A, `' ?% [4 C
今年，研究者李刚等人，又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰，并带至日本进行DNA检测。 ! }; k9 N1 g$ c" ]
历史迷案，云开雾散? ( `1 l+ e. c2 e: Y( P
从日本考证归来的李刚等人认为，答案是肯定的，“张钰所说的方姥，就是川岛芳子!”李刚等表示，三大最新出现的科学考证证据，已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。
/ U& Q* E4 T8 A% H* w/ x2 } 赴日考证，意在寻找科学证据。最初，并不顺利。
2 f9 F. H3 N5 U: s" u 3月1日，段续擎、张钰母女，中方研究者李刚、何景方等人，抵达日本东京。早在2月11日，吉林省社科院研究员王庆祥，即受李刚委托，携相关物证抵日，参与日方鉴定。
4 C* v4 N& C) u+ G! W" K3 t2 g8 H “最权威的方法是DNA检测。”李刚说，在日方联系下，中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”，进行DNA检测，“2000年，日本专家阿部由美子博士，取得爱新觉罗·宪东的4根头发，他是川岛芳子同父同母的兄弟，这为DNA检测提供了前提条件。”
6 ?8 G% m0 F( y. Q/ S 其后，日方多次实验，但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。 0 R6 o/ \6 R- X% X4 b
“原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说，“日本九州的鉴定专家，研究了‘方姥’可能接触过的物品，比如密码箱、望远镜、药勺等，希望从中找到DNA元素，也没成功，日方专家说是因为年代太久远。”
6 W6 Q/ D- c( `4 J5 @) J* D与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗?
$ U4 S' A7 J' S L' M3 { ) o! ?5 k- h5 `0 E
; T; s1 S0 @% O8 r4 }中方研究者根据最新证据得出此结论，严谨的日本专家亦认为，这个可能性是99%
1 V+ _1 w9 Y. B/ e+ @
' T r7 A0 T- }: V L: V6 R3 r DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 & N: s. n a- B2 x6 I6 P
另一条科学验证路径，是指纹比对。 & i, s3 X9 n0 _% V
李刚介绍，日方存有川岛芳子的指纹，“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中，找到可以对比的指纹。” , h+ i( U; `8 D2 X
对此，记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称，从技术层面看，指纹留在物体上后，如不经特殊保护，保留期一般不超半年，即使留在保存环境较好的玻璃等器物上，也很难超过两年。 $ U& f2 J( w& B F( d; x
李刚坦言，并没在张钰提供的物品中，寻找到有价值的指纹，“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间，我们听段续擎说，方姥看书有时用镊子翻页，看来靠指纹检测找出证据，也基本无望。” , t% g* n4 u2 H+ T+ I2 a6 Y# I
据悉，日方专家亦鉴定了其他物件，但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响，且一些鉴定结果与前述报道重合，故不再引述。
" ~9 m, F+ Q) w. P) e4 W, ?" e 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子 ^" X9 l- Z2 g8 P/ W
川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片，吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。 / C" C" k/ o# D
李刚介绍，针对这一结果，日方再次进行鉴定，“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作，将人像立体化，进行骨骼分解，得出的鉴定结论是，被枪毙的死者不是川岛芳子。”
( q v' ~! Q: ~& f' h3 t9 ]; t 新证2 李香兰:没别的可能性
* @$ e* k& M/ P8 F0 A1 F' r; M 3月8日，中方研究者回国，张钰一人留在日本东京，等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。
) i+ a/ A9 u4 E; ?. W9 m: |( |2 C 根据研究者提供的书面材料，3月12日18时，张钰来到李香兰住处。这场会见，李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后，张钰谈起“方姥”的生活习惯，并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍，李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼，一向是“哥哥”。
. H% n( A. o% _- A V, B" V& x/ F 谈话中，在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?”
, ?! Y$ g8 T& h% A 李香兰回答:“没别的可能性了。”
+ H$ X# _$ j6 W2 M: l0 { 这场会见，实际用时4小时。
! s1 ~) u& q* |* Z 本报曾报道过，张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画，在这幅画的下面，隐约有三个字:“姥留念”。
! L3 u0 a# G: A/ L! [" S8 m9 q" a 研究者们表示，这是方姥留下的惟一笔迹。 " C% x9 Q/ q/ R- d& k$ I# y
吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪，最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示，他对自己的鉴定结论有信心。 [: c6 c* B9 P8 [$ j
困难的是，“姥留念”三个字刻上后，有人似乎想隐藏什么，又用墨水涂抹在字上，导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析，涂抹字迹的人可能是作者本人，“也就是方姥。” i; y0 E2 t& L/ H, F/ |4 O( h/ z
容易的是，川岛芳子笔迹留存世上较多，这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象，是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。 6 k) m7 e; G' T* J& X
郭相武比较发现，“念”字其上部的“人”，和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”，其书写习惯一致，“这是一般作伪者想不到的，也是不可能做到的。”郭相武说。
+ K7 \9 d, B* F. C+ ?0 j6 k 由此，郭相武出具鉴定意见:从字迹看，为同一人所写。 & r4 i/ W8 p' q& C4 D1 J
日方也对两者笔迹进行了鉴定，没有得出结论。目前，中方研究者们采信了郭相武的结论。
, E: U* X0 J; F' d p 新证3 笔迹鉴定为同一人所写
]; e# ] s' P, y( h4 J 为什么有人要把这些字涂上墨水呢? # z! F4 q" O' |& P6 a1 B; H( m
新证4 老照片中的第六人
4 q$ F, o, Y3 @, s& J6 u. | 这是一个最惊人、最让人意想不到的发现!
e. J& o9 @; H8 X& |! S! { 日本考证期间，张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地，该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内，展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥，在一副合影照片前，段续擎突然指着照片中一个人说，“这人面貌很像我父亲，越看越像。” 8 A. d9 K6 f3 k' p( i* u4 T
照片中共有6人，摄于天津东兴楼，并无拍摄日期(注:史料载，川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。
! {# l9 L M/ X+ e" H* F+ z 照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名，正是段续擎所指之人:一个20岁上下，一身军装，面露微笑的年轻男子，站在川岛芳子的身后。 7 \( L! N! q$ U) ?/ c
研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女，千鹤子是川岛芳子的秘书，一身西服的小口敏治是日本某企业人士，藤泽与“第六人”穿同样军装，是个日本随军记者。 " _' c4 J1 b- M0 Q8 U
松本市馆方经过调查，没有查到“第六人”的任何相关资料。
3 ^8 ]( c4 B2 N2 I 他真是段续擎的养父段翔吗?
, w# l& n' G& ]7 ^3 w1 X; I 段翔的复杂身份 9 w. H/ z. M/ f( Z
研究者们认为，段续擎所说的话，逻辑上成立。
9 B. l# g5 f, `$ e 理由在于，川岛芳子经营天津东兴楼时期，生于1918年的段翔正好20岁上下，当时在伪满铁路工作。段续擎介绍，段翔会一口流利的日语，生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译，“大约是1953年，父亲带我去过东兴楼，当时我记得是栋二层楼，对面有个饭店。父亲说他在解放前，曾经来过这里。” % q& o: \' h1 U
“档案表明，他还在国民党军队当过差。”李刚说，早期他们曾详细调查段翔的经历，“因为他身份的复杂性，所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子，但没有实质性证据。” / }1 X* D- }, s
专家结论:确为段翔 3 m" T! l' M5 z1 n+ ~
发生这个意外插曲后，研究者回国后立刻忙起来。
* u. ]$ t- f* e3 ?) q; t7 \ 他们在从日本带回的有关著作中，也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中，都缺少他的署名。
6 P" X9 ^5 Y$ P8 [7 R3 ~ 研究者将两张照片交给台禄林，后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对，A、B图为同一人。 $ b8 G2 b0 V' \- h
A图是神秘的“第六人”照片，B图是段翔单人照片。
7 b J$ w" ?9 D1 q+ X! t# g3 O% V 至此，研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时，她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅，无从考证。 . B2 J! f) k: E2 j4 z6 f$ D$ d$ l
结论 99%还是100%? & `6 e. _: h4 }% _3 J7 d
记者手记 更大谜团恐永难解开
* Z1 F; V# |+ k( J7 i% I: `/ U 研究者认为，尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子，但目前所掌握的材料已经足够。 2 M/ z8 Y4 w& m, v
根据最新证据，他们得出了这样的推断:
; h; { H2 m/ V2 _ 1.科学证据证明，川岛芳子没有死在刑场上;
5 n/ Q6 t# q4 G4 \$ g/ B) D 2.科学证据证明，临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔，确实认识川岛芳子;
! P( p l0 \1 T8 W 3.中方专家认为，“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 6 L/ b' l3 k3 r7 d" e9 [- k$ z
上述3条推断，加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证，综合分析，中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子!
% @, I8 ^- D5 F; _: t “由于年代久远，多数物品发生变化，同一物件又经多人转手，况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹，明显在隐瞒身份，因此想找到更直接的科学证据，已经很难了。” $ G+ I) j1 `' C5 G
李刚说，“但在历史、社会、人文方面的考证表明，我们的结论是有充分依据的。” ' k1 K D1 u$ }3 J
相比较而言，日方态度更为严谨，李刚称，“日本权威专家认为，‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%，这个1%，就差在没有最直接的科学证据上。” . f% A* e" b; ?' C) M
半年来，关注此事进展的人常问我，到底何时有结论? + m; h4 L& n/ }" X2 M$ a' {
川岛芳子 ) H/ n1 q# ]1 Q8 W$ ]1 r, I9 d
东方魔女——川岛芳子 （1906～1948），民国时期人物，本姓爱新觉罗，名显玗（玗是肃亲王自造的字，取“14”谐音），是清朝末年肃亲王的第14位女儿，后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父，倚仗日本军国主义的淫威，为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”，作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”，在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动，并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动，成为日本谍报机关的“一枝花”。 . ~( T) M. J* E0 {" e& [( w
2 l# t' m+ h* O/ i! X6 P
1 {6 \0 h& O( N) N& ^6 O
来源: 华商网
| 
发表于 2009-4-21 07:39:00
发表于 2009-4-21 19:02:00
