川岛芳子或诈死 隐居长春30年
! d4 ~ ^+ u" m" Q1 B" S8 b$ t 6 e+ z; b0 e* V0 {, u a
今年,研究者李刚等人研究发现:三大最新出现的科学考证证据证明,从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为,这个结论的可能性是99%。
' q1 P( _: F& m/ S 长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我,从小看着我长大的方姥就是川岛芳子,方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况,本报作过连续报道。 7 [3 M9 a* X2 r6 j
其间,张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注,公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。
. r1 C) V [+ }! A+ b4 q, A 今年,研究者李刚等人,又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰,并带至日本进行DNA检测。 + H7 `# }9 U. V
历史迷案,云开雾散?
! ^5 m3 w7 x, d4 y. @* a8 M 从日本考证归来的李刚等人认为,答案是肯定的,“张钰所说的方姥,就是川岛芳子!”李刚等表示,三大最新出现的科学考证证据,已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。
; E* F6 U/ f' z O0 A( k' O& B& m 赴日考证,意在寻找科学证据。最初,并不顺利。
% k4 |1 N$ E$ Z) y 3月1日,段续擎、张钰母女,中方研究者李刚、何景方等人,抵达日本东京。早在2月11日,吉林省社科院研究员王庆祥,即受李刚委托,携相关物证抵日,参与日方鉴定。 ) w9 u6 }) o7 s5 S+ L
“最权威的方法是DNA检测。”李刚说,在日方联系下,中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”,进行DNA检测,“2000年,日本专家阿部由美子博士,取得爱新觉罗·宪东的4根头发,他是川岛芳子同父同母的兄弟,这为DNA检测提供了前提条件。”
& s! |& O" f7 f/ D5 \& ], H 其后,日方多次实验,但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。
" }, N1 s6 F+ T6 h2 a* w0 O, w4 b “原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说,“日本九州的鉴定专家,研究了‘方姥’可能接触过的物品,比如密码箱、望远镜、药勺等,希望从中找到DNA元素,也没成功,日方专家说是因为年代太久远。” / Y9 [1 ^1 L- J) b1 m# d
与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗?
# O7 j4 M E: w" H4 C
( u$ }& }4 ]* J * S* {* |9 `! W. |' u/ {' l
中方研究者根据最新证据得出此结论,严谨的日本专家亦认为,这个可能性是99% % s* o# `: R, r( B4 R( ?( X
8 D7 S7 Q, d( j7 F0 e
DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 7 w9 H# x" V8 r# u! _) p) {
另一条科学验证路径,是指纹比对。 ! r. B7 I5 R1 r/ K4 t: G3 Z
李刚介绍,日方存有川岛芳子的指纹,“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中,找到可以对比的指纹。”
/ w. R7 v; N3 D9 n( [ 对此,记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称,从技术层面看,指纹留在物体上后,如不经特殊保护,保留期一般不超半年,即使留在保存环境较好的玻璃等器物上,也很难超过两年。
7 A0 b+ |% V# v9 N4 w: S/ H$ ~, O 李刚坦言,并没在张钰提供的物品中,寻找到有价值的指纹,“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间,我们听段续擎说,方姥看书有时用镊子翻页,看来靠指纹检测找出证据,也基本无望。” $ N) W s$ n( _
据悉,日方专家亦鉴定了其他物件,但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响,且一些鉴定结果与前述报道重合,故不再引述。
6 S+ N) @+ v- |4 b' j, m 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子 9 t* S: X/ r- d" l$ i
川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片,吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。
) w2 v6 N, A& c 李刚介绍,针对这一结果,日方再次进行鉴定,“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作,将人像立体化,进行骨骼分解,得出的鉴定结论是,被枪毙的死者不是川岛芳子。”
" h" O+ G: W: g 新证2 李香兰:没别的可能性 7 m& {1 Z$ e' C, f/ g ]
3月8日,中方研究者回国,张钰一人留在日本东京,等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。 1 K# F$ Q5 G( ]6 e% d/ x$ v' S5 |
根据研究者提供的书面材料,3月12日18时,张钰来到李香兰住处。这场会见,李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后,张钰谈起“方姥”的生活习惯,并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍,李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼,一向是“哥哥”。
% Y# b. o& t+ o' S6 C, K8 L 谈话中,在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?”
% f- x' [: Y. e f! V7 W0 B 李香兰回答:“没别的可能性了。” * |* w$ f5 C% ? Z, \9 T9 k
这场会见,实际用时4小时。 , z& o3 ?/ A1 `# X" U( W# L
本报曾报道过,张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画,在这幅画的下面,隐约有三个字:“姥留念”。
! i1 ^8 R6 m0 ~$ D7 T1 J- g 研究者们表示,这是方姥留下的惟一笔迹。 / p+ U7 y5 F' _3 Z+ v6 }
吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪,最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示,他对自己的鉴定结论有信心。 : N; S+ {/ C; p! k! O& ~- W
困难的是,“姥留念”三个字刻上后,有人似乎想隐藏什么,又用墨水涂抹在字上,导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析,涂抹字迹的人可能是作者本人,“也就是方姥。”
4 E* X" `8 U5 W: z( A M \, ^; y 容易的是,川岛芳子笔迹留存世上较多,这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象,是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。
& [8 h& d1 y( c$ l& G 郭相武比较发现,“念”字其上部的“人”,和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”,其书写习惯一致,“这是一般作伪者想不到的,也是不可能做到的。”郭相武说。 , T" c" h4 n' E7 m' E
由此,郭相武出具鉴定意见:从字迹看,为同一人所写。
4 W! c5 v" @- S, E 日方也对两者笔迹进行了鉴定,没有得出结论。目前,中方研究者们采信了郭相武的结论。 9 t% y( x) e0 K+ g
新证3 笔迹鉴定为同一人所写 ' Y1 N0 L. O- c4 U
为什么有人要把这些字涂上墨水呢?
# N, u% S/ s7 t4 A2 O! F9 R 新证4 老照片中的第六人 , F$ R- e+ b- V# ?# r
这是一个最惊人、最让人意想不到的发现!
. h* |; P* Q% a8 ^ 日本考证期间,张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地,该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内,展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥,在一副合影照片前,段续擎突然指着照片中一个人说,“这人面貌很像我父亲,越看越像。”
8 ^1 M, @: b' u/ Q8 l 照片中共有6人,摄于天津东兴楼,并无拍摄日期(注:史料载,川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。 + E" W( a$ g' y" a
照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名,正是段续擎所指之人:一个20岁上下,一身军装,面露微笑的年轻男子,站在川岛芳子的身后。 " u- r/ R3 e1 k3 ?" ?2 w3 G& Z7 ~
研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女,千鹤子是川岛芳子的秘书,一身西服的小口敏治是日本某企业人士,藤泽与“第六人”穿同样军装,是个日本随军记者。
U9 r$ f8 A( m) T 松本市馆方经过调查,没有查到“第六人”的任何相关资料。 * y n; C! i }+ O7 D+ n
他真是段续擎的养父段翔吗? 5 J1 n3 _' g. u' e2 e% P
段翔的复杂身份
5 k& k- L% c7 K# |" Z3 ^* X2 v6 q 研究者们认为,段续擎所说的话,逻辑上成立。
0 N8 e1 z. T- u: u7 n% ^0 _) i6 j 理由在于,川岛芳子经营天津东兴楼时期,生于1918年的段翔正好20岁上下,当时在伪满铁路工作。段续擎介绍,段翔会一口流利的日语,生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译,“大约是1953年,父亲带我去过东兴楼,当时我记得是栋二层楼,对面有个饭店。父亲说他在解放前,曾经来过这里。” ! I4 m/ I$ H. M3 U9 B3 A
“档案表明,他还在国民党军队当过差。”李刚说,早期他们曾详细调查段翔的经历,“因为他身份的复杂性,所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子,但没有实质性证据。” 3 A e. N& f% E$ y( m! H7 g9 L
专家结论:确为段翔
! [$ t. `9 W/ o7 q/ E" v$ }6 I 发生这个意外插曲后,研究者回国后立刻忙起来。
! [3 Y3 Q6 D* } 他们在从日本带回的有关著作中,也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中,都缺少他的署名。
8 l/ L# o; y9 }* _, L$ {0 P! y 研究者将两张照片交给台禄林,后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对,A、B图为同一人。 - c$ l+ W1 Q1 ]0 }, E! h
A图是神秘的“第六人”照片,B图是段翔单人照片。 3 `' j- N0 {1 v# J& T
至此,研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时,她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅,无从考证。 ; f+ h5 m; R3 a/ W( L' y
结论 99%还是100%? 6 l% A: W3 t; F# ^. j6 i3 U
记者手记 更大谜团恐永难解开 8 ]' p/ i5 q* {! f
研究者认为,尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子,但目前所掌握的材料已经足够。 $ ^: R P% ?. r! n# Z$ c4 A
根据最新证据,他们得出了这样的推断:
" U: p; p" f4 \: a4 \ 1.科学证据证明,川岛芳子没有死在刑场上;
& _$ N4 H3 A& R/ V 2.科学证据证明,临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔,确实认识川岛芳子;
# G. E/ ]8 A+ W6 a0 } 3.中方专家认为,“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 # t) e. g, _4 x' R$ @; ?
上述3条推断,加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证,综合分析,中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子!
0 B: j f* y0 N/ C, W9 M “由于年代久远,多数物品发生变化,同一物件又经多人转手,况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹,明显在隐瞒身份,因此想找到更直接的科学证据,已经很难了。”
+ V1 l8 P1 h9 `, o& k: A 李刚说,“但在历史、社会、人文方面的考证表明,我们的结论是有充分依据的。”
0 ]: r& V4 e; O1 u1 `# P 相比较而言,日方态度更为严谨,李刚称,“日本权威专家认为,‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%,这个1%,就差在没有最直接的科学证据上。” 3 q6 V$ F; q* k* g
半年来,关注此事进展的人常问我,到底何时有结论? s5 b) L- `1 y; z, U! w
川岛芳子 + s" Y6 L" a8 b8 @2 z; v9 H2 ~
东方魔女——川岛芳子 (1906~1948),民国时期人物,本姓爱新觉罗,名显玗(玗是肃亲王自造的字,取“14”谐音),是清朝末年肃亲王的第14位女儿,后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父,倚仗日本军国主义的淫威,为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”,作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”,在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动,并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动,成为日本谍报机关的“一枝花”。
! O7 s1 @8 h( n ; g |1 i6 c! I$ K1 T& `( ~
7 y5 X# O# F& f+ }# K p0 `1 W 来源: 华商网
|