|
其实做此贴最早的意图是想寻找"回回营"的内部建筑踪迹,可除了仅在《Islam in China》一书中找寻到部分中国清真教的历史,书中并没有回回营外部建筑的图片.在个人此后的寻找中也暂未有更多的成果发现.所以考虑临时还是将在此书中找到的图像资源截取下来,给相应的关注人士提供继续寻找的线索. o6 x6 _2 `# O8 v
6 C5 F% E3 ]! O9 Q" O$ f 昨晚时间仓促,来不及找些介绍性的文字.今天有点时间,补充些介绍.
/ b0 q$ R: b& e Marshall Broomhall 中文名字为海思波,是一名英国传教士.1891年,他第一次在河南和安徽交界处访问了一座清真寺,给他留下了深刻的印象"清真寺如此整洁,而且没有任何偶像,与通常的中国庙宇形成鲜明对比.1910年,他出版了《伊斯兰教在中国:一个被忽视的问题》(Islam in China:a Neglected Problem)一书，成为西方学界迄今为止进行中国伊斯兰教研究的必读书.一个证据是,这本书于1987年在英国再版.该书曾经由图乐新翻译,宁夏社会科学院1992年油印.但该译本对地名、术语等的把握不好,学者们在引用、参考时尤其要慎重.
: M5 H$ V$ d1 Q9 q; Y
- Z! E. v( T) A* S7 z: d) d; k& } 《Islam in China》该书主要分为两大部分:
第一部分"历史回顾",主要包括中国与阿拉伯的关系、早期来华的穆斯林、汉文和阿文碑刻、广州的宛葛斯墓、清末云南和西北回民起义以及"回回"的含义等方面的内容;第二部分"现状",主要包括对一处清真寺的访问、人口估算、社会和宗教状况、 如何向中国穆斯林传福音等方面的内容.这本书的意义在于,它是西方人所写的第一部有关中国回族伊斯兰教的重要著作.
; B1 ` a1 h/ O1 F- a! ^ , I" i4 x: m) {. C
 4 `. P; m; B( F `
, G' I" v3 O: s$ R# ^- b4 H$ x 此为广州地区的穆斯林墓地.是最早来到中国宣传伊斯兰教,属于穆罕默德时期的某位人物. 6 e7 ~: O$ @" t( j( n X6 Q0 y
6 v2 }" ~; w. O- u+ D. X  / H. Q( W0 m' r; ` c- k _7 W
: G- G2 l/ p% a 此书清晰版本中无下页,这页是从其他不同时期出版的作品中补充得来.上面那幅很容易看出是回回营清真寺的门口处.下图位置有待查询.可惜的是这页暂没找到清晰图. & |: n0 g( D( x+ c
6 X5 m0 p% p, u+ O: T2 R
, a q( a( v! n9 l7 y5 b9 Z# }
3 y. u% K- R4 d: t' y1 o6 \0 k  6 H& u6 G# k8 ~0 Y& S# {% Y
; i3 H7 z0 R( c* i& P h/ g6 w. O 这是西安化觉寺天宝元年的《创建清真寺碑》和阿拉伯文碑.
* ]0 Y5 V( o/ N2 D/ b1 G6 |
7 {5 r/ t4 @/ J6 U& L5 q! { 
- y& g* D) z% R, {' q- m* t/ I + }7 d& d9 q. z: h5 x8 M
大学习巷清真寺洪武圣旨碑 p* J; m! y6 S1 p, p, y m! m
, H$ u0 ]% K( x
4 \' h) C) ]; h$ X6 l& I" S 北京回回营普宁寺乾隆圣旨碑 拓片 碑文
* p# D7 w/ x, O5 y! v& H1 n" a& D: L
0 `' U! ^" Y5 S( d) T 下图中的石碑即为原回回营内的乾隆御题碑,文中根据作者的文字可以确实,作者本人确实有去过回回营清真寺,他的碑帖拓文是现存最早的.有对回回营大殿感兴趣的网友可能会继续失望,此书中并无外部宫殿建筑的照片.当然不排除在作者其他作品中可能会出现.感兴趣的人可以按照作者这一线索去查找. : E1 s1 n- T) G2 {$ C- ^. \/ L5 t2 O
对于碑帖还有其他文字的拓文可以去相册中查看.在这里只引用汉文版.
, \6 Q4 f2 [# W( \* Q& C' i0 c; K
! E/ I/ U- E2 ]; H& T, d/ `; d 
+ P. Y$ K$ _6 l; n J 8 O5 I& r9 p' S3 [1 w7 f& i+ B
 ( l' N8 Q" b" o) y1 l) Y* x
) M+ s0 R2 c5 y7 f* U" ^3 X
仍是广州的回教墓地
' @6 s# K1 B& q( t6 i
; f4 A$ D! o2 i, L0 J 
$ Z8 T) J5 |4 j, D0 g
! l/ M% i1 u& \) h. {0 e9 s
" Q$ r" Y3 ` V' E P q' H  " p6 t* Q( Z. g2 z7 B0 x
- e- v& N. y1 q* ? O 
4 ~. n$ I E! s' \# P # {" Y* Q3 }" p7 }& E. D8 h
下面这幅经比照,可以明确为牛街清真寺.其中楼下的网友还提到其中一位重要人物. 5 r, y R1 V% [6 D- M
+ l/ {- L6 [; o& _) R" W
$ v( k. r2 E- J: I; n2 _7 z, Z
, L v0 T6 ~# N# l& e  % V- h" i3 l; \: @8 c
; ]* n* w+ i9 m! B1 `$ p
下面这幅是有偏见性质的,是作者及此书存在缺陷的一点.
, O( l" i0 Z% H; y; r 《一位中国穆斯林的洗礼》在河南郑州附近,一位79岁的"中国穆斯林"站在一个水坑里接受洗礼,旁边的围观者是一群西装革履的洋人.这里体现了作者赤裸裸的西方政治立场和基督教传教士的心态.他明确指出,此著作是为了向中国穆斯林传教而写作的.此外,书中的很多资料有明显的讹误,对穆斯林的记述也有很明显的歧视、歪曲之处.中国穆斯林很难接受这样一本描写他们的书,但事实是,这本书是西方人了解中国穆斯林的入门读物.
8 u7 U+ X+ x4 m 但不管怎样,此书有一定的参考和学术价值,待我制作好PDF再提供下载.
4 A/ ]' j! E; |3 V' o2 b- S& p  J1 N2 r, A! T4 O/ [! R
% W; b2 C( R, y+ i9 L/ J s
另外,部分未转引的图片可参考此相册专辑: 2 X g6 h4 e% h/ d; F$ Q) N9 G
http://www.flickr.com/photos/guobaodangan/sets/72157617478702742/ | 
发表于 2009-4-30 00:07:00
发表于 2009-4-30 09:31:00
楼主
