|
其实做此贴最早的意图是想寻找"回回营"的内部建筑踪迹,可除了仅在《Islam in China》一书中找寻到部分中国清真教的历史,书中并没有回回营外部建筑的图片.在个人此后的寻找中也暂未有更多的成果发现.所以考虑临时还是将在此书中找到的图像资源截取下来,给相应的关注人士提供继续寻找的线索.
" y; {" {( }2 n6 N$ ] 4 f! f: _- m4 h& h% o
昨晚时间仓促,来不及找些介绍性的文字.今天有点时间,补充些介绍.
' m" x8 o8 q& M Marshall Broomhall 中文名字为海思波,是一名英国传教士.1891年,他第一次在河南和安徽交界处访问了一座清真寺,给他留下了深刻的印象"清真寺如此整洁,而且没有任何偶像,与通常的中国庙宇形成鲜明对比.1910年,他出版了《伊斯兰教在中国:一个被忽视的问题》(Islam in China:a Neglected Problem)一书，成为西方学界迄今为止进行中国伊斯兰教研究的必读书.一个证据是,这本书于1987年在英国再版.该书曾经由图乐新翻译,宁夏社会科学院1992年油印.但该译本对地名、术语等的把握不好,学者们在引用、参考时尤其要慎重.
7 t! x9 k% n: n" Y. {& y+ M0 _
- _- g/ n7 _# J& [! U' v9 _ 《Islam in China》该书主要分为两大部分:
第一部分"历史回顾",主要包括中国与阿拉伯的关系、早期来华的穆斯林、汉文和阿文碑刻、广州的宛葛斯墓、清末云南和西北回民起义以及"回回"的含义等方面的内容;第二部分"现状",主要包括对一处清真寺的访问、人口估算、社会和宗教状况、 如何向中国穆斯林传福音等方面的内容.这本书的意义在于,它是西方人所写的第一部有关中国回族伊斯兰教的重要著作.
* f; l0 w# X9 }" i# j0 W
' T) B* U7 O2 \) _6 j* w
# E0 J( |& Z% `# ^: U : G% m( i0 d/ X+ L1 C
此为广州地区的穆斯林墓地.是最早来到中国宣传伊斯兰教,属于穆罕默德时期的某位人物. 3 L' s/ D* y/ {/ i/ o' C3 m( R4 _4 l
7 }" V$ c1 F( J) R0 B+ t0 w
' j& g. Y4 ~$ c. Q2 N, ^6 x# Q
# u7 h4 _! q$ y) K }9 t 此书清晰版本中无下页,这页是从其他不同时期出版的作品中补充得来.上面那幅很容易看出是回回营清真寺的门口处.下图位置有待查询.可惜的是这页暂没找到清晰图. ! u' k9 I. }( g8 S
3 |% p5 I3 C. T$ X$ ~& P- W
 8 v/ f5 m# Q- \3 [- _9 p ~3 ^
( e& i; X4 n B' i+ x* G# ?8 T  , H7 }, |3 D) s) p: c% {- {' x
$ ^6 @7 i5 M5 J4 E' O. K
这是西安化觉寺天宝元年的《创建清真寺碑》和阿拉伯文碑. , A- V9 R' B9 ~2 d
1 S4 S/ B7 h- b5 T+ D3 I2 A. v
5 D0 N* z9 j) o' n+ I
; o# j; U5 G% F( q7 f9 `# m2 r 大学习巷清真寺洪武圣旨碑
2 p) w2 d4 }- a B( J 
5 v4 C8 F! K6 D6 H# J+ g, s$ | % ]2 J4 d7 z5 R: B
北京回回营普宁寺乾隆圣旨碑 拓片 碑文 3 {' S- y- h# q+ V! V! {$ `
; W ^8 M. F0 q3 ^/ X
下图中的石碑即为原回回营内的乾隆御题碑,文中根据作者的文字可以确实,作者本人确实有去过回回营清真寺,他的碑帖拓文是现存最早的.有对回回营大殿感兴趣的网友可能会继续失望,此书中并无外部宫殿建筑的照片.当然不排除在作者其他作品中可能会出现.感兴趣的人可以按照作者这一线索去查找.
/ {2 e% ?. t7 a/ j. l 对于碑帖还有其他文字的拓文可以去相册中查看.在这里只引用汉文版.
9 c7 ?3 s; S. u6 W: u3 e- H. e* l + [ G8 k# `& W# ~$ p; ~8 _9 A
* }. G8 n: z4 t, `8 e/ E
r% Y' \- G7 C/ c7 W 
# K7 W8 E9 {: P- O: ^2 A$ a : N$ h9 ?* G8 d+ Y& e
仍是广州的回教墓地 & ?0 u7 z( Z5 A; |) _1 U
4 M7 t! _% W3 h3 W j
% g& Q9 b& C/ R6 I7 \; [! O ! i+ u( f' Q/ |" i# t, j' ]
9 G' K) E2 n' J5 A% b. n. {( g0 k 
1 V& w8 q8 k( U 9 [" e, F3 H1 V, m: S& `/ d8 v
 " v1 y" e1 f$ h: v8 X0 M3 l
' p/ U4 ?" m, i7 I& k( i! q1 m1 S$ l4 X
下面这幅经比照,可以明确为牛街清真寺.其中楼下的网友还提到其中一位重要人物.
3 N$ U( x4 e, j& s1 @' \ 7 S' |" j; T, \+ q% _* r, ?0 Y) [
 9 L1 d! V3 W' ~! F* n2 R& J
6 U! s5 I2 |! P0 g. M  6 h5 R) z* i! F7 \% a1 e
; ]3 K/ s1 _8 E
下面这幅是有偏见性质的,是作者及此书存在缺陷的一点.
# @. x: B' K0 O9 ?1 [$ ^ 《一位中国穆斯林的洗礼》在河南郑州附近,一位79岁的"中国穆斯林"站在一个水坑里接受洗礼,旁边的围观者是一群西装革履的洋人.这里体现了作者赤裸裸的西方政治立场和基督教传教士的心态.他明确指出,此著作是为了向中国穆斯林传教而写作的.此外,书中的很多资料有明显的讹误,对穆斯林的记述也有很明显的歧视、歪曲之处.中国穆斯林很难接受这样一本描写他们的书,但事实是,这本书是西方人了解中国穆斯林的入门读物. ; l: C& {- Q2 T5 D; F( T
但不管怎样,此书有一定的参考和学术价值,待我制作好PDF再提供下载. ! T! x( y6 `9 ], @. w& {
1 h5 j% H1 n9 ]8 n0 H1 p/ E: [ 9 N1 ^- B# V! C8 M) R- H* I
另外,部分未转引的图片可参考此相册专辑:
3 U. z& w( ~# W/ ]/ u http://www.flickr.com/photos/guobaodangan/sets/72157617478702742/ | 
发表于 2009-4-30 00:07:00
发表于 2009-4-30 09:31:00
楼主
