|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13296|回复: 5

关于拍摄原则(菜鸟问题),望拍记队高手回答

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-5-29 06:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

0 A0 S# S$ C) h2 q% ?

到老北京网两个月了,知道拍记队,但关心不够。 希望以后也能帮你们做点事情。

8 @7 x! P2 T% u

 

+ X- W( d4 O/ R

昨天看到掌柜帖子,把“老北京拍记队第十期”下载。刚才看了一眼,大吃一惊,这是艺术照啊,赶紧到这个栏目看看,松一口气,你们“作业”记实成分很浓。

- {6 i5 } q$ @# Z

 

% _8 ^% t2 ?. q1 Y! y. V

不过,疑问没有彻底解决。是否,你们的照片发表的时候更倾向于艺术化?

; `5 O1 i; t- h& H; r9 c5 ~

 

, b7 M1 ?6 t! j% u* [3 W" A" O

在寻找老街坊栏目,机院附小的帖子上,我们同学提供了还算丰富的老照片,能让我们找到不少回忆线索,也能让旁人感受到当年风貌,但我和同学并不满意,这些不足以复原当年细节。

E% |) v! r" K' l

 

/ a6 N* t; C3 }. Q

我过去搞技术,曾经编写绘制(更多是查看)图纸,在电脑领域,则是源程序和文档。 做得好的技术文档,在技术外行看起来毫无意思,工程技术人员(包括技术工人)却有一目了然的感觉。

4 p/ I3 M# h0 N' w* F

 

" r5 T' |0 ~6 {" l7 S( @

换个说法,假设几百年后,那时的历史学家、影视工作者拿到这些照片和相关的文字,能复原今天的样貌吗?有一天,侦查人员借助这些照片和文字,能找到足够线索以至证据吗? 当然,需要这些资料的肯定不止这些人。

1 F, a" n, s) z( `5 f& K

 

. K" ?# W" V+ O. b" v

猜想,你们对这些早已深思熟虑,早有说法,有成熟的处理规则。但你们帖子太多了,我一时无法找到。

' ?* T) @) V) B. k% K

 

! ]$ z+ Y0 Q" n5 S8 \3 S- ?6 Q

我想得到解答的愿望你们看得出来。 不管怎么说,我在这方面是个菜鸟,别笑话。 谢谢!

( R* W$ W* |! p' C3 E& v9 _

 

回复

举报

发表于 2009-5-29 08:25:00 | 显示全部楼层
不知道群里有没有用踏勘手法,把整条胡同挨门挨户一个不落的都拍下来作为资料的。有的院子进不去,至少外部还是可以拍的。和延寿街的通洪杂货店老板聊天时,据说有人把这个胡同外部挨家都拍了留资料。
发表于 2009-5-29 08:10:00 | 显示全部楼层

我支持楼主的看法,照片第一位的是信息量。

发表于 2009-5-29 17:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用羊杂碎在2009-5-29 8:25:00的发言:
不知道群里有没有用踏勘手法,把整条胡同挨门挨户一个不落的都拍下来作为资料的。有的院子进不去,至少外部还是可以拍的。和延寿街的通洪杂货店老板聊天时,据说有人把这个胡同外部挨家都拍了留资料。
6 _) K) k X# l+ u* Z; E3 s0 z

掌柜的曾经做过.

发表于 2009-9-7 17:02:00 | 显示全部楼层
不管怎么说,拍下来就会有用的。呵
发表于 2009-9-7 20:47:00 | 显示全部楼层
不管怎麽拍,都会有用的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-9-22 01:44 , Processed in 1.121238 second(s), 4 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部