|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21020|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

# Q, }# J5 R' K- `/ {" n% Z, _

 

/ K) v' S U' I( d" C

北海九龙壁天下闻名,可它只是一座影壁。

8 F2 d- f1 r, G3 a! Q& t/ t

使用这么豪华的影壁,建筑自然非同凡响。但由于历史的原因,九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异,复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

& ~( a% T8 G l% J

幸好真谛门百密一疏,小小的洞口里虽然看不到什么,却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

1 T3 n8 U! I {" e6 R3 Y7 e% x

 

}/ s3 @5 ~( R! q a

见过之后,别看里面荒草丛生,但还是别开放了,丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的,比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面,还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂,今后大家就知道了。
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊,光看能看出来?还是有内部消息?

; y( p! W$ @1 B: m$ F

 

' Q1 T1 u. @3 w( U% I

是这里吧?我镜头伸不进去

5 G1 _5 P" v- k! U# l


发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土?

发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场;已经没有任何建筑了;

* X) y! t0 j! N4 p

 

1 k( V# v! l* B% M: i/ N6 o% u

现在的用途。。。。我以前贴过,一言难尽。。。。

, p* b2 }7 W4 p5 V6 e _ i' z

 

3 G% |4 k& m, N& I* E8 [6 d0 {

这样就不错了。

/ R% d. c" W" O; u

 

; e& @* Q1 W( I' ?* n. F" S

 

8 W# x8 j5 @% L; G( x9 S6 [

另外推荐发帖多使用普通话发贴

发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥,现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找,还贵,而且砍伐还破坏环境。综合考虑,不影响外观的情况下,适当的用钢筋水泥是可以接受的。
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

4 D. U- g- {" p6 j7 ~, {# R

一则节约了大量木材;

5 h' t! e% K6 G1 j

二者比木材坚固;

' k, O( }. }9 A9 U+ q$ u

三者有利于防火;

" M; z3 w9 Z5 l6 I) L0 z5 k

四者防止后代再去拆木材。呵呵

# z( u& {* v7 F1 d3 r7 B9 H

 

8 _# c8 L; b, u* L7 ?4 b

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

5 X+ F0 }' p0 I: v! e+ N: \

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑,这好象是一个娱乐设施,只是没营业。而且不是文化部门做的工程,是娱乐公司做的。

& `4 X0 ]9 ^2 v

大家怎么能以为是复建呢?

发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的?
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

8 [' D0 `, W1 `3 B" U( ~

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

$ l: \1 S' ` n, O

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

; L5 a/ U* i/ b. f

这已是中科院鉴定了的了

发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言:
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
" m1 C4 j) p' i0 o( ^$ _

呵呵

, I: u; \! W+ u& ^2 Y5 j! B d

我同学负责都江堰二王庙修复工程的,刚送去一批木材标本,费用要以万元为单位。。。

$ i7 W5 i* o2 T) r

对我们来说,不便宜了。。。

发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言:
& M7 G" Y, O2 O* C" p8 I. m J

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

: X- b: h9 J8 _. h" b2 n( k( W

一则节约了大量木材;

( `' |1 `2 a: ~) Y' O

二者比木材坚固;

) C+ }7 X. W# P1 @% J

三者有利于防火;

2 K; I8 H. {% m' g' k

四者防止后代再去拆木材。呵呵

" \, K8 k9 X9 T! X& T! m) H

 

. C/ @4 M% i/ } i$ ~

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

3 p7 P& _, R' M- T

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言:
+ Q: b( x* ?1 m; t9 O

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

* d9 k9 v* h3 W* J u1 N

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

' P- }8 h3 |* x: R- C5 v

属鸡翅木的叫铁刀木,分量轻,很少了

发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
. _% }0 q1 [* o- m; e f

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

7 d2 Q7 u9 T- V; n, u

呵呵

发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的,即使拆了用金丝楠木再盖,劳民伤财,也还是新的。

. |" v- W$ }$ O3 r

 可以在门口立个说明牌子:这是后人建的,好处在哪儿,毛病在哪儿。

3 r3 z& o& Z j, P3 Z: B2 s) l

 

发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了,拆北海体育场前的一个多月我们进去过,我那会就在边上的40中上学,跟着什刹海体校的人混进去的,里面还有当兵的看着当时。挺荒废的,水泥砌的看台,体育场中间全是草。那时候就很破败了。

发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
+ { C+ P7 j" M, K# i

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

# N1 d! p+ A) ]5 _

 

* F9 h9 o& p8 E+ M) g! A' t: c2 m2 y. [

    这么说不合适吧,木头和混凝土的特性是不一样的,利用混凝土建“古建”?真是笑话!

5 ]" ?: r1 F4 w" W

 

/ f+ I' U7 Y: `5 O5 B- V

    梁思成也说过,建筑四等,1中而新,2西而新,3中而古,4西而古。

0 j% ?/ [- D' t: Z: w7 K

 

9 C# q! Z% n; ?2 G

    按此推理,我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的?最起码还高一等。。。

* A, x/ c" {! G+ j4 `! Z9 u: F; i

 

4 _+ V# z, v- i

    遗址就是遗址,遗址给我们展现历史,留下教训!

& f, c7 d# z* g; U

 

0 |4 \( `$ V, p f7 E1 ^0 r

    不要再建什么永定门那样的东西了,劳民伤财,建了也没有任何历史价值。

3 f1 u# G/ @# o1 M- f, B

 

$ Y$ O% l: {+ ~; |7 ^

    能够少拆几个古建,几个院子,比“复建”什么“古建”要有意义的多!

发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边,平安大街以南,古建筑风格修建,为自南向北逐步增高,寓意“步步高升”之意,本案总占地6200余平米,建筑面积约18000平米,拥有300个停车位,雕梁画柱,宏伟殿宇,绝对是四合院中的精品,豪宅中的豪宅,建筑规模及气势可比小型宫殿,若作为俱乐部用途,其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

9 m6 U8 }( l0 Q- e% o0 P E

 

( N9 z; T, `1 u( b9 l& _5 i, K2 W
. J+ o$ i4 J5 c6 m+ \
 
8 _: U2 c; q$ l' t/ G5 p9 G
9 `5 F. J: F( l# O
* a# q& C) Q1 n; N" ?! b9 \, `
 
8 W& P. F8 }: C6 j1 |
 
/ X+ a" u8 @' P, M' i0 s! y; [
' F* s# H b5 w/ y- }
适合用途:中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等!
' L) V2 U' K! k) W
 
; P) P& b' f# f e/ w9 F# A2 L
 
' J$ W" U$ j" E" q% V
附:项目历史简介
6 _* ]# H3 ?2 D8 c7 x! h
 
7 P/ u" \% V* m. {% Z
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”,小西天的风采不再,但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
B% \8 t- I8 _" _) g( g
                                  
    从商业形态来看,与西单、王府井等日益现代化商业体相比,本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
0 H' ^9 ~% r6 L {) l
 
! V: z( W1 X0 M: b7 ]
 
) B8 g; d4 b2 X$ ^. J9 |+ [- |
4 O; W6 u( d$ A T3 Z( R
 
) z x1 V& Q! A1 x



发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了,而可以被买卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-16 04:01 , Processed in 1.218432 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部