设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 北京迄今最埋汰的古建复建项目
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 21641|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目

[复制链接]
小昭梿
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

4 B5 H( H) G2 w2 @$ n9 {+ o

 

' `/ A( g, P+ T6 C- j

北海九龙壁天下闻名，可它只是一座影壁。

# t, w+ V! l( A. N: d4 n" d

使用这么豪华的影壁，建筑自然非同凡响。但由于历史的原因，九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异，复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

( N% e' f. Z+ _6 L e8 @

幸好真谛门百密一疏，小小的洞口里虽然看不到什么，却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

8 P! ^' O: [ P3 s9 k4 U

 

8 P* s* Z3 \5 B, ~9 g8 A" \

见过之后，别看里面荒草丛生，但还是别开放了，丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的，比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面，还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

家住米市
发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂，今后大家就知道了。
回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊，光看能看出来？还是有内部消息？

# U* y4 Z* Z0 v* A# ]

 

' D2 D3 y( f! T4 h& }: S' {

是这里吧？我镜头伸不进去

7 I, }, D: d$ @ t" ~+ {


回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土？

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场；已经没有任何建筑了；

2 H, J. [' T. F" N. K

 

3 [. Z% k; p& ^( C1 p9 T* V" h' W

现在的用途。。。。我以前贴过，一言难尽。。。。

9 c2 A1 @# G; X7 z7 G! V, g. h# h! ]

 

7 ~) r7 ^: J1 V% j) \

这样就不错了。

* y& d2 f' A. w* j4 q2 `

 

7 g: j$ o% J2 e

 

+ M5 U8 X1 y& O0 k& @

另外推荐发帖多使用普通话发贴

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥，现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找，还贵，而且砍伐还破坏环境。综合考虑，不影响外观的情况下，适当的用钢筋水泥是可以接受的。
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土，在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

4 O$ C) u9 {# `7 N* S8 p- h

一则节约了大量木材；

9 b: B- v! }% d. t4 ^ X

二者比木材坚固；

; Y) J! |# b& c- G+ Q2 Q! O, P3 F

三者有利于防火；

6 f8 r% ~+ H9 ^6 F, S9 A2 J, |

四者防止后代再去拆木材。呵呵

5 ^- | [4 Q8 A: J* J' p! e* x/ r

 

& F, W4 p6 K3 z P& [

我曾建议过，这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

. L$ m2 t$ d6 B$ ]! `$ o8 f! S

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑，这好象是一个娱乐设施，只是没营业。而且不是文化部门做的工程，是娱乐公司做的。

/ g( O% l0 i' Q# M7 x2 d$ J1 D

大家怎么能以为是复建呢？

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的？
回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

, x8 u# s% P4 }

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

+ P+ j& C7 a: n+ H5 i" a

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

' P; n, e" S2 t. |( p# P* B

这已是中科院鉴定了的了

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言：
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
% X d, c# n" Z; K: C. g

呵呵

/ q( l3 ^' K! x5 N1 e

我同学负责都江堰二王庙修复工程的，刚送去一批木材标本，费用要以万元为单位。。。

( R, ^6 t' v0 p" b2 ?; Z H

对我们来说，不便宜了。。。

回复 支持 反对

举报

样式雷
发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
回复 支持 反对

举报

小昭梿
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
回复 支持 反对

举报

riverman
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言：
: w+ u) b4 n. Y4 q2 q* ]

既然如今有了钢筋混凝土，在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

* E, n0 c& x: y

一则节约了大量木材；

2 F8 _- c f* ^& R% A# d# }

二者比木材坚固；

# @7 J" b4 n( X, P2 N* q' o* x' H5 r

三者有利于防火；

3 ?# o* K' F- y# @

四者防止后代再去拆木材。呵呵

1 c1 e* D- q; Q2 P* i5 A

 

( T ^5 c: M( ~

我曾建议过，这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

) f" y$ C; x! J9 D5 _/ V

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

回复 支持 反对

举报

六扇门儿
发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
回复 支持 反对

举报

象刀子一样
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言：
. w5 b2 _$ t" h

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

. L, b5 P# k9 z

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

* Y- B, K4 t; R* H8 r2 C- { W, K

属鸡翅木的叫铁刀木，分量轻，很少了

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言：
! N, k& v. l" u, H' K) H

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

+ l# M# {" B" J5 ~* L' w3 _+ o: z2 L

呵呵

回复 支持 反对

举报

心一
发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的，即使拆了用金丝楠木再盖，劳民伤财，也还是新的。

4 O+ @0 B) m+ ]: Q) e$ S

 可以在门口立个说明牌子：这是后人建的，好处在哪儿，毛病在哪儿。

1 I& C' } V' L' M

 

回复 支持 反对

举报

北京人都是爷
发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了，拆北海体育场前的一个多月我们进去过，我那会就在边上的40中上学，跟着什刹海体校的人混进去的，里面还有当兵的看着当时。挺荒废的，水泥砌的看台，体育场中间全是草。那时候就很破败了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言：
" J9 ~. G2 D, g: a

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

- |. o1 Z B. T. ]8 ]3 C! z4 P9 R3 {

 

, h `' _9 ]$ P ^( D$ D

    这么说不合适吧，木头和混凝土的特性是不一样的，利用混凝土建“古建”？真是笑话！

4 ?; J R1 T/ P8 h, c3 D

 

; K0 F) Y$ b( ]) y0 w z' v

    梁思成也说过，建筑四等，1中而新，2西而新，3中而古，4西而古。

; Y/ N G9 v/ l# c! S

 

) ?% F' e3 p' K- V" `

    按此推理，我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的？最起码还高一等。。。

6 m" @& v" w4 Q/ L' Z2 g3 e+ r

 

; l: @9 t1 C6 K4 j

    遗址就是遗址，遗址给我们展现历史，留下教训！

5 F& U0 n6 b8 S

 

4 N$ R% a8 ^9 j

    不要再建什么永定门那样的东西了，劳民伤财，建了也没有任何历史价值。

8 F2 D# j; Z6 K: q

 

+ ?$ j. J' K9 _3 ^6 [" g

    能够少拆几个古建，几个院子，比“复建”什么“古建”要有意义的多！

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边，平安大街以南，古建筑风格修建，为自南向北逐步增高，寓意“步步高升”之意，本案总占地6200余平米，建筑面积约18000平米，拥有300个停车位,雕梁画柱，宏伟殿宇，绝对是四合院中的精品，豪宅中的豪宅，建筑规模及气势可比小型宫殿，若作为俱乐部用途，其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

# z1 W' T" E2 r( n, U- k8 h0 Z

 

6 W9 F( e) V) k* f# Q* A/ b7 F
3 N# Y. [9 I5 x8 `
 
* l* E7 W& b A5 H5 f$ L
9 O9 j+ }+ S0 f' ]/ ?3 X2 X
7 a% [0 F2 U \1 M1 X
 
$ S/ z- A. r2 L+ d' Y- d
 
8 d) y6 I9 q9 V$ k# Z( ]& P* \8 N
" Q6 V8 v* @3 L, P
适合用途：中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等！
2 k3 X1 L( \( D
 
# G, g8 p1 o( }, d" Z5 @
 
) {0 w$ p5 f" g- i; h5 z
附：项目历史简介
5 ]: Q; N. f! R' P- l) u7 `) \3 ]' v
 
; s- ]! N- _1 h8 {
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”，小西天的风采不再，但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
7 y( b" _0 W6 l/ P* Z
                                  
    从商业形态来看，与西单、王府井等日益现代化商业体相比，本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
+ ^6 u" a- g+ R2 |2 Z3 p
 
) _% N' l9 J$ f) V6 ^6 l
 
. @+ s$ c4 x* u+ @: L7 o
6 @) V d; u- {4 S3 Z
 
7 g/ ]2 w" [* t3 n" x- K0 i



回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了，而可以被买卖。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-18 10:08 , Processed in 0.163247 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部