书法作品：对裱画师的题字

心一

一朋友是裱画师，到他那里，拍到两幅字，这字我喜欢，耐看。哪位高人提示一下，字体名称？

/ I# M$ ?) p& a3 F$ x+ p& z

 

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

江南小糊涂

还不大好说

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

心一

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-20 20:30:00的发言：

还不大好说

, m- S# l# h2 S0 g. O# y" x; ~

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

 

 这个书法家我不认识，只是在他一个老朋友(裱画师，也是我的朋友)那里多次看到他的字。听这个朋友说，他的作品曾长期受到质疑，也曾经很困惑，但坚持走自己的路，后来得到承认。不过他的老朋友还是说不出这叫什么体，我查百度，也没看出相关说法。

 

0闲云野鹤0

当然有硬性标准了

 

比如楼上这位的书法  基本就算是没有文化的字匠所为

+ r* M, K$ c. R7 T- h

 

. g0 d! x; f! ?$ M) V5 `

文化就是衡量的硬性标准

i, e1 u5 k# z/ Z1 F

 

! Z" j2 G' r) {2 q1 ^

一个有文化的底蕴人一眼就可以看出来  看什么  看自立的文化内涵

" ]. x% Y9 C( N6 [5 |4 |

 

这就是内行看门道

2 M: v I/ x: }! n; Q. n) M

 

书法是有文化的人玩的笔墨游戏 但今天都是被没文化的人占领  这就是现状

g2 h& S* @/ Q% ~5 x

 

从何时开始的呢

 

( l) h4 |7 k7 P- p0 a! v2 \6 ~

国朝建立之后  就开始了

心一

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

. b) x2 r! J' h4 _3 _( U

 

宿城小雪

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

江南小糊涂

闲云兄所言不虚

如今的书法家协会也是龙蛇混杂，人脉关系远比书法成就要紧，而各种奇奇怪怪的书法评奖更是让人眼花缭乱，谁都别信

如今的书法评奖和自费出书有得一拼，只要出得起那价，怎么都行

 

内行看门道，一个人学书都是是从初学者开始的，从哪家窥门户，从何处登堂入室，其中的门户路子内行是看得出来的，如同武侠小说中看招数能清楚派别一般

几家楷、几家行，又不是很复杂，初学者都越不过这几家去

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 14:02:00的发言：
: w2 J0 ]' ^, N

你说的很有道理

, o: b; E$ D% ^

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

硬指标和量化是两个概念

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

. Z3 g( v& P8 ^2 l* {# L2 I/ u

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

! i6 S1 w4 j/ x* h4 V

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

结果被大家痛斥

4 Y' Q) P* p; j6 w+ ]- P

硬指标是什么

0 q7 F' Y, E) [4 ?6 J' k2 `

是和书法有关的相关一切国学科目

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

; W0 O- r8 e. D" W0 c5 c4 l8 F

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 13:29:00的发言：
; ?+ q) `7 \3 y# g; w

 

6 _9 A7 m n, y/ c

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

+ L4 o# d- ?, F2 Q' y

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

 

' c, E+ v# m7 o% `

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

 

7 `0 B- R Y7 K) j7 W9 k

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

( ?$ R. ~ e* a- y5 g* n& G( d# F

 

, A4 O# ^" ?9 E' I/ h

你说的很有道理

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

: H9 b# a5 R f" r/ `

硬指标和量化是两个概念

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

6 q% }* g: Z& |- O

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

$ y: ?8 D& m& w( \/ i

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

( r* h' o4 S, ?: R9 D1 E9 }

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

: r. f# f1 m4 p6 D- T

结果被大家痛斥

! D4 k! B; q4 h3 j3 N

硬指标是什么

( _' ]2 y( o6 J& _. l P* @

是和书法有关的相关一切国学科目

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 12:08:00的发言：

不是说不清 而是这里没法说

( i. K) n( t$ J; @: K; g; i! H" C

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

1 N& L8 s$ k ?) @3 Y

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

 

不妨举个例子

那日在北大 见到一个退休教授

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

/ r- Q% J6 E% l7 A, k7 k3 U: [

他写"明月几时有……"

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

因为"时"字写的是繁体字——時

"幾"却是这种写法   写成——几時

 

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

0 M4 N: `/ X7 m, }

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

" D0 B2 O1 @ w) D" w

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

: `- a3 h% x, l! T' w+ F

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

: K+ f, K3 E3 Q/ X! B7 b

 

所以你写的是错字

; G4 L; x; |( V Z, h

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

+ f; ~$ r! D# H) n5 g! Z. U2 M

文化就是这样被逐渐灭绝的

$ h% h# D8 g) [2 }6 s. q

更可悲的是  有人看了还会不以为然  中情况比比皆是

* l# ^: w4 [1 Y0 m4 n. a

 

* Y: g9 e5 F- K- i

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

% e# b0 S9 m7 z5 e( B

谁会有那么多的时间呢

基本和开书法课差不多了   哈哈

5 i) i% x; a9 j6 t

% U# O# R4 p- V0 _) r8 ]) o9 `

 

+ i! t+ W2 S. s4 t

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

1 U% O% v3 r- n8 Z1 {( Z

 

- j+ q3 Y( g$ ]! p

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

 

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

3 ]& E+ R; I8 J L" c

 

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-24 9:15:00的发言：

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

. v+ c! G. p- {- P5 Z1 z3 A9 X

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

 

G+ w- N0 {1 a" i I" K7 i8 M' `, f

不能就这样说

; l- m5 x! k' r

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言：

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

 

4 n9 F! J! e- ^

不是说不清 而是这里没法说

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

4 @1 C5 v6 c% s. R/ P G @) L9 x

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

 

2 d. B+ W$ g! {

不妨举个例子

那日在北大 见到一个退休教授

5 g o9 F% Y6 q# h; I

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

3 r. X0 s2 c8 q8 B# H

他写"明月几时有……"

8 t0 n* `) v* t

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

因为"时"字写的是繁体字——時

"幾"却是这种写法   写成——几時

# s& }/ v- |$ }# p6 j# w

 

8 n' h0 O5 B) ^6 R8 r

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

: G( E6 s7 P. N

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

% K1 g& K! o" ^9 k& _2 G

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

4 m D- P; Q" Z$ k2 [ f! q

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

 

所以你写的是错字

: b/ N9 x4 J/ n; {

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

: h0 S% m) u% {& e$ Q7 P' f4 [

文化就是这样被逐渐灭绝的

更可悲的是  有人看了还会不以为然  这种情况比比皆是

- G. K; {$ i- m; K

 

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

% i; E. Q1 g8 w

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

谁会有那么多的时间呢

3 ?6 U" a' o, V' X: E Z/ E

基本和开书法课差不多了   哈哈

& K- k( k2 {; ^; X6 A m

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-23 23:45:00的发言：
6 t `$ q9 |8 S) U9 }; L

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

9 b6 h! j9 Q0 F( {

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

7 I. }7 R: e6 z; d! z

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

pangong

艺术多是只可意会，不可言传的。新派书法（写字），不少，如称书“法”，必按“法”书写；不如此，是书写，不是书“法”。艺术，无论中外，欣赏在品、在玩味、在直觉。标准是艺术（审美）眼力的养成。

0闲云野鹤0

您说得有一定道理  但又不完全对

# {* O# W! v( |2 d

 

& b+ O0 G* ?$ g- ?( j

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

' s1 y& f6 r: ?9 \; ?! E; G

 

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

 

; {5 ]" ~* i. e D3 Q0 P8 u: l

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

3 o, {' h" @: ?: U

 

0 Z* ]! Y# [/ \0 w3 d; S6 T" d

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

/ M, j# w' m5 Q) q c a8 L7 E% `1 r

 

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-23 10:47:00的发言：
! V% n3 t1 Y1 Q" o1 F: u0 ~

您说得有一定道理  但又不完全对

 

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

 

" @& e( F2 d: N1 E, k

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

7 D. V' `; j+ X' E) K3 ?+ `

 

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

 

# i: k1 u0 T, |% _5 {

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

4 _* m0 c) X" s) X1 K4 @/ C) F

 

; T g' Q' ]" m6 R- p

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

 

 第一次听说书法有硬指标，以往见到的评论都是比较虚玄的。可否给我提示一下线索？ 我太感兴趣了。

# ]5 x4 b' v. S. k) d

 

1 n% `( {9 `$ v

 围棋高手说，外国人学围棋时总想找到确定的线索，但很难。不过我知道，这里面有个非常硬的指标：胜负。 在艺术领域没有艺术的胜负可言(商业价值另说)，当然高手能分辨某些高低，但说不清的东西，很可能是因为搞不清，这就给故弄玄虚留出空间，赝品大行其道恐怕也与此不无关系。

 

心一

看来你们都是内行，谢谢评论。

" ^2 r4 Y& z" W$ K5 ~4 C

 

本人长期作技术工作，有一个看法，技术问题一般都有确定的说法，而艺术领域各人看法则可以千差万别。

 

刚才我还在我们机院附小的帖子里回复一个发言，文学艺术，都是感觉的东西，有人对“音乐之都”维也纳顶礼膜拜，我对莫扎特的音乐却想不出有喜欢的。书法也有这个问题，当初有十几年时间，美术馆的门槛都被我踏破了，书法也没少看，但好与不好，我的感觉和评论始终不能完全相符。

9 x2 G- ~2 r% `, r! }

 

你们怎么说不管，他的字，我不是天天看，可是十几年时间，每年总能见到几回，没看腻。所以我说，耐看。

 

0闲云野鹤0

对不起 我来晚了 看了以上的评价  朱老兄足以汗颜了  这就是我们今天的书法家的水平   哈哈

 

看看关于他的介绍:

 

朱守道　全国人大常委会华侨委员会副司长、中国书法家协会理事、中国书协教育委员会委员、北京大地书画院副院长、中韩书法家联谊会副会长、中国大众文学学会理事、中国国际书画艺术研究院副院长、全国人大书画研究会副会长、中央国家机关书法家协会展览部副主任、北京荣宝斋特约书法家。

在全国书法竞赛中获多项奖。1998年被评为全国首批“德艺双馨”书法家，并获中国文联“99中国书法家百杰”称号。1999年在中国美术馆、2003年在北京荣宝斋成功举办个人书法展览。

$ w9 x- _1 e+ F" u( s

 

7 l$ Q) b( C* @ n! @5 ^

当然这些头衔  和他的书法艺术无关 

0 ?0 C3 w/ K; c

 

从他以上的题字  可以知道  他绝不是个初学书法  甚至像楼上说的"不象学过书法的"  哈哈

 

但那些字之间很得很烂  这是事实  当然他也有比较成功的作品吧  也许

 

* w; z+ Q% t6 M K: S+ N

具体不说了  一言难尽  这就是今天书法界的现状  十分可悲

 

2 X$ y' h. t7 a. G

百度  图片  搜索“朱守道”   他的作品就出来了  多数是这种水平

 

别看他叫朱守道   写字 没有守任何传统之道   哈哈

" n: B* w: _) U2 y

 

江南小糊涂

欧阳中石先生就是带书法大学生的。

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 22:04:00的发言：
4 `) u& i6 W3 p$ |3 b

这就是隔行如隔山  

8 x! f# x* i. N- Y# M# B6 D: t, x

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

! h3 f( t7 X' L: V& E

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

当然毕业生大多还是废物

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

 

另外  您的话还是偏离了传统文化

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

 

道理就不用说了  大家都知道

. |" Q T2 O6 @3 T) i* ?. X

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字

 我觉得这事理解起来可能不是太大问题，主要是我具体接触的少，了解事实不够，看来需要多了解。

5 W: c! L- e1 j3 \" ~6 q

 也不用太愤世嫉俗，如果你有眼光、有见识，那有毛病的地方和事情触目皆是。在自己力所能及的地方让事情好起来可能更重要，比方老北京网，有一天把雪球滚大，说话就有人听了。

 

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-24 13:20:00的发言：

 

! a- q, J \9 f- c* Z3 K; p

不能就这样说

0 e/ R) l! y X# O* J5 t# X

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

( z1 k' O7 [- ~$ ^3 E$ C% _

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

& n4 [1 @9 |$ k, W

这是个印象问题。

对于行业外的人来说，看到的大字当然比小字多，因为很少有人会驻足去细看小字，而大字老远就能看到，一目了然。其次，书法的当众表演，也是大字多（因为大字更具有表演性质）。影视作品中的书法也屡作大字状。

6 o- T: |! o+ X8 Z

而事实上书法的练习，并不是那么大的尺幅，三寸以内的较多。字面积小了，行数就多，字与字之间、行与行之间就具备了章法的构思，而几个大字却很省事。一般都是字写得不怎么样的爱写大字（在家反复练呐，熟哇），功底好的不在乎大字小字，蝇头楷太费工夫，大字易被行内笑话，所以出手多的还是不超过三寸的中小型字幅，这也是个人书法修养的集中体现。

8 J4 X. y. ^& q# j! M3 D3 w+ l8 D

而且大字写得好的并不多。并不是所有字都适合大字的。比方说，启功先生的书法，中小幅作品都挺好，但唯独不适合榜书大字，因为笔划细，字面积小，气势不够，压不住。而沙孟海先生的书法却是越大越有气派。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 14:42:00的发言：

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

9 ~# r( V _2 L8 \( e

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

) T! a% w: o! h$ K

 

2 L2 A+ t( d& |9 K4 u3 @( M' H/ O

这就是隔行如隔山  

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

当然毕业生大多还是废物

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

 

另外  您的话还是偏离了传统文化

1 l6 }3 s( u6 p- H; O

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

3 `% _- T4 W1 B2 u4 K5 L& h: r

 

道理就不用说了  大家都知道

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字    

# x; H0 k; b% _+ E) {