书法作品：对裱画师的题字[含2P]

心一

一朋友是裱画师，到他那里，拍到两幅字，这字我喜欢，耐看。哪位高人提示一下，字体名称？

, t0 E4 d$ K9 o/ \: }1 L+ ^( w, p% ^

 

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

江南小糊涂

还不大好说

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

: o" I, x$ p0 u8 Z1 X/ m

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

心一

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-20 20:30:00的发言：
( S3 m2 y8 K% y* x! l5 v2 N- I

还不大好说

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

! u0 u, d: E$ M' L$ @* [

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

 

: ~$ J6 _3 D' ]! U7 D3 F7 V- c

 这个书法家我不认识，只是在他一个老朋友(裱画师，也是我的朋友)那里多次看到他的字。听这个朋友说，他的作品曾长期受到质疑，也曾经很困惑，但坚持走自己的路，后来得到承认。不过他的老朋友还是说不出这叫什么体，我查百度，也没看出相关说法。

+ h- h3 o) H$ X. y

 

0闲云野鹤0

当然有硬性标准了

4 n. y; `+ `* @2 h' l2 ^

 

比如楼上这位的书法  基本就算是没有文化的字匠所为

$ W ~: I& N8 Z

 

文化就是衡量的硬性标准

 

1 k* r' a: A" P8 U- u$ j p

一个有文化的底蕴人一眼就可以看出来  看什么  看自立的文化内涵

7 {* C: j9 ` I I7 a6 A

 

这就是内行看门道

 

" l! }0 d& F# g* C% v

书法是有文化的人玩的笔墨游戏 但今天都是被没文化的人占领  这就是现状

 

# ^3 I) P! U7 A

从何时开始的呢

1 c; w5 T- s I) K( O

 

国朝建立之后  就开始了

心一

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

7 l' _/ {7 j, r8 Y" ?# ]7 Y

 

宿城小雪

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

江南小糊涂

闲云兄所言不虚

( H, }: b) a/ n9 [1 L/ D, C

如今的书法家协会也是龙蛇混杂，人脉关系远比书法成就要紧，而各种奇奇怪怪的书法评奖更是让人眼花缭乱，谁都别信

如今的书法评奖和自费出书有得一拼，只要出得起那价，怎么都行

 

内行看门道，一个人学书都是是从初学者开始的，从哪家窥门户，从何处登堂入室，其中的门户路子内行是看得出来的，如同武侠小说中看招数能清楚派别一般

几家楷、几家行，又不是很复杂，初学者都越不过这几家去

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 14:02:00的发言：

你说的很有道理

$ z# z0 x1 \9 s. r) S2 Q

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

* u _( ^4 d2 U# T! F( x

硬指标和量化是两个概念

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

结果被大家痛斥

( @& t+ E) n0 P/ F8 t1 M, s/ D. _0 C

硬指标是什么

: i. S; d7 d+ Z* ~0 W {2 o( g% ?

是和书法有关的相关一切国学科目

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 13:29:00的发言：
6 a; g7 o7 `4 `' U

 

( H4 ]: d2 z; v+ c/ \$ T# W

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

 

, I6 d( A t- `

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

; F# h) e( C2 O q# ]' n

 

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

. I1 z p/ c. _7 T+ t3 O

 

! p4 w# h; a! D

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

 

$ j! J$ q0 J9 T5 v# r

你说的很有道理

, E- r. i; @2 x" y2 O7 X* Q( b

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

硬指标和量化是两个概念

- x/ S& P- S- B7 U- r

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

4 p# t3 q: z& |4 i

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

8 A% s4 K! v! N, K7 ?0 ^# R8 B- [ t

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

' i6 z3 r. M' l, R0 Q+ l, \

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

, t7 M' c! i$ o( a) u1 O

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

# Q/ `# a* |- T. z/ B8 `7 j- c5 J# j

结果被大家痛斥

硬指标是什么

% \7 J1 ~$ u+ _) c8 T& ^: `

是和书法有关的相关一切国学科目

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 12:08:00的发言：
/ E" ~ `/ E2 i3 `0 e4 g# I

不是说不清 而是这里没法说

! C+ G4 ?. j# ^3 d

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

) P, n/ D$ |2 I6 b. ]

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

* g2 M+ |, n" z8 L& y

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

 

6 u( o3 H' Z# H) b1 ]0 [

不妨举个例子

那日在北大 见到一个退休教授

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

他写"明月几时有……"

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

/ C6 z$ N* ?; o. t

因为"时"字写的是繁体字——時

- F: ~6 n }4 H

"幾"却是这种写法   写成——几時

 

' Z( g# ^& A) t

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

7 {' ?- e* \5 s0 _( ?9 Q

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

8 V! v, @' O, E5 [4 U

 

所以你写的是错字

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

" Q3 Q8 q/ l! s# u3 L% M6 L# V

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

6 w6 l% C& g) S5 ^5 ~( V

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

文化就是这样被逐渐灭绝的

7 G& [9 S; o1 d+ g! i1 [2 _

更可悲的是  有人看了还会不以为然  中情况比比皆是

! M- S) c6 e d, |" W

 

( A s% A- U. Z

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

+ H* d- R; N. `$ K

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

谁会有那么多的时间呢

基本和开书法课差不多了   哈哈

 

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

, i9 K; _" D, r, ~0 v

 

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

: l7 f5 o3 W* R

 

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

 

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-24 9:15:00的发言：
" R; Q) D8 u0 `9 o

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

5 ]8 L0 W) q5 L9 x) q6 e3 m

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

) {: R6 c+ E4 a' @0 l

 

2 W1 T0 g# T. q/ c

不能就这样说

' n. }2 i8 v1 i- {+ I

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

& Q$ I, Q$ ^/ U- u. X

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言：
) ^) w/ j* v3 `& \

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

/ W" c: j/ A( S

 

不是说不清 而是这里没法说

* n# G/ d4 I7 p( t) I! N

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

; O5 H/ t8 u' H0 c k1 K6 K

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

: [/ A) L$ c3 j/ Y! b: C

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

0 p }, l( `- T5 l; o1 |0 w

 

不妨举个例子

那日在北大 见到一个退休教授

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

8 E) y4 w$ n$ R, o1 n& p

他写"明月几时有……"

m; p9 N2 r1 M

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

$ |0 o; h1 L6 k! }

因为"时"字写的是繁体字——時

"幾"却是这种写法   写成——几時

 

8 s( Q5 B- a' Y. [' p/ X- ]

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

 

5 Z1 o8 P5 f( Q2 {. E5 t

所以你写的是错字

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

# w# \$ {. D* M Z$ l3 O

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

( A* y: V" s* |' ?3 B6 [

文化就是这样被逐渐灭绝的

( b, y( }7 Q) T& z/ r' t' V/ u

更可悲的是  有人看了还会不以为然  这种情况比比皆是

 

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

: O1 ^2 \. O4 a) s

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

谁会有那么多的时间呢

基本和开书法课差不多了   哈哈

4 h; E8 U, G* S- C/ p

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-23 23:45:00的发言：

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

/ C" K& J; e7 S) ^, ]9 k4 O9 Q8 e

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

9 w' @# I8 A: ~) v, K: N1 ^

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

9 Y3 v, V, C: d- N

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

pangong

艺术多是只可意会，不可言传的。新派书法（写字），不少，如称书“法”，必按“法”书写；不如此，是书写，不是书“法”。艺术，无论中外，欣赏在品、在玩味、在直觉。标准是艺术（审美）眼力的养成。

0闲云野鹤0

您说得有一定道理  但又不完全对

 

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

 

9 H9 U# G2 q7 ^; I3 l S4 @3 F

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

4 k6 l& Z3 R% R4 z( V2 j

 

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

" x& \6 S1 l; k

 

/ j! K7 u, o4 P) i' o

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

 

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-23 10:47:00的发言：

您说得有一定道理  但又不完全对

 

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

 

5 ^( J# d+ z3 ?. E" e

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

- [3 j& `0 n$ h8 Q

 

. H3 Q$ J9 `$ L; U; F( T7 j( i

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

4 @2 l5 v: \ y

 

+ c* h' O$ R; _- c T! x; R6 u0 p

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

 

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

 

+ P9 j4 } Y3 V* C7 m6 l6 n& n

 第一次听说书法有硬指标，以往见到的评论都是比较虚玄的。可否给我提示一下线索？ 我太感兴趣了。

' c: L& P+ t& e

 

" g$ u, d- c( P: _+ U

 围棋高手说，外国人学围棋时总想找到确定的线索，但很难。不过我知道，这里面有个非常硬的指标：胜负。 在艺术领域没有艺术的胜负可言(商业价值另说)，当然高手能分辨某些高低，但说不清的东西，很可能是因为搞不清，这就给故弄玄虚留出空间，赝品大行其道恐怕也与此不无关系。

) s2 P7 [' X/ m! n' @# U

 

心一

看来你们都是内行，谢谢评论。

; ?2 _6 I: z) }. q

 

本人长期作技术工作，有一个看法，技术问题一般都有确定的说法，而艺术领域各人看法则可以千差万别。

 

( _' ~4 k0 L& Y- H3 E+ C/ S0 l5 ?

刚才我还在我们机院附小的帖子里回复一个发言，文学艺术，都是感觉的东西，有人对“音乐之都”维也纳顶礼膜拜，我对莫扎特的音乐却想不出有喜欢的。书法也有这个问题，当初有十几年时间，美术馆的门槛都被我踏破了，书法也没少看，但好与不好，我的感觉和评论始终不能完全相符。

6 q8 K5 t$ b: B# u; k! Z

 

你们怎么说不管，他的字，我不是天天看，可是十几年时间，每年总能见到几回，没看腻。所以我说，耐看。

% y. k/ s6 p. C; o+ H+ K4 E

 

0闲云野鹤0

对不起 我来晚了 看了以上的评价  朱老兄足以汗颜了  这就是我们今天的书法家的水平   哈哈

" ^+ _/ F% Y' L8 _2 N' D

 

看看关于他的介绍:

 

朱守道　全国人大常委会华侨委员会副司长、中国书法家协会理事、中国书协教育委员会委员、北京大地书画院副院长、中韩书法家联谊会副会长、中国大众文学学会理事、中国国际书画艺术研究院副院长、全国人大书画研究会副会长、中央国家机关书法家协会展览部副主任、北京荣宝斋特约书法家。

' v- i0 z4 r9 V8 B% D: h. q

在全国书法竞赛中获多项奖。1998年被评为全国首批“德艺双馨”书法家，并获中国文联“99中国书法家百杰”称号。1999年在中国美术馆、2003年在北京荣宝斋成功举办个人书法展览。

# x! d) n4 i8 r* ^

 

当然这些头衔  和他的书法艺术无关 

* Y, I1 |7 d |: A

 

从他以上的题字  可以知道  他绝不是个初学书法  甚至像楼上说的"不象学过书法的"  哈哈

, J0 q [6 i+ K0 S5 n- H

 

但那些字之间很得很烂  这是事实  当然他也有比较成功的作品吧  也许

 

# y2 Y6 |# G- P' b$ w# k

具体不说了  一言难尽  这就是今天书法界的现状  十分可悲

 

百度  图片  搜索“朱守道”   他的作品就出来了  多数是这种水平

 

别看他叫朱守道   写字 没有守任何传统之道   哈哈

 

江南小糊涂

欧阳中石先生就是带书法大学生的。

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 22:04:00的发言：

这就是隔行如隔山  

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

当然毕业生大多还是废物

+ B$ P6 n9 f& x% f% Z ~

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

/ V" W" f3 Y$ h& t( x% v3 Q

 

) F' `0 g3 V- i, J/ C

另外  您的话还是偏离了传统文化

) t; x' K+ v3 }' i% u: j

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

2 H- P! p3 B: T

 

: I" a4 J9 U5 ^ ^( G; b! B7 o

道理就不用说了  大家都知道

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字

 我觉得这事理解起来可能不是太大问题，主要是我具体接触的少，了解事实不够，看来需要多了解。

" [- G* P) ~. a" x0 E

 也不用太愤世嫉俗，如果你有眼光、有见识，那有毛病的地方和事情触目皆是。在自己力所能及的地方让事情好起来可能更重要，比方老北京网，有一天把雪球滚大，说话就有人听了。

1 A7 S% k4 T# b' f, S3 b

 

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-24 13:20:00的发言：

 

: W/ I: V, g* I! ?1 K

不能就这样说

# [2 O U* F4 \* Z$ \+ N! Y- g

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

) j6 H2 w- w, C% x; ?+ D5 X

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

% h4 h: Y1 z! D

这是个印象问题。

( F* v+ `& k, j3 `6 u+ g

对于行业外的人来说，看到的大字当然比小字多，因为很少有人会驻足去细看小字，而大字老远就能看到，一目了然。其次，书法的当众表演，也是大字多（因为大字更具有表演性质）。影视作品中的书法也屡作大字状。

; ~6 s1 h1 ?! c: }

而事实上书法的练习，并不是那么大的尺幅，三寸以内的较多。字面积小了，行数就多，字与字之间、行与行之间就具备了章法的构思，而几个大字却很省事。一般都是字写得不怎么样的爱写大字（在家反复练呐，熟哇），功底好的不在乎大字小字，蝇头楷太费工夫，大字易被行内笑话，所以出手多的还是不超过三寸的中小型字幅，这也是个人书法修养的集中体现。

6 N8 N+ y' s0 N- [6 G2 D) o/ d" M6 r

而且大字写得好的并不多。并不是所有字都适合大字的。比方说，启功先生的书法，中小幅作品都挺好，但唯独不适合榜书大字，因为笔划细，字面积小，气势不够，压不住。而沙孟海先生的书法却是越大越有气派。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 14:42:00的发言：

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

 

/ X1 S3 T# N2 X- ~) k7 |

这就是隔行如隔山  

) s9 U7 d" w/ m& n% N/ G7 a

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

: g3 A: |) [1 o' ^% {7 |

当然毕业生大多还是废物

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

, O9 o- q' i3 w: D. T) W: q! F

 

1 J8 u" _$ [& Y

另外  您的话还是偏离了传统文化

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

$ ]0 W- y/ |) q! z- y

 

$ r2 k; [- H: n0 v% Q* Z2 J

道理就不用说了  大家都知道

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字    

5 F! N9 Q+ z+ h- {4 s& N

 

7 ]! |* A+ o1 R