以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言:) M( e; F7 ^ H0 R& [
看样子还是说不清。我当编辑的时候,决不可能用这种表达方式和作者说话。
8 p/ r4 j4 i/ J) _/ S) N) X我计划先练几年字,修身养性之余,看看是否有机会接近高手眼光。 " ~ y- q+ ]) ?: f
: V+ T/ `- k9 b+ \$ G Z! E不是说不清 而是这里没法说
- a) r2 q# L2 k, i4 I0 t因为这既是个简单的问题 又是个复杂的问题
- l3 L: k6 Z4 [. s) N( j所以简单 就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢 一眼可知 * R4 F) m5 Q9 i
所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标 得花上十年以上的功夫
9 y9 V& y: I. l5 t" `! d所以只有有机会面谈 我一说你自然就明白了 2 }* J8 b: g: i2 `1 C |) A
6 J! U# t: H" e8 p* p0 c. X: a: M
不妨举个例子
% l) l" \' s7 d' i) Q+ O那日在北大 见到一个退休教授
8 N/ W5 b1 A2 p: v% p5 A手拿自制的海绵笔 蘸水在地上作书 (这种人公园里很多)
1 s3 k9 ?; m8 s- `他写"明月几时有……"
% m2 \7 P! _9 n写到第四个字 就可以判断他的水平了 # |6 n2 o2 S1 P5 J& K/ @
因为"时"字写的是繁体字——時 0 l% L% P$ W5 I2 p# z$ ~) C8 p
"幾"却是这种写法 写成——几時 , e% P6 A' \& ?0 _
, z; I; H. @) N( c0 e, W
我告诉他 如果你写简化字 没有对错 反正顶多是你见识不高(书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”) 5 O5 Q# K. i/ T5 E2 V9 t9 N$ ^3 p4 e
但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”,就有问题了 " h' M8 g- Q/ f2 n7 ~ r
“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”
% v6 J, N, _' y8 M8 s/ ] U2 C. u2 g“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字 j2 ]# n% V% ?4 b D) [- i9 F9 \' t
" q7 ]9 a$ C( q4 |' x所以你写的是错字
/ v+ k2 g+ U- U/ u; j2 l; G这就是繁简字不可混用的道理,这就是硬指标之一
* n: k: m; a' c; O/ v r' A但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭
* a7 F9 ^' z; t0 `3 h2 r. F) h% z据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗 哈哈
3 K+ T& Y, }) X8 B# L文化就是这样被逐渐灭绝的 * X& S( r% z% ]+ [% w
更可悲的是 有人看了还会不以为然 这种情况比比皆是
) j+ T$ h2 t& \, Q( u, @9 r & m1 s y) c G7 U* H; Z8 v
所以要说明什么是硬指标 就得讲故事、举例子 4 S; H4 ~! Y: C
书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学 ( A1 ~' M" d! p, X2 ]2 G' Z7 Q" Q9 O
谁会有那么多的时间呢 , z4 E: f5 Q9 t! B7 d
基本和开书法课差不多了 哈哈
/ ^+ y/ }4 Z7 H3 w& _* K6 \ |