书法作品：对裱画师的题字[含2P]

心一

一朋友是裱画师，到他那里，拍到两幅字，这字我喜欢，耐看。哪位高人提示一下，字体名称？

 

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

江南小糊涂

还不大好说

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

9 h8 v' Q) i1 a6 K+ P

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

心一

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-20 20:30:00的发言：

还不大好说

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

4 {: y9 W% I& |- P) X

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

 

( I2 Z7 u+ ^) {/ \, t, {' Q

 这个书法家我不认识，只是在他一个老朋友(裱画师，也是我的朋友)那里多次看到他的字。听这个朋友说，他的作品曾长期受到质疑，也曾经很困惑，但坚持走自己的路，后来得到承认。不过他的老朋友还是说不出这叫什么体，我查百度，也没看出相关说法。

 

0闲云野鹤0

当然有硬性标准了

 

比如楼上这位的书法  基本就算是没有文化的字匠所为

 

文化就是衡量的硬性标准

8 l8 \' D( q% E' p: z% U

 

2 l( V+ E, e1 i x* k; S( s/ A

一个有文化的底蕴人一眼就可以看出来  看什么  看自立的文化内涵

8 J& G$ H5 ~8 n

 

$ j, j- T( U# A3 u. ~

这就是内行看门道

+ M9 o/ Z5 b6 Z8 [, _! J0 Z; ?/ y

 

书法是有文化的人玩的笔墨游戏 但今天都是被没文化的人占领  这就是现状

4 A- Y, E! _) u R3 W" P

 

) g, h4 l. O* r' L$ q

从何时开始的呢

 

' T* x# Q/ u# _& F5 n, q: \; J% U

国朝建立之后  就开始了

心一

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

9 f) S. H6 Y2 M

 

宿城小雪

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

江南小糊涂

闲云兄所言不虚

如今的书法家协会也是龙蛇混杂，人脉关系远比书法成就要紧，而各种奇奇怪怪的书法评奖更是让人眼花缭乱，谁都别信

如今的书法评奖和自费出书有得一拼，只要出得起那价，怎么都行

 

9 z9 w6 y8 k: T4 g* S; P

内行看门道，一个人学书都是是从初学者开始的，从哪家窥门户，从何处登堂入室，其中的门户路子内行是看得出来的，如同武侠小说中看招数能清楚派别一般

几家楷、几家行，又不是很复杂，初学者都越不过这几家去

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 14:02:00的发言：
$ v% e1 z; |; _5 P+ j, q

你说的很有道理

" F ^4 ]! _1 H. N* v9 D( K

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

硬指标和量化是两个概念

2 ?/ y5 B; U! ^' n4 v1 i6 M

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

$ p3 m( G0 G' s0 E( j# E

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

0 M' w, e) k K; d v# S3 e

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

结果被大家痛斥

+ @) w) M6 E3 A! N, r6 E' j

硬指标是什么

是和书法有关的相关一切国学科目

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

8 v! E0 e6 O' O9 ~8 e

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 13:29:00的发言：
; L' J* Y3 g* N# I" m. o8 `

 

+ c9 U( W8 b+ \2 S5 Q

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

" `1 m) v$ S+ U* `% `

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

 

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

 

- e5 L# x+ l7 P. x. [7 x5 Z

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

) Y& O6 O, ^- ]+ G& k* }7 ]8 S w

 

% s j3 E4 \( Y/ X- @ `

你说的很有道理

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

硬指标和量化是两个概念

. ^# Q3 I' e$ c* C' y

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

7 H& M! q' j# l( b& A

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

* u ^. }, R9 {. W

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

4 V( N! \8 ]; G! |3 H# [

结果被大家痛斥

硬指标是什么

是和书法有关的相关一切国学科目

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 12:08:00的发言：
! D) B' N+ g C& a) o

不是说不清 而是这里没法说

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

( V# `8 {; T+ A

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

& V$ v+ w, S$ q2 L

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

) e, _6 f2 z( L7 T/ I

 

# `7 \" Q# ]7 d7 v

不妨举个例子

/ ]' |. x+ P3 c+ x" r8 a" }

那日在北大 见到一个退休教授

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

+ x9 t% p( D: ?

他写"明月几时有……"

! k) C9 @( J M7 s& ]; u

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

因为"时"字写的是繁体字——時

"幾"却是这种写法   写成——几時

 

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

+ v! f9 ~9 {) u3 h+ w

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

1 h. V2 G. P1 E. Z% [0 X

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

7 @" H) M8 G4 G3 A; f

 

所以你写的是错字

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

' S! Q1 `2 h1 m: y8 Q0 s! w

文化就是这样被逐渐灭绝的

/ w: v- k+ S b

更可悲的是  有人看了还会不以为然  中情况比比皆是

 

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

$ H: z/ r: N ^1 w

谁会有那么多的时间呢

4 w: A/ M7 \0 t5 \5 c

基本和开书法课差不多了   哈哈

9 `/ k# \$ X0 u( L6 S& M+ @% T% {

 

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

 

' o( T1 G" A1 h3 Q( B

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

 

7 D1 q/ S& [7 W/ C% R

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

 

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

7 g: L/ o Z0 Q/ ^0 I" [ ]0 O

 

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-24 9:15:00的发言：

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

' ~9 Y, [" Y- I" F

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

2 X4 C; B. g% m2 @: E

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

. O. w( Q4 H9 C! @6 T0 K

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

 

% o! [$ ?5 @4 o! v1 r

不能就这样说

7 o' A: V3 \$ c2 n6 W( J

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

8 w0 M) T f7 A& X

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言：

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

" y0 }) U6 h8 y c

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

 

$ W2 x/ H3 ~, l2 b

不是说不清 而是这里没法说

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

' X4 N% S) l# c, \' h6 j

 

/ P+ Z. q' j ?7 G" t$ A7 r

不妨举个例子

那日在北大 见到一个退休教授

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

他写"明月几时有……"

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

因为"时"字写的是繁体字——時

0 D( J' m- }7 D" G7 k4 n

"幾"却是这种写法   写成——几時

 

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

; C6 K1 a2 F4 B4 H

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

 

. K- e( O# Y: g! ]

所以你写的是错字

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

% R: f F. K; X1 X

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

文化就是这样被逐渐灭绝的

+ q# r5 b# J! B! i( P1 z* |6 M

更可悲的是  有人看了还会不以为然  这种情况比比皆是

 

! |9 G% B8 }* j1 d

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

2 |, B% ~4 w' R. J

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

! A: C2 j. G p7 l) _! p

谁会有那么多的时间呢

' p- k; X3 k2 |

基本和开书法课差不多了   哈哈

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-23 23:45:00的发言：

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

6 M h! C+ C- u, K5 x l

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

4 ^% g6 r# h7 Q) Q3 T

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

1 U7 V u& b1 H* ]* u

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

9 P1 E6 e' y2 z j

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

. ?. j" i% V$ I/ [" }2 S: X

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

pangong

艺术多是只可意会，不可言传的。新派书法（写字），不少，如称书“法”，必按“法”书写；不如此，是书写，不是书“法”。艺术，无论中外，欣赏在品、在玩味、在直觉。标准是艺术（审美）眼力的养成。

0闲云野鹤0

您说得有一定道理  但又不完全对

# o# @$ A/ `1 N2 e% ]7 f: j

 

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

 

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

 

% `) F* j% K/ v+ k V8 M

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

 

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

 

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-23 10:47:00的发言：

您说得有一定道理  但又不完全对

 

- q! Z7 B: g" X& C

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

 

" f6 Y8 s/ p. @+ w1 L

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

 

3 l: }' Y0 h* W$ c4 K; V

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

, M' ~: K0 |4 e& i3 y

 

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

 

4 O6 I* ~5 w# b4 p& U& V9 F, g |

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

 

 第一次听说书法有硬指标，以往见到的评论都是比较虚玄的。可否给我提示一下线索？ 我太感兴趣了。

2 c6 O- x2 J& \$ q% P

 

% `. K9 e. a% l. @3 t

 围棋高手说，外国人学围棋时总想找到确定的线索，但很难。不过我知道，这里面有个非常硬的指标：胜负。 在艺术领域没有艺术的胜负可言(商业价值另说)，当然高手能分辨某些高低，但说不清的东西，很可能是因为搞不清，这就给故弄玄虚留出空间，赝品大行其道恐怕也与此不无关系。

 

心一

看来你们都是内行，谢谢评论。

 

0 f5 c/ N, l! P, m* B

本人长期作技术工作，有一个看法，技术问题一般都有确定的说法，而艺术领域各人看法则可以千差万别。

 

3 B: n% s* d% t2 t& @' J

刚才我还在我们机院附小的帖子里回复一个发言，文学艺术，都是感觉的东西，有人对“音乐之都”维也纳顶礼膜拜，我对莫扎特的音乐却想不出有喜欢的。书法也有这个问题，当初有十几年时间，美术馆的门槛都被我踏破了，书法也没少看，但好与不好，我的感觉和评论始终不能完全相符。

" K& V+ l% \, r

 

你们怎么说不管，他的字，我不是天天看，可是十几年时间，每年总能见到几回，没看腻。所以我说，耐看。

 

0闲云野鹤0

对不起 我来晚了 看了以上的评价  朱老兄足以汗颜了  这就是我们今天的书法家的水平   哈哈

 

% f% v7 j8 O( i/ T1 H

看看关于他的介绍:

 

2 q/ P& F+ C) y+ v# s' J) a

朱守道　全国人大常委会华侨委员会副司长、中国书法家协会理事、中国书协教育委员会委员、北京大地书画院副院长、中韩书法家联谊会副会长、中国大众文学学会理事、中国国际书画艺术研究院副院长、全国人大书画研究会副会长、中央国家机关书法家协会展览部副主任、北京荣宝斋特约书法家。

在全国书法竞赛中获多项奖。1998年被评为全国首批“德艺双馨”书法家，并获中国文联“99中国书法家百杰”称号。1999年在中国美术馆、2003年在北京荣宝斋成功举办个人书法展览。

2 ~* Y# a8 A1 \: n

 

1 Y) q5 o* q" }) t0 V

当然这些头衔  和他的书法艺术无关 

# T- l& A+ Q8 {) H6 F) g2 K J2 l6 c

 

从他以上的题字  可以知道  他绝不是个初学书法  甚至像楼上说的"不象学过书法的"  哈哈

 

但那些字之间很得很烂  这是事实  当然他也有比较成功的作品吧  也许

 

具体不说了  一言难尽  这就是今天书法界的现状  十分可悲

* c/ w B3 A3 d. F+ ^2 @4 j4 _: o, w

 

( \* P# d( j& r' U4 c$ R

百度  图片  搜索“朱守道”   他的作品就出来了  多数是这种水平

 

别看他叫朱守道   写字 没有守任何传统之道   哈哈

 

江南小糊涂

欧阳中石先生就是带书法大学生的。

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 22:04:00的发言：

这就是隔行如隔山  

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

0 W0 E; o8 v8 @: z6 r/ h

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

) \! z9 ]" Z4 \( t# f" h

当然毕业生大多还是废物

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

 

另外  您的话还是偏离了传统文化

! c' w# _: w# l J2 x. K3 v2 M$ L

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

2 ~5 e5 ~5 A& g2 ^

 

道理就不用说了  大家都知道

& S$ [$ p6 N, T' Z- P' y1 C( V

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字

! `3 R; J+ U% @+ I

 我觉得这事理解起来可能不是太大问题，主要是我具体接触的少，了解事实不够，看来需要多了解。

- [# a" O! Q5 o z0 v4 l

 也不用太愤世嫉俗，如果你有眼光、有见识，那有毛病的地方和事情触目皆是。在自己力所能及的地方让事情好起来可能更重要，比方老北京网，有一天把雪球滚大，说话就有人听了。

k) e; u9 E+ a- a: N0 P" Y3 N3 S W

 

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-24 13:20:00的发言：
# n2 i; _: C$ s5 q) M0 E

 

; N1 G: q6 z2 Z0 _/ x7 D

不能就这样说

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

这是个印象问题。

对于行业外的人来说，看到的大字当然比小字多，因为很少有人会驻足去细看小字，而大字老远就能看到，一目了然。其次，书法的当众表演，也是大字多（因为大字更具有表演性质）。影视作品中的书法也屡作大字状。

而事实上书法的练习，并不是那么大的尺幅，三寸以内的较多。字面积小了，行数就多，字与字之间、行与行之间就具备了章法的构思，而几个大字却很省事。一般都是字写得不怎么样的爱写大字（在家反复练呐，熟哇），功底好的不在乎大字小字，蝇头楷太费工夫，大字易被行内笑话，所以出手多的还是不超过三寸的中小型字幅，这也是个人书法修养的集中体现。

而且大字写得好的并不多。并不是所有字都适合大字的。比方说，启功先生的书法，中小幅作品都挺好，但唯独不适合榜书大字，因为笔划细，字面积小，气势不够，压不住。而沙孟海先生的书法却是越大越有气派。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 14:42:00的发言：

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

' o7 X; V" c# \

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

, r( _, q, N2 `6 z4 v# o& f3 S

 

这就是隔行如隔山  

2 }( c# y3 v/ N

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

% [8 b9 u& K2 n0 @

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

% I4 I* Z6 e3 K9 u; M, z

当然毕业生大多还是废物

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

# g9 ~. S9 V2 i& _5 Q' i

 

另外  您的话还是偏离了传统文化

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

5 ^; {2 D: k, o$ ~( E6 B0 B" a$ B

 

( i x8 C% l+ D$ N, Z

道理就不用说了  大家都知道

c) F- P: {) z" _$ r* `

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字    

 

& l, e7 v, w$ `2 n+ H0 ]