" j& A8 h2 L0 j% @1 m8 s( Y u 韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。
$ ]. M( C. k. m% g; ]4 u" M; C
53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。
& g* H# f4 N) m$ y# i
报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。
Y. b( }- \/ x “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。
5 S9 z+ C% B4 T1 B
VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”
4 ]* N, Q+ N$ |9 }. D
朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”
0 x8 i1 G+ D2 P& E5 I7 X: _: I 针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。
) W' O/ f: g) Z! X. R/ [
吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。
+ H; l7 K/ @+ |' B
[: P3 p% [3 r$ S9 {! V
. v9 Q' Y# h1 E/ c- g7 E" m
6 {! G& G- {2 ?$ g
: H3 ]- [# X2 a, ^0 U
& u" b' @. e9 U# e! ~! D
8 A, g( O( T( n' n" Q
1 G, q+ V6 x9 l. v
2 e3 X, {' j# ^$ r- L
中韩历史认知争议调查
6 B9 F* v( U0 |# z5 |9 w
% N# X# l% e5 o1 U s
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
6 k6 P% u+ O8 H) I" ` L' ?6 I% ^3 }# O2 r
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
. A4 U0 J" k1 p6 o/ X
! A3 e7 G2 Y' C3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
( P5 }+ r* L& A
- P( Z% }& z6 p$ t2 `7 e4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
1 Z, j2 ^3 h' Z# f& |) P( T
/ T. a- \; o+ \5 m; A5 m9 E5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
) z! y* k$ Q% D9 U% ?
( Q) C* w" b9 ?; ^9 ^
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
2 S1 M/ W" B1 P* Z5 ^! }& w8 a7 p% U& Y
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
7 C3 M9 U& |: T/ ~
8 }! L) j f2 C) {7 J" Z1 }+ y8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
5 V! t4 Q/ v' J' E. j3 w: e
! Z' _" Z0 Y2 U5 D
4 m: o g3 e8 h' ^( T' r$ j
, I t y1 ^$ o( S