服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 18953|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接]
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
3 a/ ~) R, K0 |# a M, B% D

 

! [9 M" y# B* a

  

* \4 K2 B. ]% w
2 E; O1 A! f% u4 j5 x8 Y- K# N

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

& q L4 o' f9 j/ i2 X+ x- @3 f) y, v

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

7 r" ~3 L$ Y& k4 Y: F- E5 V: _6 E

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

7 f6 |3 \5 F8 ~8 G6 ~ j

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

0 O0 c! k# l) p- O4 u4 v. d

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

U q' L+ Z* F) S9 V: W

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

1 J: f1 o: Q" ]9 ^. y% E

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

2 Q3 }7 K0 y1 i

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

?$ |8 i8 N; N/ N) J/ s* G; x* d, d

 

5 ^$ K- Q4 \ [8 u5 h& U+ L1 U

 

- ]6 }9 y( R' L; h' K" w

 

* j# t+ v; u ]& K( j0 o

 

' H4 i2 \. M- Z ~% j' b

 

* M, e x( i* i

 

' r' ^* \& a: ?8 H2 d q

 

$ E8 t$ g& k# A' T8 R) o

 

. n) j& P9 T) D
中韩历史认知争议调查
) I. s6 F$ L; L0 |

 

9 D ~) |9 r9 {) b6 S0 k
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
/ j% F, a+ q- W
    5 N Z4 m' H- g! i
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 1 g& c3 v+ C p; ~1 `
  •  韩国媒体说法违反历史事实 3 ]( @, G3 a) V3 G
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 - o6 y4 d0 }. u) Y- r
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 # j6 V# T+ B8 `! V
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 + z+ y4 p+ O3 W; T' c w/ D: r( u; G
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 ( n% P) O$ B8 _/ B
  •  其他 6 D* \! R6 Q" U! k$ s$ p
  •  不知
! R' H+ `0 W* R- ~0 j# }
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
8 z% {0 ]. v; k9 o
    , a8 N/ O, R- K1 G' ^) S
  •  没有歪曲 ( G8 p; O/ a0 H* k3 A$ f
  •  部分歪曲 ' m4 n# p; B0 [' ?9 |# `
  •  完全歪曲 : P+ G" _ w# G4 r
  •  其他 * ] n! e) r. ?9 Z
  •  不知道
( f# v# |, c* ?, b U, P& J
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
( M( R- [6 N1 t! _* v3 B; _
    ; S! ?- V9 V6 |9 x0 W- }" s& @
  •  两国史学界历史观不同 * Y* I1 l1 l2 x8 N+ Q$ `
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 0 \6 [8 I0 n- J0 Y2 H
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 7 U5 P/ q1 h, F* j6 B* F2 A3 W+ \: ~
  •  政治介入历史学研究的结果 % s: N1 v' X" R; ^: E0 V8 d# H8 ^3 S
  •  其他 " j, [% R9 Y0 I" C7 O7 K5 E7 k( T
  •  不知道
7 V. S! h$ }( E/ Z/ @
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
) I' D; B/ y* W: N: B2 q
    7 P& |; f6 b$ n$ z7 J* C
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 , d; ^7 t( o( n8 F
  •  会影响中韩民间交流 + C2 [. T: U! j* ?! S$ A
  •  会影响中韩政治交流 1 q8 Y/ K7 J1 @' F; l* o
  •  会影响中韩经济交流 2 B2 z* q+ X" R' S' h9 r
  •  不会影响 4 e/ E' H( q! H# i
  •  其他 0 R7 F( b$ r- I) e7 ~% p
  •  不知道
) y |' E( o7 H7 m3 k7 k
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
`! k S1 p' d9 r
    # r* m+ f5 x: {7 o
  •  能全部解决 8 u1 ^- x" K$ g% O" d! _
  •  能部分解决 ! y$ V; E4 D* V8 L$ M
  •  不能解决 0 x* m$ z( _0 O( E" _, _
  •  其他 " ], D2 \9 t( ~3 H7 g
  •  不知道
+ B! n0 t$ {. v/ h( A# J
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
9 \- ]# z. ~# z$ H$ a
    . X9 P+ P: S+ \! P# |0 W) G
  •  很关注 + Q* P9 w0 b- s7 W, F
  •  比较关注 : |% q+ G+ }- S7 D- R* I5 T- P
  •  不关注 0 X. U l7 q. E. u* A
  •  其他 & C4 H7 {9 k$ ^3 k" s4 X# C& P
  •  不知道
' [9 o7 e3 o2 j+ n
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
) m- Q% V q5 d' N
    9 f; \% Y# p: A2 Q7 V1 Q9 E$ \2 D& {
  •  精通 ( X( T, }1 {0 a/ d+ p% N
  •  熟悉 % ?: O7 W, n4 F ~% W& T
  •  一般知道 1 z# }8 `. {& |1 e
  •  零星知道 , @7 c4 v0 \% R7 g9 V
  •  不知道
# f6 S: t6 X/ }
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
3 x5 C& X+ @4 v, p
    / ^' I t' m: u/ |7 l
  •  有严重的负面影响 8 e: r: X9 U( b5 _: j* \, C
  •  有较小的负面影响 1 G3 R) O/ G6 i+ m* y
  •  没有影响 8 ]4 @* U" F2 F. h+ H( \, H. }
  •  有正面影响 1 {; C6 p* s# S; h5 T$ o# n
  •  其他 1 j8 _! b n( w& g* \( T
  •  不知道
% e; D U+ h s( D0 O
 
8 ~! l8 R, b1 K8 L

 

. P5 D+ |: T e" k8 U4 J+ H

 

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

$ x( a7 V9 h/ Z, y! f

 

# e/ t7 K: w) P# t

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

2 r! T1 d- X9 y* D' \& E. [& ^

 

3 T# h2 v/ U* R" D, u6 s( S

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-28 07:55 , Processed in 0.150731 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部