服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 19132|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接]
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
: \, ~8 h' L9 D7 e

 

7 Q1 i6 w) x9 Z% v0 o, z% ]1 Z

  

: ~7 W( M5 Q! r9 x. C" U
# K( L- [% q( T8 y$ ]# E) o

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

$ ]1 _. n# l% h9 S) p" R

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

3 B# {; ^8 u/ S" m

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

: ?% v/ y8 Q4 `8 E/ r3 {4 f4 h2 C

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

& E6 _: Z+ W C) |

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

. G% j$ r/ g1 E& @* \

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

2 l, P* Y: f4 @6 c$ m4 l

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

; s/ e5 j% S* I3 b" z% L/ R

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

+ P6 W1 `6 U' U8 `

 

+ S' p, \- T. P/ B( y! B

 

. ]+ l3 X7 u' [! J% j% r+ u

 

- `- m% J) g/ m5 w# x! h

 

: Z4 m. r7 W- Y3 i, `& O

 

! A+ T$ G( O+ |3 z R

 

6 i3 u( c* Y, P' e

 

! Q, }/ k+ L; J- n

 

# D9 h$ ^9 [9 K6 }+ {% W8 m4 w3 J5 J
中韩历史认知争议调查
( Z% W2 t0 g- E: C4 _& N' T

 

8 k( O8 O( s+ m. C
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
& X6 K! O. y5 c3 M1 p: F
    1 _1 Z9 B v8 F, I" Y+ A% o1 R
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 ; e- B- s6 l) s' ~" l7 `6 W. q+ g
  •  韩国媒体说法违反历史事实 9 x; k% Z, Q( W; Q: {/ E. j% q
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 3 t4 N+ _9 m' o) B# u" s' h y# u$ H! L
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 6 R2 s( Q" k7 F
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 " _$ y! k G; t3 ]' S- p; e9 v' H
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 # V! v0 p4 C. ~ {% j; Y
  •  其他 2 `! _8 ~2 j; Y( K
  •  不知
" B' E; J# n% @$ f2 h, K. u
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
7 v# l: k- a. m5 @
    # P. n/ I8 d. ]% b4 C1 a( q
  •  没有歪曲 M+ o( }* D) ]$ j" e; k
  •  部分歪曲 1 \2 g1 u% ^! N! R
  •  完全歪曲 7 ~) B! W/ r3 \6 T
  •  其他 6 ~& k2 B4 R* a$ Y7 c( L0 v5 A" K) R! m
  •  不知道
, M6 Q/ |: d4 ?5 y# ^. g; V; z
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
) I$ c1 C! `2 S+ V. ^
    & J/ I G% c6 [& u z m R9 Z
  •  两国史学界历史观不同 . { p) D7 Z8 I8 C5 t
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 . _8 O& y! S- ~* _9 X
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 8 o* `: L( ?; d5 I- t) n
  •  政治介入历史学研究的结果 0 F, v" |$ o& l/ M2 m4 i
  •  其他 $ p9 L" `$ @7 O: r% h9 d; H @5 X" j
  •  不知道
; R, `6 H' x! |, [5 \3 G
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
/ U0 n+ b1 j( u C
    ( J* h6 u, i/ x1 S! a
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 7 W' _& T: M [; u' S6 y2 M2 P7 Z& K
  •  会影响中韩民间交流 " z7 J- k3 ~/ [ ~: L: X, L
  •  会影响中韩政治交流 & I+ ^% {+ w" o) m4 U
  •  会影响中韩经济交流 ; ]- w7 D2 s. u& q# U/ S
  •  不会影响 5 L! j5 P! ~" F S' m" J) X
  •  其他 , @# N9 C, y4 C2 g" R) n
  •  不知道
( z- S) ]6 I7 ?1 g/ N1 n% I
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
* e) G2 f* ~9 G3 M7 _& E
    / B$ K; A& Z( r; t8 V
  •  能全部解决 9 j% h5 I* R) Y2 y' z
  •  能部分解决 $ T+ j+ r: V2 M `1 B
  •  不能解决 ' [. E v: x, U
  •  其他 ! D2 [1 T$ A2 W* `$ p
  •  不知道
; s" ~9 u9 i, a3 C' L9 I0 k. B
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
# Z8 S l7 c; N0 |9 _
    - P( E1 L2 T2 f3 U* N, b$ z2 t! G
  •  很关注 7 u$ O! D0 ]. a. S7 ~9 G1 T3 B
  •  比较关注 0 k e! `3 H' f8 w- A# ~! G, ?
  •  不关注 9 D: o" z$ Y6 Y% J; E5 w. V- j
  •  其他 , ~7 M2 M% k7 ~# l. J3 n' G
  •  不知道
9 q+ ?& Y. W) o8 x, ?
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
& D. j7 l3 b5 Q$ C8 v0 }
    , [1 c# i% z8 [ C9 l9 ]* p
  •  精通 0 [5 t1 W) v' @( v a9 p2 L
  •  熟悉 ?+ ^ B, ~0 M$ |* \; Q3 i
  •  一般知道 : @. u3 S& C& e% ^$ H% E; N# m
  •  零星知道 8 _* h- J) [2 n: z
  •  不知道
. I9 q2 C: @; ~; F" F
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
" d! J6 D$ F' R" ?
    & X' ]# w5 {# [( l" o$ _9 G$ x: y/ F W
  •  有严重的负面影响 . d" b$ N/ ~0 ^ j8 N! V
  •  有较小的负面影响 - f, B3 Q+ e. a" ?1 ?% G
  •  没有影响 7 T; E. J! M8 x |3 n
  •  有正面影响 6 r7 \% R1 ]! i S( [0 q
  •  其他 % R# h s0 @3 Q6 M
  •  不知道
) U8 Y2 S0 Q! b# T( d
 
2 B- ?. A/ ?; \, ^9 y

 

# l: U3 C" C1 E! [4 ^

 

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

0 ^: E j) P9 o6 X) O2 W: y

 

7 Q6 Q% b$ z: ?( w, v: f

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

; G( l) } V7 C. |7 u

 

/ H- J7 {& g& J2 Y- ^

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-24 10:48 , Processed in 0.135469 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部