|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18157|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
0 K5 P' E6 b( C. d

 

" B) p0 Y9 U) R5 I

  

; F1 [ I6 z0 ^* g8 l& Q* Z0 e0 l
+ i: {+ K0 Y& s( a1 Z" x$ g: s

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

/ S k2 M6 k5 w# q3 n; G! [

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

& P* n+ {" v+ \9 J

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

( }* `& |$ h' p' `

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

" L3 N. Y! P/ i$ d) t+ _/ _

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

( G" J8 d! [! c

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

, F: W$ C& H! ~' C e! h

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

P" d# f% U4 f9 z

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

1 N ~) n( h- j* P1 E, L

 

1 u, g2 j+ [! _, U0 h% E: x' L4 t

 

/ h1 s q2 }; E8 R. m

 

2 ]$ j; b! k" |- Q7 J

 

/ j% ^8 g7 ^) s( T' R0 k; \; D) `

 

2 m' U. O0 {- q( @, X

 

. D; n7 Y8 {# Q4 G

 

# F" ^# M, y y. J+ l5 l5 ]1 P( P& ]

 

8 z5 e3 X% k. H1 o' Z# ?2 E. v7 M1 |. C( K' I
中韩历史认知争议调查
2 r- C. `7 r o- E' U8 y1 I

 

$ @1 A( R# Q3 l; A2 T. U" P% h
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
2 g6 j! `# a8 A) E5 }6 [/ F1 F/ h
    }: w" X! u2 X7 b! U+ S, X% s/ j
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 9 b) ]9 W1 t2 o% {. c: w
  •  韩国媒体说法违反历史事实 ; h' L' }9 I& A3 `
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 + l) L3 L( a7 s/ @& r
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 ' o' n8 t9 J# l) }( Y) a" C# ]
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 1 O# Z3 v/ Z2 o" i. t
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 9 E( t3 @5 [ n+ @+ y( R& y
  •  其他 ~; u3 N, u) F" ^* a/ y* a0 a! v
  •  不知
) g' V" ^9 I* G5 k
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
7 [& s( O; z& q/ y
    : B$ {4 o8 D7 ?) @8 K! v
  •  没有歪曲 ( A! q5 m: \5 \; n. [
  •  部分歪曲 , E6 X0 L* [2 d3 G3 x
  •  完全歪曲 2 A W- q# {+ v% X* X
  •  其他 1 @. ` t$ C8 t9 ?
  •  不知道
' n5 h5 F/ v" `9 ]0 q8 n3 d }
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
3 n: \& q* e; i' p! G
    . s) j8 |; m* T* Z! l1 e
  •  两国史学界历史观不同 / H$ s, B* o* k4 W' p4 q, Q
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 8 h3 o Q/ U4 `/ i; w0 D5 H
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 + Y9 S# g5 S: a; |2 Z6 k+ V; u" J! v
  •  政治介入历史学研究的结果 1 z- N. V# o7 K2 i+ v' B
  •  其他 & l3 f; G* U' f! `) P
  •  不知道
/ j# w9 q$ ]$ M9 F7 L
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
0 |$ n6 z& r+ H1 P' |0 ?) d" i
    ! V. [4 V5 L' J- C& X/ U" g
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 . x; ~6 ]) t8 k; x7 i2 }" a- o
  •  会影响中韩民间交流 9 L, u0 j5 F& L4 b( {+ J H
  •  会影响中韩政治交流 1 w5 P$ Y h8 D' a3 ]
  •  会影响中韩经济交流 E3 W& |+ A) j
  •  不会影响 % a0 ~$ o9 f- W0 j) i* e" S7 P* h
  •  其他 4 [* `2 o% j+ S4 ?/ a1 m# q6 P4 K
  •  不知道
2 N7 r: B9 x$ r
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
& v* k- j0 L' {+ a+ F/ h! W
    / O& n5 v7 Z7 Q7 y1 h7 L* ?
  •  能全部解决 3 l" K$ G( _- H% m
  •  能部分解决 ! k- U1 P* g1 ]. J/ f: n
  •  不能解决 4 @& |! S/ F/ w1 w$ k, B" t
  •  其他 . p5 u) z7 U5 X0 |1 z# z
  •  不知道
1 h' j3 P# H8 l
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
& r4 M' @+ q% Z
    3 B( l+ S+ h6 @8 D5 `
  •  很关注 7 q7 O8 w7 ]8 f8 k; ~' l
  •  比较关注 5 `2 X1 k+ M9 g. ~' o
  •  不关注 5 I P5 G K. i3 m# g
  •  其他 1 [) I, k1 @: \ L# }
  •  不知道
, a J6 A& ~, P4 o
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
9 `0 ]# h9 u$ J2 u1 D2 \9 M/ l
    ; P" Z! Y8 m% X# d
  •  精通 3 C% I4 k' m C$ @1 I M* j
  •  熟悉 3 I" X3 w1 o o7 t
  •  一般知道 , A3 D2 C; u1 o& A9 X
  •  零星知道 5 U& ]7 Q( Z+ v" }5 c
  •  不知道
6 G5 p) ^( v. v% f
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
4 M0 d/ C; {& g9 ^: a" {# V
    / B: g( d- T9 u3 S1 g" l0 H
  •  有严重的负面影响 7 t% ]0 g/ P3 F6 y# K
  •  有较小的负面影响 / B a9 T! I3 `1 ?+ A/ |7 l5 ?0 e
  •  没有影响 * P2 l- }! J$ _# `; Q6 G
  •  有正面影响 9 s/ P* C. f0 a$ Q% Y, W
  •  其他 % a$ I( y8 s; O9 K/ A- o: F3 z
  •  不知道
3 d# K3 K% j% X7 _8 a ]5 N# v
 
3 i6 C0 v# ^+ O; x5 b

 

@! y; }2 q) T3 m

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

3 w: e8 g4 q, z$ j. d7 G6 |

 

6 n% m* Q1 ~. X

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

7 v1 l( G- k; I# M5 @3 Q

 

9 }" g; |+ n/ c. F6 B3 f. l

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-18 02:16 , Processed in 1.170260 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部