|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18527|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
, E" C! X( y6 N& K+ O+ E

 

9 j4 S6 ]6 ^; a/ ?( O, _: l

  

; m, m" |+ a% {5 A) ~4 X: ~, b
" j& A8 h2 L0 j% @1 m8 s( Y u

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

$ ]. M( C. k. m% g; ]4 u" M; C

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

& g* H# f4 N) m$ y# i

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

Y. b( }- \/ x

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

5 S9 z+ C% B4 T1 B

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

4 ]* N, Q+ N$ |9 }. D

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

0 x8 i1 G+ D2 P& E5 I7 X: _: I

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

) W' O/ f: g) Z! X. R/ [

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

+ H; l7 K/ @+ |' B

 

[: P3 p% [3 r$ S9 {! V

 

. v9 Q' Y# h1 E/ c- g7 E" m

 

6 {! G& G- {2 ?$ g

 

: H3 ]- [# X2 a, ^0 U

 

& u" b' @. e9 U# e! ~! D

 

8 A, g( O( T( n' n" Q

 

1 G, q+ V6 x9 l. v

 

2 e3 X, {' j# ^$ r- L
中韩历史认知争议调查
6 B9 F* v( U0 |# z5 |9 w

 

% N# X# l% e5 o1 U s
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
6 k6 P% u+ O8 H
    0 X3 s/ p! z. ]. p
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 . R, F! M" y; N7 S, f5 B: I# L' u
  •  韩国媒体说法违反历史事实 - @' L2 M$ }9 p; s! y3 r
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 $ @1 f3 m$ a, m1 R( ]4 g3 g+ x+ C
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 6 j, _/ \% m9 f. F. ^
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 6 l$ `; e7 `. C4 P; U9 p
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 ! k3 m; \2 ?" K6 W8 G
  •  其他 3 q7 }( A, t8 \( z8 d% c
  •  不知
) I" ` L' ?6 I% ^3 }# O2 r
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
. A4 U0 J" k1 p6 o/ X
    Y9 S( q& H$ C4 G' H+ `
  •  没有歪曲 # d# h- W2 O6 @& Q' u1 b
  •  部分歪曲 + z9 E% L5 k" l. Q
  •  完全歪曲 $ @, s$ ?3 Y, n% w: M- T
  •  其他 4 [- d& _; ^3 u& a- T7 O; V- c
  •  不知道
! A3 e7 G2 Y' C
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
( P5 }+ r* L& A
    - C1 M' p3 x5 }7 r6 Z) [
  •  两国史学界历史观不同 " C! [ {' o; D& A$ J7 O w4 j
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 / X/ x5 J8 g ^' ~3 h$ p
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 7 `6 i( M9 v& x
  •  政治介入历史学研究的结果 N/ [% b; X. ]% J! w% X
  •  其他 * z! s2 F2 c# I6 Z3 G' i
  •  不知道
- P( Z% }& z6 p$ t2 `7 e
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
1 Z, j2 ^3 h' Z# f& |) P( T
    8 K+ ?& D7 I6 t" h: y" X
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 0 z7 x e" k% e% P4 \6 F
  •  会影响中韩民间交流 8 k% a/ a f* k5 g& H9 @& S
  •  会影响中韩政治交流 ' H% |! ~$ s! Q% {/ q
  •  会影响中韩经济交流 ~5 i( h+ l K
  •  不会影响 . x7 S( U. H9 r8 L2 x" K
  •  其他 0 ^9 |/ {# i* R( J
  •  不知道
/ T. a- \; o+ \5 m; A5 m9 E
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
) z! y* k$ Q% D9 U% ?
    1 K! k) k' a5 l; H
  •  能全部解决 : b0 s0 \# B5 u
  •  能部分解决 3 w! J3 H5 a" D2 C
  •  不能解决 0 y3 \3 C) q) C. z8 K
  •  其他 7 N6 i$ h) z+ ]' l8 U% }0 r2 d9 F
  •  不知道
( Q) C* w" b9 ?; ^9 ^
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
2 S1 M/ W" B1 P* Z5 ^
    3 r3 |/ t# z( \, j
  •  很关注 ! `. a4 c# h2 {0 s
  •  比较关注 2 |$ F# k, b2 Q9 \% v% b
  •  不关注 ; f/ `, Q% l9 Z. C1 Y6 q8 B
  •  其他 ( ^8 A, b; O# @, e+ R4 G& w
  •  不知道
! }& w8 a7 p% U& Y
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
7 C3 M9 U& |: T/ ~
    ( `# f6 j4 L. b c( {! r
  •  精通 ; J, Z' j7 t! u7 ?/ q( U+ D0 h
  •  熟悉 " n! x& f1 e" U0 h7 S
  •  一般知道 ! n2 I2 W% v# R
  •  零星知道 3 t* @1 Y4 t6 O1 Y4 u6 p
  •  不知道
8 }! L) j f2 C) {7 J" Z1 }+ y
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
5 V! t4 Q/ v' J' E. j3 w: e
    * z4 k6 A0 C9 a( @! C/ G
  •  有严重的负面影响 9 \3 l+ K, i8 b3 b' E! R5 q$ ]
  •  有较小的负面影响 # e f h/ ^4 ~" j2 n3 M
  •  没有影响 9 ~/ x0 @5 {; e
  •  有正面影响 + `6 m# u% }$ f3 g
  •  其他 2 _% E# I# I1 V' D
  •  不知道
! Z' _" Z0 Y2 U5 D
 
4 m: o g3 e8 h' ^( T' r$ j

 

, I t y1 ^$ o( S

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

* n. L. ?' K" \5 V& V

 

" [) Y4 O* F# b7 n

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

8 x5 l7 z. m$ f6 l7 d3 a0 v P

 

% N1 e5 l: J L O8 u

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-17 15:50 , Processed in 1.219899 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部