* p0 c4 e! m: {' \0 U% O0 |4 i* k
以前我也纳闷过，偌大的天安门地区为何竟没有一个固定的邮政服务网点呢？盼望着盼望着，天安门邮局终于闪亮登场了，今后市民和游客办理邮政业务就方便多了。
0 M# {% b& q- H/ l7 W- U! E& B/ ? B( J 天安门邮局正式营业给我们带来了惊喜，而该邮局领导高超的“策划”水平也让我感到很“惊艳”——不仅破例重启了曾被取消的“100060”邮编，将一个小小邮局的开业上升到了“国庆献礼工程”的高度，甚至还聘请张艺谋大导演“亲自”担任了邮局的“名誉局长”。邮局开个业就能搞出这么多的“创意”来，不得不佩服现在的某些领导的睿智和头脑。
; |( f% ]$ Q$ j' V 可是，搞这些所谓的“创意”有必要吗？“天安门邮局”本身就是块金字招牌，只须挂出来自然会有人关注，根本无须又是“献礼”又是请名人地折腾。这没有任何实际意义。
; ^2 W$ }* r) \# ~% N; V1 D# G. S% n; ^
邮局属于公共服务单位，其基本职能是为顾客提供优质便捷的邮政服务。作为一个新邮局，首先要考虑的是如何踏踏实实提高服务水平，而不是高调引入那些类似于娱乐圈的炒作手段进行“造势”。
, P3 C' V5 x. Z8 O
据了解，邮局开业后进来购买纪念邮品的客人数量激增，“所有人员都上岗，还是忙不过来”。另外，目前该局只能寄平信，挂号信、包裹和快递等邮政服务尚未在此开通。这说明，邮局的服务还存在很多不到位的地方，还不能满足群众的需要，有待进一步改进和提高。与其请张艺谋当这个挂名的“名誉局长”，还不如赶紧增加几个营业员来得实惠呢。
: V7 k( Y5 A& \
: Q: i) v, ^1 k! P3 F' R* M
* R2 a+ S6 q$ p
今天，两则新闻跃然眼前，一则是位于天安门广场东侧路的天安门邮局正式对外营业，著名导演张艺谋成为该局名誉局长；另一则是杭州一家网站有意聘邓玉娇来他们公司做网络编辑，月薪3000元。（7月9日京华时报、今日早报）
/ h* S% K. I/ g) L/ K
从两则不同的新闻中，我们还是读出了相同的味道。
3 |" z' W1 }. ]$ D) R$ o 按理说，张艺谋并非邮电人出身，与邮电部门间的业务联系也不会有多少，天安门邮局聘请张艺谋当名誉局长，无非是看中他的名人身份。而张艺谋身为导演，此次又兼任国庆60周年庆典焰火晚会总导演，事务繁忙，分身无术，如此再增任一个名誉局长，只挂名不干事，邮局可能还要支付他的名义报酬，岂不是得不偿失？其实，“天安门邮局”本身就是一块响当当的招聘，只要邮局把自身工作做好，用心搞好服务，何愁赢不来业绩和口碑，何必再牵扯进一个并不相干的导演？
% [ ~6 r; t/ H) F: k9 C | 与聘请张艺谋任名誉局长相比，杭州某网络向邓玉娇抛出就业“橄榄枝”，则有自作多情和拍马屁之嫌。想当初，邓玉娇连一份像样的工作都没有，不得不委身于洗浴场所，以至被邓贵大之流误认为就是“干那事”的。不曾想，经此“一役”，邓玉娇声名大增，既有人要收她读研，又有公司愿意为她安排工作，甚至连当地政府都声言已经为其准备好了工作岗位。笔者不禁要问，一个初中生，能否胜任网络编辑这个重任，杭州某网络公司不远千里，欲请邓玉娇前去工作，到底是真心为邓玉娇解除工作之忧，还是借邓玉娇之名来炒作？我真担心，如果邓玉娇的“油水”被榨干，她的前途又在哪，命运又会怎样？
/ s- o3 |5 t$ q. h! f$ @ 从张艺谋任名誉局长到邓玉娇当网络编辑，两者有着异曲同工之妙，我们从中看到了这个社会功利与浮躁的一面。其实，无论是为张艺谋虚增头衔，还是为邓玉娇安排工作，总有一种请君入瓮、为我所用的意味，这又使我想起去年的一则旧事，当时“周老虎”炒得正热，某剧组就有意花上10万元请周正龙父子来拍摄一部名为《拍虎》的话剧，只是时至今日，不知是否有人看过这部话剧。
& v5 F1 d4 t9 y. F2 ?2 ^9 d2 R: e( u
发表于 2009-7-10 17:31:00
