[公告]重要更正、郑重道歉！[含3P]

老片

前些日子发的贴：西四新华书店完了！http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=43&Id=48438

* R- w9 G8 Y& B; ?! N& C( Y) p1 F

 

 

 

由于本人的粗心和疏忽，错将西四新华书店翻建工程的主体结构说成是钢结构的。今天再次路过细看并拍照。

, k( d! Y6 [' _' d) x

 

说明如下：那个钢结构应该不是新华书店的结构，好象应该是和地铁站有关。繁请大家帮忙看看。谢谢！！！

 

在此表示抱歉！！！

 

$ @( x2 N" [- U. \! V1 Q, w; v# e* I

 

" w( j: Y8 R5 ~( q

[公告]重要更正、郑重道歉！

7 L# Z& T7 Q/ f: I

[公告]重要更正、郑重道歉！

[公告]重要更正、郑重道歉！

7 T. Q9 _5 u3 _5 w @+ c6 w$ N6 G2 b' y

 

飞哥

首先要肯定的是老片同志的较真精神！能及时发现西四的新华书店用了钢筋，您说，没准就是由于您这帖子一忽悠，才使得那个“集团”，赶紧把后面的材料都换成好木料了呢！这是功劳啊！

老片

谢谢盘兄！看来那钢的和新华书店还是有瓜葛！

老盘子

确切消息，本次新华书店集团，利用修缮其占用的转角楼的机会，有意操作，将转角楼修缮改成所谓“落架大修”。其目的其实是为了扩大建筑面积，在转角楼拐角处修建钢结构新建筑。因该集团对此次文物修缮提供资金，文物部门就默许了。上周六我随拍记去过现场，发现所用木料还是不错的。但我个人觉得即使重建水准不错，对其扩建也是对文物建筑的整体风貌的破坏。

老片

不过好象埃的太近了！

老片

QUOTE:

以下是引用飞哥在2009-7-27 20:48:00的发言：
首先要肯定的是老片同志的较真精神！能及时发现西四的新华书店用了钢筋，您说，没准就是由于您这帖子一忽悠，才使得那个“集团”，赶紧把后面的材料都换成好木料了呢！这是功劳啊！

呵呵！飞哥；那我真成大忽悠啦！

逝去的光阴

  有那么多的热心网友支持本版真是幸福啊！！！

城根儿

QUOTE:

以下是引用逝去的光阴在2009-7-27 21:13:00的发言：
  有那么多的热心网友支持本版真是幸福啊！！！

光阴客气，为老北京文化咱们才能在一起。

城根儿

QUOTE:

以下是引用老片在2009-7-27 20:24:00的发言：
# n3 A6 @) k$ k! J! K# p; ]$ s

前些日子发的贴：西四新华书店完了！http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=43&Id=48438

! y% ^; X9 f0 d; b. s6 m0 Y

 

s& e( K: g+ _ D+ t

 

 

由于本人的粗心和疏忽，错将西四新华书店翻建工程的主体结构说成是钢结构的。今天再次路过细看并拍照。

+ g6 d3 M) e, x

 

* r" G9 s0 [* l( j( W

说明如下：那个钢结构应该不是新华书店的结构，好象应该是和地铁站有关。繁请大家帮忙看看。谢谢！！！

3 I1 o. `9 D( s h2 T

 

在此表示抱歉！！！

 

9 l! J5 K& ?/ D5 v$ V1 Z' H, M

 

 

 

, k3 k7 M1 A* D- g+ M- j* b. \

老片  客气 。  为了老北京文化，大家辛苦了。

京虎

   看来还是拆了重建啊...