一不留神，明孝陵的三眼明楼居然修复了[含1P]

小昭梿

这是相关新闻链接

http://news.xinhuanet.com/photo/2009-07/03/content_11648334.htm

 

- [" P3 e7 K+ @0 T0 v8 f" }0 B+ h

 

客人

没有以前的苍凉感了。不过修就修坝

淮水安澜

上一张老图

+ }0 r5 O/ Y- u" T6 z# J

 

' n3 b4 ^2 M8 i0 S- k7 P

客人

问题：孝陵应该是方城明楼的首创之作，不过为何明楼里面没有碑呢？而从长陵开始到崇陵都有碑的。不知道那位专家研究过这个。

淮水安澜

太祖的墓碑在四方城

1 o& L q& X% E; Q+ P# j& ~- \

客人

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：

太祖的墓碑在四方城

/ R- N: u" T& w8 m* h2 t3 ~

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用客人在2009-8-7 15:03:00的发言：
9 ?! i7 X9 L7 }" R. }4 g5 h

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

对！是碑亭。

松园

还是修起来漂亮，同问，那里面为什么没有圣号碑呢？

客人

QUOTE:

以下是引用chenjun7807在2009-8-10 15:49:00的发言：
修的还真快！有老照片对比一下就更好了！

老照片没戏了，因为在长毛子时期毁的

体元主人

下一个是不是该把享殿重建呀！

: G; V% \, O2 h0 s% z2 K- P4 t

同治年建的太委琐了！

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用体元主人在2009-8-12 21:11:00的发言：

下一个是不是该把享殿重建呀！

同治年建的太委琐了！

 不会的，同治时建的现在也是文物了，不可能拆掉的。

小昭梿

以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

      不会吧！搞一个“殿中殿”？就像浙江湖州的飞英塔那样吗？太有才了！

 

客人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

4 y* k$ n" N5 N2 ]/ z( K% S

这个主意不错啊

体元主人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

; D, u7 I* V- ^, D" m* C

好主意，既恢复了原殿的规模，也保护了同治年的古董！

M1 n1 }* y7 g' X/ F" ~% |& Z9 m

 

淮水安澜

就不知道洪武年间的地基是否还承受得了、、、、、、

京华杂谈

 修的真漂亮

wabj2010

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：
$ S! O. a" M; \7 M

太祖的墓碑在四方城

0 t* E* q5 g* X& E

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

 

明代龙型石刻都是圆形？

' z$ I7 _# r" h E! l- t0 D) ^

 

7 g$ A2 A1 t1 e) Z

这个护栏有梅花图案，难道是民国时期安的？

" R8 H, i- ~$ \" Q. l

 

大碑周围没护栏，让人随便摸

醉心食色

这个明楼规制也太庞大了吧，得亏成祖没有延续...不过成祖为何当初在天寿山没有效法孝陵规制呢？