一不留神，明孝陵的三眼明楼居然修复了

小昭梿 · 发表于 2009-8-6 13:24:00

这是相关新闻链接

客人 · 发表于 2009-8-6 16:59:00

没有以前的苍凉感了。不过修就修坝

淮水安澜 · 发表于 2009-8-6 21:49:00

上一张老图

客人 · 发表于 2009-8-7 10:19:00

问题：孝陵应该是方城明楼的首创之作，不过为何明楼里面没有碑呢？而从长陵开始到崇陵都有碑的。不知道那位专家研究过这个。

淮水安澜 · 发表于 2009-8-7 14:52:00

太祖的墓碑在四方城

客人 · 发表于 2009-8-7 15:03:00

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：

太祖的墓碑在四方城

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

淮水安澜 · 发表于 2009-8-7 15:48:00

QUOTE:

以下是引用客人在2009-8-7 15:03:00的发言：

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

对！是碑亭。

松园 · 发表于 2009-8-8 07:26:00

还是修起来漂亮，同问，那里面为什么没有圣号碑呢？

客人 · 发表于 2009-8-10 16:32:00

QUOTE:

以下是引用chenjun7807在2009-8-10 15:49:00的发言：
修的还真快！有老照片对比一下就更好了！

老照片没戏了，因为在长毛子时期毁的

体元主人 · 发表于 2009-8-12 21:11:00

下一个是不是该把享殿重建呀！

同治年建的太委琐了！

淮水安澜 · 发表于 2009-8-15 21:33:00

QUOTE:

以下是引用体元主人在2009-8-12 21:11:00的发言：

下一个是不是该把享殿重建呀！

同治年建的太委琐了！

不会的，同治时建的现在也是文物了，不可能拆掉的。

小昭梿 · 发表于 2009-8-16 15:14:00

以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

淮水安澜 · 发表于 2009-8-16 17:47:00

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

不会吧！搞一个“殿中殿”？就像浙江湖州的飞英塔那样吗？太有才了！

客人 · 发表于 2009-8-16 23:14:00

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

这个主意不错啊

体元主人 · 发表于 2009-8-17 10:04:00

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

好主意，既恢复了原殿的规模，也保护了同治年的古董！

淮水安澜 · 发表于 2009-8-17 16:14:00

就不知道洪武年间的地基是否还承受得了、、、、、、

京华杂谈 · 发表于 2010-11-20 13:16:00

 修的真漂亮

wabj2010 · 发表于 2010-11-21 10:28:00

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：

太祖的墓碑在四方城

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

明代龙型石刻都是圆形？

这个护栏有梅花图案，难道是民国时期安的？

大碑周围没护栏，让人随便摸

醉心食色 · 发表于 2011-4-7 03:41:00

这个明楼规制也太庞大了吧，得亏成祖没有延续...不过成祖为何当初在天寿山没有效法孝陵规制呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网