一不留神，明孝陵的三眼明楼居然修复了

小昭梿

这是相关新闻链接

http://news.xinhuanet.com/photo/2009-07/03/content_11648334.htm

; z; b4 ]! \+ Z$ z

 

# N/ i Z% F1 t- \& r5 p

 

客人

没有以前的苍凉感了。不过修就修坝

淮水安澜

上一张老图

9 T" @5 @7 ^6 _; W

 

客人

问题：孝陵应该是方城明楼的首创之作，不过为何明楼里面没有碑呢？而从长陵开始到崇陵都有碑的。不知道那位专家研究过这个。

淮水安澜

太祖的墓碑在四方城

客人

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：

太祖的墓碑在四方城

! @; Q6 Q: T7 U/ [ {4 ], V' `

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用客人在2009-8-7 15:03:00的发言：
$ D2 H! h4 O4 D: ~. I

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

对！是碑亭。

松园

还是修起来漂亮，同问，那里面为什么没有圣号碑呢？

客人

QUOTE:

以下是引用chenjun7807在2009-8-10 15:49:00的发言：
修的还真快！有老照片对比一下就更好了！

老照片没戏了，因为在长毛子时期毁的

体元主人

下一个是不是该把享殿重建呀！

5 Q$ u* `2 H1 s8 @% p7 \2 H

同治年建的太委琐了！

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用体元主人在2009-8-12 21:11:00的发言：
8 \* F ^1 t/ b& }0 a; d/ f

下一个是不是该把享殿重建呀！

: n+ Y$ b& N1 h2 I

同治年建的太委琐了！

! f7 j6 n. s! T" r, m1 }# |

 不会的，同治时建的现在也是文物了，不可能拆掉的。

小昭梿

以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

: P7 K" l% P6 R: s3 v" Q

      不会吧！搞一个“殿中殿”？就像浙江湖州的飞英塔那样吗？太有才了！

 

客人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

这个主意不错啊

体元主人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

好主意，既恢复了原殿的规模，也保护了同治年的古董！

 

淮水安澜

就不知道洪武年间的地基是否还承受得了、、、、、、

京华杂谈

 修的真漂亮

wabj2010

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：
/ B; P* n E5 w) M% Z a

太祖的墓碑在四方城

+ b( y- u: w4 ~; j7 l3 Y9 h

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

) |4 X l( Z7 y6 q# {- }

 

明代龙型石刻都是圆形？

 

这个护栏有梅花图案，难道是民国时期安的？

 

! T! C& p% z( c3 v5 c- z% T7 i

大碑周围没护栏，让人随便摸

醉心食色

这个明楼规制也太庞大了吧，得亏成祖没有延续...不过成祖为何当初在天寿山没有效法孝陵规制呢？