|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5011|回复: 14

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑[含2P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-11 22:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

其实在咱们论坛,不少网友发过四合院内比较少见的建筑。比如161里的西式房屋。某网友发过一个带日式前厅的正房。啤酒郝家那个民国洋房子台球厅。下面的照片我似乎是没在哪看见过。权且当个补充吧。他们似乎已经不在人间。

" X A, {0 i& B2 r

 

7 j# U7 ^! g7 X4 N: ^

 

% u) d, Z3 _. C# U& P

这个六角亭样式的门厅标注为大草厂某号,不过那一带似乎拆得不剩下什么了,暂时没发现如今这个门厅的下落。谁知道欢迎补充。

( j: R8 X$ Y) C* l/ T1 P! x0 l9 [. P

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

, V# Y" R5 V% ?0 m* t

 

1 A& `% i2 R2 b( F" x

这山面抱厦也够奇怪的。当初建他干什么用呢?标注为礼士胡同,也不知道是不是129号。

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

6 h7 y0 N. \5 |2 g. D

 

* O0 `* L9 c# E5 J( h7 E

这是礼士胡同129号可知的,目前保存着的建筑。从50年代到现在变化很小,仅能看到烟囱帽没了。

" c% ` J" Z0 J4 T/ V, v) _% I% q' ]' I


 



回复

举报

发表于 2009-8-11 23:22:00 | 显示全部楼层
抱厦好东西,营造法式里的龟头屋。。。娃哈哈
发表于 2009-8-12 13:16:00 | 显示全部楼层
树也没了      
 楼主| 发表于 2009-8-14 12:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-14 12:14:00的发言:
0 S) o' ~( b+ S

第一张;北京亭式抱厦建筑很少见,似乎某个航拍图中皇史城后一代有一个;

5 w7 F" u8 P5 b7 D/ r/ _

           如盘子兄资料丰富可以查查

0 J6 r# }2 d1 B

 

* B2 Q( R r/ u+ q8 c' D1 A; f

           这个是单独的亭子还是亭式抱厦还不好说,还是怀疑是花园建筑

8 A6 q/ ?" Q8 } y4 H& K

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:half-open staircase galleries with ornamental windows leading to octagonal pavilion with cracked-ice latticework in the old wu garden.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
- [. L J# @% U% D

 

* Y8 Q7 Z# v8 L4 s# w

 

" l* R6 B t* u4 d4 x6 U; v

第一幅是亭式抱厦是准确的。因为照片拍摄者明确这么写了,而且还有庭院平面图。我挺想知道大草厂这个院子最后的下落。

9 ~: y' Q- W3 I3 e* k

 

* T+ k, a8 B/ L( d

 

* K5 [% m. l2 O8 _! i( K2 K


; y) d0 g$ T6 A: A9 [

 

6 k F2 i7 I9 H/ U& U. ~( {


 

发表于 2009-8-14 12:14:00 | 显示全部楼层

第一张;北京亭式抱厦建筑很少见,似乎某个航拍图中皇史城后一代有一个;

2 s* K6 ~# J% b- L

           如盘子兄资料丰富可以查查

: q! C; s6 L! ?& @

 

( l* C. V3 ^+ b& K1 u8 _

           这个是单独的亭子还是亭式抱厦还不好说,还是怀疑是花园建筑

- j- R! U$ A$ N# B. O

 


发表于 2009-8-14 12:15:00 | 显示全部楼层

第二张,实例不多,似乎只有这个了

; P9 p O# c0 j3 s3 p' ` d

 

1 l: i2 @. s; [. S9 u7 l( b

 


发表于 2009-8-13 12:23:00 | 显示全部楼层

有点像洗手间,哇哈哈,还有排风用的小烟囱

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-13 11:26:00的发言:
1 a6 W- S! R8 r+ {8 [5 V# G2 ^( p+ Q0 ~

第一张一般是花园中的爬山廊中部,设一亭,准确地说是半个,背面是墙,这个老照片见过。

( ~$ [+ L' r$ T: i9 R4 E( m# j

 

3 k- J9 e, A& i3 W! q% d

第二张个人认为是因建筑布局的特殊需要,而要在山墙开门,如直接开门不符合传统,建一抱厦

2 F% P- ~' y% B: B& W0 C9 U

           自然过渡。

+ Z/ }- H$ ]( d8 |5 z2 g; G* A" h

 

2 [; S( w% R7 K

第三张最后一个不知道了,是个谷仓?洗手间?厨房?或是个小神殿?

% P* T: W- K$ x. q) Q

请问第一副的建筑现在还有吗?看背面是房子似乎不是爬山廊的亭子。

: w( j' P! M3 j# {1 h( S4 |* z

第2幅分析的有道理,同样想知道现在还有没有了。

发表于 2009-8-13 11:26:00 | 显示全部楼层

第一张一般是花园中的爬山廊中部,设一亭,准确地说是半个,背面是墙,这个老照片见过。

' C6 z" S) y) q, i! A! F- z

 

3 K ~& `5 Q' y- `

第二张个人认为是因建筑布局的特殊需要,而要在山墙开门,如直接开门不符合传统,建一抱厦

2 B% g/ B/ `% j1 n+ ~: g5 ]

           自然过渡。

4 P# ~6 T7 _' p, q4 P0 b4 c

 

8 u: M& w, k0 h+ f+ i

第三张最后一个不知道了,是个谷仓?洗手间?厨房?或是个小神殿?

发表于 2009-8-13 09:34:00 | 显示全部楼层
所谓奇特,可能是不合规矩的一些个性建筑,但是如何界定是否奇特,看来得多看一些书了。
发表于 2009-8-15 00:08:00 | 显示全部楼层
第二张图片不是山墙开门 只是增加了个耳房 为了更好的采光 所以弄成那样
 楼主| 发表于 2009-8-15 07:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2009-8-15 0:08:00的发言:
第二张图片不是山墙开门 只是增加了个耳房 为了更好的采光 所以弄成那样
- q* P$ Z5 P3 X& p/ e8 T

那后面房子就是厢房了?民居这么大的厢房可不多见。

发表于 2009-8-14 14:09:00 | 显示全部楼层

感觉像清末民国的,这结构早期一定没有

发表于 2009-8-15 23:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-14 12:15:00的发言:
3 w( t `$ ?. Q' S

第二张,实例不多,似乎只有这个了

8 i% z, ~4 ?1 D ( K4 Y, Z; E7 @- e, Z
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:3.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
" W" s: Q0 }, `9 O# ]' s6 R 1 K! f8 r5 Z1 N F* X8 a- s, Q

1 J6 m8 `" C" F( r& i# Q 4 S, v0 B1 |+ C4 ]2 n" r 淳亲王府的配楼
发表于 2009-8-15 23:27:00 | 显示全部楼层
那应该是前后转角游廊 用砖把廊子外围封上了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-23 19:02 , Processed in 1.160806 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部