|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14060|回复: 13

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-13 10:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     昨天晚上,利用两个多小时,试图在网络上得到上周末在武安市涉县看到的关帝庙的信息。可是一无所获,通过河北省公布的第四批文物保护单位名录发现,我所到达的那个村落有一座宋塔。可是,此次去涉县的主要意图还是考察教堂遗迹,所以除了南岗村的城关和钟楼,其他的建筑都没太在意。     经过照片的比对,仔细研究了城关上的石刻题字,发现终于还是有早于清代的痕迹,石刻匾额上写着“大明嘉****二十七立”,如果这个物件是原物原址的话,就能推测出这个城关最晚明朝嘉靖时期就已经建成了,从而可以说明,楼上的关帝庙,钟楼都至少是同一时期的产物。
     但是 ,如果这块石刻匾额不是原物,是后来被人挪到此地的话,一切就又都是未知数了。因为,城关上的匾额是两块拼接而成的,单从券门上看,券门是个旧物,保留着当时雕刻的风貌,和很多明清建筑券门的雕刻风格几乎相同,但石刻匾额是两块拼接而成,字迹清晰的雕刻着“街内”和时间,但另外一块确实已经风化的看不清楚了,但愿我的推测是正确的吧。
      希望,有了解此建筑的人能多多给予帮助。谢谢各位浏览者!

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 15:48:00的发言:
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
4 ^! z1 n: z3 z w& u

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

/ R* I" V) L2 P0 X( d

元构?????????

发表于 2009-8-13 15:48:00 | 显示全部楼层
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
发表于 2009-8-13 16:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:44:00的发言:
) K3 n) H. f6 O3 F

武安的文物保护单位不少

3 H+ U7 \6 [4 g' N/ `5 o

 

# M( t" f1 V ]+ g

这地名够古老的啊

0 w# Z5 H+ W* a, z1 ]

2300多年前赵国钱币上有这个地名

8 a8 i: J- l0 f: q: ^, L) x; B

 


 楼主| 发表于 2009-8-13 17:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 16:59:00的发言:
' [( T9 d0 a1 H! g( U3 A& l

 

2 j0 H+ Q) A/ o9 {3 i F* ^ u

这地名够古老的啊

9 p: N/ I" @/ e- N2 P3 R, W

2300多年前赵国钱币上有这个地名

. \9 ?6 j; u- C4 N3 m7 S( @

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:先秦-尖足布-武安16.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
* |5 V& a# {7 Q9 \* _+ J

真是啊

发表于 2009-8-13 17:08:00 | 显示全部楼层

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

! D" S1 @9 r* w$ A$ j) B8 d* [

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 16:31:00的发言:
5 X- O! |; {9 [' h; b$ A

 

' ~; o4 ^, F; `; T1 a" w

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

8 |6 z& @' ^8 u# {9 ]

武安的文物保护单位不少

发表于 2009-8-13 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:23:00的发言:
7 J* t# s: V7 u, J& T

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

2 R) p& T" f- y2 f) {' |& E8 H% ?

元构?????????

. K: m$ @. U2 I/ L8 \* d

 

6 c% c' r( ]/ A3 L

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

发表于 2009-8-13 19:31:00 | 显示全部楼层
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-8-13 19:31:00的发言:
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
3 t- o: W( z; _7 c4 r. i: x

这个我知道

- A/ O6 p* u5 J

只是中间有拼接的痕迹,所以才有疑问,为什么是拼接的呢

 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 17:08:00的发言:
/ ~- x2 Q( R3 i

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

4 V: j8 H1 }7 r1 v R: f c7 b# L. D* D

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

$ W. W# T- e+ e2 }7 {" H9 s

我去了大名呢

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:14:00 | 显示全部楼层

黑龙太强大了,一下点醒了我

$ L$ @! a7 G" t; b4 ~+ n- G! G

除了那块石刻匾额上的文字我能确定外,其他的我都不确定

- x# T$ k/ [7 `& R! J

河北省文物保护单位名录上记载南岗村有清代文昌阁一座,由于这个家伙形制奇怪,所以我也不确定,就一直嚷嚷着钟楼钟楼哈哈哈

1 w, y+ a+ n+ Y: a& j" p0 K2 G2 i

 

5 [1 D9 \! d" ?( R- K+ f: Q

如果是文昌阁的话,就可以确定了建筑是清代遗构,但从建筑形态来看,应该是多次整修过,里面有很多清代之前建筑的遗风。。。上面还挂着八卦呢,我对阁啊,关帝庙什么的一窍不通啊。。。

( W- X. H6 C1 B6 h; _/ e

 

" g1 w- O ]' r4 F# B' X( r' V; c

请各位老师提点!多谢

发表于 2009-8-13 11:15:00 | 显示全部楼层

河北山西一带因明代战事颇多,村镇的军事建筑较多较坚固也正常;清代以后这些军事设施逐步荒废了。

3 {( n- e( b0 h- B! F. v

 

& w+ g- H8 G3 a+ K+ P& z

所以你提到的城关史建于明应无疑问。

( u( h- \- L1 B. |) |9 c9 s) Y

 

3 H3 H; V* h& f. y6 A) A% @

至于城上建筑看关庙级别较低,符合一般军事设施里的关庙形制;

0 k; U4 R' [2 p8 w! v4 T

 

& Y; T. |% Y( E0 H5 q- B( @/ s- p

而钟鼓楼级别又较高,比较奇怪,至少一定是后代重修改建过的。

' L# D3 s6 E* v( V6 C

 

9 P7 ^5 h6 ~ ], T5 E7 y R1 I

另外这确实是钟鼓楼吗?北方地区从未见过三层钟鼓楼;到是

" E; b# v! a1 R- s, d4 N5 y

 

$ Q0 L( b4 s/ ]! U/ V8 t s# T

三层的魁星阁到是很多,会不会是魁星阁阿。

/ s" f& O; l6 Z5 ?: l( G

 

# K0 P0 f! ]2 Z$ y

最终结论,城关建于明,而其他建筑改建过,怀疑建于清代

2 |9 d2 O5 O9 ^

 

0 u+ a; X- z+ A

 

发表于 2009-8-14 23:22:00 | 显示全部楼层

我觉得不会是元代彩画,很可能是地方式的

0 T' k; y7 m7 Q) [6 s! N7 k: D

没见过,纯猜测,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-16 22:15 , Processed in 1.158986 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部