门楼的故事[含7P]

南城居民

 

' J/ T$ n- I6 s8 B" Q& H

今天整理资料，翻出了几张校场口头条47号门楼的片子。想起前几天去那里也拍了一张，遂拿出来对比了一下，发现看似很普通的一个门，经历了年代的洗礼，悄然间竟发生了很大的变化。。。。。。

: C% w# c6 y; i/ W4 d# L8 w

    前三张片子，是胡同里的一位老大妈收藏的照片。当时，她看我对此门楼感兴趣，就过来与我攀谈并回家取来这些照片让我翻拍。这位老人住在47号斜对面的一个院子，她有心收藏这些照片，说明她对胡同怀有至深的感情，也说明胡同的魅力，是不会随时光的流逝而消失的。。。。。。

6 M' X9 R c# H+ E; }' \: W# f

      第四张片子，是我当时拍下来的。门楼刚刚粉刷过，门上的对子因此也变得有些模糊了。在我揣摸那对子内容时，老人又取来了几张纸片（见图6、图7）给我看，那上面正是对子的内容，这让我喜出望外，因为凭我的水平，我是猜不全这些字的。

6 v( I8 q' U5 F1 u# }

    图5是我前几天拍的，历经半年，它变了吗？那位胡同里的老大妈您可安好？在此衷心祝福您！也祝福您所热恋的胡同。。。。。。

门楼的故事

门楼的故事

门楼的故事

门楼的故事

门楼的故事

门楼的故事

门楼的故事

0闲云野鹤0

门心对因为重新刷了油漆  文字根本没有被顾及

B* @7 h; E. O/ M

要不是文字是刻上去的  也就湮灭掉了

" a u0 ~* X) R9 H7 o6 [- E

砖墙也被抹平  没有了砖缝

% v( K& A% S3 O: J* h9 }

平口券拱也被抹平 成了一个死门洞

 

一个本来拥有众多文化元素的街门

就这样在新中国历史的滚滚洪流中

成为了这幅平庸、无聊的形象

这就是我所看到的

鲁丝

门墩的露出来了,门对子也好,这样的拍记喜欢

飞哥

细心，细致，精神值得学习！

城根儿

有心人巧遇有心人。赞南城。

心一

QUOTE:

以下是引用城根儿在2009-8-17 14:40:00的发言：
有心人巧遇有心人。赞南城。

 或者是：有心人才能遇到有心人。

9 p( Y9 s/ b `' k/ u- m1 L% Z

 几张片子排列出来，就构成了一段历史，和对内容的解释。前面的文字解说叙述了一个故事。

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-8-17 13:01:00的发言：
" @% r" U5 l( i: F: ?6 Z* M2 r- o

翻译成“宏文世无匹  大器善为师”

+ C+ |1 q+ V; L

 

可以说是正确的

 

但也不完全对

6 U4 R3 M9 ^5 o/ g

 

& E. S. T- i" O8 D; r: h/ S

每一个字都写得很清楚，没有任何疑义

唯一有问题的就是上联第一个字

# m0 W$ X3 M. C

准确说上联应该是“弘文世无匹”

. r4 h! Q, B8 ?8 J. u" k

绝对不是“宏”字

1 x4 q" P1 w* ]3 X% d3 ~3 d. U

 

0 U6 A, N* ]+ R& R6 ^- q: ~ ?

“宏”与“弘”是两个不同的字

, j/ x; P# ?: i5 J

但过去使用不严格，可以通假

; R' e% {* T' R! c, L7 i# p

 

今天一般写成“宏文”

# W- k% I+ ]. _8 a

对联上写的是“弘文”

4 X+ X* L2 x5 o: G% q$ H6 L2 B/ @

 

/ ~7 B6 H# x' Y/ E( {1 {4 ^/ a

所以只能理解成今天翻译成“宏文”，看做是翻译意思，不是严格翻译文字，也不算错误

* x0 U+ p" P: Z+ r% C5 j9 k B3 `

但要知道作者写的绝对不是“宏”字，认作是“宏”，就大错特错了

 

# l2 F! }! r/ \3 B. b4 \

翻译成“宏文世无比”的那位，就是个文盲骗子水平

8 E5 `' V e- w# S; p% e

“比”和“匹”更无关系了，风牛马不相及

) j+ ^) H0 t& Q9 y$ v

 

此主题相关图片如下：弘.jpg

此主题相关图片如下：宏.jpg

3 R$ l, M. g/ ~

 不搞书法，在1楼开始还真没看出来什么字。 长知识，解疑惑。

4 m+ T8 u' ?$ _7 m! x4 C7 l! }* A

 

0闲云野鹤0

翻译成“宏文世无匹  大器善为师”

9 L+ f" ]7 n" J3 f( I" n

 

可以说是正确的

 

0 ?( f( G1 T; W- D9 e9 Y

但也不完全对

 

每一个字都写得很清楚，没有任何疑义

唯一有问题的就是上联第一个字

/ u8 ^7 ?4 r; X

准确说上联应该是“弘文世无匹”

绝对不是“宏”字

 

“宏”与“弘”是两个不同的字

但过去使用不严格，可以通假

 

今天一般写成“宏文”

对联上写的是“弘文”

 

所以只能理解成今天翻译成“宏文”，看做是翻译意思，不是严格翻译文字，也不算错误

( H |! M5 b- P; J5 C4 N6 n

但要知道作者写的绝对不是“宏”字，认作是“宏”，就大错特错了

* l4 Z {+ ^* c! L' s5 r, s

 

翻译成“宏文世无比”的那位，就是个文盲骗子水平

4 u. ^0 {% V* f; c% j0 w$ F- a, b! V

“比”和“匹”更无关系了，风牛马不相及

- Q( b( Q) Z# }3 j9 X

 

老盘子

手和照片配在一起很有味儿

小小的我

还是第一张照片有味道

油油

这才是记录。。历史的变迁

+ Z5 c# u F9 w3 }9 \/ M' X

好贴！

京北易

学习了

南城居民

抛砖之作得到了各位老师、朋友们的关注和支持，在此一并感谢了！

南城居民

QUOTE:

以下是引用京北易在2009-8-19 21:03:00的发言：
学习了

9 U0 d# g2 A# U

多谢了！