2000年七、八月份,《北京晚报》张某记者发表了一篇报道,说是北京某石材厂一名工人因接触石材右臂患上癌症。为此,中国石材协会秘书长、副秘书长、起草放射性国标的中国地质大学教授、《石材杂志》总编、《光明日报》记者、《精品购物》记者,以及我和其他一些人士,在中国石材协会与《北京晚报》张记者对石材放射性问题进行了详尽的研讨和说明。会议约定,由《北京晚报》记者随意安排时间,在事先不说明那个工厂名称、地点的前提下,同时也不提前通知该工厂,组织有关人员到现场进行实地检测。 ! y' T- h+ }* r, Q$ Y* w5 J
某一天,由《北京晚报》记者、石材协会副秘书长、中国地质大学硕士研究生和我等七、八个人突然来到位于东郊青年路的那家石材厂。让工厂把他们厂所有品种的石材统统随机提供试样,由那位硕士研究生及助手逐一对试样进行检测。经过近三个小时的检测,共检测10个品种,20个试样。结果是:8种石材属于标准中A类,其中有两种对放射性氡具有屏蔽性;另两种石材界于A类和B类边界。结论,该厂那名工人患癌症的起因不会是石材引起。
& V4 t3 A8 r9 a$ ?6 O% x7 z- F第二天,《北京晚报》张记者再发报道,报道了研讨会和实地检测全过程。为期近半个月的一场风波结束了。
" n( P* q o: P" r- {% C( \# t(石材标准从辐射轻到重分为三类,即A、B、C。凡此三类均不会对人体常设危害。其中:A类建议用于室内,B类建议用于室外,C类建议用于河海护坡等。这些年未检测出C类石材,大理石完全是A类,且属A类中低者。) |