以下是引用531129laowu在2010-6-28 11:21:00的发言:, W4 ?: b( W% l* @* w3 A/ }
出发几天,上网不方便,回来后看到又多了几位校友,欢迎你们!
! U7 Y2 o+ I( J+ B! @! O' O$ z
世界杯踢到现在踢出了点儿味,意大利回家了,昨天英格兰也回家了,留下的庆幸,回家的沮丧,这就是足球!
' X3 i3 A9 q% j1 ]4 m9 s- O德国被裁判照顾了,阿根廷也被裁判照顾了,看起来是一个非理性的事情,但又是非常理性的选择---德国队比英国队强,阿根廷队比墨西哥队强.----这就是上帝的理性.
4 C. a2 f. H p/ }+ g 我不喜欢德国队,但非常欣赏德国队,意大利没被灵魂附体,但德国队却被穆里尼奥灵魂附体了,防反战术打的出神入化,穆里尼奥用防反战术率领英超的"国米"夺得欧冠,影响了世界杯一大批教头,唯独没有影响到英格兰,是卡佩罗太自负?不得而知了.
( J5 Y$ R, C, v, `, w阿根廷虽然胜了,但暴露出了问题,3:0领先后,换上贝隆打前腰,把梅西前提打前锋,这是一个败笔,在后20多分钟的时间里,梅西式几乎没有得到球,充分暴露出了中场的薄弱,四分之一对德国,马拉多纳如不解决这个问题,阿根廷悬!
! t' J0 j& T( F% g& v I: @ 我赞同布拉特的观点,足球比赛不用电子眼.裁判误判是足球的一部分,这也正是吸引人的地方.这次世界杯的央视解说,不会分析双方的技战术,也没有黄健祥的激情,(这也是意大利输球的原因之一-------玩笑),只会说"看这球裁判怎么判".其实这场德英大战,德国队克洛泽进的第一个球,解说员就有一个重大口误,这是由守门员发球门球发动的进攻,当时克洛泽处在越位位置,他自己小声嘟囔:这球是不是越位了?他对足球规则还不十分明白,守门员发球时不存在越位.
7 l0 p _& V, o, W& C" X3 s
7 F d' l: Y% x
您分析得真好!不过足球的魅力就在于没有永恒的胜和负,所以当年黄健祥在评论那场决赛最后激动地高喊"意大利万岁!"时才令人感到又可爱又傻帽,不是吗?当意大利不幸被淘汰时,不知黄健祥又有怎样的滋味!无论胜负,他们都是好样的!昨晚,我最欣赏的是德国那位年轻的门将.