[原创]斋堂戏台修好了

颐和吴老

今年初去斋堂戏台还没修，昨天去已经修好了，发几张与前两年的对比：

[原创]斋堂戏台修好了

[原创]斋堂戏台修好了

小昭梿

修了好，再不修就真塌了

颐和吴老

颐和吴老

颐和吴老

鲁丝

边上的小房也修了,哈哈

心一

这样对照太棒了，请问吴老，两年前是下午拍的吗？戏台给我感觉是面北背南。

 

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用心一在2009-8-24 13:10:00的发言：
% |6 X/ b; Y; i& g- S" s

这样对照太棒了，请问吴老，两年前是下午拍的吗？戏台给我感觉是面北背南。

$ ?0 a- s6 C& C

 

: o. {$ R6 `* i

是的，戏台是面北背南的。

黑龙

那个变形的横梁居然还能服役，老当益壮阿

 

修了虽好，可惜岁月痕迹尽失，鲜亮的堪比农家新房；

 

对面原有小庙，已作民居，估计还是原貌

析津志

颐和吴老感觉修的如何?

河豚毒

遗憾的是忘了画彩画了

6 r: e( |) o) p: H

原有建筑是画着彩画的

# I0 J8 Q, i5 p/ [* U+ T" k( d

还好我拍了一些照片

否则N多年后，人们只会以为仅仅是个刷着红色油饰的戏台

' @$ E i3 q P5 c

哎。。。。。。。

" w- A; x2 }: }- Q( ?. r( p& l

 

* s+ i; `1 X: R% `2 S/ t# O9 X0 z

 

imhsb

个人感觉这戏台的结构确实不太合理，前面的减柱不是很合理，净跨太大了，额枋上还要承二四架梁，又没有雀替或绰木枋辅助，造成了额枋严重变形。

河豚毒

有雀替也是不起任何作用的

imhsb

QUOTE:

以下是引用河豚毒在2009-8-31 20:45:00的发言：
有雀替也是不起任何作用的

6 e5 z/ X: j, c- X8 U4 x8 b" q8 J' Y

 

    两端各有净跨1/4长的雀替还是应该有点用的吧，为什么不起任何作用呢？

绒绒羊

还是喜欢老物件，看着新上的漆，有假假的感觉。没有质感的漆，找不到戏台的历史载物感了。