狗眼中的猫

花布小棉袄

             狗眼中的猫~~~~~~~zt

- U- Q4 O. U% G, m, h" Q. v

 

 

. o* a1 n2 z) M

 

8 z( A+ d3 K7 i7 s& Y' N3 b, F0 J0 K

关于猫，狗儿们有很多的话想说，但是简单言之，猫根本就是小恶魔、偏执狂！

3 Q- N3 A7 F; u$ E* v( S

 

# P, ^' y% E6 e" p, h$ o3 U2 |; w

猫咪为什么都会怕水呢？那是因为一被圣水泼到，它们就会露出尾巴末梢的尖刺，头上会长角、脚会变成羊蹄。

+ ?* H5 L& z! L- j; B

 

所有的狗都同意，慈祥的人类最好离猫远点，因为这种畜牲会逐步腐蚀人类的心灵，最终达到奴役人类的目的。

 

猫的恶劣真是磬竹难书，随随便便都可以讲一箩筐，象∶

1 |# a9 t" y* A: y9 B

 

一、自以为是狮子的小孩。少自恋了！狮子是狮子，猫是猫！你们永远也不会变成狮子的。

 

二、在人类面前装高贵，好象这也不吃那也不吃，私底下还不是偷咬蟑螂吃得很高兴?

. k1 E. U1 ^$ ^0 y+ I

 

9 t- F; j/ a8 n7 W

三、有被害妄想症，整天神经兮兮。

" F7 {9 ~: ^$ I+ v

四、不知感恩却很会记恨。

; R8 J" |; J) U3 H8 D( v7 d) ]8 W5 Z

 

" k5 w8 o! x% s- h) `3 O4 J

五、冷了饿了就装出一副楚楚可怜的样子，让人类把你们搂在怀里哄个不停，谁不知道猫本来是生长在沙漠的！根本不会死还装死。

7 F1 U$ U4 m9 Z3 m

 

* Q: h1 u* ~- I* G/ W% j

六、刚装完可爱，转头就扑杀无辜的小兔子和鸟儿，分了尸还会放在主人面前要大家欣赏，真够冷血变态！

 

七、连上个厕所都要人类发明猫沙，造成工业浪费和破坏环境。事实上没有猫沙你们还不是活了几千年？

 

八、做的许多坏事都栽赃在狗身上，伪装成狗做的！

" r+ M7 J! Y1 z+ x

 

( N$ q. L5 P3 x: D4 R/ v

九、看见危险第一个躲起来，根本不可能去救人类。

) u& E& N% ~! a' D( }' w6 E

 

" J" {! f/ D- x N2 m9 [8 h

十、喜欢晚上聚在一起讲人类的坏话和家里的八卦。

2 U- Z- \. x1 l" Q3 T* [+ n

 

十一、有三分之一的猫会坠楼身亡。 ?

十二、有三分之一的猫会被自己的毛球噎死，因为你们自恋到天天自己舔个不停！

 

十三、另外三分之一的猫会被骗到袋子里流放到沙漠，因为你们看见袋口就想钻进去

 

十四、发起宗教战争。

 

十五、发起文学革命。

. @- o2 u4 [" j/ l( s

 

十六、不管有多少家族成员，都要他们以猫咪为中心

* X8 {& s6 z7 c0 o# j7 \

 

6 O: t' N; r% ?8 X" ?( \

[em94]

大-贝-勒NO20

最讨厌猫 建议灭绝

liupukang

我不喜欢猫，它老是龇牙，挺烦的

7 M6 l+ z o n# G' N

喜欢狗，通人性，好玩

雨烟濛濛

我喜欢胖猫肥狗。

了然客

朋友，太偏激了，猫猫狗狗各有所好，我就同时养它们，也非常喜欢它们。

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-1-28 14:27:00的发言：

猫肉怎么能吃呢，狗肉也是不吃的好。在风俗上猫和狗是家庭饲养的有益小动物，它们是为人服务的或者做伙伴，人和它们彼此关心才是善良风俗。如果把它们当成食物，的确是违背善良风俗的行为。这跟食用牛羊的肉完全不一样，牛羊是提供肉食的家畜。这不是用双重标准看待问题，而的确是两种不同的事。

% K4 t" ?1 ]; u1 Y

一定要善待猫和狗这样的动物，无论它们生活安逸或是四处流浪，或者已经给人造成麻烦。不但为了善良的风俗，也为了自己的心。

没有牛耕，人类还无法从奴隶社会进入封建社会呢，刚用完人家，这么快就成纯肉食了？你的人性道德就这样的？啊？

9 r' n6 ^9 h ~) \# ~

 

& \: e6 q, N' U# Y7 n: i# g

你喜欢猫狗我不反对，但不是人人都喜欢，我没反对你喜欢，你凭什么干涉我们不喜欢？还跟道德牵扯上，给不喜欢的人扣帽子，就冲你对牛的忘恩负义，你就是个没道德人

( t( U3 r+ @2 U6 X; f* S

 

 

客人

我个人认为这个和动物对人类的依存关系上就可以很容易理解了，猫狗自然自己并不创造太多的价值，但是他们对人类的依赖程度和交互程度很高，很容易得到人类的同情和怜悯，很多事情证明在人类受到威胁时只有2类动物可以发自内心的解救人类那就是狗和马。我想马和牛羊类似，都是畜牧业的产品之一，但是人和少吃马的，似乎除非是别无选择才会放血解渴，那也是迫不得已的事情。说牛耕地再吃它没道德就有点撤远了。

宿城小雪

我的猫就是被自己的毛球噎死的。实际上是毛球阻碍了消化....

宿城小雪

猫肉怎么能吃呢，狗肉也是不吃的好。在风俗上猫和狗是家庭饲养的有益小动物，它们是为人服务的或者做伙伴，人和它们彼此关心才是善良风俗。如果把它们当成食物，的确是违背善良风俗的行为。这跟食用牛羊的肉完全不一样，牛羊是提供肉食的家畜。这不是用双重标准看待问题，而的确是两种不同的事。

( J$ l6 F7 f0 ?! z0 x0 n

一定要善待猫和狗这样的动物，无论它们生活安逸或是四处流浪，或者已经给人造成麻烦。不但为了善良的风俗，也为了自己的心。

客人

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-1-28 14:27:00的发言：

猫肉怎么能吃呢，狗肉也是不吃的好。在风俗上猫和狗是家庭饲养的有益小动物，它们是为人服务的或者做伙伴，人和它们彼此关心才是善良风俗。如果把它们当成食物，的确是违背善良风俗的行为。这跟食用牛羊的肉完全不一样，牛羊是提供肉食的家畜。这不是用双重标准看待问题，而的确是两种不同的事。

$ o3 q: w1 [) Z0 D) S2 G; n( W

一定要善待猫和狗这样的动物，无论它们生活安逸或是四处流浪，或者已经给人造成麻烦。不但为了善良的风俗，也为了自己的心。

非常认可你的言论，我想经过上万年人类进化，人类才选择了这两种动物作为自己的传统宠物，真的不容易啊。

大-贝-勒NO20

我喜欢不喜欢猫狗关他屁事？有什么资格指责我？我就不信他是吃素的，我已经替被他吃掉的猪牛羊鸡鸭鹅写好了状纸，投递到阴曹地府，控告他这个伪善的坚持双重生命标准的恶棍

老五在此

QUOTE:

以下是引用大-贝-勒NO20在2010-1-27 21:43:00的发言：
我喜欢不喜欢猫狗关他屁事？有什么资格指责我？我就不信他是吃素的，我已经替被他吃掉的猪牛羊鸡鸭鹅写好了状纸，投递到阴曹地府，控告他这个伪善的坚持双重生命标准的恶棍

# y! b* z6 v4 c

真是只又臭又硬的东西。明明错了，还死咬不放。通过你的所为，我明白你既不可教化，也更不可讲理。属于滚刀肉的典型，所以再说下去也毫无意义~~~就这样，我到此为止，你随意。

客人

贝勒为何那么恨猫呢，猫也有可爱的一面。

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用老五在此在2010-1-26 21:53:00的发言：

去你大爷的！狗日的你不得好死。

8 m$ w8 ]) Y( b K2 ?, t

我活的比你硬实，你死了我都死不了，杀只猫我多活一年，宰只狗我多活十年

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用余香袅袅在2010-1-27 10:46:00的发言：
3 h, `# S- N: x2 R

  建议把你的直接灭绝。没有人性的东西！

2 q6 @7 `# C4 S6 W3 ?/ s: L. l/ n

 这种人就该直接下地狱。

; D8 f* O S1 v" ~6 v; F, i

根本没有地狱，迷信吓唬不了我~！我比你有人性，我只会为了人去杀畜生，不会为了畜生去杀人

余香袅袅

QUOTE:

以下是引用大-贝-勒NO20在2010-1-5 15:39:00的发言：
最讨厌猫 建议灭绝

+ o5 ^2 }8 G% I, j8 A. Z

  建议把你的直接灭绝。没有人性的东西！

; j4 L5 S" _3 A/ [; k

 这种人就该直接下地狱。

0闲云野鹤0

《反虐待动物法（专家建议稿）》规定，违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。

9 K1 g5 U% k; d. Z' A% R8 f

大快人心！！！

终于等到这一天了。

那些与猫狗为敌的人渣，自以为高动物一等的人类，终于可以下地狱了。

0闲云野鹤0

哈哈  狗眼中的猫  真是好玩

大-贝-勒NO20

猪牛羊听到此新闻，悲愤万分，已经联合鸡鸭鹅一通上访国家动物局，要求一视同仁，全民素食的时代不远了，虚伪的双重标准不复存在 哈哈

老五在此

QUOTE:

以下是引用大-贝-勒NO20在2010-1-26 10:47:00的发言：

你再汪汪，连你一块送火葬场

不能光骂你，我得把事说明白了。我告诉你，你先开始明明说的是一句大错特错的话，过后还不悔改。错完全在你，你毫无理由指责我。像你这样铁石心肠的人，灭绝掉你也是死有余辜的。不必再回了，道理明摆着，你只有认错一途，但我一定也不接受。除了认错，你再回其他任何话也毫无意义，仅仅更加体现出你的野蛮下贱而已。

老五在此

QUOTE:

以下是引用大-贝-勒NO20在2010-1-26 10:47:00的发言：
9 E) S+ Z2 G$ W0 U; @( _* ~( j

你再汪汪，连你一块送火葬场

去你大爷的！狗日的你不得好死。

大-贝-勒NO20

你再汪汪，连你一块送火葬场

老五在此

QUOTE:

以下是引用大-贝-勒NO20在2010-1-5 15:39:00的发言：
最讨厌猫 建议灭绝

- c% Y& u- ^2 W: l4 z$ x5 @

这句话真是下贱到家了。建议灭绝你。

花布小棉袄

TO：二楼先生

0 t1 i p& n* U

 

( i) }& E& l% c6 _- O

没想到我一个09年8月份的小小的转帖，在搁浅将近半年之后，竟然能被您翻出来，还能热情回应。还真感谢您对我帖子的热心！

6 q4 y$ y' {& d- S" _( L

 

: Y# s( ~" Y+ @7 Y) k6 U

 

6 U% W) C% E" k! d$ `/ X2 G- ]# n

TO：大家

4 {7 |# j% y% d4 n5 D6 D

 

不过我想对大家说几句话，这个帖子仅供大家娱乐一下而已，没有任何对某一种生命不尊重的意思，我不想让任何一种生命成为谁吐沫星子底下的牺牲品，人活人的生活，动物过动物的日子，谁也没招惹谁，用不着把架吵到这里，即便有某一类生物真的欺负到谁的头上，也只能说是前世孽缘，仅对我个人而言，那我只能今生努力一心向善，对自己以外的任何一种生命都宽容尊重一些，也是对自己宽容尊重，毕竟这世上没有十全十美也没有不可饶恕，谁都不是仙。

 

如果谁觉得我这个帖子不是出于娱乐的目的，还想口口声声的言语犀利、指桑骂槐的讨伐某一位网友，那我宁可这帖子石沉大海，永远没有人翻它出来！老北京网是大家心平气和交流的文化平台，不是随随便便吐吐脏水的深渊泥潭！希望个别网友自重一些，时刻记得人类是文明的产物，别把不文明的语言天天放在嘴边，我不想从一个帖子看到另一个帖子全是谁找谁吵架的回复。别毁了老北京网！让它干净也清净一些！

# Z; s: o7 ?; o, A0 _' T' \

 

源纳婷

猫和狗是好朋友！看怎么相处了？！

/ @) [7 h! B. w) \5 A& D5 Q8 Q( j

也是人类的朋友。

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-1-30 0:15:00的发言：
' P/ v0 {( L [& u3 @1 {

怎么会是虚伪呢？

+ k0 M: a, M7 v' L

您想，比如说人际的关系。有远近、厚薄之分。伦理上亲属之间最亲密，然后是朋友、同事......这就是不同的关系决定不同的感情和做法。

动物对于人也是一样啊，猫和狗与人最亲密，同住、互相帮助，这不是很好么？怎么能跟那些为提供食物而养殖的动物相比呢。

您在对待这个问题上坚持了一个不该坚持的观点，就是在生命平等这个层面上解决问题，这是不圆满的；这个问题必须考虑人和动物之间的感情。

( E; T1 u) R+ e' h+ R

不能像对待路人那样对待亲人....

* ?6 T3 |: B2 H7 _0 [

也不能像对待猪那样对待猫.....

$ d/ _. p' W# o6 N' H7 \

偷换概念！你养的猫狗不等于所有的猫狗，你喜欢你的朋友，你的朋友是人，是否能等于你必须喜欢所有的人？包括东条英机、 谷寿夫？

大-贝-勒NO20

未必

 

& Z% p# t1 K" ]# c, S& }# \

 

宿城小雪

怎么会是虚伪呢？

* e- S( J- g6 u) r

您想，比如说人际的关系。有远近、厚薄之分。伦理上亲属之间最亲密，然后是朋友、同事......这就是不同的关系决定不同的感情和做法。

4 B9 r! m2 h& d- }/ V

动物对于人也是一样啊，猫和狗与人最亲密，同住、互相帮助，这不是很好么？怎么能跟那些为提供食物而养殖的动物相比呢。

您在对待这个问题上坚持了一个不该坚持的观点，就是在生命平等这个层面上解决问题，这是不圆满的；这个问题必须考虑人和动物之间的感情。

不能像对待路人那样对待亲人....

$ L' r! @& {' {8 m$ h6 O. ]

也不能像对待猪那样对待猫.....

客人

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-1-30 0:15:00的发言：
1 |7 H$ y& ]. O: D

怎么会是虚伪呢？

* y, z: p- m6 z

您想，比如说人际的关系。有远近、厚薄之分。伦理上亲属之间最亲密，然后是朋友、同事......这就是不同的关系决定不同的感情和做法。

动物对于人也是一样啊，猫和狗与人最亲密，同住、互相帮助，这不是很好么？怎么能跟那些为提供食物而养殖的动物相比呢。

您在对待这个问题上坚持了一个不该坚持的观点，就是在生命平等这个层面上解决问题，这是不圆满的；这个问题必须考虑人和动物之间的感情。

不能像对待路人那样对待亲人....

# S2 u! o) o; z1 {# S

也不能像对待猪那样对待猫.....

在理

大-贝-勒NO20

我不同意恶俗这个词，吃什么动物的肉，只要不违反珍稀动物保护法，就是个人自由，别人看不惯那是别人的事，无权干设吃主自由，更没有资格给予善恶的道德评价