这个建筑我认真考察过4次
/ A. h# g. Q' f: ~. D( l因为他的彩画价值较大 / f0 v& G, l1 |4 r/ e
一:明代早期官式做法彩画
" U3 P0 Q+ A+ A5 l" {8 U 具有明代早期特征的彩画仅有两处,位于明间的两缝天花梁
# G2 o7 N$ D2 ?6 p/ }二:明代中晚期官式做法彩画 5 C5 `9 Q; r4 M8 a2 D( G
具有明代中晚期特征的彩画基本上遍布于所有梁架,从修缮资料上看,符合嘉靖时期的建筑彩画特征,而且做法符合官式建筑彩画做法,该明代中期的彩画是为判断此建筑年代提供一些重要参考价值,但这些彩画处于表层彩画的底层,只有专业人士现场给大家指点才能够看到,本贴的照片无法显示
* d1 \; |1 w0 I0 x1 n3 B三:清代中晚期地方做法彩画
2 e; {' Y/ |. [7 ^2 P4 J 从吴老这些照片上能看到的那些青绿彩画,都属于清代中晚期的做法,而且是地方做法
/ Z4 A- E# G- \ q作法较为粗糙一些,与官式建筑彩画相比具有一定差别
+ Q; E9 T# `" F; m, h " n; j5 n) k5 Y. C- T" C
个人观点,此殿彩画内檐绝对不能够重绘,重绘就是毁坏,就是历史罪人
$ A0 |4 g, b/ _+ g! r外檐彩画最好也不要动,除非经过严格考证,否则后果不堪设想。
& [7 g# C* q" B2 M- y |