|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6833|回复: 7

乔家大院,感觉比北京的大宅门差远了,没趣味的建筑[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-9-7 00:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

乔家大院,感觉比北京的大宅门差远了,没趣味的建筑

乔家大院,感觉比北京的大宅门差远了,没趣味的建筑

回复

举报

发表于 2009-9-7 07:42:00 | 显示全部楼层
典型山西风格的院子。
发表于 2009-9-7 09:49:00 | 显示全部楼层

推荐不要用不同地区,或是不同时期的建筑作简单的好坏比较;

; t( E& ]$ ]- f- T0 M

本来建筑就是各有特色,并且地域性很强的东西;

% E s ^8 F# |1 z0 ^3 Z) K% q

 

+ ^7 B7 K6 p/ L3 | V( |

山西大院,多是深宅大院,高地高墙;

$ L& A C8 v8 {* x

整体风格设计思路还是和清代民居的风格一致,也是四合院结构

% ?$ _" a( v) z, E5 ~( w

但因地域原因,多是若干个小四合院紧密整合,院中植被较少

# s( q* r/ [8 ]3 o+ G3 Y% `

每个小院又中的建筑又是衔接紧密,形成一个小天井,用以聚水辗气

* n% q. u7 M5 ]; X& \, l# k4 Q

虽整体是砖石结构,但装饰的石雕木雕砖雕精美繁复,使用上远远多于

N% w$ t- v$ S7 b4 K

北京的民居,显示了当时人的财力和审美。

8 `% @+ r; t+ m( I3 A7 i! v+ N

 

) e. P2 D/ [7 G4 }9 Z' f" s9 O% |2 ~

其实随着地域的变化可以看出北方内陆民居建筑风格,还是以北京为主

7 C% @& l. h: U+ z' f6 j/ d- f$ D

逐步影响河北北部,山西。距离北京越远被其他地域建筑影响就越多。

' N0 q8 L& u6 X

而天津,河北东部,和辽宁延海一带建筑又是被周边水路可以到达的

) [- P* h: q# o4 m; z1 _+ U: s" o

地域建筑风格影响,和内陆建筑风格是一个不同的体系。

; u' {/ D: y& s5 `. t

 

: e( ]0 y3 x9 X5 C/ D

 

发表于 2009-9-7 07:48:00 | 显示全部楼层
从上往下看应该是个喜字
 楼主| 发表于 2009-9-7 14:35:00 | 显示全部楼层

乔家大院的缺点很明显

+ s8 N( i; }0 [0 t2 n

 

% y( G# w9 o- u m3 J! W3 N( j6 o

院落最多的只有两进

) C) Z5 b: T" Z

屋顶为半坡硬山顶 正面看着高大 其实内部空间不深

8 p/ X: O: W- X' j3 o0 j9 b1 T

正房宽度与院子宽度一样,没有耳房 缺乏变化和对比

* w) y2 X4 o% e# d7 m" N6 j# c

院子狭促 采光不好 

发表于 2009-9-8 10:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2009-9-7 14:35:00的发言:
- W, K- e8 d8 }3 s6 _4 _

乔家大院的缺点很明显

. M1 u; [! n! P# K* S

 

( ?( W" J- |7 H/ u, ?$ g+ M6 l$ g

院落最多的只有两进

) X- }# ^+ ^2 H

屋顶为半坡硬山顶 正面看着高大 其实内部空间不深

/ A! I( u5 Y1 q, m2 w+ d! }

正房宽度与院子宽度一样,没有耳房 缺乏变化和对比

! G8 ^3 K {; Y2 ?8 M% t! o: }

院子狭促 采光不好 

) _4 t) n- C# H9 s2 q9 i- S- j

我并没有否认山西院落没有缺点,

6 ~/ k1 C6 I4 }

但是半坡硬山顶是为了聚集雨水,多是三面向院内聚集;山西严重缺水,

/ W- Z3 Z' n2 a' p$ g" N

正面高大是为了防盗,让外界看不到院内情况,以及难于攀爬;山西当年贫富差距也不小;

[% X: i7 F0 v% Y) F2 c7 c

没有耳房为了冬天保暖,和节省空间,因为山西多丘陵大片平整的土地不多;

" r5 _5 S2 _) P6 a

所以院落建的都比较紧凑,这个习惯也影响到了山西的平原地区的建筑。

5 ]& Q5 S3 _" l) c: O% _7 }( S

 

- `- `. R& _' K2 z$ j) r! K) c

和贝勒兄探讨本无别意,但学术上还是不提倡厚此薄彼,形势上的比较。

- y" P b/ i- ]) Q q

我一直关注地域建筑风格的来源,和相互的交融影响;慢慢发现

/ `& K& z. j3 B( y' M

地域性很强的建筑结构格局多和当地的气候和地貌情况有直接关系,

5 u$ L2 ^3 ]1 p

装饰和细节又和地域民间的财力和民风有直接关系。

" Q1 Y% m$ z, c8 L" W! c: U

 

9 @1 p5 }- G, K$ S; _# I1 ~: R2 J4 R' z8 o

 

0 _2 L% u: o9 Q2 i2 W

 

 楼主| 发表于 2009-9-8 22:20:00 | 显示全部楼层

您研究得很深,我就是随便感性的说说

/ Y1 W6 e$ o* \9 O9 c) N0 \, h0 x

您的意思我明白,建筑不光要美,更重要的是

, ]4 B8 V/ K* @* L

它作为人类居住的空间,首先要适应当地的自然环境

) p8 C' K0 Q' |% }# `

不适宜居住的建筑,那不是真正的好建筑,只能算个雕塑~!

发表于 2010-8-1 15:39:00 | 显示全部楼层
没有一点美感!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-21 14:06 , Processed in 1.278576 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部