设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
返回列表 发新帖
查看: 8466|回复: 17

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)[含17P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-9-23 22:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一组国外机构收藏的着彩老照片,选取数张分两组.作为国庆特辑之一.这组所选取的对象是颐和园和北京寺庙佛像,着重推荐几张寺庙佛像的照片.特殊说明的是,这些照片的来源信息全无,拍摄人也无,照片的拍摄时间不详.但大致不会晚于20世纪20-30年代.

N+ i2 i2 z) t" t( t7 H

 

' G8 t5 @6 s6 l2 p' o+ c! o

疑此为颐和园智慧海内

/ o% m4 N, R @* F4 C$ S; z1 f

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

. A$ L/ z+ M3 L6 B1 a' \. c& h+ y

 

: R; |- @; v6 J$ p% X, q& V7 g

分不清是否为雍和宫?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

: H3 F% l2 h. `# ?% s' D

 

2 W! Z% w& m- q) {7 E% `) t3 ?

这应该是雍和宫内大佛

- W# G6 h. m x

 

" E: f% I5 S5 o( S* O, E- c! |

根据以前看到的老照片,这张是大慧寺

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

; Z* t; v w+ A

 

, C) e6 x1 x6 U8 e+ ^

不详,民间寺庙?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

1 p, {6 E4 S. R. l& k

 

. e: b6 Y0 j) N* z

颐和园不再介绍,仅选取若干角度拍摄较少者.

: @$ a# d0 H V! _) c0 I

 

( `& z5 L8 x4 H8 n. Y

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

& W0 R: d' I, @* n- ?


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

% j8 D3 D9 T* Y2 Y


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

2 V8 [" P* L: a' `3 x1 L


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

: e$ A- b' X: t( K5 ~* G# \% |


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

$ x6 q1 f+ L/ M& e" {


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

( D* e1 S/ H; @


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

2 q& X1 {* \7 F% } u


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

* F5 U# U" t$ \+ w. q

 

9 U% r' Y% @$ U- S4 t

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

% ~3 l- C& X: h7 I: E


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

8 h( s/ r, y- F


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

6 U. |3 P- Z, g9 z


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-23 22:52:00 | 显示全部楼层
是,就是加彩的照片.彩色照片在民国初期还是没有的.所以一开始就指明这是着彩,毕竟太艳了.
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-23 23:09:00 | 显示全部楼层

0 r: W0 n0 P+ S) X- E/ P

 

* q X* K$ L) o: D

东岳庙的！

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-23 23:32:00 | 显示全部楼层

rishon  好图多多，且能于大家分享，感激不尽

* M, n: j F+ Q3 A2 N

 

3 B! m7 n/ q$ K& f( I. m0 J

第一图是万寿寺万寿阁，1937被烧毁了，近几年重建了

" Q6 b j. \2 l# K0 X) s

第二图是万寿寺大殿，所幸还是原貌保存，还能拍出和这张照片角度一样的片子

+ R/ A8 E6 y' r

第四图是大慧寺的千手观音，可能是最早的大慧寺照片了，还能看出内部的铜胎 ；

, j; [0 h8 K8 i p/ v

           后来该佛像被毁，民国时期30年前后重塑了一尊，已和原来不同了

" q$ o+ c+ ~7 q- c5 k4 t# I

 

[7 a# Q( O7 ]$ S

第五图是东岳庙

8 A8 U* c+ Y' J7 w

 

) J: N% k4 y, | k4 Z

其他图可以直接看出就不说明了

回复 支持 反对

举报

小车
发表于 2009-9-23 23:13:00 | 显示全部楼层
前面两张好像是万寿寺的
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 00:00:00 | 显示全部楼层

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

/ Q& Q: h* l, }1 v' i8 p; H

 

8 \, w! m7 a7 r( X

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-24 00:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-9-24的发言：
- Q& T7 E# A; S" R4 H

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

- U8 N+ m6 q0 m3 s- N

 

- a- E- h0 Y1 t4 F/ X7 C

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

# i# P; B' e, n7 [" T

 

' x3 w7 V- \& u8 D% u8 E

塑像早没了，现在的塑像做的太卡通了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-24 0:17:00的发言：
- _, j% ^* K1 p3 ~ c

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

9 Y+ O5 r) ~7 m8 n# @

佛像据说是明代留下的

$ O) B! M! u. }6 ]. R

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_0266.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
8 j4 [3 V( o, u0 _, n3 r7 z% _

 

% ^3 `) d+ @, i F6 _8 ?

 

! V" J2 O* L- T+ |


* j% L9 |4 Q) z6 o: L

    对比一下，明显不同啊。

! f+ q- h* g+ ~; n- ^2 K0 F

 

- i8 p: G5 `3 R" m* U+ @2 M5 o

    老照片有随梁枋，万寿寺的这张没有。

% x' h% a9 @& Y1 j1 Z. l

    老照片随梁枋下有雀替，万寿寺的这张没有。

/ {* w! K$ T$ C, ^6 K% N

    老照片佛像上面，往外数三格天花，有藻井，万寿寺的这张没有。

( G2 d6 ]8 v; Z* [

    老照片佛像后有斗拱，应该是建筑的后墙位置（檐柱）。万寿寺这张佛像后没有斗拱，有透榫，佛像后是金柱。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:17:00 | 显示全部楼层

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

* l( U- z0 {2 A% J

佛像据说是明代留下的

/ E9 T6 w: G* ]+ h- b; Q

 

8 X+ z) K5 W0 y ]$ ^

 

+ X- t# s% j2 W1 N/ I' c; h" S

 

9 q* e' i4 D' a; |

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:14:00 | 显示全部楼层

现在的东岳庙子孙殿是这个样子的

( [8 L& n/ s& H5 N: \3 A$ P

 


回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-9-23 22:44:00 | 显示全部楼层
不象是彩照,象上的色.
回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 12:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-9-24 10:44:00的发言：
, h/ f+ o6 f9 y' R) n

佛像的手势也不同

, v6 c4 v/ C2 C: g& C: P: v. l

( O( Q: D9 ?, U# R

    手势=“印相”“印契”“手印”。

- t: O3 d" J* ~$ l: [8 z- n3 H8 I1 {

 

# H3 p. s9 {( n- ?

    万寿寺 中间一尊为触地印，两旁为定印。

4 M3 [* X+ Q }3 o

 

c9 Q0 `0 Y. I8 ?! Y! F

    老照片 中间一尊亦为触地印，两旁说法印。

: y7 f/ @0 Y$ ^6 D0 k

 

5 W2 D; {; u1 L$ D1 E, _3 q, D0 A

    此外，老照片 中尊左手似托药钵，疑为药师佛。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-9-24 10:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-9-24 9:25:00的发言：
* [, R( z, K( c


 

! L4 T% C2 d8 E S/ P

    对比一下，明显不同啊。

* \: |: }0 t6 d7 ?

 

$ i. }3 d c8 q, E" t( F

   

) y- S) w F* G4 K3 m; A3 {

佛像的手势也不同

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 09:41:00 | 显示全部楼层

斑马似乎消失了一段时间。。。

r, J" D& J0 x) r8 g

 

; f( @4 Q8 \+ n1 p

这个东岳庙广嗣殿的子孙娘娘和子孙爷爷的百子都没了。。本来还觉得一楼的这两尊塑像蛮民俗的,相比现代的这两件,明显要祥瑞的多。不过很多现代寺庙内的神仙塑像，都缺少了灵气，明显没有古朴的韵味。不像多看一眼。

7 K0 g6 x0 j5 ~4 ?8 R0 i/ h9 v! C9 h6 s. G

 

$ L* J+ L" w+ b. w1 w

而这个万寿寺原来供奉的佛像也被毁了吗?如果说是明代的，那是万寿寺旧藏的明代佛像还是从别的寺院移到这的呢?相比一楼的来看,现在的佛像在制作特点上是与之不同的.

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:44:00 | 显示全部楼层

    佛像的印相明显不同，背光很是相似，但细看也有不同。

8 B9 {5 _; I3 Z6 o

 

# |3 G) \8 S3 Y& G

    细部对比：

' N K/ }; G1 D

 

Y, ]7 [' j1 `# ^


' q( ~/ n" P3 j$ g9 l& v; X" y, B

 


回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-27 10:06:00 | 显示全部楼层





" _' m' N7 u( {: t( B

 

- o/ y5 J) y! D0 ^9 w' k; T. ^

 

8 E' r8 W! l8 W8 {# w: N" _

网上找的，应该不是这里。。。。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2009-9-26 00:27:00 | 显示全部楼层
三尊佛一般是弥勒 如来 药师
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:30:00 | 显示全部楼层

这三世佛似乎是雍和宫的手印一样，建筑也大体相同

$ s' H- x5 D( ^" R: m

我手头没有雍和宫三世佛的照片，哪位贴张对比一下

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-23 12:32 , Processed in 1.176510 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部