明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)[含20P]

rishon

如题,一组明信片.图较多,慢等.

 

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

" a1 Y1 b. p, j' n& o& Z: c

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

) H- ]8 y8 o0 t

 

0 k8 }3 v b' V6 | \' i# Y* ?' g9 ^0 g

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

" D( P# A0 U+ R! n

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

7 E4 w. b" S4 r; A4 M

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

) `1 S, f% _% N5 |3 k

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

( \ P. S8 o( W2 r

 

) q: o- _7 n/ d* m: U& B6 j: X

之前曾在论坛发过此张

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

$ O$ t& y/ I0 A; D! L4 h$ T

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

士兵后是装满了物品的箱子

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

, d, W2 M% B' L) O

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

1 F: O& M" E3 |: m

 

这种似曾于斑马书中见过

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

$ p# U0 `" q' O1 \

 

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

0 k- c* d3 A6 c1 Z) t

此张也曾发过,之前定为高梁桥,但可能有误

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

析津志

通往颐和园的城关是哪？

jnxu

皇帝的轿子那张是画，我手头正好有一张，看文字说是根据T.Child的照片所绘，不过没找到可以对照的照片，而且这幅画本身有很多问题，比如比例。

桥那张是不是步压桥（好像是这个名字），就是御河最北端那个。

imhsb

"the temple of agriculture,peking"

 

先农坛吧。。。

rishon

二楼网友 提到的这张我标错了开始,不过也不是先农坛,是帝王庙.本张以前论坛有人发过,斑马指出是帝王庙.

: R. M3 j3 v! t6 i# u" v5 T$ k. p0 p

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=38501

5 B+ I* p8 H3 n6 Q4 u

 

三楼网友 网友的博客里以前似乎提到过一张北海上光绪皇帝乘马车的画,据说也是根据T.child 的照片所绘.我觉得根据照片不假,只是根据北海照片描绘的背景.这张乘轿的如果说是根据T.child的照片绘制,或许道理同上.不过我记忆中似乎有张光绪皇帝出大清门去天坛的一张明信片,这张上的说明似乎和天坛有关,是否和出大清门的为同时期的?

2 M6 W- {* X1 y2 Z8 J/ b. u

 

四楼网友 我只是根据法文说明里的意思翻译而来,也很想知道是哪里?有哪条路是以前通往颐和园或西郊园林的必经之路呢?

2 [) _8 ~$ }; q/ w6 ]" h2 ?

 

+ w6 A. J, F- I8 D

 

客人

好照片

黑龙

有一张城外石料厂不是北京，是盛京

 

去往颐和园的城关怀疑是香山脚下的被毁的城关，或者是挂甲屯城关

其他近郊村镇似乎城关不多

0 y$ v9 c4 w K( U

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用imhsb在2009-9-26 10:21:00的发言：
7 W9 L( K9 G4 S6 a$ `& e& L) V" |" o

此主题相关图片如下：2009926948178548.jpg

+ S D& o4 |7 \" Y, `& ?. z9 i

"the temple of agriculture,peking"

 

先农坛吧。。。

 

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

斑马

就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。

jnxu

和一张出大清门的完整版

3 W/ F' j' ^6 `9 {+ Y$ {

 

! ^3 u% s& A% K4 r) C

 

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

 

析津志

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-9-26 22:10:00的发言：
就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。

$ C* s6 y- E5 Q4 M

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

老盘子

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-9-27 9:25:00的发言：
* Q, @9 L8 l5 M" I7 G8 k/ B

 

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

 

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

黑龙

敢问盘子兄如何看出是洋马，看着并不高大异常；

! r* o9 D% q3 m+ Z6 z

 

看这场景还是比较真实，应该有照片参照，不过轿顶形状确实有点奇怪，

 

当然不排除绘画的素材来自不同的照片，如大清门的照片，和其他地方轿子照片

}8 F0 l* W, u. a+ v! b( L4 P! u

 

另外这种这种画风似乎流行于庚子事变之前，照片并不普及的时期

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-9-27 0:39:00的发言：

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

你说的是挂甲塔，在山区，

6 F% @8 q. ]4 K- s

我们说的是平原地区，承泽园北边的挂甲屯

 

 

; F0 M/ X) ~4 |! f. O

这照片只能是疑似挂甲屯城关，最好再有直接些证据就好确认了

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2009-9-26 23:37:00的发言：
, V [3 b9 e3 V7 x8 S n

和一张出大清门的完整版

! A6 ]' U. F( v c5 N

 

 

6 I, D+ O! }, B+ H7 y

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

 

$ R' ?$ K u" _, y8 n5 l& ^

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

/ z" j, D4 H0 k1 h8 T

 

: N' F# b7 M0 J7 f/ g

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

jnxu

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-9-27 9:47:00的发言：
4 ?" _; e2 U9 v3 \- @

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

" Y( f# o) ?0 J) w% n) O* W

这个是画作毫无疑问，我贴的这张图是一张蛋白照片，清末翻拍自某本书或杂志。从画面的内容来看，臆造的成分很多（比如建筑的比例、轿子的等级、中国马的身高等等），这一点在早期介绍中国的铜版画中经常出现。根据画作下面的注释“From Material Supplied By T.Child of Pekin/根据北京的T.Child提供素材所绘”来看，画作作者是从Child的照片中找了些参考，加上自己的想象绘制的。

rishon

还是提这张轿子的画作,我觉得如果说是根据Child的照片的话,一则根据的是大清门的照片,二则根据的是Child拍摄的轿子的照片,根据Child现存的照片来看,这都是他拍摄过的物.就像北海光绪乘车那张,北海是参考了Child的照片,至于西洋车或当时北京却有存在,也或是画作人的有意为之.所以其实这幅称照片也却有参考照片的影子,说是画也却是为根据照片为背景或素材而画.只是不像照片那样百分百的描绘出来.

imhsb

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-9-26 21:31:00的发言：
}* y: _$ y6 s: L0 u% o! t

 

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

 

 

* ~# g/ a. i! U0 p, I

   多谢黑龙赐教。

# ~% \! U, U' r9 @$ L

 

   并谢楼主指正。