明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)[含20P]

rishon

如题,一组明信片.图较多,慢等.

' S9 g/ _+ }, R9 q: `

 

/ _& x4 U- ^2 ~" N

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

; i' H. F7 D# G7 N7 B

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

1 j* y! `0 ?4 ~# }( g- [4 s) U

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

, x% o% Z2 u8 }0 |$ E' y

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

# I d" o) y f1 A; A) A

之前曾在论坛发过此张

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

8 U' O" }( H0 Z/ W

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

士兵后是装满了物品的箱子

6 M0 W# Z( Y5 ~& g" e3 S% x

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

这种似曾于斑马书中见过

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

9 J8 l9 l* F- M( |0 y

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

" n! O! ^9 g$ K* K% f

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

此张也曾发过,之前定为高梁桥,但可能有误

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

析津志

通往颐和园的城关是哪？

jnxu

皇帝的轿子那张是画，我手头正好有一张，看文字说是根据T.Child的照片所绘，不过没找到可以对照的照片，而且这幅画本身有很多问题，比如比例。

. H8 e% k& V/ H

桥那张是不是步压桥（好像是这个名字），就是御河最北端那个。

imhsb

"the temple of agriculture,peking"

 

先农坛吧。。。

rishon

二楼网友 提到的这张我标错了开始,不过也不是先农坛,是帝王庙.本张以前论坛有人发过,斑马指出是帝王庙.

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=38501

 

三楼网友 网友的博客里以前似乎提到过一张北海上光绪皇帝乘马车的画,据说也是根据T.child 的照片所绘.我觉得根据照片不假,只是根据北海照片描绘的背景.这张乘轿的如果说是根据T.child的照片绘制,或许道理同上.不过我记忆中似乎有张光绪皇帝出大清门去天坛的一张明信片,这张上的说明似乎和天坛有关,是否和出大清门的为同时期的?

 

四楼网友 我只是根据法文说明里的意思翻译而来,也很想知道是哪里?有哪条路是以前通往颐和园或西郊园林的必经之路呢?

1 ~- B$ |' U* `: e) h

 

 

客人

好照片

黑龙

有一张城外石料厂不是北京，是盛京

 

+ z$ f# c* | S) V. J0 p

去往颐和园的城关怀疑是香山脚下的被毁的城关，或者是挂甲屯城关

其他近郊村镇似乎城关不多

0 R8 T3 e" `1 Q0 f0 ]5 d

 

1 S2 e3 T5 m- a) {

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用imhsb在2009-9-26 10:21:00的发言：
) C$ K6 Y/ a8 \5 S( J9 d N, u) u

此主题相关图片如下：2009926948178548.jpg

"the temple of agriculture,peking"

9 H- @9 l: E3 C F5 T9 [1 G2 }

 

& v" S/ |! e3 O3 z

先农坛吧。。。

 

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

斑马

就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。

jnxu

和一张出大清门的完整版

 

/ S: X2 Q4 b! \6 D/ a* H* D

% ~, E& C; u @& \# a

 

8 E2 }; o v5 K- e3 k4 {

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

% o5 l: V$ s1 T9 U+ @

 

析津志

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-9-26 22:10:00的发言：
就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

老盘子

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-9-27 9:25:00的发言：
1 G" m; e& N: v* @3 t7 [. e

 

. J) M5 |, o& n5 I& H" Z

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

 

1 D5 O; ?3 y' T! J3 |

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

黑龙

敢问盘子兄如何看出是洋马，看着并不高大异常；

% o3 x3 s. {4 T2 H

 

: n" r9 K8 X: T s7 d& r: s6 [

看这场景还是比较真实，应该有照片参照，不过轿顶形状确实有点奇怪，

 

当然不排除绘画的素材来自不同的照片，如大清门的照片，和其他地方轿子照片

# L( y( E& g _+ r! \

 

另外这种这种画风似乎流行于庚子事变之前，照片并不普及的时期

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-9-27 0:39:00的发言：
+ h" x8 [: b- A' ?

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

" Y! U) O6 y* ~3 P' L' v, |5 ^) H

你说的是挂甲塔，在山区，

- [& H; U. P. g

我们说的是平原地区，承泽园北边的挂甲屯

 

 

这照片只能是疑似挂甲屯城关，最好再有直接些证据就好确认了

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2009-9-26 23:37:00的发言：
N' M+ u7 d0 S* ?6 O4 h1 G! ]

和一张出大清门的完整版

 

e C/ f3 |, i

 

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

2 c8 x% f' m& z( c3 \4 V" A" m

 

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

1 T$ y" P* x- ]) ]3 i

 

5 [& y% k$ U' `9 J1 h" o# h

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

jnxu

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-9-27 9:47:00的发言：
2 R+ K2 S4 m! x+ k6 T5 y

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

" P6 b) {- k" x! J

这个是画作毫无疑问，我贴的这张图是一张蛋白照片，清末翻拍自某本书或杂志。从画面的内容来看，臆造的成分很多（比如建筑的比例、轿子的等级、中国马的身高等等），这一点在早期介绍中国的铜版画中经常出现。根据画作下面的注释“From Material Supplied By T.Child of Pekin/根据北京的T.Child提供素材所绘”来看，画作作者是从Child的照片中找了些参考，加上自己的想象绘制的。

rishon

还是提这张轿子的画作,我觉得如果说是根据Child的照片的话,一则根据的是大清门的照片,二则根据的是Child拍摄的轿子的照片,根据Child现存的照片来看,这都是他拍摄过的物.就像北海光绪乘车那张,北海是参考了Child的照片,至于西洋车或当时北京却有存在,也或是画作人的有意为之.所以其实这幅称照片也却有参考照片的影子,说是画也却是为根据照片为背景或素材而画.只是不像照片那样百分百的描绘出来.

imhsb

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-9-26 21:31:00的发言：

 

7 b6 A0 K- k9 z2 V: x( [. B/ R

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

 

: c$ x/ q0 t0 Q5 w/ o, H( V

 

   多谢黑龙赐教。

6 a9 e$ t8 \3 o3 u' N. L% B6 I/ P! V

 

   并谢楼主指正。