设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)
返回列表 发新帖
查看: 6863|回复: 17

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)[含20P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-9-26 09:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

如题,一组明信片.图较多,慢等.

?, ]& w `. c# [4 y

 

" |+ ~$ Q9 G8 c" j2 z" e% C1 R- v

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

8 Q9 {& N! n' J* r; K& k3 d


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

# \. u4 z5 F: h. x

 

% |0 Q. x/ i+ k7 E6 b

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

2 u) o: B k: @' {


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

: j/ E- K1 n. i! s% a" b


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

/ j" v8 b3 D; O3 ] t* G


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

3 r9 ^+ _8 ~ j7 z8 v2 M7 u


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

! ?: ~) E1 `% l1 F. t


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

6 w0 D2 r) L. y1 O" K# k3 ^

 

# }7 f) C) i4 u1 c% E" I/ w

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

! `; {3 H8 v8 Z

 

! |1 {; x2 K0 i* y& [) c* A

之前曾在论坛发过此张

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

; o4 V! _. J, b- T


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

7 P: f# k# G+ M& g% E! _9 }


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

* @8 h8 p& _& c

 

& E/ k- C/ w) u6 `* d8 @. m$ I K

士兵后是装满了物品的箱子

6 y6 K/ {" B( @9 D1 G

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

8 r! H m' |" E4 }


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

0 Q5 K7 c L l# W/ G6 |/ u

 

1 Z( W2 }$ j$ r

这种似曾于斑马书中见过

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

7 |( S5 B% u- s& M- n


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

" z/ Q$ R4 h8 P* `9 }- c

 

4 L1 }# V8 o' J5 F

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

; F$ k# x" t V: Z+ w


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

7 I" ^7 ]" L1 U6 n1 b) K

 

4 m+ A4 w8 i4 l$ @$ Q* e

此张也曾发过,之前定为高梁桥,但可能有误

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

' X7 a6 }7 Y" ^) x; u2 f4 N


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

回复

举报

析津志
发表于 2009-9-26 10:59:00 | 显示全部楼层
通往颐和园的城关是哪？
回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-9-26 10:43:00 | 显示全部楼层

皇帝的轿子那张是画，我手头正好有一张，看文字说是根据T.Child的照片所绘，不过没找到可以对照的照片，而且这幅画本身有很多问题，比如比例。

4 Z) B2 U( X( A9 \

桥那张是不是步压桥（好像是这个名字），就是御河最北端那个。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-26 10:21:00 | 显示全部楼层


S! P7 o, G* s' f" h

"the temple of agriculture,peking"

7 k6 L% Q1 K3 }) k& {7 j, J

 

9 n* A4 j2 N* ~0 Z

先农坛吧。。。

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-26 16:00:00 | 显示全部楼层

二楼网友 提到的这张我标错了开始,不过也不是先农坛,是帝王庙.本张以前论坛有人发过,斑马指出是帝王庙.

5 z1 E* H* y. \& [ ?

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=38501

& f( r# i% k1 I" m4 B8 x

 

- b5 ?2 L) i- ~ @8 K0 ?6 |9 W5 W

三楼网友 网友的博客里以前似乎提到过一张北海上光绪皇帝乘马车的画,据说也是根据T.child 的照片所绘.我觉得根据照片不假,只是根据北海照片描绘的背景.这张乘轿的如果说是根据T.child的照片绘制,或许道理同上.不过我记忆中似乎有张光绪皇帝出大清门去天坛的一张明信片,这张上的说明似乎和天坛有关,是否和出大清门的为同时期的?

7 G" H0 Q2 s: v9 A% D( ]

 

3 T, s$ d) X. e5 r; t$ u, f

四楼网友 我只是根据法文说明里的意思翻译而来,也很想知道是哪里?有哪条路是以前通往颐和园或西郊园林的必经之路呢?

' d1 c2 c) }+ y7 ^8 @8 E' p

 

5 I& u) z' V+ Z

 

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-9-26 11:11:00 | 显示全部楼层
好照片
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:37:00 | 显示全部楼层

有一张城外石料厂不是北京，是盛京

& `$ ^+ q% l. f& A! ^( A

 

n' O" h) p8 r+ N1 m8 ^) J

去往颐和园的城关怀疑是香山脚下的被毁的城关，或者是挂甲屯城关

( ?9 i5 v& C& Y1 o* q# X( ]( Z

其他近郊村镇似乎城关不多

. g# r, B( M+ O* A9 a1 d

 

' U1 M$ D8 E6 R2 C

 

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-9-26 10:21:00的发言：
4 t: |" k9 [7 Q5 v3 C


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：2009926948178548.jpg

# V2 H2 ^1 D7 Q3 z3 p& y: w

"the temple of agriculture,peking"

) _) K* q5 N/ t3 i: W- }

 

* o+ [7 K! X+ C6 p/ q4 R/ j: h

先农坛吧。。。

/ h8 p" u- m' j

 

$ F7 m/ ^$ V! H7 W6 w( Z

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-26 22:10:00 | 显示全部楼层
就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。
回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-9-26 23:37:00 | 显示全部楼层

和一张出大清门的完整版

+ H3 z- _3 m" l2 R- n$ J1 i% R

 

: w7 G: x. o4 |0 _) I, y) _) K M3 h


: l+ h% r$ R$ _) Y& s2 E

 

% k" R6 w" L* u0 [5 e( z

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

: h$ C! b0 [& R8 ?* u* E! [* f1 l

 


回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-9-27 00:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-9-26 22:10:00的发言：
就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。
9 j7 c+ A2 I' Q3 N! m

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-9-27 09:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-27 9:25:00的发言：
$ \. a" h& o0 U+ B) h z( a

 

- J: w% O4 I4 I- @2 M' [

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

( W7 S _" m2 o( K3 Z1 `7 o

 

# e& S2 n( Z1 c0 ?6 O% D

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

1 Y- s6 t7 @. s% }0 N- R& V0 e) P

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-27 09:58:00 | 显示全部楼层

敢问盘子兄如何看出是洋马，看着并不高大异常；

! Y3 A" }/ [5 P9 @/ @

 

4 A2 W/ p8 ]! f3 m6 b

看这场景还是比较真实，应该有照片参照，不过轿顶形状确实有点奇怪，

) x L# m! |( G+ J

 

y2 \* B4 W0 x; h

当然不排除绘画的素材来自不同的照片，如大清门的照片，和其他地方轿子照片

3 h+ M* L7 N e& r$ Y- v' y& Z

 

" r$ q; x9 N9 L, V5 T! F

另外这种这种画风似乎流行于庚子事变之前，照片并不普及的时期

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-27 09:21:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-9-27 0:39:00的发言：
9 c% h& F8 B& o, ~, H( F

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

3 c! D: C' m9 s" O

你说的是挂甲塔，在山区，

* \& v# m. i* h8 s8 M

我们说的是平原地区，承泽园北边的挂甲屯

7 Q. K1 M/ _% V; b) e4 ~6 U2 |: F

 

6 w+ r5 G" h3 }% R* Y

 

! `) o" U$ [8 D+ ~1 @% u8 D& ^

这照片只能是疑似挂甲屯城关，最好再有直接些证据就好确认了

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-27 09:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-9-26 23:37:00的发言：
8 O1 M- N7 M6 l) f

和一张出大清门的完整版

: u1 C/ }5 x. j* g, c/ ?

 

$ h: T _. a( a4 X* q% x( \0 v; l

 

M9 f1 h' }! K- L& E; J+ y

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

+ V) `5 `- T& q! I$ N* _

 

$ r/ J2 s. j* }$ w- ~

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

" q% w4 c" p Z! f8 f, D

 

& z2 w" o3 k4 B% I

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-9-27 11:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-9-27 9:47:00的发言：
`6 P0 z) l% m* N5 T# }

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

$ e" J) z7 k1 F5 q- {; `) [

这个是画作毫无疑问，我贴的这张图是一张蛋白照片，清末翻拍自某本书或杂志。从画面的内容来看，臆造的成分很多（比如建筑的比例、轿子的等级、中国马的身高等等），这一点在早期介绍中国的铜版画中经常出现。根据画作下面的注释“From Material Supplied By T.Child of Pekin/根据北京的T.Child提供素材所绘”来看，画作作者是从Child的照片中找了些参考，加上自己的想象绘制的。

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-27 12:13:00 | 显示全部楼层
还是提这张轿子的画作,我觉得如果说是根据Child的照片的话,一则根据的是大清门的照片,二则根据的是Child拍摄的轿子的照片,根据Child现存的照片来看,这都是他拍摄过的物.就像北海光绪乘车那张,北海是参考了Child的照片,至于西洋车或当时北京却有存在,也或是画作人的有意为之.所以其实这幅称照片也却有参考照片的影子,说是画也却是为根据照片为背景或素材而画.只是不像照片那样百分百的描绘出来.
回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-27 12:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-26 21:31:00的发言：
& y& f; l* J( I+ _* Q

 

- M$ ]5 Y A" y0 W( j, U9 }. b

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

" _. J Z) H0 B( c" H$ V

 

+ _: V" j& U% Y2 Y3 ^9 P

 

* i2 X2 h2 v B; c

   多谢黑龙赐教。

: j+ l- z; u% _* w2 k; S/ ~

 

- P3 c* y/ G7 f$ f7 e: M

   并谢楼主指正。

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-13 18:06 , Processed in 1.249953 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部