最近在家里看到一幅陈百里的蝴蝶。有没有人感兴趣？本人出让。
原画未装裱。
举报
再接着问问：有知道“黄竹坪”这个人的么？也应当与陈百里同时期的，文人。
这儿高人多，帮忙查查。谢了！
我家的陈百里蝴蝶局部。卷得很皱，很难拍全。
室内自然光，直接压缩上图，未作任何修整。
咱老北京里卧虎藏龙，怎么这会没人帮我看看真假？
看来又是不真的了。
高手就是高手，考虑问题太多。让我先来“以身试法”，请瞌睡虫先帮我看看这张画，这是一位装裱师(好友)的洛阳徒弟送给我的，洛阳收来的。本人相机和拍摄技术都不行，但有人在网上看到这幅画后还是称赞了一下。我自己也喜欢。
光线不匀，因为窗户在右边。
我对于在自然光下拍画也没把握。因此迟迟未动。
连接中的画和铜器瓷器全假
陈百里的画都很零碎，没见过成形的东西。见过陈的小幅画，十几张钉装一起，都是小品画。对这个画家有认识的人不是太多。
他那幅画是假的？
但是我敢说我家那幅画不假，是他送给我家老人的。
先给个链接看看;http://xookxfm.artnet.cn/SingleGoodsInfo.aspx?GoodsID=327232
这幅图不是我家的。我的尺寸没这个大，但是蝴蝶比这个多，不止八只。只是想先请几位注意标价。这个价格是高了。
如果你说色彩不够艳，我同意。“走形”我看是那个画的主人拍摄的技术不好，变形了，而且是隔着玻璃拍摄的画框，对焦都不准。
等过几天我拍一张我家的放上来看看吧。我记得色彩很艳的。
他在解放后的工作好像是上海教育出版社（？）的美术编辑。
笔墨技巧走形，不是形状走形，跟拍照没关系。就是假的不会有错。
网上的是假的
陈百里是名手呢，怎么会那样走形。这个画家好象有另外的工作，所有成形的画创作不多。
图呢？咱喽喽啊！
等几天。拍那东西挺难的。
这般斩钉截铁的判读，是否有点依据？不懂就是不懂，不全懂就是不全懂。这种学风不可长。徐邦达的“徐半尺”不是每个人都行的。
不知道，谁还有关于陈百里的资料或作品，希望看到。
也许是1981？我也说不准。文革后，这些老人们恢复了交往。
通过我提出的问题，我有点瞧不起在们老北京某几位所谓专家了。
陈万里，既通陶瓷，被视为中国近代的陶瓷鉴定泰斗，名声赫赫；在摄影界，又是北大“光社”的发起人，与大师郎静山并成为“南郎北陈”；咱们这个论坛，既聊陶瓷又聊摄影，这样一位人物，居然知者寥寥。可悲可惜，老北京里，还是有不少半瓶子醋。
太没劲了老北京！
瞧您急的。
网上卖的那幅画以我看就是假的。画的精神特别委靡，用笔都踌躇的，团团转的感觉；通常这样就是不对的了，名手画不是那样的。我就是喜欢看画，也不会画也不会评论，只是喜欢看；所以您多问之下就无话可说了。
大家通常只对见过的熟悉的东西略知一二，其它大多数东西是生疏的。比如说字画印章这样的东西，很多作者是地方名家，大家认识有限、所见不多，当然没见解。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网
GMT+8, 2025-11-24 08:02 , Processed in 0.138044 second(s), 17 queries .
道义 良知 责任 担当
CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.
发表于 2009-10-18 09:09:00
楼主
发表于 2009-10-19 14:27:00