|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6153|回复: 15

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记[含4P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-10-21 15:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

) o {( P7 {$ V6 \

 

$ W+ J+ T6 n: E, e3 X& m. w

飞哥说的太好了

/ X# W d D5 ` R# |2 A

考虑的既科学又全面

! J- ~. |7 G1 W: N4 z( R

 

/ I4 z3 y) J% d# z; H& v3 {

就像当初为什么 梁先生首推天安门作为国徽的设计元素一样 是有道理的

- W0 Q6 ]9 Z! g, @ o9 t

老北京  体现的就是一个老  谁的老  老百姓心里的老

3 s# G9 {* ~4 s6 j

 

. N# c% P# T' O. U: i

太和殿再老  老百姓一般是看不见的  那是国家机关  过去进都能进不去

" o, O" i6 j5 p

佛香阁  北海白塔  那是帝王生活 不是百姓生活

% ]3 Y) |6 z% f* F( `: m0 R

虽然后来是公园了 但毕竟 不是我们家的后花园

( O4 x+ b8 K- ~( w% S0 A' v/ K

白塔寺白塔  任何一个城门楼子  都太局限  不是大家眼里的普遍北京印象……

, U2 X7 b/ o1 {5 @! I9 B5 I

 

' K- G W: K2 n( f' k, @' X% \5 @' n

上面所有人的发言  本身就说明问题了

5 |9 R+ y+ ]/ D0 G

他们都在说 自己眼里的北京

) w$ K- a; U' }# W; J

 

$ V/ h6 v3 o/ u- `2 l

但标识设计(我再补充一句  后面那个字 不念“石”   念“志”)

% P9 h' d+ P3 f

考虑问题的方式  就是飞哥的思路

& f( v5 V7 g& _& M; K

不是某一个人眼里的北京  而是大家眼里的北京

! E% v: L' m7 R

 

/ H2 d0 q; |) q7 j" u

四合院固然好  但没有明确的指向性 因为多而不专

( M& P: Z/ p8 g5 y+ z+ K9 x, K7 A6 I

用哪一个院  几进的   门楼用哪种形制合适呀 

4 p; h, K5 ?2 y0 |# P- }: J) | B

都无法完全代表于是只有概念化

% g. W$ p3 A5 _9 u

但标识设计  必须体现“专有所指”的明确  的视觉形象

" Q: M# o9 H6 C4 i5 b0 ]5 F9 g

 

$ T A$ F) E: H' K6 z, ]

所以前门楼子(箭楼)就不一样了  飞哥已经表达的太清楚了

c. m9 V; C4 T3 e! c5 c( P' e

所以我支持

5 o- |7 b+ V3 ?* U* u0 m

 

4 Q9 z" v5 d. v. v8 }: X# M

 

+ B6 X6 } k8 e! \" {" n) g e

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记




抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记
回复

举报

发表于 2009-10-21 22:33:00 | 显示全部楼层

不错不错~~~

 楼主| 发表于 2009-10-21 20:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用掌柜在2009-10-21 20:55:00的发言:
/ h0 b; e5 J3 [6 _

 

: P5 I1 w- @8 D3 d& X- v: s4 t/ r

 

/ S4 Q4 F1 k4 y; G" f0 _9 r

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

5 E6 I6 [* b8 Z/ X6 y

期待着 

5 F( r- E8 R: A

我估计最后  会设计一个卡通版出来 哈哈

; G* q$ ^- o; ]/ ^4 V6 ~( R

 

2 Z; ~% F$ M9 G j# K: w3 u2 m

要想不复杂很简单 只要把那个  源于实际照片的箭楼图  进行简单处理(图案化)  就不存在复杂的问题了

( S3 y) W* k6 z2 d1 s$ O0 @

当年的国徽  是梁先生应用了建筑投影图概念 其实天安门还是非常复杂的

8 B9 P8 J1 E# ^2 b+ K& B s& a: ~9 _

 

4 \8 [. @( x& I, {, H, t

所以关键不是复杂的问题 是喜欢与不喜欢的问题 哈哈

1 S; ]; B D& N2 g" F1 \8 J9 X% w

再有就是设计理念

/ ~# O, Q3 U) Y+ x3 ~

 

2 R7 l) N9 t( x2 e7 \% k2 l

期待看到出色的设计

. X, b7 _. S! b: B4 C: n

 

发表于 2009-10-21 20:55:00 | 显示全部楼层

画面过于复杂,工艺上不好处理,精神可嘉,继续设计!

7 k' U+ y# W O* r0 t% X& p6 L

要标准LOGO 可以跟小车要矢量图

. o1 W8 N2 B# C8 R

 

9 O0 h0 y5 O# Z# `( T

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

 楼主| 发表于 2009-10-21 17:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用骁骑校在2009-10-21 17:16:00的发言:
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
2 R7 k4 E) A9 B

说明一下

& P! n' n4 K( z1 [/ s

 

6 C$ C# N. S8 R: [! ?" [

用手写体 有用手写体设计的规矩  和常识  与适用范围

w: i$ |# D; \3 H9 Y

不是所有的书法家、文人的字体都适合用作标识设计

3 t ~. y: e2 ]1 E& ~- A* @

 

' ] l* Q3 A1 o4 _) g8 U

用不好就非常难看

x0 ~$ Z; }/ f

本网的那个手写体  就非常不适合

( y6 W: ^! }/ x! c) c+ [3 }

我自然是做过了 由于太难看 当时就放弃了

$ S* b0 s4 u5 }% w

 

% L C, r0 L; W

 

s; a) e8 D+ I2 u& A

我自己的标识  就是手写体的


发表于 2009-10-21 17:30:00 | 显示全部楼层

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

发表于 2009-10-21 17:32:00 | 显示全部楼层
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
 楼主| 发表于 2009-10-21 18:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:30:00的发言:
* J9 ]% h* Q% z* L0 V: r

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

8 ]+ \; o2 E, f3 `/ b

做小了就更漂亮了 哈哈

. t: j+ g& \) p% R _6 Y! P

绝多没有希望老北京网  就真的使用这个图形

+ P8 l6 }3 A D0 j" @6 G- ]; J

就是为了好玩

8 ]5 ^- z9 z* A n/ {6 t' w

 

+ {, ^ M: {* o/ v# u3 d" W

所以要做这个图

1 z4 e& E7 K0 D- p _# a9 G

就是为了树立一种  “不要凡事只停留在嘴上要有行动”的精神

' a. a8 h6 R# ?% {& X; n( L

 


 楼主| 发表于 2009-10-21 19:03:00 | 显示全部楼层

其实我最中意的是这一个,哈哈

: _8 p0 W: P1 R: ?


 楼主| 发表于 2009-10-21 18:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言:
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
+ E3 P! W+ D* {$ b; {- }: X: s U

说明一下

+ }' w/ f; v4 K

这是抛砖引玉 不是定稿

* b; s$ u- N0 {3 U' z9 l

 

9 S+ m9 R3 n" D1 [

但对上面的意见  因为早有考虑 

' P4 P4 t1 ]' L. I+ d; n

提出来的就根本不是问题了

$ ^0 ^2 o# l$ w# \7 `: }

 

, r, c5 v9 C; I8 Q% H

第一,我是坚决同意使用 正阳门箭楼的  原因已经说过了

# h+ V" E7 B) C

 

. P3 R1 ?( e( [1 i

第二,正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼  就是因为他最后成为了一个  中西合璧的产物  这也是历史

& |' {" h5 w0 b4 N8 b

提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题  就不容易了

2 w) l) j2 O+ D2 J# B1 v$ U" {

 

! Y' @7 c0 G/ Z

如果不用这个面  恢复为最早的形态 那看上去  就无法一下识别这是正阳门箭楼

% m: R- {& F' q% }

只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别  但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来

* N N6 i3 y; I% U1 P

 

( g! D% x+ `) }9 r _2 p+ G1 W

本来在近年改造的时候  有报道说要拆除上面的西洋景

( H3 G/ v- Y# \( `0 y3 ]' r; j: D

但还是最终得以保留 

. T. R$ ]5 Z3 p8 Q2 A

 

{7 d% s2 P& j8 L8 {

其实今天看来  当年的这种改造 在当时的历史文化背景下  还是相当成功的

2 C& A) P: ^- R( c9 ~3 a ^1 e* `

我本人  也有一个 疑问到接受的过程

7 {7 W0 C) L5 c

 

) v1 J- Y. p* I# E, u& H- W

第三,这个形象正是体现了老北京的历史变迁

0 W0 s% V5 p+ T8 P' |

著名的大前门烟  其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品

. T$ w: X/ F* G+ x2 S& C1 j Y

 

7 ^, |- y9 ]' l5 q4 {5 g2 i

欢迎大家继续讨论

, p6 I, i n7 f% e

任何一个有过设计经验的人都知道  作品出来 就会被品头论足  这很正常

8 D) F9 V& I- o7 t; u9 v

但难就难在  学会从全局考虑问题

6 L* @& i" l/ n8 D- W& U) O

 

& G6 [% Y, B9 C8 e1 K P

 

 楼主| 发表于 2009-10-21 18:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2009-10-21 16:19:00的发言:
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
! c/ Q' j9 t3 r% q* y) n% |! c

期待中

: o- C) @( |4 N3 r+ n4 B1 E

其实用任何图案  都可以有自己的道理  都不算错

8 b7 _3 k0 i, s4 @* d

但是由于本人只喜欢大气的东西 所以喜欢这个形象

! \6 ]% o: `8 j2 V# n4 W

 

9 j1 p: i! }% A M0 C$ x/ G$ u0 I

期待你的作品了

 楼主| 发表于 2009-10-21 16:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-10-21 15:59:00的发言:
改个别的色看看好不好
$ z$ Q1 {2 W( m0 t, `2 i6 F

颜色 可以随便用 

- o: f) C' U! i

由于设计稿供讨论图案 只提供墨稿

' c# _, A/ ^) h8 H0 n& R

完全可以想象一下用各种颜色的效果  都不会难看的

发表于 2009-10-21 15:59:00 | 显示全部楼层
改个别的色看看好不好
发表于 2009-10-21 17:16:00 | 显示全部楼层
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
发表于 2009-10-21 16:19:00 | 显示全部楼层
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
 楼主| 发表于 2009-10-22 01:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用荔枝在2009-10-21 22:33:00的发言:
2 v- p/ @& s. G; z4 }2 l. {

不错不错~~~

0 d, c9 i9 c8 S/ K4 h* |

哈哈  其实很少的人真正能了解

9 @: ]2 _; _# k) {4 G7 w" N0 ]* D" f

最高级的设计  就是不要有过多的设计

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-23 20:11 , Processed in 1.168812 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部