|
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言：
再者，不建议用前门箭楼，尤其这个面，被洋人弄得不伦不类，难看死了。。。 ) C3 o* Q! e1 U r! i
说明一下
' v" C7 R9 ?0 ~. V, a这是抛砖引玉 不是定稿 ; d G4 B$ {) q Y% h j9 u, l$ U
- L- J# e+ r) J: X1 U- L但对上面的意见 因为早有考虑
6 \% m1 f. O7 x9 Q9 W3 b9 K提出来的就根本不是问题了
7 ?0 k+ U) y- n) X/ W: O # q/ K0 J, i8 [+ q0 C3 t4 U! D2 ^; ^- ^
第一，我是坚决同意使用 正阳门箭楼的 原因已经说过了 * g# H: L' ]4 C: | L# j
! R/ d, T4 S% a/ }2 i: |' u! m" U9 t第二，正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼 就是因为他最后成为了一个 中西合璧的产物 这也是历史
8 J6 V& d8 B) i; b提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题 就不容易了
2 e z7 h; u/ r1 N6 r% T+ W : P9 S8 t) [ ?" @3 [. t& `. S% T! ^
如果不用这个面 恢复为最早的形态 那看上去 就无法一下识别这是正阳门箭楼
- O" r$ s: P( O只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别 但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来
8 v+ n* a8 z7 s# \# P; C o ( j' {) P/ a9 t* u- U8 L+ d' T6 }
本来在近年改造的时候 有报道说要拆除上面的西洋景
" t/ T6 K( B+ e* F( n但还是最终得以保留
8 O: u" a5 f- t. _' X. y8 L L- V
, k: x+ K }+ x z. t其实今天看来 当年的这种改造 在当时的历史文化背景下 还是相当成功的
u1 t% I5 ]# ^0 Y我本人 也有一个 疑问到接受的过程
7 v* a) R) q( q8 u+ C1 `1 Z
( o1 D1 B4 w& c8 g4 V9 B& M第三，这个形象正是体现了老北京的历史变迁
8 Y8 b4 |; W: \% R著名的大前门烟 其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品
% N7 G, {( k9 l7 i
( f7 h2 ~& r+ O0 |& Y w欢迎大家继续讨论
L6 j* {7 O, p$ p3 i4 n+ g任何一个有过设计经验的人都知道 作品出来 就会被品头论足 这很正常
w# f* Y! Q* b7 E; g4 o# Y但难就难在 学会从全局考虑问题 + c* B" H7 S5 G7 X
9 Y3 n: v6 M4 Z | 
发表于 2009-10-21 15:49:00
楼主
发表于 2009-10-21 20:55:00
发表于 2009-10-21 15:59:00
