抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

0闲云野鹤0

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

' P0 g R) |( d8 m4 p% I/ z0 }( K7 C/ m

 

飞哥说的太好了

考虑的既科学又全面

 

就像当初为什么 梁先生首推天安门作为国徽的设计元素一样 是有道理的

老北京  体现的就是一个老  谁的老  老百姓心里的老

# C6 T8 J: V6 p9 X6 d6 }# L

 

. u' z+ P _, M( |

太和殿再老  老百姓一般是看不见的  那是国家机关  过去进都能进不去

' x8 N+ U* i m" `

佛香阁  北海白塔  那是帝王生活 不是百姓生活

$ _4 Y" s" ], v" v$ u# [

虽然后来是公园了 但毕竟 不是我们家的后花园

+ @2 r+ Z0 c& {' t* N; o

白塔寺白塔  任何一个城门楼子  都太局限  不是大家眼里的普遍北京印象……

 

6 F/ Q( r3 f6 r

上面所有人的发言  本身就说明问题了

他们都在说 自己眼里的北京

( }9 q0 U0 M" Z+ z1 i* i

 

+ t, Y- |0 Z5 G7 l" V

但标识设计（我再补充一句  后面那个字 不念“石”   念“志”）

, p+ Z! `( S: d/ A& X7 T8 Y6 |

考虑问题的方式  就是飞哥的思路

不是某一个人眼里的北京  而是大家眼里的北京

 

4 `6 u z& o1 Y( D

四合院固然好  但没有明确的指向性 因为多而不专

用哪一个院  几进的   门楼用哪种形制合适呀 

* }. W6 d8 m; g, B! `- y/ Y

都无法完全代表于是只有概念化

7 `6 x3 V$ M; u

但标识设计  必须体现“专有所指”的明确  的视觉形象

 

所以前门楼子（箭楼）就不一样了  飞哥已经表达的太清楚了

所以我支持

 

 

7 T8 ]7 q4 w+ [6 n, X

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

荔枝

不错不错~~~

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用掌柜在2009-10-21 20:55:00的发言：

 

% m `- v, z1 Q$ E

 

$ j6 ]% Z* y7 r2 b' X" [$ e. Y& u- k

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

% j5 Y+ e% s2 h5 V

期待着 

$ G8 L( E: c6 j# P6 ^- w* w

我估计最后  会设计一个卡通版出来 哈哈

# p1 K5 ]7 j( H! w1 ^

 

' h, U1 q* K7 Q ~# @3 _4 n2 g# `

要想不复杂很简单 只要把那个  源于实际照片的箭楼图  进行简单处理（图案化）  就不存在复杂的问题了

3 q' e) ~2 O$ b# C& }& e

当年的国徽  是梁先生应用了建筑投影图概念 其实天安门还是非常复杂的

a5 D1 F, R+ s3 n# N2 _7 ~" o' k

 

所以关键不是复杂的问题 是喜欢与不喜欢的问题 哈哈

. \' g4 x( _% d: F; N/ W. C$ l7 O

再有就是设计理念

 

( g1 V. |/ y1 J$ U k* |; e8 a! o; U: A

期待看到出色的设计

 

掌柜

画面过于复杂,工艺上不好处理,精神可嘉,继续设计!

要标准LOGO 可以跟小车要矢量图

 

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用骁骑校在2009-10-21 17:16:00的发言：
中文字用手写体比较好，与圆整的边和下边的英文，有个对比和呼应。

5 B2 E8 D' t9 z9 J# x: Y. @0 l

说明一下

 

6 M- ]3 ]2 `5 E; l

用手写体 有用手写体设计的规矩  和常识  与适用范围

1 z# Q* }& a3 a0 {

不是所有的书法家、文人的字体都适合用作标识设计

 

8 p3 U0 R5 n5 O( r

用不好就非常难看

本网的那个手写体  就非常不适合

" q B# T0 u; o

我自然是做过了 由于太难看 当时就放弃了

 

) \( E; N' A* |& j- B

 

我自己的标识  就是手写体的

imhsb

不宜用照片直接改成黑白的，细节太多，不够简化，这样的话，最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节，应用上会有问题。

imhsb

再者，不建议用前门箭楼，尤其这个面，被洋人弄得不伦不类，难看死了。。。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用imhsb在2009-10-21 17:30:00的发言：
& g+ ]0 V# S. N. t0 _! I

不宜用照片直接改成黑白的，细节太多，不够简化，这样的话，最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节，应用上会有问题。

% L( `" Y9 L# P Z( W" r. h! w

做小了就更漂亮了 哈哈

绝多没有希望老北京网  就真的使用这个图形

* e( ]3 n, j6 i2 b* i

就是为了好玩

 

1 r. M- [% T. C4 p9 n& W6 W! U

所以要做这个图

就是为了树立一种  “不要凡事只停留在嘴上要有行动”的精神

: D' ^, O( j6 U0 u# W

 

0闲云野鹤0

其实我最中意的是这一个，哈哈

! ^$ k# T9 u% x) Y

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言：
再者，不建议用前门箭楼，尤其这个面，被洋人弄得不伦不类，难看死了。。。

9 t. C1 P- d4 W

说明一下

这是抛砖引玉 不是定稿

 

1 c" }( g% a" ^4 g+ X% s2 [) }& e# m

但对上面的意见  因为早有考虑 

( B- e* e% A* g9 f

提出来的就根本不是问题了

 

第一，我是坚决同意使用 正阳门箭楼的  原因已经说过了

- J0 m# B- X6 K/ n2 _' @

 

$ l5 a& q4 ]$ p Q! k9 L, b7 C; \6 v

第二，正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼  就是因为他最后成为了一个  中西合璧的产物  这也是历史

提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题  就不容易了

 

/ Y0 U+ X! ~3 H

如果不用这个面  恢复为最早的形态 那看上去  就无法一下识别这是正阳门箭楼

只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别  但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来

 

9 e- n1 ?# b, m; f6 F

本来在近年改造的时候  有报道说要拆除上面的西洋景

# Y+ c& }/ @6 k. w; m) Y

但还是最终得以保留 

( I9 W% L6 Q4 j7 O. V: b; G

 

7 W+ [; C8 p( T2 P' ]

其实今天看来  当年的这种改造 在当时的历史文化背景下  还是相当成功的

0 N/ [7 A- N6 N* M+ ^

我本人  也有一个 疑问到接受的过程

 

第三，这个形象正是体现了老北京的历史变迁

著名的大前门烟  其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品

3 {; ?" q9 f& P! f

 

- r" J9 C( n. z1 S2 X) D, V

欢迎大家继续讨论

! d# z/ w& q. P0 c' x2 @" c: X

任何一个有过设计经验的人都知道  作品出来 就会被品头论足  这很正常

% h) k, l% b, z- o# j

但难就难在  学会从全局考虑问题

# h* K4 f3 e6 {8 V4 z/ o. _& R( ^

 

% \8 f6 Q1 l! p& U+ E l

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用disonche在2009-10-21 16:19:00的发言：
哈哈 我一直在画这个呢，只是最近忙，刚画完一个，貌似网徽是那个 兔子

# C; v: U+ p( L2 a$ }0 f* C

期待中

# A! P; y; z, w

其实用任何图案  都可以有自己的道理  都不算错

但是由于本人只喜欢大气的东西 所以喜欢这个形象

s0 y) }) n" T0 a& f

 

期待你的作品了

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-10-21 15:59:00的发言：
改个别的色看看好不好

颜色 可以随便用 

( _/ n( K: J( {% q- F

由于设计稿供讨论图案 只提供墨稿

完全可以想象一下用各种颜色的效果  都不会难看的

老盘子

改个别的色看看好不好

骁骑校

中文字用手写体比较好，与圆整的边和下边的英文，有个对比和呼应。

小车

哈哈 我一直在画这个呢，只是最近忙，刚画完一个，貌似网徽是那个 兔子

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用荔枝在2009-10-21 22:33:00的发言：

不错不错~~~

6 U' _9 J+ r* T1 q3 f g

哈哈  其实很少的人真正能了解

最高级的设计  就是不要有过多的设计