[原创]西便门！[含5P]

老片

[原创]西便门！

) C% A. [, n3 s* N9 D J2 W

[原创]西便门！

, n1 L$ N4 k/ S# m' a6 n

[原创]西便门！

2 N: K9 z+ X- s) j6 }

[原创]西便门！

6 D0 J- X2 h" X7 k/ o

[原创]西便门！

老片

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-10-22 22:27:00的发言：
( _. O3 @7 [( w

看见带款的砖了吗?

' b4 g+ M3 k$ M1 c6 B+ Y! U" ^

 

( T( o1 P! f- B' ^- ] h. m- i' h

还真没仔细找！

+ w* `: `. z( P3 z

 

; P7 A* L" u* {1 P e, O7 ], `

 

4 X& a1 A3 S; ?" E5 \7 w; z8 X

那地砖到是带款，还是铜的呢！

老片

QUOTE:

以下是引用飞哥在2009-10-22 22:34:00的发言：
05年的时候拍的，不过夯土的东西就是怕雨水侵蚀，还是用玻璃保护住更好。看了您的片子，真相有时间再去看看。
此主题相关图片如下：dsc02328明城墙遗址墙面断面.jpg

QUOTE:

还是您这图看着清楚！

QUOTE:

 

飞哥

05年的时候拍的，不过夯土的东西就是怕雨水侵蚀，还是用玻璃保护住更好。看了您的片子，真相有时间再去看看。

飞哥

片子拍的不错，不过这里不是西便门，是内城西南角的城墙遗址，因为修环城地铁走的是圆角，因此西南角的直角就留下了这一点残迹，当初只剩夯土，砖是后来包砌的，不过这里确实是离外城的西便门不远，但是确实两个概念。

老片

& }4 o! x( I3 P" ~

$ \& Y i. K& d

老片

! l3 ^( ^/ ~" L- N- D

老片

谢谢注解！学习了！！！

 

& ]) F. a. K' Z' k% m! x

那个玻璃盒里的应该是原物吧？

析津志

看见带款的砖了吗?

飞哥

QUOTE:

以下是引用老片在2009-10-22 22:19:00的发言：
6 R/ x; R+ Y5 ^: g. L' y5 a

谢谢注解！学习了！！！

 

那个玻璃盒里的应该是原物吧？

是的，内城南垣及东向两端折向北的这段城墙，就内城其他段城墙比，建设年代最晚，时间也比较宽裕，因此其夯土最纯净，您看到的玻璃封住的那部分当是当年遗迹，内城东、西城垣是元大都城墙直接包砌城砖，而北城垣则是当年明初废弃了元大都北城墙后仓促修建，夯土内多石碑、建筑构件等杂物。

一扯就远啦，以后这个咱们开题慢慢聊呵呵。

这里还是北京内城西南角楼遗址所在。

小车

不是当年陈希同修的么，但是和原来城墙的走向有很大区别，所以很多专家都不承认这里

客人

走向怎么变了？

大-贝-勒NO20

岁月无情........