服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 14558|回复: 11

疑为公主坟的又两张照片.

[复制链接]
发表于 2009-10-26 00:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在整理搜集的照片中,看到两张老照片,本来原图的标识为十三陵或清西陵之类的,不过看到第一张牌坊上的四个字"银汉分光",一查,在佛手公主坟现存石牌坊上的题字就是这四个字,但两旁的对联图片中看不太清楚.清代的公主陵寝牌坊都可以题一样的字还是不同的呢?这两张是一起的.第二张是第一张中的特写.

2 t5 U7 S# M* N* z) w% W

 

: f* `$ k; H1 M2 r: a

疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

6 a/ S+ r, Q! d& }, o m


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

) Q* o4 I9 H; E/ P/ z1 m4 s, K


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

 楼主| 发表于 2009-10-26 11:34:00 | 显示全部楼层
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的,所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的?
发表于 2009-10-26 12:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 8:46:00的发言:
! Y( [) M0 p$ W; N( C0 H; X7 A

问题请教:清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生?为何1895年这个份就那么荒凉没人管了?

" Y/ Y4 H" u( G: L, I( K1 W, p

 

+ f5 L( E6 `1 `2 L' k2 X

清代对石人的使用比明朝要严格了许多,所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

" t- \ g8 o$ G

 

. X# Y+ W0 S9 W* v Z

陵寝的管理相对是松散些的,保证不被破坏即可;当然植被茂密并不代表无人管理。

1 | j! k+ S: E v9 @. k

建筑那时候保存的相当好啊,

8 K% l. b' h; ~! ]# Y

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照,大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

8 e" d. }# x; X% ~! \0 \3 c; o

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了,只有石人和牌坊残留。

) W p( M' v q5 @

 

& |- s/ @3 R8 m8 i

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

发表于 2009-10-26 12:21:00 | 显示全部楼层
这样的感觉在孔林中还能找到,半人高的草,石像生,古墓,松柏林。
发表于 2009-10-26 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 14:25:00的发言:
7 Z+ l% G" U9 N0 @; e7 \

请问石马现在哪里?有照片吗?我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有?

( X) u% C4 v5 o$ @$ t

清初许多规制还是沿用明代的,甚至有人石人石马特别齐全,和明代的一样,但死的时候已经是清初了。

" m9 Y7 M" Z% d0 l1 \

 

# z9 Y4 k/ D" r T" X7 I2 T( n3 z: n

之后石人就不用了,但石马石羊石虎还是齐全的,到清末好像石兽用的都少了,甚至一些皇族都没有了。

( ^! y7 ^: }1 r8 t( q) R

 

. M4 L% j! ?& l# |1 l

佛手的石人在牌匾博物馆,石马还和朝阳其他散落的石刻文物躺一处荒地里

, Y) s$ _. y' M) A! Z: I M; j E

 

7 r. y( W# z n8 Y

 

发表于 2009-10-26 14:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-10-26 12:35:00的发言:
" Q4 A& K' E9 d. L+ u) ~% Z* W5 p

 

& I2 U$ g2 c6 E$ D4 ^9 N3 R3 b) ~

清代对石人的使用比明朝要严格了许多,所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

3 q/ k# \/ w! n4 R1 G6 r# G

 

. M6 z- K6 ~: \) p& _0 _

陵寝的管理相对是松散些的,保证不被破坏即可;当然植被茂密并不代表无人管理。

& c/ C- R0 V5 a/ X3 B. o" [

建筑那时候保存的相当好啊,

& r( q: q, e! d& n: k0 D) v

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照,大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

6 X1 E7 N& Z4 W3 G+ l4 x( q7 d% }

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了,只有石人和牌坊残留。

9 S/ Q4 y6 ~$ @) r0 g" Q

 

; A' [ d* j! }" `

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

! L7 r; Q* M( V$ ~

请问石马现在哪里?有照片吗?我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有?

发表于 2009-10-26 14:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-10-26 11:34:00的发言:
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的,所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的?
; M) R; G0 X& W5 j0 V5 e. ^, x

 

5 E4 V+ O: [2 T& u: P

北京!在CBD核心位置,现在牌楼还在呢。

发表于 2009-10-26 14:48:00 | 显示全部楼层
傅恒家族在东陵的墓地当年更辉煌,规模宏大。
发表于 2009-10-26 08:46:00 | 显示全部楼层

问题请教:清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生?为何1895年这个份就那么荒凉没人管了?

发表于 2009-10-26 00:50:00 | 显示全部楼层
这组照片好像一共是4张
发表于 2009-10-26 01:28:00 | 显示全部楼层

这个不用存疑,本来就是佛手公主坟Jackson, William Henry(1843-1942)于1895年摄

! e1 A$ h! A/ W' P% R

 

) n! r8 _- j5 {+ V, n

其实把握两点就能确定佛手公主坟,

! J& A Z; N: }8 g

第一是地势,佛手公主坟紧邻通惠河北岸,牌坊砌了很高的台基,上有砖砌花墙。

9 ?9 Y* s. H& K8 e. s) [

 

! ]/ w1 g2 x9 \' g# H

第二是,北京的公主坟照片,规模恐怕是最大,另外照片也是最多,百分之90都是她,别的公主坟少之又少。

; P! y( y( \. n6 l7 \: Q# w

 

5 A4 s' y Q3 l

这照片只看过这两张,斑马说的四张,没见过。

) o, D0 f. ]7 T3 Q

 

. C# {$ N# S' g& o# n. _

改天我整理个佛手公主坟大全,整个陵寝几乎各个部分都有照片。

发表于 2009-10-26 01:35:00 | 显示全部楼层
洋人全是东边过来的,这个陵寝很扎眼!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-14 01:57 , Processed in 0.152542 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部