王府还是寺庙（老照片探秘）

大-贝-勒NO20

是配楼，按说应该是九间，除了裕王府之外，其他王府都是七间，现存的只有雍和宫、孚王府

大-贝-勒NO20

我觉得像恒亲王府

( w' L) @" c: C# E

 

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用rishon在2009-10-31 2:49:00的发言：

如果是以王府的角度来看的话,我分享一个我自己整理的王府研究的文档.根据文章的总结,按照条件去看是否有符合的王府。这也是王府内容整理的比较全的文章.

 

% ^9 `4 ~2 S7 K

下载地址: http://cid-60b1d770ed762905.skydrive.live.com/embedicon.aspx/PDF/%e7%8e%8b%e5%ba%9c%e6%96%87%e8%be%91.pdf

7 d8 F: [( k# a, k

 

打开页面下载

* v$ g2 o G \) R% f- w

好东西 不过881页的图一中的2 应该是裕亲王府，不是昭忠祠

885页的图二中的1 应该是昭忠祠 不是裕亲王府，这俩反啦

, [' _: `( Z. b1 ?% P; V! i

 

8 @9 P P3 i) C4 W6 _/ D$ F

 

帝京子民

   恒亲王府中路部分03年开始翻修，现在还在，建筑体量不大，不是照片这样子的。

大-贝-勒NO20

庄亲王府的银安殿院子非常开阔，与郑王府差不多，不是楼主照片中的那样紧凑，配楼和正殿的檐角离得那样近

7 ?6 {0 ]* [5 I9 r- `4 K

 

* T" n/ ~: z$ _/ f' K* c$ z+ ?; W

 

9 d5 u" S& E; _/ m

 

 

斑马

QUOTE:

以下是引用客人在2009-10-31 23:37:00的发言：
请问各位老师王府的标准格局中，银安殿两侧是配殿还是配楼？照片中的楼是配楼吗？

! D) M5 S* a+ \4 B

 

王府标配是有翼楼的。

客人

请问各位老师王府的标准格局中，银安殿两侧是配殿还是配楼？照片中的楼是配楼吗？

黑龙

比较倾向于  帝京子民老师的 庄王府待拆前，

 

因为如不拆掉，里面空无一物非常奇怪，另外建筑破损并不严重

6 y0 t% U! @; Q1 C8 A6 x! l' i

 

6 C9 O2 y* k: I$ B. w: j) h

不明白义和团破坏什么了。

河豚毒

智化寺内全是明代彩画，而且保存至今，没有龙和玺彩画，所以不可能是智化寺

黑龙的照片有张彩画貌似像清代中期的东西

我也觉得像王府，王府用龙和玺的很正常

rishon

其实智化寺是我查阅了拍摄者一些相关资料随便猜测的,这位照片的拍摄者就是盗走智化寺藻井的人,他还盗取了大量的敦煌壁画。

 

我个人认为这似乎是某座北京西郊或远郊地区的皇家行宫.

 

清代行宫我总觉得这类文字资料是有，但并没有更多的影像资料和图片建筑资料。如果作为皇家行宫的话，有很多资料表明，皇家行宫有的即具有寺庙性质又具备寝宫性质。像是这类行宫在1900年之后大多就无人管理了，出于荒废状态，建筑材料被拆卸用作其他建设。所以此时,这类的行宫建筑也会是空无一物的状态.

 

% a M1 J+ w, V

我揣测假如这是一座皇家行宫的话,或许离十三陵不远,西方人大多知道十三陵是中国明代建造的,当看到距离十三陵较近的这样一座建筑时,或稍有怀疑的也认为这或许也是明代的寺庙建筑。当然这是我的推测了.

大-贝-勒NO20

我觉得也不像庄亲王府

' P4 g" S. G# C; D; ?: |: m

庄亲王府的银安殿两侧各有三间硬山朵殿，乾隆京城全图和天津的庄王府都可证明

4 C, H7 l' f* c3 E' P% U- N

而照片上两侧是墙，距离墙也比较近

9 Q+ p/ e, C' o' D! P; v+ g

第一张照片无疑是后寝门 五间歇山顶 两侧的廊庑被拆除了，可以看到后面的后寝殿和西配殿

7 \0 n5 d# }1 `5 F- k: m

从前朝后寝的样式来看，我觉得非常近似于雍王府和怡王府（孚王府），这种布局大约定形在康雍时代，雍正以后就再无新建的了，属于严格按照大清会典建造的成熟的清代亲王府形制

在康雍时代，有许多这样形制的王府，比如果亲王府，恒亲王府等

莫非是果亲王府？或者恒亲王府？

斑马

QUOTE:

以下是引用帝京子民在2009-10-30 21:02:00的发言：
      被八国联军烧毁后的庄亲王府，此景是以二十万大洋卖给军阀李纯（其弟李馨具体操办）之后尚未被拆除的府邸状况。

 

和现在天津的比，不太像啊？

黑龙

答rishon 兄，

 

Warner, Langdon 拍了非常多的内城建筑，包括普渡寺，孔庙，天桥清真寺，

: `$ S3 w) s/ Z# N7 W" j. N5 T, ~ e

当然还包括智化寺。抛开人品来说他拍的照片价值高于小莫，小莫拍的过于感性

{( y- g, p' e1 v9 S6 U( U

一般不容易看到建筑的整体，偏于人文；而Warner, Langdon 非常了解中国

1 R! k3 b" z( S, `( e

文化和中国建筑，拍摄了很多建筑全貌布局等特征。

 

 

! F* r0 Z1 l f. k! u6 j$ [

关于皇家行宫，规模普遍偏小和普通，一般采取的是在附近较大规模的寺庙一侧建

一个中型的四合院，如照片中的规模快赶上皇家园林中的勤政殿了。

个人认为清代建造宫殿的水准远远低于他们建造园林的水准。

! Y! @$ K/ J J- ?

 

大-贝-勒NO20

对比天津的庄王府银安殿雀替 有明显差别啊

 

8 u) a5 x! _$ f0 w

 

客人

我觉得和庄王府最大的差距表面上看出来的还是斗拱以及月台。

rishon

如果是以王府的角度来看的话,我分享一个我自己整理的王府研究的文档.根据文章的总结,按照条件去看是否有符合的王府。这也是王府内容整理的比较全的文章.

 

下载地址: http://cid-60b1d770ed762905.skydrive.live.com/embedicon.aspx/PDF/%e7%8e%8b%e5%ba%9c%e6%96%87%e8%be%91.pdf

 

3 c7 G I' a' d. n! V- y8 ~

打开页面下载

斑马

看不了啊？

imhsb

imhsb

以下五张也是这一套的

 

+ h, L$ v4 r8 V3 H5 Y/ Z, ]

 

% X3 {& B5 f( |/ `

imhsb

- N- M, e( @% L, J) j2 F5 o5 k# C# j& `8 S: F$ y4 e6 f! T% A0 }. W+ S. z- s2 _8 b' w1 v; t* u5 f+ s+ O; ]! s4 x! f' |4 F+ J' p; U- ?7 P! d* k! `# U. d+ D5 ?- [2 p! ]8 ]* p* l5 ]1 \4 X3 I6 u1 F$ w: J. [/ s8 c; m p3 r }& z' G5 V% d% X6 U) i4 h) J, |6 j! x% }" g$ n% o) J, E, M, L b2 n, T& V9 q) m) z! f. v8 W+ {1 x& q8 ^/ m1 t. m# u% R! F* p! b3 n" F6 U% _( p: \/ Y6 C# O6 ?3 Z$ ]" \+ m$ ^: H( f& l6 l& I* @5 D) n! {" y% v5 N# @, _5 K% c6 r) j( u) K7 i: S, s) L! O! d1 r; R% T/ ?" |$ \. }: K9 H/ I9 W7 n2 x1 X8 x" K) g2 Y5 M' r( { w4 I: W5 z! N* C( C

Title:	Peking. Yamen (governmental offices), unidentified
	Work Type:	photographs
	Creator:	Warner, Langdon (1881-1955), United States, photographer
	Date:	1923-1924
	Description:	Exterior. Official building complex (Chinese Foreign Office/Tsungli Yamen?). Ornamental tiles, detail
	Topics:	government office buildings; tile
	Nationality/Culture:	Chinese
	Note:	Provenance: Langdon Warner Collection
	Location:	Beijing, China
	Use Restrictions:	Harvard Fine Arts Library, Visual Collections - Historical Photographs:Harvard Fine Arts Library, Visual Collections - Historical Photographs:Access to original photographs and negatives in the Langdon Warner photograph collection is restricted. Photographs in the Langdon Warner photograph collection: Copyright various dates, President and Fellows of Harvard College; all rights reserved. Digital images made from photographs in the Langdon Warner photograph collection: Copyright 2000, President and Fellows of Harvard College; all rights reserved. Photographs and images from the collection may be reproduced only with written permission. Contact Visual Collections, Fine Arts Library.
	Repository:	Harvard Fine Arts Library, Visual Collections - Historical Photographs HPCAT000330 Warner small mounted positive

Record Identifier: olvwork159319

imhsb

  Tsungli Yamen

8 I2 h% r) K: G+ n$ l; N3 m$ T" }) M

 

难道是这里？

. [- c- k9 `* ]- d

2 Z# W- t* s: Z7 Z* Y" C6 g

总理衙门？？？

 

如此，高等级彩画倒也可以理解。。。

imhsb

还是觉得不像王府，龟背纹琉璃墙饰的四周好像是跑龙，还有金龙合细彩画，坐龙天花，王爷敢用？不想混啦。。。

黑龙

QUOTE:

以下是引用imhsb在2009-10-30 17:02:00的发言：
' r0 X& P% l$ ?+ w' ^' c& k

以下五张也是这一套的

1 n; @( L! e# U2 s0 @, K

 

9 O( }5 {$ H/ G5 q! a

 

此主题相关图片如下：p1.bmp


此主题相关图片如下：p2.bmp

 

: c5 K& y; k4 f9 T. \1 `

哈哈，这几张你也看到了，我嫌建筑特征不明显，就没发。

! j$ }+ P2 U5 F0 k6 h: g" e

 

% X1 T" I q( M8 w$ b( K, W

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用rishon在2009-10-30 15:03:00的发言：
- O2 r6 ?# J2 g! o0 C0 e" y; E

 

' }- {, X3 E# w. R

 

# {( C. n; k% G% d- j2 |

其实我也很奇怪,这个协和医院建设时能拍下很多照片,为什么没看到建设前的照片.不过其实协和医院这些照片里还是有些挺好的照片。

) h: |: L/ p' z6 T1 R) p( X

 

2 ~' M& \ I" J" o

 

1 ~; E* m3 |0 {/ Z% R

请问,这个有无可能是智化寺?与现存的智化寺相比,这个。。。。

 

rishon 兄，不可能是智化寺，智化寺要小很多的，

- M5 P$ y7 p, |; ^! Z F$ U

 

4 \, ]% J s6 p: l+ }& j1 a

推荐你多走走看看，这些著名的寺庙的特征只要去一次，也就都知道了。

6 ^4 O0 {1 L4 Z

 

* |. ]5 B7 j$ z8 z ^, l

我即爱老照片，也爱寻访现存古迹。老照能看到的地方，我都想去看看现存状况。

, z7 g3 F: M2 v6 ?* T4 |

 

, Q9 }, B+ \0 g) |

 

帝京子民

      被八国联军烧毁后的庄亲王府，此景是以二十万大洋卖给军阀李纯（其弟李馨具体操办）之后尚未被拆除的府邸状况。

帝京子民

    天津的庄亲王府已完全不同于原府的格局了，仅仅使用了原邸的大部分石料、木料、砖瓦等而已。

客人

五爪的坐龙，真厉害！这个有没有可能和皇家建筑有关？

花花大圣

严重关注，长知识啊

黑龙

河豚兄，还有一张殿内的龙给看看能看出什么不能。

 

 

斑马

如果照片拍摄年代没有错的话，这个就不是庄王府。1923-1924年的时候，庄亲王府应该已经拆除完毕并在天津盖好了。