|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7532|回复: 7

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-3 05:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【古观象台之说】

2 U U5 f2 j4 C( X9 Z

 

3 L6 x! w) m/ g1 g# c% _% w

 北京古观象台始建于明正统七年(1442年),是明清两代的皇家天文台,是世界上现存古天文台中观测持续时间最长的一座.

9 `1 Y2 k, q" s- t: c& w4 H# n/ ]4 z

 中国古代天文学发展的高峰是元朝.元太祖忽必烈以宋金两朝的司天监人员班底组建了元司天监.通过制作天文仪器、设立观测点、编制历法等一些举措,中国古典天文学的发展达到了顶峰.明朝时,宫廷严禁民间私习天文历法,阻碍了中国天文学的发展.而在欧洲,文艺复兴运动促进了西方天文学的发展,涌现出如哥白尼、伽利略等众多天文学家.与此同时,西方传教士开始到中国进行传教.意大利传教士利玛窦在得知中国的统治者十分重视天文历法后,请求教会派遣懂得天文数学的传教士来中国传教.在这种背景之下,德国传教士汤若望于明天启二年来到中国.在1629年徐光启编撰《崇祯历书》的过程中,汤若望发挥了重要作用,由此获得了皇权的重用.推动了西方天文学在中国的发展.

" a" c+ ~2 ~) T

 1669年,康熙命传教士南怀仁治理历法,南怀仁发现古观象台的明制仪器存在误差等缺点后,提出制作新天文仪器并设计图样.经礼部批准后,先后制作完成了黄道经纬仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪、纪限仪和天体仪共六架天文仪器,于1673年在古观象台上安装使用.同时将明制的浑仪、简仪等移至台下陈列.

4 Y3 t* w# K! v$ s7 k; E$ C9 C" _

 新制的六件天文仪设计思想源于欧洲,结构简单,功能单一.六仪的布局严格遵守了中国传统的天文学理念.在中国传统的天文学测绘中,赤道坐标系统处于主导地位,所以在布局上,赤道经纬仪处于最佳的观测位置,与其相呼应的是位于西侧的黄道经纬仪,它的功能与赤道经纬仪是一样的.球形天体仪处于中心位置,依据中国传统的天南地北方位说,用以观测天体地平坐标的地平经仪和象限仪安放于天体仪的南侧.北侧放置的是纪限仪,用以测量天体角距离,为中国传统仪器所没有的.

3 Y7 ?; o; P1 w$ ?9 G+ W

 现古观象台上的八件仪器除上述的六件外,另有两件,分别是制作于康熙五十四年的地平经纬仪,此器是将地平经纬仪与象限仪的功能合为一仪.造型上则完全是欧洲文艺复兴的艺术装饰.另一件玑横抚辰仪,制作于乾隆十九年,是按照浑仪的制度、西法的刻度铸造的.它是清代鼎盛时期天文仪器的最后一件杰作.

x3 F- E% t% T! F! ?' I

 十九世纪末,大量西方人来到中国,关于古观象台的铜版画和照片开始频繁的出现于西文书籍中,早期来到中国的摄影家如John Thomson、Thomas Child都留下了古观象台的照片.1900年八国联军占领北京期间,德军欲强行掠夺古观象台上的天文仪器,此举引起法军不满,德法二国经过协商,平均瓜分了古观象台之上的八件清制天文仪和台下两件明制天文仪.德国强占了明代浑仪、清代天体仪、玑横抚辰仪、地平经仪和纪限仪.法国分到了明代简仪、清代赤道经纬仪、黄道经纬仪、地平经纬仪和象限仪.

- ?2 r% x B* g8 f

 1900年12月,德法二国强行将古观象台的天文仪器拆装运往德法使馆.法国劫去的5架天文仪一直藏于发过使馆内,后迫于世界舆论,于1902年归还我国.德国劫去的5架天文仪,于1902年4月运往波茨坦,按照德皇威廉二世的旨意,将五架精美绝伦的中国古仪安放在了皇家花园的草坪上.一战后,中国作为战胜国,提出德国归还天文仪器的要求.1920年6月德国方面将五件仪器装船经日本运往天津.在日本停留期间,日方曾扣留船只,企图威胁中国承认日本取代德国在山东的特权,最终迫于国际压力,放弃了扣留.1921年4月7日,五件仪器终于回到了北京.同年,十件仪器被重新放置于古观象台.而仅仅十年之后,1931年日军全面侵华,南京政府将台下的明制简仪、浑仪、圭表、漏壶迁往南京,这些明制天文仪最终再未能回到北京,现陈列于南京紫金山天文台.近代,古观象台曾一度面临被拆除的窘境,周恩来及时阻止.1980年7月,国家文物局拨款60万元开始对古观象台进行全面的修复.1982年10月台体及台下的四合院修复完毕.1983年4月,古观象台正式对外开放.

1 Y. U. m( w5 ~. k

 

! U6 S' Q [0 Q$ p( Q6 M$ o

 历经了漫长的明清王朝,见证了坎坷屈辱的压迫岁月,经受了海外分隔的动荡时期,古观象台是幸运的但又是不幸的,幸运的是它至今仍陈列于古台之上,不幸的是他变的不完整了,与他同时期所同时经历的大清门、城门、牌坊、花园、王府、胡同、四合院等渐渐的都已远去了.他则越来越孤独的驻守在原地,显得越来越孤单。。。越来越孤单。。。

0 |) S3 A7 b3 `- j1 ?8 E

 

: ^" w5 {" H6 e8 ~: e

【观台尘影】

/ j0 G Y4 F: O& W" g. {. I

 

' k! J6 w9 R/ I4 h7 g1 ?9 A

康熙时期的古观象台版画

/ t( l& R* P, u8 s

; Q0 s, p' T2 Y# G) h" C* j

 

) ]( G( d, r9 p) _6 Y4 i: U

19世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

( l# M/ t" g! \% K- P: a% R

 

4 p' u/ @& B$ a

19世纪末的古观象台 山本赞七郎摄

" @* o7 C8 ]5 I7 y' D

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

% H. H: ]/ u! a; w, ?7 B

 

* h% D& M2 ~/ H, g4 D

20世纪30年代的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

/ c: `) G) |1 b/ F# a* v

紫微殿旧貌 民国后,具体时间不详

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

0 n1 s& |" l \( _4 d

 

7 Q* {; N$ B5 }' `+ _- `; V

古观象台城墙 喜仁龙摄 20世纪20年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

A. A7 [+ f# r' a, o/ O, E" f2 W

 

1 ?5 z/ ?2 c1 i6 [& n1 r

【云台沧桑】
 

/ q, E9 a: C; Z- C

十九世纪末的古观象台

H0 |7 w2 z* ?/ b, u( T% L

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

5 o, d8 [9 _6 V4 a

 

+ ]" ~. j8 Y8 @# o

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

5 x: w6 G2 i2 Q$ p! H" [/ C

 

$ H$ Y8 O! M) ], Z

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

0 s7 \0 f1 x5 B5 L) J" U; e$ f

 

" N+ i( ~; A/ J5 @% A* w

民国时期的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

" c& C9 P, ~( @) L# q0 o/ Y

 

, w6 M, c9 m$ {+ r- }

燕京大学女生于古观象台前的合影 20世纪20-30年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

5 ?' H5 c5 |) S& b( D6 I

 

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑
回复

举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 13:23:00 | 显示全部楼层

2楼那张是来自于德国档案馆,是我另一贴的,我也有疑问.确定是故宫就解决了这个疑问.

) w( |% H0 C C

 

, w& u9 }1 R& I/ i8 c8 l* ^

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

' i+ R; \3 R8 x6 Y, O2 G

 

3 Y- ]9 e5 K, G5 |# S, c/ y+ m+ q6 f

4楼来自于高鲁的《中央观象台之过去与未来》第一页上的图.

发表于 2009-11-3 12:18:00 | 显示全部楼层

这张看窗棂似乎不是传统风格,植被又多

, N; ~3 ?8 q( n+ X

而天体仪已经是后仿制的那个了,

2 j3 X" _ |) i& N8 j. N5 t) p: v

不好说到底是不是紫薇殿

$ [" t6 T- h$ z% R X( \

 

- Z; T4 e9 m+ l+ U

 


发表于 2009-11-3 12:11:00 | 显示全部楼层

这张仪器是故宫的那件,不是观象台上的,背景也不是观象台,

" q! I. j. ~1 p' X$ y! D: c

 

% e0 z/ m+ t4 g, v: w* D, W

有一个罗马柱头,怀疑是某个使馆或是国外某处

& `# [% b6 V- E

 

! K+ ^' D9 `' e1 n

背景是个类似桥洞或者是大门卷拱的东西。

5 ^) [3 k& f, z: x7 _- z

 

2 U0 B$ b4 m/ u" D6 @

都是德国军人中间的那个便装不知道是什么人

/ d5 q- V; G1 @0 J6 y4 X" H( N

 

" C, a( P6 S- e: A2 X; z

 


发表于 2009-11-3 11:55:00 | 显示全部楼层

有两张照片点疑问

6 n- H+ }0 D- }( H; L4 D u

 

( a. {$ m# m. E

这张是故宫内不是紫薇殿

2 P4 L( Y$ }0 p( O9 O

 

3 W O$ Q5 R/ L

 


发表于 2009-11-3 18:19:00 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2009-11-3 14:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-11-3 13:23:00的发言:
& @$ k* Z* ?( u' }

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

; e" _. N' w ^

这种头盔只有英军和德军有,区别是英军的帽徽较小,德军的是个巨大的英型标志;

. H4 F% @& ]! m8 o# b4 H3 ?. f* f

 

9 `9 C6 H9 Q$ q

早年我也总他们搞混,今年看了些日本人关于八国联军军服配置的材料才分清楚。

) z7 v/ w- }2 J( K: N" E

 

; d# a* c2 U% i

图中帽徽处无法看清,如不是德军也只能是英军,法国没有类似的装饰

发表于 2009-11-21 08:54:00 | 显示全部楼层
人类文明的践踏!可惜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-22 20:06 , Processed in 1.140003 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部