|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7751|回复: 7

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-3 05:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【古观象台之说】

: g$ X% C2 j0 L6 b0 f% T

 

# D2 g0 p& J8 t' |- i3 I

 北京古观象台始建于明正统七年(1442年),是明清两代的皇家天文台,是世界上现存古天文台中观测持续时间最长的一座.

$ B* F4 {. J2 X/ i

 中国古代天文学发展的高峰是元朝.元太祖忽必烈以宋金两朝的司天监人员班底组建了元司天监.通过制作天文仪器、设立观测点、编制历法等一些举措,中国古典天文学的发展达到了顶峰.明朝时,宫廷严禁民间私习天文历法,阻碍了中国天文学的发展.而在欧洲,文艺复兴运动促进了西方天文学的发展,涌现出如哥白尼、伽利略等众多天文学家.与此同时,西方传教士开始到中国进行传教.意大利传教士利玛窦在得知中国的统治者十分重视天文历法后,请求教会派遣懂得天文数学的传教士来中国传教.在这种背景之下,德国传教士汤若望于明天启二年来到中国.在1629年徐光启编撰《崇祯历书》的过程中,汤若望发挥了重要作用,由此获得了皇权的重用.推动了西方天文学在中国的发展.

% ]3 q7 g* V* i8 S4 j! ?2 u

 1669年,康熙命传教士南怀仁治理历法,南怀仁发现古观象台的明制仪器存在误差等缺点后,提出制作新天文仪器并设计图样.经礼部批准后,先后制作完成了黄道经纬仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪、纪限仪和天体仪共六架天文仪器,于1673年在古观象台上安装使用.同时将明制的浑仪、简仪等移至台下陈列.

) M" g) L, X. F) M& C

 新制的六件天文仪设计思想源于欧洲,结构简单,功能单一.六仪的布局严格遵守了中国传统的天文学理念.在中国传统的天文学测绘中,赤道坐标系统处于主导地位,所以在布局上,赤道经纬仪处于最佳的观测位置,与其相呼应的是位于西侧的黄道经纬仪,它的功能与赤道经纬仪是一样的.球形天体仪处于中心位置,依据中国传统的天南地北方位说,用以观测天体地平坐标的地平经仪和象限仪安放于天体仪的南侧.北侧放置的是纪限仪,用以测量天体角距离,为中国传统仪器所没有的.

9 m5 D+ A/ e1 T( @, ~

 现古观象台上的八件仪器除上述的六件外,另有两件,分别是制作于康熙五十四年的地平经纬仪,此器是将地平经纬仪与象限仪的功能合为一仪.造型上则完全是欧洲文艺复兴的艺术装饰.另一件玑横抚辰仪,制作于乾隆十九年,是按照浑仪的制度、西法的刻度铸造的.它是清代鼎盛时期天文仪器的最后一件杰作.

( V+ e/ ^9 |* v, y. N8 d2 f

 十九世纪末,大量西方人来到中国,关于古观象台的铜版画和照片开始频繁的出现于西文书籍中,早期来到中国的摄影家如John Thomson、Thomas Child都留下了古观象台的照片.1900年八国联军占领北京期间,德军欲强行掠夺古观象台上的天文仪器,此举引起法军不满,德法二国经过协商,平均瓜分了古观象台之上的八件清制天文仪和台下两件明制天文仪.德国强占了明代浑仪、清代天体仪、玑横抚辰仪、地平经仪和纪限仪.法国分到了明代简仪、清代赤道经纬仪、黄道经纬仪、地平经纬仪和象限仪.

+ B3 V. b6 Z9 a! Q# {# ~

 1900年12月,德法二国强行将古观象台的天文仪器拆装运往德法使馆.法国劫去的5架天文仪一直藏于发过使馆内,后迫于世界舆论,于1902年归还我国.德国劫去的5架天文仪,于1902年4月运往波茨坦,按照德皇威廉二世的旨意,将五架精美绝伦的中国古仪安放在了皇家花园的草坪上.一战后,中国作为战胜国,提出德国归还天文仪器的要求.1920年6月德国方面将五件仪器装船经日本运往天津.在日本停留期间,日方曾扣留船只,企图威胁中国承认日本取代德国在山东的特权,最终迫于国际压力,放弃了扣留.1921年4月7日,五件仪器终于回到了北京.同年,十件仪器被重新放置于古观象台.而仅仅十年之后,1931年日军全面侵华,南京政府将台下的明制简仪、浑仪、圭表、漏壶迁往南京,这些明制天文仪最终再未能回到北京,现陈列于南京紫金山天文台.近代,古观象台曾一度面临被拆除的窘境,周恩来及时阻止.1980年7月,国家文物局拨款60万元开始对古观象台进行全面的修复.1982年10月台体及台下的四合院修复完毕.1983年4月,古观象台正式对外开放.

. n" G) ]# P7 C8 `$ [

 

# d( t5 a9 E) N; l9 D9 E& n0 D

 历经了漫长的明清王朝,见证了坎坷屈辱的压迫岁月,经受了海外分隔的动荡时期,古观象台是幸运的但又是不幸的,幸运的是它至今仍陈列于古台之上,不幸的是他变的不完整了,与他同时期所同时经历的大清门、城门、牌坊、花园、王府、胡同、四合院等渐渐的都已远去了.他则越来越孤独的驻守在原地,显得越来越孤单。。。越来越孤单。。。

# V2 L2 [: F" N) T* T

 

i$ W+ d7 j W( R- h

【观台尘影】

5 h) m2 n5 R1 @5 A' w: e' }* ^

 

. P; e. h& ^ Q5 m

康熙时期的古观象台版画

4 H9 j/ Y& Z# t& n' x

; c# c" \* N5 l6 I4 u3 g' e, f8 \

 

' S7 p% U% k+ }1 b; ^

19世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

. D! h' m! Q' d; o0 e0 Q( I/ t' g

 

, a7 K- G s! H# d& N6 ^% u2 z

19世纪末的古观象台 山本赞七郎摄

: T5 D# u# @# v ^

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

+ N4 Q/ f& B0 T7 Q( u2 Y. Z9 J

 

8 m" U! x2 ^2 H1 H- f1 k& ~# `

20世纪30年代的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

9 ~2 Z0 e. P3 |$ q

紫微殿旧貌 民国后,具体时间不详

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

$ `7 e1 K) g2 h7 u% q

 

# _2 S% l5 t: f9 M) G$ O

古观象台城墙 喜仁龙摄 20世纪20年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

4 J, Z8 f" {# |1 T

 

8 t1 ]1 x& Z2 J: a/ `8 _4 ]

【云台沧桑】
 

" i3 J' ]4 S, s; X! J( f

十九世纪末的古观象台

* c9 S9 q" T# C# n

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

. e* A! S" f! c2 `

 

, k' T0 V8 K5 |' {& F

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

% a4 N% }8 w5 W1 T- S+ b

 

; ^# z6 [9 _1 l

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

# m l! k& X ?6 L' y/ R; R) M5 T

 

- B! w- z' W2 y

民国时期的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

& r: m G% F$ b

 

! D" V/ k5 W$ Q; N% ]

燕京大学女生于古观象台前的合影 20世纪20-30年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

. n% V7 Y5 Y* Z3 R5 Z, |

 

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑
回复

举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 13:23:00 | 显示全部楼层

2楼那张是来自于德国档案馆,是我另一贴的,我也有疑问.确定是故宫就解决了这个疑问.

0 t. e4 O0 H' g& i. M% V

 

: L' c5 V9 t! G+ K8 R

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

0 T( W3 |* K9 j, T5 I q1 g1 P" r

 

9 B4 {& ^* y0 C1 S# c

4楼来自于高鲁的《中央观象台之过去与未来》第一页上的图.

发表于 2009-11-3 12:18:00 | 显示全部楼层

这张看窗棂似乎不是传统风格,植被又多

$ @/ M7 C$ a. {( s" b

而天体仪已经是后仿制的那个了,

w/ b. {9 Y* g5 h

不好说到底是不是紫薇殿

0 } B& J% v T+ W& c) R* x

 

8 F7 I# y8 s5 y. V4 E; q# s

 


发表于 2009-11-3 12:11:00 | 显示全部楼层

这张仪器是故宫的那件,不是观象台上的,背景也不是观象台,

! E2 Q5 b5 @, ~

 

0 r8 W2 E* [* K

有一个罗马柱头,怀疑是某个使馆或是国外某处

8 n# C/ Q6 f, Y0 T: Q

 

! ~: Q) A; L' X6 ?, f+ s) e

背景是个类似桥洞或者是大门卷拱的东西。

. P# s) S. D% k% r' O: l

 

5 n( j8 p- z7 p- \

都是德国军人中间的那个便装不知道是什么人

% M/ o! i% C+ z+ V0 _6 I

 

! \" i- ~0 S) U9 c

 


发表于 2009-11-3 11:55:00 | 显示全部楼层

有两张照片点疑问

W' t* I. C0 K p% e

 

, R E1 l* Q. h: k

这张是故宫内不是紫薇殿

n: W4 h+ m5 A' y s

 

/ H, V( t- c* T

 


发表于 2009-11-3 18:19:00 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2009-11-3 14:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-11-3 13:23:00的发言:
' g1 Z4 O2 V Z+ D

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

( h7 N4 X/ E; a. j. B$ Q

这种头盔只有英军和德军有,区别是英军的帽徽较小,德军的是个巨大的英型标志;

4 D0 k, Y# V' P& |# ^

 

, w9 B ?3 a, E+ C) _# k8 T. c: Z& N

早年我也总他们搞混,今年看了些日本人关于八国联军军服配置的材料才分清楚。

( u0 r$ N( V# u2 A& C) K! x

 

8 i3 ]: E& _. f" b/ w7 s3 \; b2 T

图中帽徽处无法看清,如不是德军也只能是英军,法国没有类似的装饰

发表于 2009-11-21 08:54:00 | 显示全部楼层
人类文明的践踏!可惜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-23 16:26 , Processed in 1.148077 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部