服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8888|回复: 24

后周恭帝柴宗训顺陵

[复制链接]
发表于 2009-11-3 11:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

    柴宗训顺陵:位于河南新郑市郭店镇陵后行政村陵上自然村的东北。

) T& n6 ^( v0 o, F& t7 i+ y

    顺陵在陵上村的东侧,略微偏北的位置。从陵上村中沿一条小路走出村子,在村边有条沟,不过可以越过。顺陵就在沟的一旁。

5 Z! w- x6 I _& ~* j

    据《中国文物地图集·河南分册》载:现存冢高4米,周长约20米,宋开宝六年(973年)葬于庆陵之侧。《中国文物地图集·河南分册》中有一处印错了,就是把陵上村印成陵止村。在陵上村找村民打听时,村民会告诉还有一个太子墓,是个十来岁的小孩,就埋在东头,说的就是顺陵。另外《中国历代帝王墓》及《中华帝陵》二书都说此墓周长约40米,从现场看,应该是40米比较接近事实。

8 \4 `0 y& l( n' K$ |% j

    现场考察,顺陵破坏严重。分成南北两个土堆,封土上有几个洞,其中一个洞口较大,我爬上去仔细观察了一下里面的情况。地宫顶为穹隆顶,顶部有一大洞,估计是年久塌陷而成。地宫内有几个室,都有砖砌的拱门。

2 X& w' d$ W5 V

/ q+ b# @8 f: |& h/ G

一南一北两个土堆

3 W( y) @9 Q4 ]# n& y

, l1 O' L( m$ Z# J* o. u j

封土上的洞

. R+ m" j: s$ d5 G- Q, o; @( Q

# L- P+ b% y0 ?' L

 

( r/ A3 x' Z, Y* h7 P

4 l( p/ @/ u& o) O' Y5 U H. P

 

, O( W( W% V7 c5 x, i. T# O5 \

0 \+ q; X3 y" Z4 a8 k8 P& o

 

, a, g6 N, Q# U8 m- S: u

6 g4 r* }& }5 F! {! g; H

    陵墓四周没有任何遗迹,不仅没有石刻,也没有石碑。虽然后周皇陵已经被列入全国重点文物保护单位,但只包括郭威嵩陵和柴荣的庆陵,末代皇帝的顺陵是不包括在内的,甚至连县级文保单位都不是,因此长期处于无人照看的地步。

/ Y8 G) e& i! g

    考察时间:2009年10月28日

( \! t9 j, t0 s% ~- k1 }4 F

    经纬度:N3ANG="en">4ANG="en">°33'52.09”,E1ANG="en">13ANG="en">°41'55.53ANG="en">”

9 |6 W( n) N2 ^# c: V6 \* M

    门票:无

5 j. z1 }+ g+ `, ]4 @3 C9 K; A

    寻访难度:☆☆☆★★

& G. z( O. n( e% p$ E; ~

    观赏指数:☆☆☆☆★

- {7 @/ o1 g! J5 ]

    文物价值:☆☆☆☆★

+ Z6 Q) m' h0 U' C0 B' o

    访问指数:☆☆☆☆☆

\8 L/ }# O( U+ s' M6 p0 A! n

 

0 z( @: L2 P5 r

更多照片请上我的网站

发表于 2009-11-4 23:30:00 | 显示全部楼层
砖窑还真可以是一说
发表于 2009-11-4 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用唾壶击缺在2009-11-3 19:33:00的发言:
& I* z2 m9 r0 w

所谓“地宫”应该是后人在原址上砌的砖窑

! n3 x1 U& }) I7 z

莫非这就是传说中的“柴窑”?

发表于 2009-11-4 02:13:00 | 显示全部楼层
连文保碑都没有.
发表于 2009-11-3 23:58:00 | 显示全部楼层
这是地宫还是砖窑?
发表于 2009-11-3 22:52:00 | 显示全部楼层
这个地宫好,有探访的味道
发表于 2009-11-3 18:15:00 | 显示全部楼层
卧槽,帝陵成这副德性了
发表于 2009-11-3 19:33:00 | 显示全部楼层

所谓“地宫”应该是后人在原址上砌的砖窑

发表于 2009-11-3 19:53:00 | 显示全部楼层

  小日本那些天皇坟谁有照片?

" ~* J/ \# C- d9 \- f3 M

 

发表于 2009-11-3 14:40:00 | 显示全部楼层

这个陵完全值得保留。

发表于 2009-11-3 12:26:00 | 显示全部楼层

 

5 v8 @+ ]9 s! U& Y. {) q

越是保护不好的地方,越值得去,而且尽早。我十几年前去过郭店,想看郭威的陵,但只看到了柴荣的。当时也只有封土和以后朝代立的几块祭碑。

1 Z7 v7 t3 S, ~+ A3 K

 

发表于 2009-11-3 12:12:00 | 显示全部楼层

中国就这样有价值了就开发,没价值就扔一边去。第一次看后周的陵看着和宋陵差不多。谢谢楼主。

发表于 2009-11-3 12:44:00 | 显示全部楼层

 

' `+ L# ~+ \$ K: G/ v0 `* E

越是保护不好的地方,越值得去,而且尽早。我十几年前去过郭店,想看郭威的陵,但只看到了柴荣的。当时也只有封土和以后朝代立的几块祭碑。

- L' Y0 i( p. ~, Y9 B( v

 

发表于 2009-11-3 13:41:00 | 显示全部楼层

时间就要淹没这一切了。多拍些照片吧。留个纪念。

发表于 2009-11-3 13:43:00 | 显示全部楼层
 看到我们就这样对待祖先的陵寝真的是悲哀,看看韩国,日本对待历代君主的陵墓的态度,咱们着的事差得太远了。
发表于 2009-11-3 13:39:00 | 显示全部楼层
 看到我们就这样对待祖先的陵寝真的是悲哀,看看韩国,日本对待历代君主的陵墓的态度,咱们着的事差得太远了。
发表于 2009-11-5 12:48:00 | 显示全部楼层

肯定“砖窑”无疑-----而且是中原一带典型的老砖窑形制

4 g: I8 V2 O* J9 n6 H- p# H) [% H( ?+ Y

 

$ u9 Z7 }0 A9 a% t, Q( [! ]/ i

另:窑壁单层小砖砌成且留有浇水孔,有明显长期过火痕迹(及火烧土),最主要一点~~谁见过有这种形制的地宫?

 楼主| 发表于 2009-11-5 16:07:00 | 显示全部楼层

关于这个很多人都怀疑是砖窑,我觉得有必要说一句,这个是当地村民指给我看,并明确告诉我这就是那个太子墓,当然我并不是说大家的怀疑是错的,我只是说这是村民的看法。

3 f& E1 O% }( f2 b3 _# ^7 r) l( c2 H

对,还是错?

发表于 2009-11-20 12:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2009-11-20 0:46:00的发言:
, v5 L' A7 b$ W3 p. C

柴窑...

3 ` Z' v" ]4 f8 X- Y, G

到现在从未见过柴窑的实物.

发表于 2009-11-20 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-11-16 12:25:00的发言:
0 V2 H: o2 G* w$ P! w! X

难道封土和砖窑挤在一起了?.....

6 Q# ?* j" \1 s

柴窑...

发表于 2009-11-16 10:49:00 | 显示全部楼层

有争论才有意思,觉得这个地方真的很像砖窑,村民可能以讹传讹了,感谢楼主的探究精神,让我们看到了北京以外的众多好地方。

9 l" w3 y* E" b" P9 }& S2 s

 

# J& \2 t0 ?/ y% M4 m/ h

/ }) S& ]8 g: Q) V- c) B

 

$ K4 `3 u2 c( x; J6 L/ M



3 D8 Y( \9 P/ ^

 

, j" ]3 \$ t, n; S- w0 Q2 v1 R


0 G6 q ~" V7 o; u) r& H. p2 r

 

1 w, `$ u5 c' b

 

发表于 2009-11-16 11:20:00 | 显示全部楼层

可以看看去

发表于 2009-11-16 12:25:00 | 显示全部楼层

难道封土和砖窑挤在一起了?.....

发表于 2009-11-17 21:48:00 | 显示全部楼层

谢谢楼主分享~~~~~

发表于 2009-11-13 12:03:00 | 显示全部楼层
这个小皇帝入宋之后待遇不错啊.....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 19:09 , Processed in 0.141684 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部