|
前几天购进一本 # F% Q. O8 F- s
北京画院编辑 广西美术出版社出版的《于非闇画集》
) [8 V' B2 l/ a! Q3 F1 @6 \: x : ?4 {/ ?1 K3 a4 ^
装帧十分精良 印刷也算精美 编写也很不错 " o. }+ [! J( O3 }. C: o
但是里面的低级错误 反映出 责任编辑的不负责任 和北京画院具体负责人的 不负责任
' p; \8 h& U/ z4 _+ r令人气愤 7 [5 _3 D( F* S% | P8 c' m
' z! X5 `& h1 O' z/ K! A里面有一幅画 是先生所画 崇效寺的墨牡丹——“众生黑” : d9 `+ V. i3 ?( k2 I
先生提款非常清楚：“众生黑即泼墨紫之变也” - v" \' l. B8 J/ t# W
但编辑给起得的该画的注释名字是《画众生墨》 名字起得一看就十分没有文化
( I8 U$ p5 [6 \7 R# y并不知何故 将“众生黑”搞成“众生墨” 难道这孙子眼睛瞎吗 8 Z6 l) w5 G+ l: P
) u! J- T; h/ v/ X% E% N7 P# ?2 a再有 后面列了先生的常用印章
; X) L" F* J! J2 o/ K* v0 W1 U9 [; I里面有一方“首都花鸟写记” 当是解放后所刻之物
3 h; e7 C3 f1 \0 J5 C% x* i( h+ s编辑竟然不识篆字 注释为“首都花鸣写记”
7 }* T! q! f. y9 V h* {" s : G+ K v9 M% P2 Z2 i) L+ u X
我就奇了怪了
& Z! D8 t' g- k9 l; Y4 f美术出版社的编辑 竟然对他的专业一无所知 ' V/ v( D& ] x) b
北京画院的人也都是吃干饭的吗
. C+ W4 G4 N1 g) m7 L i0 K! U6 A, E% h
这就是错字造成的恶劣影响 3 E* s+ P- `) d8 M5 h5 r7 O1 u* b2 Z0 `
+ N, h5 O/ t* l7 d% E# \
我以前发过一个帖子 说的是所谓史诗巨片《圆明园》里的低级错误
I' Y* q& R3 s; X' P, B花那么多钱 做的3d效果巨牛
% G" D; X5 X2 g8 c但那个演员装着乾隆爷盖印 ! K1 _+ ^5 ?, l4 @/ H7 u! t
拿起来后跟一个特写
7 u# M3 z6 ~; h& l2 r- T印章是反的 因为丫挺的不认识印章上的篆字
( N# @; q1 r2 `) S, W* l3 S 2 ^0 H8 `6 s; I( }
我就问了 SB演员文盲 你道具不会告诉他呀 看来也是文盲 0 R. o$ a1 O6 L. E! J7 J8 j
导演在监视器里面看不见呀 后期剪辑看不见呀 / j6 l6 N) ~3 y5 y$ l- q
答案就是一个 文盲加不负责任 5 Y1 T0 O D* x; P1 p3 y, x
片子里还有很多顾问呢 都是顾而能不问 因为根本也不让你问吧 哈哈 : D+ _0 u+ b) y. @' _- U
. o) W- g, P; s1 l
不知这片子圆明园管理当局有没有参与 其实那里文盲一定也不少 7 ]/ x' a7 h( {! i% G. t
什么是文盲的定义呢
9 g0 \$ O6 r7 w/ Q* f $ \& `, X9 h# I, C, Q8 b
可不是不认识字才是文盲 E9 s/ ?- V! z, y' G) Y# d: P8 p8 V
在过去 文人一定是知识面极为丰富庞杂的 绝不是只会一门 否怎根本考不了科举
, s' N4 n* h" t Q/ }* M: H今天呢 除了眼前这点事 别的一概不知 稍微超出点范围 就抓瞎 就傻眼 就错误百出
) p9 u$ K# w: e4 J; h那就是文盲了 哈哈
0 ~) y2 K9 y% T3 v7 o
2 z9 J6 k: Q& y * Z3 O9 D* [6 v/ @% [
6 p( m: e6 U; U [6 a: ~
| 
发表于 2009-11-13 13:54:00
楼主