服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
12
返回列表 发新帖
楼主: xiaoruo

邀请对旧体诗有兴趣的朋友写北京

[复制链接]
发表于 2009-12-5 11:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用xiaoruo在2009-12-4 22:24:00的发言:
7 p6 ~2 x( I+ m8 c. ?) W/ X" n

看来阁下不认可 :)。 没有做过专门研究。记得在哪儿看人家说过这个意思。待查。

* X# {( w+ h4 P1 s

         虽然没有做过专门研究,但是很赞同这个意见。

1 A3 [. E% j' F# { G+ S' G" {

 

; q" b% R) W; Y6 ^0 i

但是在下做过这方面的研究:)这些内容是专业诗词论坛中学术讨论的经常性话题:)

发表于 2009-12-5 11:28:00 | 显示全部楼层

关于能否用现代汉语,个人小见:

" b% B/ g7 t/ j$ [$ E, x

律诗因为字数少,只在区区56字间表达完整的意境与情感,而古代汉语是基于单章节词的,一个字(词)能单独表意,而现代汉语多是双音节或多音节词,几个字组成词表意,相对于律这种形式,比较浪费,信息量比较低,所以一般采用古代汉语规则,再说韵也是古代汉语的产物:)

 楼主| 发表于 2009-12-11 03:47:00 | 显示全部楼层
 
5 f% Z7 U9 i# s

我看王力先生的书挺早。但一直没有试过写诗。

' O0 O4 a. w. W# ~& r

近年来背诗锻炼脑子。背得多了就自己诌两句。

+ l7 ?, A& `2 c" C; @

自己觉着看上去还像。于是想找人交流。现在好了,

+ B- Y* [3 w8 z& k' x% z

可以慢慢向行家请教。


 楼主| 发表于 2009-12-11 03:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hunry30在2009-12-5 15:20:00的发言:
- n9 @, q/ g- A* r

楼上说的很在理,恰中律诗的精要处,现代化的字面,信息量和语境都比较低.看江南兄燕京怀古诸作,浸淫旧诗的功力不浅啊.呵呵.

9 W$ e' a/ Y" m2 X# T7 y

 

, J; m8 _! \! A: m3 L+ j! ~8 `1 K

回xiaoru,我只是说了我个人的一些看法,供你参考.我对写旧体诗的游戏规则一向保守,如今也很少玩.因为很耗时.路过说了两句,很欢迎你的批评指正,呵.

# d' N& v) g$ p6 j, S

 

" y ~" d/ g+ `$ I. z

 

) t6 W9 z) Z5 r D

 多有冒犯,请你原谅

发表于 2009-12-9 08:25:00 | 显示全部楼层

我很喜欢填词,也喜欢绝句和律诗。

9 r3 G* `) Y# G3 x+ R

但是自己写出来的东西,可能就是因为小靳庄时代的烙印,所以之多称得上是顺口溜,能像点快板词,就是很高兴的了。

' k: B. V' w% z: M2 }5 |" Q

我还是喜欢竹枝词,虽然是白描,但是看得出这些作者的功底,加上玩世不恭的态度,让人读起来,真能体味出,什么是“爷的范”。

" y! \+ [6 W3 r+ D5 E

至于炼字,自然不如炼句,当然在于炼意。所以毛病出在字面上,根子还是对于诗词的艺术把握欠火候。

' G8 S, F; a8 p `- p

所以,现阶段,这个帖子,还是多讲些具体可行的常识,等到是那么点意思了,再求唱和浅吟吧。

 楼主| 发表于 2009-12-8 22:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hunry30在2009-12-5 15:20:00的发言:
; t+ L& {0 y: F# K+ ~7 p

楼上说的很在理,恰中律诗的精要处,现代化的字面,信息量和语境都比较低.看江南兄燕京怀古诸作,浸淫旧诗的功力不浅啊.呵呵.

' d: t# T6 e3 `8 n8 q( D/ E; ]

 

$ U3 ~9 h$ f* q% s* ^* _

回xiaoru,我只是说了我个人的一些看法,供你参考.我对写旧体诗的游戏规则一向保守,如今也很少玩.因为很耗时.路过说了两句,很欢迎你的批评指正,呵.

) X9 p7 F. _0 O# {7 B

 

! W0 U X9 U+ P/ h, G# A

 

! o F& k, ]$ L/ D

   .

 楼主| 发表于 2009-12-10 05:49:00 | 显示全部楼层
  1 G7 O9 m/ b) `) D' p8 k: D

答朱兄

+ L4 t- u: M, o2 |$ U( ], \ n

 

! v7 n( R! P% ]7 l" X

朱兄高论。

! B {6 \& s& _/ o5 k2 k& Z

发这个主题的本意是希望喜欢旧体诗的朋友们(在

5 Q3 Y* c5 m: n

网上看到不少像我这样的尝试者。如茶余饭后里的

* D- T! \) z, Y% U) R3 z3 z

请“请大家赋诗“)有一个交流的空间。我实在不愿

; x& X( o9 I! ^ T

意与人争论。不过朱兄是我佩服的人,又走过相似

- I2 q. K$ {: P5 B; o

的路。所以说两句。

$ N; n ]3 w7 d/ O# u+ x/ y( D5 b& [

 

4 D5 f. b" |% h+ n2 P

喜欢旧体诗有不同的层次。有江南(恐怕也包括朱兄)

( r5 h" t" F/ c

这样的行家 。也应当允许有像我这样的业余初学者。

# l: u- W6 I- q. u! \7 E

业余初学者对行家当然佩服,愿意蒙教诲。谁不愿意

% t3 c/ b3 g7 h% C7 v; C F

有人指点少走弯路。业余初学者当然愿意与行家做朋友。

$ Z. G8 k2 m2 O) q j5 Z8 B

江南肯转贴大作,肯赐教讨论,我有不胜之喜。

+ C2 V9 G: F7 t8 o7 X; C8 ^

 

1 e3 ^" r7 x- k" u& G; X' W$ L8 G

行家愿意不愿意与初学者做朋友?我有自己的经历。

4 Z. R8 Z o3 _% |! Y

记得我当年在乡下自学英文时,听我念英文,有人嘲笑,

) t6 a" Z$ k! h- ^3 J

有人暗笑。有人不笑。还有天津南开老高三的大哥不笑

! F! x, Q. T& Z% t2 O, ^" x

而帮我校正发音。现在我的英文自信可以应付一般的需要。

. i* B: a2 g: \) v& C

笑我的人,当时没有在意。现在自然不会记得。只有这位

/ v2 e3 k) B/ G: R2 v, F# ?

天津大哥的名字至今清清楚楚印在我脑子里。朱兄也是从

/ G w/ S# C, I& o+ J

不利的环境中闯出来的人。这笑与帮分出的见识人品不用

( M) V* c. u% l7 ]( ?7 D- G

我多说。

4 s8 w$ c: \" X* ^

 

& W- i/ B" O* G6 E4 h% D% g3 p

人学新东西自然是从不通,不像样开始。他人当然没有义务

$ @4 ]* g. B& M9 m

去帮。看着恶心,可以不看。但是请不要打击,嘲讽。更

+ M4 d) I3 `0 Q

不要放请人出局的话。过了这条线,就不够宽厚了。再说,

( }, Y# m) A- n; n( _

人家干什么,关他人什么事儿。我发过一个不太友好的贴

( i" M& ^" L6 F8 e, @+ x) `

其用意不过是要给像自己这样的尝试者争一块生存空间。

, m4 G) @, R' V, k

不是意气之作。

& ]4 y( Q: Q) V" Q

 

2 t# c# @ Q4 C! n' r

近代文人中我比较喜欢胡适先生。借这个机会鼓吹有兴趣的朋友

- k0 R! ?& A# l4 B# U' ?# B1 E' @' t2 u8 Q

去翻翻有关的书。

" n5 K/ \ }) j f

 

6 J6 Z: }, e g5 p5 P+ M

朱兄所说的“唱和”,要有也只能是江南,朱兄这样高尚之士的雅集。

7 i$ G2 ]- _# v, m) _* g$ W/ m

看来现在有必要明确一下:主题的本意是开一个尝试者的园地。

0 E8 R& U3 y' q) W

十分欢迎像我这样的的尝试者来发习作和改诗。 同样十分欢迎江南,

, \" J5 c O/ G7 h! M8 T- n

朱兄这样的行家来赐教。希望初次尝试的朋友不要有顾虑。不要怕人笑

^/ E5 x' m4 k( `, f5 {( m

希望已经精深的朋友能像江南一样作中肯具体的指点。在指点中

) A# D, C7 y2 [- d

注意用语和分寸

& E# K- Q( J0 `3 _- I

 

& u S: i' o X

最后,我比较粗率。不知道朱兄已经在诗词上下过大功夫,故有

# f8 q1 n/ N! {/ X, {) w) r0 X

“教李白作诗“之误。得罪之处,请朱兄原谅。

" e% |% u. |: U+ m

 

4 @8 {7 J" \! s) H$ L

 

 楼主| 发表于 2009-12-10 06:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用了然客在2009-12-3 12:33:00的发言:
) N! X- x% u4 N. Z+ M

xiaoruo先生,看来您对古诗词很有研究,劳您指正,受益匪浅。改前为寒妥否?

8 A( f; \+ h) L! O# {, G% |- D

 

, J" d- U( c" n- \+ u* P

七绝-----雪后柿林

; }$ M7 r% z c9 n+ @

 

" P& p& u0 N |' s: f0 z

雪舞飞花霜满山,红灯点坠挂寒川。

8 R1 B) l5 b; { Z. E" s# B

 

- a3 ]1 S" h, [% w& Y: P7 Y

拂枝好似积琼玉,应兆来年更胜前。

' B V+ l) G4 B2 J% U

 

9 w/ ~* F5 y. D! w

 

7 K4 s# @7 e" u

了然兄,你把我抬的太高。不知该怎么回答。

) U' Q: \1 g8 p0 U

看到你的新作。为你高兴。

* r* ~6 c$ F( U

 

/ Q& y$ W' B* H: M

 

发表于 2009-12-10 08:48:00 | 显示全部楼层

玩就是乐

看了您的回帖,诚惶诚恐。

: [: L8 }/ l% T* Y

首先,既然是玩,写的是一种玩法,评的也是一种玩法,如同下棋,观棋的总要比下棋得多,旁人说什么,至多是彼此坐的位置不同,所以说出话来就不太相同,而根子上,其实都是在玩棋才聚到一起的。才有什么观棋不言真君子,见死不救是小人之类的说法,而不打不相识,则是玩场上,一条潜在的规则,既可以书生意气,挥斥方遒,也要海纳百川,相见一醉解前仇。

" U" t0 n ?( A/ A8 g- m

我学诗词,首先在于,在东北实在闲得没事,除了资本论,就是新华字典,是除毛选之外带字的纸,那么,唯一能够学点真正文化的就是毛主席诗词了。我那点侃资,就是东北土炕上趸来的。

6 s& ~# s+ p4 x% t! @: }; B; {

先是把绝句背的滚瓜烂熟,自然就有一种韵律的感觉,然后扩充到律诗。跟着才背诗词。虽然不同词牌,但是背的熟,自然就有一种模式的感悟了。也向您一样,这里的老三届,有清华附,北大附,31中的,他们的确很有水平,加之连队办墙报,征集稿件,我来涂抹抄写,所以更得机会请教,从此开始向更进一步的规律求问。这时候,有人向我推荐了王力先生的《诗词格律十讲》,我知道,他们肯定有原书,氺到石穿,他终于把这本书借给了我。我就开始了对于诗词理性认识的第一步。

- t, }3 ~7 W% ~1 q L

后来,什么平仄。对仗。用典。就稍微明白了,犯孤平,因为学过汉语拼音,也知道阴平阳平之差,但是变格总也搞不明白,只好用1,3,5不论来搪塞,后来,干脆把毛老头的诗词给拆分了,全填上平仄韵脚,然后先把合仄合律的字词填上,然后再改,这样,只要字面上的意思通顺,韵律上反倒没什么大毛病了。

1 J- K0 o# ^" Q6 j

再后来,渐渐的也有了一些地下的书籍,什么裴多菲,什么郭沫若了,什么鸳鸯蝴蝶派,什么长城组歌了,再加上李白与杜甫的出台,我弄点小靳庄的顺口溜,有时候还能得瑟几下。

* {6 E6 C' }9 C' t: R6 W' D

现在,诗词格律十讲,好像改名叫诗词格律了,是中华书局出的,是我桌头必备之书。

1 r% Y. H. K2 k5 u: [

这种玩意,可谓雅玩,触景生情也罢,随兴唱和也罢,偶一得之,也许比刻意捏造更为达意,所以,只要这个帖子在这,来日方长,聚沙成塔,也许真出了什么桐城派,花间派,也说不准呢?

发表于 2009-12-10 09:35:00 | 显示全部楼层

我在北京地名惹人思,  做了个人名串句,以博一笑。

发表于 2009-12-10 09:42:00 | 显示全部楼层

    楼上两位如此谦虚,倒让我有些诚惶诚恐起来。

/ q5 v$ [$ h" _2 W* C( Q* x& K

    我是南方人,浙江的,是北京文化爱好者(内子也是)。每隔几年我们都会进京一次,今年10月进京,在东兴顺中居然巧遇掌柜和民俗学家崔普权(?不确,请掌柜纠正)先生——还遇上一桩有趣事,另文相叙——平时也是这样的常客,因为到底是南方人,所以看得多,说得少。同时我也是诗词爱好者(内子也是),在专业诗词论坛中混了很长时间,也曾经被邀担任了几年诗学论坛原创区的版主,所以我们的诗词功夫也是日复一日在江湖上打拼出来的,象《新龙门客栈》似的,纯粹的江湖功夫。

/ }, v: d) s! T* r7 U

    写诗词与下棋道理一样的,与臭棋篓子下棋越下越差,只有和高手过热自己才会进步。我们这么多年在专业论坛里混,听了无数的批评和指责,态度不一,当时可能接受不了,但冷静后自己分析,人家还是说得有点道理的——哪怕没道理,姑妄听之嘛。诗词功夫也在逐渐完善成长中,回顾对比数年的东东,自己会知道进步之处。

@, F) C- `1 L( Z

     这里主要是北京民俗文化的,所以我也不贴诗词作品,北京印象15首是去年写的,因为写了北京,才贴到这里助兴(我发贴实在太少啦)的。承蒙各位抬爱,有不同意见我也听取并分析。

/ {9 R* _7 q4 l6 @! \8 G

     诗词也是难者不会会者不难。写得多了,自然会熟悉起来,比如20分钟一首律10分钟一首词(或再短的时间内),不是难事,但那样弄出来的东东,不会是好的作品的。我们追求写得好,写得快没什么可吹的。唱和也是常事,我们拿它练笔,几个韵字连续作战不得重复,多至和出10几首来,质量虽太高,手法越练越熟。不过毕竟这里不是专业的诗词论坛,我再多说这些,倒是要卖弄了:)

) V0 z) e0 J$ r1 g2 U+ g9 `

      随意的总是自然的。既然不是诗词专业论坛,那么宽松一点最好,包括我给诸兄的修改建议也是大俗话,最简单的(在专业论坛是绝对不敢如此造语的,会被拍死的:)。因为我知道入乡随俗的道理,在这里,玩北京民俗文化是主要的,别的须围绕着这个主题服务,诗词也如此,无非取乐而已,不必太较真:)学术方面的东东,知之识之可也,不必件件亲自实践的:)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-14 05:35 , Processed in 0.122525 second(s), 15 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部