|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: xiaoruo

邀请对旧体诗有兴趣的朋友写北京

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-5 11:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用xiaoruo在2009-12-4 22:24:00的发言:
( L: w+ r* s. L2 k- R# A* J

看来阁下不认可 :)。 没有做过专门研究。记得在哪儿看人家说过这个意思。待查。

4 W" ^. Q$ P/ z

         虽然没有做过专门研究,但是很赞同这个意见。

, R/ D: \: _) z1 \- Z

 

1 S( [, M0 F& D' E% r6 j1 v& z/ C

但是在下做过这方面的研究:)这些内容是专业诗词论坛中学术讨论的经常性话题:)

回复 支持 反对

举报

发表于 2009-12-5 11:28:00 | 显示全部楼层

关于能否用现代汉语,个人小见:

5 F! z7 H' A7 G) t" b' P6 X+ i. P! i

律诗因为字数少,只在区区56字间表达完整的意境与情感,而古代汉语是基于单章节词的,一个字(词)能单独表意,而现代汉语多是双音节或多音节词,几个字组成词表意,相对于律这种形式,比较浪费,信息量比较低,所以一般采用古代汉语规则,再说韵也是古代汉语的产物:)

 楼主| 发表于 2009-12-11 03:47:00 | 显示全部楼层
 
$ n4 @& A* ` A- C; u

我看王力先生的书挺早。但一直没有试过写诗。

# w; i/ S0 I8 G0 D6 \

近年来背诗锻炼脑子。背得多了就自己诌两句。

4 K) I( B5 K* \# m

自己觉着看上去还像。于是想找人交流。现在好了,

1 P+ z% t" J# F9 d; P5 { E

可以慢慢向行家请教。


 楼主| 发表于 2009-12-11 03:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hunry30在2009-12-5 15:20:00的发言:
; k( \# C0 K. r" `9 b

楼上说的很在理,恰中律诗的精要处,现代化的字面,信息量和语境都比较低.看江南兄燕京怀古诸作,浸淫旧诗的功力不浅啊.呵呵.

% @& c# n! ?( u% H6 t/ }

 

# l8 `7 g, b1 n# C6 I3 f i7 v

回xiaoru,我只是说了我个人的一些看法,供你参考.我对写旧体诗的游戏规则一向保守,如今也很少玩.因为很耗时.路过说了两句,很欢迎你的批评指正,呵.

5 r! J$ L/ U/ |

 

8 {! X4 ~0 x/ N

 

& V! r) w/ a7 C2 W S$ D( j

 多有冒犯,请你原谅

发表于 2009-12-9 08:25:00 | 显示全部楼层

我很喜欢填词,也喜欢绝句和律诗。

( e c ?. C- B: D: T6 t& E

但是自己写出来的东西,可能就是因为小靳庄时代的烙印,所以之多称得上是顺口溜,能像点快板词,就是很高兴的了。

* G, J# R+ E! [9 l

我还是喜欢竹枝词,虽然是白描,但是看得出这些作者的功底,加上玩世不恭的态度,让人读起来,真能体味出,什么是“爷的范”。

/ c6 o0 w* e4 U9 |5 _' R

至于炼字,自然不如炼句,当然在于炼意。所以毛病出在字面上,根子还是对于诗词的艺术把握欠火候。

) S3 Y# Y; l+ ?, l" J( n# N! f$ Q) X

所以,现阶段,这个帖子,还是多讲些具体可行的常识,等到是那么点意思了,再求唱和浅吟吧。

 楼主| 发表于 2009-12-8 22:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hunry30在2009-12-5 15:20:00的发言:
- d/ p3 V+ L' y) k* ~/ U0 I

楼上说的很在理,恰中律诗的精要处,现代化的字面,信息量和语境都比较低.看江南兄燕京怀古诸作,浸淫旧诗的功力不浅啊.呵呵.

/ T+ `- G4 p8 P( ?4 G& X. ^

 

9 G4 K- i) `) J, _# U

回xiaoru,我只是说了我个人的一些看法,供你参考.我对写旧体诗的游戏规则一向保守,如今也很少玩.因为很耗时.路过说了两句,很欢迎你的批评指正,呵.

7 E6 G$ [* i) Y4 i+ i' C1 |

 

{; \ t3 U1 c2 O5 r) R

 

$ k0 C5 D; h; C. ?5 r

   .

 楼主| 发表于 2009-12-10 05:49:00 | 显示全部楼层
  7 ]& V) G( n& F! F# R6 B2 e6 w1 t

答朱兄

5 }5 G' G3 X+ T) D& Y/ g$ C, e+ _

 

. G2 ~. u% e: Q8 g% {- N

朱兄高论。

! [" ?, R" r4 p; x, C9 [

发这个主题的本意是希望喜欢旧体诗的朋友们(在

. n, [' B2 @8 ]4 C- M* W: R/ k

网上看到不少像我这样的尝试者。如茶余饭后里的

6 Y/ L. d: a8 m! c* M! _* u

请“请大家赋诗“)有一个交流的空间。我实在不愿

+ |+ w( p4 n# P9 `& ?

意与人争论。不过朱兄是我佩服的人,又走过相似

; l4 p' I/ w, Z2 a1 q0 ^) D

的路。所以说两句。

+ O& h# b( H# z0 r% C

 

# H# }% J* F/ q

喜欢旧体诗有不同的层次。有江南(恐怕也包括朱兄)

5 @5 T% b. b" q# L9 z: J

这样的行家 。也应当允许有像我这样的业余初学者。

0 M W8 O. L3 q! i0 j2 c' M, g+ D

业余初学者对行家当然佩服,愿意蒙教诲。谁不愿意

! L8 o0 Z. X7 P4 Q) \* E% ]+ R

有人指点少走弯路。业余初学者当然愿意与行家做朋友。

- d4 W2 ]7 r5 @3 X' V- K$ y( Z

江南肯转贴大作,肯赐教讨论,我有不胜之喜。

2 K, h# ~. m* s$ ~, [' K# ]" l

 

' R6 f' ?( n. o' ?, J

行家愿意不愿意与初学者做朋友?我有自己的经历。

& Y9 `% ` I( p+ M

记得我当年在乡下自学英文时,听我念英文,有人嘲笑,

2 d6 o+ q! k8 t$ k$ O4 c9 w

有人暗笑。有人不笑。还有天津南开老高三的大哥不笑

& r* K4 V. `# R1 o7 T$ V |' V* u8 f

而帮我校正发音。现在我的英文自信可以应付一般的需要。

, t4 @4 p7 M; @' ^9 H

笑我的人,当时没有在意。现在自然不会记得。只有这位

! H$ t* a: |+ J) d, E

天津大哥的名字至今清清楚楚印在我脑子里。朱兄也是从

+ ^0 r% J t. y3 |/ s

不利的环境中闯出来的人。这笑与帮分出的见识人品不用

0 f7 a4 V* j2 O# T

我多说。

/ a: q- H0 M2 Q, B, i1 {2 K

 

* j. l3 E/ [) I& e! z" T) j

人学新东西自然是从不通,不像样开始。他人当然没有义务

5 R" ^9 j s: b9 x6 t

去帮。看着恶心,可以不看。但是请不要打击,嘲讽。更

% k7 A% @- s4 y

不要放请人出局的话。过了这条线,就不够宽厚了。再说,

- ?8 A% ?( I# r' B

人家干什么,关他人什么事儿。我发过一个不太友好的贴

% @, ~! r1 K0 U* ~: z& t

其用意不过是要给像自己这样的尝试者争一块生存空间。

9 p2 g1 q- D! X7 \& ]& e9 B0 ~/ J+ {

不是意气之作。

8 k B5 X3 J5 }; _! h# b! A

 

. m3 K% g0 j- i& [% M

近代文人中我比较喜欢胡适先生。借这个机会鼓吹有兴趣的朋友

/ c7 ~2 L9 ^" z

去翻翻有关的书。

* i0 u" ?$ }% J& I3 ^9 r

 

/ K8 }) }2 \8 ?# A1 k

朱兄所说的“唱和”,要有也只能是江南,朱兄这样高尚之士的雅集。

1 W) _6 }( W: l% S; s' S$ }5 D

看来现在有必要明确一下:主题的本意是开一个尝试者的园地。

& N, Q. m. F5 K: l! N6 O! w

十分欢迎像我这样的的尝试者来发习作和改诗。 同样十分欢迎江南,

4 `% m8 T, |- x* P$ x: s

朱兄这样的行家来赐教。希望初次尝试的朋友不要有顾虑。不要怕人笑

6 X4 a% I) Z' t' F3 ~: g5 u

希望已经精深的朋友能像江南一样作中肯具体的指点。在指点中

: c4 H. ~% ?6 C: v7 b

注意用语和分寸

3 u, y0 T7 r: B; \, y

 

0 U5 q! @( v/ C' A+ m2 v7 n

最后,我比较粗率。不知道朱兄已经在诗词上下过大功夫,故有

' b1 j+ u' o! n! @( e- Q

“教李白作诗“之误。得罪之处,请朱兄原谅。

, b; R9 f0 r- {* b

 

4 U- H$ ]$ P5 h. Y) F: `

 

 楼主| 发表于 2009-12-10 06:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用了然客在2009-12-3 12:33:00的发言:
' x& V2 @3 z: [. Y8 y

xiaoruo先生,看来您对古诗词很有研究,劳您指正,受益匪浅。改前为寒妥否?

- |& @) r. N. L* r, k P

 

& S3 I. R! K4 o* }5 N; L% s V; x( O% K% q

七绝-----雪后柿林

4 h) `" d. `4 Y& y. R3 U

 

4 z5 L, g6 u4 @, `5 \

雪舞飞花霜满山,红灯点坠挂寒川。

& m* o8 L& a/ ?( N

 

0 K' e# G a- J* x |

拂枝好似积琼玉,应兆来年更胜前。

/ b& Z5 ?: i( y3 _

 

! Z+ B5 X+ @3 }% ` D

 

' ~1 ?2 R3 C9 M6 j3 M, D2 n- p

了然兄,你把我抬的太高。不知该怎么回答。

. Z& K- G3 A- w- v$ V

看到你的新作。为你高兴。

: K" m% [$ E4 N4 U& a

 

, J' w9 b! t4 J8 ^" c/ c

 

发表于 2009-12-10 08:48:00 | 显示全部楼层

玩就是乐

看了您的回帖,诚惶诚恐。

* }; P! I; }# Z" S7 V0 s4 h0 K

首先,既然是玩,写的是一种玩法,评的也是一种玩法,如同下棋,观棋的总要比下棋得多,旁人说什么,至多是彼此坐的位置不同,所以说出话来就不太相同,而根子上,其实都是在玩棋才聚到一起的。才有什么观棋不言真君子,见死不救是小人之类的说法,而不打不相识,则是玩场上,一条潜在的规则,既可以书生意气,挥斥方遒,也要海纳百川,相见一醉解前仇。

' I6 ?# ?5 O, S

我学诗词,首先在于,在东北实在闲得没事,除了资本论,就是新华字典,是除毛选之外带字的纸,那么,唯一能够学点真正文化的就是毛主席诗词了。我那点侃资,就是东北土炕上趸来的。

2 U4 r7 y$ u4 a

先是把绝句背的滚瓜烂熟,自然就有一种韵律的感觉,然后扩充到律诗。跟着才背诗词。虽然不同词牌,但是背的熟,自然就有一种模式的感悟了。也向您一样,这里的老三届,有清华附,北大附,31中的,他们的确很有水平,加之连队办墙报,征集稿件,我来涂抹抄写,所以更得机会请教,从此开始向更进一步的规律求问。这时候,有人向我推荐了王力先生的《诗词格律十讲》,我知道,他们肯定有原书,氺到石穿,他终于把这本书借给了我。我就开始了对于诗词理性认识的第一步。

5 c8 ?) \ d4 @7 }9 N* @) N }$ K

后来,什么平仄。对仗。用典。就稍微明白了,犯孤平,因为学过汉语拼音,也知道阴平阳平之差,但是变格总也搞不明白,只好用1,3,5不论来搪塞,后来,干脆把毛老头的诗词给拆分了,全填上平仄韵脚,然后先把合仄合律的字词填上,然后再改,这样,只要字面上的意思通顺,韵律上反倒没什么大毛病了。

* v8 H) z1 b. \9 P$ o

再后来,渐渐的也有了一些地下的书籍,什么裴多菲,什么郭沫若了,什么鸳鸯蝴蝶派,什么长城组歌了,再加上李白与杜甫的出台,我弄点小靳庄的顺口溜,有时候还能得瑟几下。

5 @7 R' {% u; ^! {

现在,诗词格律十讲,好像改名叫诗词格律了,是中华书局出的,是我桌头必备之书。

$ b# C9 r0 t3 n! ~

这种玩意,可谓雅玩,触景生情也罢,随兴唱和也罢,偶一得之,也许比刻意捏造更为达意,所以,只要这个帖子在这,来日方长,聚沙成塔,也许真出了什么桐城派,花间派,也说不准呢?

发表于 2009-12-10 09:35:00 | 显示全部楼层

我在北京地名惹人思,  做了个人名串句,以博一笑。

发表于 2009-12-10 09:42:00 | 显示全部楼层

    楼上两位如此谦虚,倒让我有些诚惶诚恐起来。

: m/ J; z9 u0 M" G4 `! ~* S

    我是南方人,浙江的,是北京文化爱好者(内子也是)。每隔几年我们都会进京一次,今年10月进京,在东兴顺中居然巧遇掌柜和民俗学家崔普权(?不确,请掌柜纠正)先生——还遇上一桩有趣事,另文相叙——平时也是这样的常客,因为到底是南方人,所以看得多,说得少。同时我也是诗词爱好者(内子也是),在专业诗词论坛中混了很长时间,也曾经被邀担任了几年诗学论坛原创区的版主,所以我们的诗词功夫也是日复一日在江湖上打拼出来的,象《新龙门客栈》似的,纯粹的江湖功夫。

8 Y$ f1 J' Q' |( o+ ]4 l

    写诗词与下棋道理一样的,与臭棋篓子下棋越下越差,只有和高手过热自己才会进步。我们这么多年在专业论坛里混,听了无数的批评和指责,态度不一,当时可能接受不了,但冷静后自己分析,人家还是说得有点道理的——哪怕没道理,姑妄听之嘛。诗词功夫也在逐渐完善成长中,回顾对比数年的东东,自己会知道进步之处。

! v5 l U$ M0 o& ?: m9 j

     这里主要是北京民俗文化的,所以我也不贴诗词作品,北京印象15首是去年写的,因为写了北京,才贴到这里助兴(我发贴实在太少啦)的。承蒙各位抬爱,有不同意见我也听取并分析。

) l* O8 _% Y" O& w7 S& w# @" S& d

     诗词也是难者不会会者不难。写得多了,自然会熟悉起来,比如20分钟一首律10分钟一首词(或再短的时间内),不是难事,但那样弄出来的东东,不会是好的作品的。我们追求写得好,写得快没什么可吹的。唱和也是常事,我们拿它练笔,几个韵字连续作战不得重复,多至和出10几首来,质量虽太高,手法越练越熟。不过毕竟这里不是专业的诗词论坛,我再多说这些,倒是要卖弄了:)

% J. Z! ~/ \$ P

      随意的总是自然的。既然不是诗词专业论坛,那么宽松一点最好,包括我给诸兄的修改建议也是大俗话,最简单的(在专业论坛是绝对不敢如此造语的,会被拍死的:)。因为我知道入乡随俗的道理,在这里,玩北京民俗文化是主要的,别的须围绕着这个主题服务,诗词也如此,无非取乐而已,不必太较真:)学术方面的东东,知之识之可也,不必件件亲自实践的:)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-12 02:28 , Processed in 1.149629 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部