2009.12.02的西四新华书店

心一 · 发表于 2009-12-2 20:06:00

2009.12.02的西四新华书店

西四新华书店的挡板撤除了，问路口的交通协管员，说是一个星期了。

2009.12.02的西四新华书店

隔着玻璃，内部是这个样子，什么时候能开张？

2009.12.02的西四新华书店

两年前设立的保护牌，当时我不关心，没有注意到。

2009.12.02的西四新华书店

字迹刻得很浅，用软件加大对比度，还看得清吗？

松园 · 发表于 2009-12-3 21:38:00

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-12-3 7:57:00的发言：

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

盘儿哥，不是说抬高了地基，而是建筑整体层高比例都变了，简单说就是为了适应现代人使用，改变了做法。

再说，原址复建就应该保持原貌，白塔寺山门不也是在原地基水平上复建的嘛

逝去的光阴 · 发表于 2009-12-2 20:14:00

 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！

DOUZI · 发表于 2009-12-2 20:40:00

文保碑的历史比实际文物的历史可多了好几年呢

析津志 · 发表于 2009-12-2 21:31:00

多谢分享!

老片 · 发表于 2009-12-2 20:53:00

看来改动还是很大地！最终还是和后面的现代建筑连上了！

松园 · 发表于 2009-12-2 22:18:00

最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了

老盘子 · 发表于 2009-12-3 07:57:00

QUOTE:

以下是引用松园在2009-12-2 22:18:00的发言：
最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

革命后代 · 发表于 2009-12-4 09:38:00

QUOTE:

以下是引用逝去的光阴在2009-12-2 20:14:00的发言：
还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！

就剩下地方是老的了,呵呵!千年以后就不挨骂了....

京北易 · 发表于 2009-12-4 13:11:00

为什么挨骂？

荔枝 · 发表于 2009-12-6 18:41:00

真东西都拆了还文保个P啊

布衣亮子 · 发表于 2009-12-6 11:57:00

0闲云野鹤0 · 发表于 2009-12-8 22:14:00

真是光鲜呀

冒着贼光

里外全新了

太和殿不会也是这么修的吧

哈哈

问一句如果现在把它给点着了

还算破坏文物吗

安乾隆年间的式样烧件瓷器

不算文物吧

打破了不会判刑吧

那把这楼子给点了呢

算破坏文物吗

哈哈

荔枝 · 发表于 2009-12-8 22:31:00

应该请王刚王老师去！！！“三请护宝锤”啊！！！

松园 · 发表于 2009-12-8 22:05:00

跟对面儿银行的那个一边高了，这回好了对称了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

[原创]跟一张07年的