2009.12.02的西四新华书店[含4P]

心一

2009.12.02的西四新华书店

 

西四新华书店的挡板撤除了，问路口的交通协管员，说是一个星期了。

5 B7 W& C: g4 ^9 w' {) P2 ^

2009.12.02的西四新华书店

/ `4 V) W; x$ j# T5 t

 

1 e' d- e7 n. U7 q n

隔着玻璃，内部是这个样子，什么时候能开张？

, b/ k% [# O* V/ _8 t) t

2009.12.02的西四新华书店

 

$ I2 T; I% s! O# A) D% H; w

两年前设立的保护牌，当时我不关心，没有注意到。

( j% u" E" }3 E/ a* c' [

2009.12.02的西四新华书店

字迹刻得很浅，用软件加大对比度，还看得清吗？

松园

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-12-3 7:57:00的发言：

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

% H1 t' p4 K+ x; b1 q

盘儿哥，不是说抬高了地基，而是建筑整体层高比例都变了，简单说就是为了适应现代人使用，改变了做法。

5 c$ ~4 a2 i' M H. o9 Y; V" M/ J) a% C% ?

 

5 _1 A4 d! U3 c, x" [! `+ V

再说，原址复建就应该保持原貌，白塔寺山门不也是在原地基水平上复建的嘛

逝去的光阴

 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！

DOUZI

文保碑的历史比实际文物的历史可多了好几年呢

析津志

多谢分享!

老片

看来改动还是很大地！最终还是和后面的现代建筑连上了！

松园

最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了

老盘子

QUOTE:

以下是引用松园在2009-12-2 22:18:00的发言：
最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了

7 F1 h5 |4 D8 ]2 j( I( Z% U& @: d- N

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

革命后代

QUOTE:

以下是引用逝去的光阴在2009-12-2 20:14:00的发言：
 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！

就剩下地方是老的了,呵呵!千年以后就不挨骂了....

京北易

为什么挨骂？

荔枝

真东西都拆了还文保个P啊

布衣亮子

0闲云野鹤0

真是光鲜呀

1 |/ X8 q- O. Z* h1 g6 ]

冒着贼光

" h! q) ^" Q" C d* u

里外全新了

太和殿 不会也是这么修的吧

哈哈

问一句  如果现在把它给点着了

; ]) }8 A8 H( N! r; \5 {

还算破坏文物吗

安乾隆年间的式样烧件瓷器

不算文物吧

打破了不会判刑吧

那把这楼子给点了呢

. S% K' w- ^: U

算破坏文物吗

哈哈

荔枝

应该请王刚王老师去！！！“三请护宝锤”啊！！！

松园

跟对面儿银行的那个一边高了，这回好了对称了