|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5591|回复: 7

这是德胜门吗?[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-9 21:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

这是德胜门吗?

这是德胜门吗?

回复

举报

发表于 2009-12-10 01:38:00 | 显示全部楼层
箭楼和门楼的位置和太阳正相反
发表于 2009-12-9 22:44:00 | 显示全部楼层
以前讨论过这张照片,是前门,因为闸门楼是歇山顶,具有唯一性。
发表于 2009-12-9 22:38:00 | 显示全部楼层
看闸门不像。
发表于 2009-12-11 01:17:00 | 显示全部楼层

这幅照片原注就是德胜门。但肯定是标注错误。以前曾就此讨论过。

& d) a: _; S/ ^# E# |- k6 e

 

8 s1 `; T0 ]8 x+ P3 U

这城门我觉得是崇文门,因为看侧面,城楼柱子的排列与正阳门城楼明显不同。

# M0 R) N; U8 w: H) b' P$ \

如果是正阳门,在此角度拍摄,东闸楼至少要露个角。再者,瓮城里两座庙的旗杆也要露个头。

$ H% b; O0 a0 j" v$ r$ T z/ s

至于“飞哥”朋友前面提到的“闸门楼是歇山顶,具有唯一性”。据我看,前三门的闸楼是同一样式,都是歇山顶。

/ o; Z9 U3 h: {

如果说这幅不确定是崇文门,不能证明闸门楼都是歇山顶的话。但有一幅宣武门的照片,足可证明。

发表于 2010-1-13 00:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-12-11 1:17:00的发言:
9 X0 p% `/ _! J

这幅照片原注就是德胜门。但肯定是标注错误。以前曾就此讨论过。

* m1 U; d+ p; n; w2 b* c4 _( `6 j

 

, g( Y1 L+ b8 |# {6 Y1 n

这城门我觉得是崇文门,因为看侧面,城楼柱子的排列与正阳门城楼明显不同。

1 J" w0 q& J: o$ X9 k( t' {9 d

如果是正阳门,在此角度拍摄,东闸楼至少要露个角。再者,瓮城里两座庙的旗杆也要露个头。

* i1 i q/ Q: L& ?& M$ b: p2 M

至于“飞哥”朋友前面提到的“闸门楼是歇山顶,具有唯一性”。据我看,前三门的闸楼是同一样式,都是歇山顶。

# n( {/ M; m7 x0 N

如果说这幅不确定是崇文门,不能证明闸门楼都是歇山顶的话。但有一幅宣武门的照片,足可证明。

/ T/ A3 |4 h4 v* ^/ b8 d/ a

这幅照片是崇文门。前三门城楼侧面结构相仿,崇文门是瓮城西侧(右)设闸楼,宣武门是东侧(左)设闸楼,正阳门是东西两侧各设一闸楼。这幅照片是1880-1890年间的崇文门。

发表于 2010-1-13 00:29:00 | 显示全部楼层

1900年前后的宣武门


 楼主| 发表于 2013-4-8 16:54:14 | 显示全部楼层
不管它是哪座城门啦,反正也都没有了,
$ W% A0 o) R2 `2 a不过从图片上看那时完整的城门,敌楼,闸楼,城圈合为一体真是漂亮!* m( I# ^. ]! t4 ^9 v
越看越觉得做出拆城拆楼的决策者的罪过越深重
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-19 11:59 , Processed in 1.122264 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部