[原创]静宜园二十八景图

viki · 发表于 2009-12-25 14:55:00

《静宜园二十八景图》卷，清，张若澄绘，绢本，设色，纵28.7cm，横427.3cm。
后幅有张若澄录乾隆帝《御制静宜园二十八景诗》，款署：“臣张若澄敬书。”钤“臣张若澄”、“载笔西清”2印。
此图描绘的是位于香山静宜园的28个景点。静宜园为乾隆时期营造，依凭山势，逶迤绵延，分成若干区域，步移景易，人造建筑与自然景致互相融合。二十八景各有小字榜题：勤政殿、丽瞩楼、绿云舫、虚朗斋、璎珞岩、翠微亭、青未了、驯鹿坡、蟾蜍峰、栖云楼、知乐濠、香山寺、听法松、来青轩、唳霜皋、香岩室、霞标磴、玉乳泉、绚秋林、雨香馆、晞阳阿、芙蓉坪、香雾窟、栖月崖、重翠崦、玉华岫、森玉笏、隔云钟。画家将界笔建筑和文人写意山水巧妙地结合，既符合文人画含蓄蕴藉的审美情趣，同时也详尽地交待出每一处景点的位置布局。咸丰十年(1860年)，静宜园被英法联军焚毁，此幅画卷再现了静宜园被烧毁前的胜境，成为今人研究静宜园的重要资料。图中的建筑和山水多以传统写意画法出之，这种画法是清代宫廷建筑画中另一种文人画法——“意笔楼阁”的表现形式。

清《静宜园二十八景图》

由于图片超过附件限制,稍后上传

需要此图的可以留下邮箱,分辨率为12754X814无水印.

静宜园二十八景图现状

[原创]静宜园二十八景图

simwong · 发表于 2009-12-25 15:43:00

哇，我也要simwong@sohu.com

viki · 发表于 2009-12-25 15:53:00

QUOTE:

simwong@sohu.com

QUOTE:

wbr0012@126.com

已经发送..

imhsb · 发表于 2009-12-25 15:21:00

我要我要

007bateer@sina.com

多谢啦！感谢分享！

viki · 发表于 2009-12-25 15:25:00

发几张清《静宜园二十八景图》局部图片.

wbr0012 · 发表于 2009-12-25 15:31:00

谢谢楼主！

我的邮箱wbr0012@126.com

viki · 发表于 2009-12-25 15:32:00

QUOTE:

以下是引用imhsb在2009-12-25 15:21:00的发言：

我要我要

007bateer@sina.com

多谢啦！感谢分享！

已经发到您的邮箱中.

向日葵 · 发表于 2009-12-25 18:37:00

您好请给我一份吧感谢 tigerwhale@163.com

rishon · 发表于 2009-12-25 18:42:00

二十八景图并不难找,可能附以现在景观的照片就难得.加精鼓励.

梦惊客 · 发表于 2009-12-25 18:52:00

烦请给我一份  a8384826@163.com

wu1944cn · 发表于 2009-12-25 17:01:00

此图难得，望能赐一张以保眼福，万分感谢。我的邮箱：wu1944cn@yahoo.com.cn

Jeep · 发表于 2009-12-25 21:06:00

烦请给我一份,谢谢..
wilsonjeep@gmail.com

MiguelWang · 发表于 2009-12-25 21:07:00

谢谢楼主！

我的邮箱christianwang2003@yahoo.com.cn

caishuda · 发表于 2009-12-25 18:20:00

多谢了，我的邮箱：caishuda7553@sina.com

myusername · 发表于 2009-12-25 21:55:00

谢谢楼主！

mymails126@126.com

析津志 · 发表于 2009-12-26 00:27:00

多谢分享!我的邮箱dade_tt76@126.com

斑马 · 发表于 2009-12-26 14:03:00

谢谢楼主:zebra2001@163.com

viki · 发表于 2009-12-26 13:54:00

wu1944cn@yahoo.com.cn;

caishuda7553@sina.com;

tigerwhale@163.com;

a8384826@163.com;

wilsonjeep@gmail.com;

mymails126@126.com;

christianwang2003@yahoo.com.cn;

dade_tt76@126.com;

已发送,请查收.

黑龙 · 发表于 2009-12-26 16:30:00

望求一份以赏观

谢谢，

h07@263.net

rishon · 发表于 2009-12-26 17:07:00

看似好多人没有这幅画作.楼主可以传一个网盘,这个图片完整的并不很大,可以发在文献区等.或者别人需要时,你直接把下载地址给他就行了.这个我有了.

wu1944cn · 发表于 2009-12-26 17:15:00

十分感谢，望多发好图

viki · 发表于 2009-12-26 15:50:00

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-12-26 14:03:00的发言：
谢谢楼主:zebra2001@163.com

zebra2001@163.com 已发送

斑马老师请查收哦.

和平门外 · 发表于 2009-12-26 19:34:00

烦劳楼主，我的邮箱是dongliny@126.com，我也是个香山爱好者，有机会交流，还要多多讨教！

另外这幅画可以在香山勤政殿的南配殿看到复制品

曾子勤学 · 发表于 2009-12-26 23:44:00

谢谢，我也想要一套，

jin2222@sina.com

viki · 发表于 2009-12-30 16:46:00

QUOTE:

以下是引用客人在2009-12-29 14:51:00的发言：

来一份吧 pengsolaris@hotmail.com

谢谢了

下载地址

http://d.namipan.com/d/20c00197b06a98a835717e4bc0a69c26bc94af9bc42c1f00

客人 · 发表于 2009-12-29 14:51:00

来一份吧 pengsolaris@hotmail.com

谢谢了

ifrom49101 · 发表于 2009-12-27 19:46:00

多谢! 多谢楼主!

英法不仅毁我圆明园, 还毁我静宜园, 2002年11月中旬我游香山时,就看到很多断壁残垣, 标注着曾毁于英法侵略者的悲剧.

落后就要挨打----这是众人皆知的道理.

悲剧决不可重演! 但良知让我们知道----也没有任何理由随便予以还击----焚烧伦敦大笨钟, 摧毁白金汉宫，回击巴黎铁塔, 损毁巴黎圣母院，大肆抢掠欧美文物。

然而------今天老外在我国首都新时代的建筑建设中除了正面的又给我们留下什么印象？

我刚刚参团北京旅游归来, 这次作"蜻蜓点水、走马观花"般的旅游, 感触颇多: 除了故宫、天坛、北海、颐和园等传统古建筑保持古风外，王府井高楼林立、东单直至CBD（我曾经熟悉的光华路东三环一带, 呼家楼、大北窑的地名还在，但高楼多了)此区的确今非昔比，令我目不暇接、找不着北，要不是借助指南针的话，我真要迷路了。CCTV新大鸟腿出名的异型庞大建筑物就座落在此区。大栅栏至天桥不是过去的风貌了，全是新仿古建筑----和广州荔湾区荔湾湖公园西大门前新开两年的新马路的两旁的仿古建筑的模式完全是一个样子。

如CCTV新异型一样，天安门广场西侧人民大会堂再往西紧连的是国家大剧院，此特大型“蒙古包”的半球罩在水中，出口处面向中南海。还有耗用超大量钢材的鸟巢，这些新的国家标志性的建筑的设计和造价都不菲。从使用功能来看，可能是鸟巢最实用，只不过她的实用功能非得要耗费这么多的钢结构才能配合建筑这么大跨度和高度的密闭的特大型体育运动场馆么？如果不是建筑物的材料力学结构的需要，而是出于“鸟巢”的艺术创意那就太奢侈浪费了。大剧院是潜水式半下沉式的建筑，和大鸟腿一样存在显而易见的安全（隐患）问题，试想，用水压在半下沉的建筑剧院上，对制造和维护维修上带来多大的困难？要克服这些困难要增加多么大的资金投入？这里是首都的核心，是平原，而不是湖底、河床或海底的文化建筑遗产遗址，如果是后者才有需要、有必要进行原址作深水建筑加以保护。大鸟腿的配楼烟花火灾烧通，"乐极生悲”已是事实，没有烧主楼是不幸中的万幸也！对于斜大腿楼的抗火能力和抗震能力实在堪忧！火是向上烧比横向来得快好多好多倍，一旦发生火神光顾，那是不可想象的世上极端事件！现在配楼已烧，我们知道，这个异型建筑，北京人形象地流传XXX，是由钢结构建造的，过火的钢铁，就存在金属学上的退火软化现象，过火的钢结构钢材的硬度并不是一致的，很可能有些地方的钢柱、钢横梁过火温度高，有些局部地方过火温度较低些，有些地方燃烧时间长，有些地方燃烧时间较短一些，这就整座配楼的钢材存在所谓钢材与热处理所对应的机械强度性能的相关性问题，本来建筑的钢材要承担材料力学相应的硬度、抗压强度、抗拉强度、抗弯强度、抗剪切强度、抗疲劳强度、抗扭转强度、延伸率等一系列的金属学机械强度指标，经过这大火的折腾，有硬有软有半硬，任何处的钢材呈现不规则的各点异性，这种危险性本来是显而易见的道理，本该避免的，现在却成了“鸡肋”----“食而无味，弃之可惜”。现在维修配楼不是容易的事情----谁晓得哪里的钢材烧坏了，谁知道哪根钢材要换，哪根可保留，每一根钢材任何一点都有过火不同的损害或有保留原来合格的工程质量指标，那难度要让老外设计者才可了断。配楼全部拆掉推倒重来固然浪费、可惜，关键的核心问题是这配楼的负荷对大斜楼的稳立安全有没有构成互为依存的平衡配重的关系呢？这都是非得要原设计者“砖家”、“转嫁”决断不可，无奈又得让老外狠宰一笔后遗症医治费了！

神圣的CCTV工作者们，谁保护你们腾云驾雾，我在雍和宫上香，祈望贵人一路平安！不要落下个大斜腿恐慌综合后遗症哟！

水立方可能是北京最佳的现代建筑作品了。新的北京航空大楼也值得一赞。北京西站（列车火车站）仿古仿得太夸张，大而无度，不及老的北京火车站（靠建国门和崇文门、东便门）的精致漂亮。“中华世纪坛”令我不懂如何欣赏，我感觉是“四不象”----不象坛、不象楼宇、不古、不洋。在宣武门的“异型黑堡垒”，威严乎？宣武乎？只有傻、大、黑、怖四字概括之。

我感觉北京的著名建筑如建国十周年早期的十大建筑还有看头，和谐匀称、雅致庄严。

如果是仿苏的，在西直门外动物园之间的原中苏友好大厦、现北京展览馆、莫斯科餐厅较好，比复兴门外的中国军事博物馆更豪华漂亮。

现代的，是艺术造型么？什么造型？骗我们不是学建筑的就不知道其“内函”吗？我只能用无尽的感叹号和问号来了结北京的当代建筑之旅游感想。