外城城墙据说还有残存

chris_1987

转自另外一个论坛。

摘录如下：

8 k1 }, u9 t+ N3 M3 W. r9 \

北京南城唯一存在的一小段城墙,在龙潭湖西湖的南边,也是在玉蜓桥的东边,也是在国家体委训练局的东面.

- R1 x0 n# b+ y$ B

请知情者点睛。

曾子勤学

 

' ?7 v. W% O2 P1 h$ d2 _1 h

 

是不是说的这个呢？

5 \+ ?$ m7 T, B) U

 

+ t# t- U& \; t' D+ `& S- w

 

3 p9 S% C8 S8 [. I0 i

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5397a23a0100f0r5.html

老盘子

我知道，我们不可能留住老北京了。这个伟大的城市已经是历史了。但是我总觉得哪怕是一点点骸骨能留给后世也是好的。让后世的子孙们知道，那个伟大的城市不仅仅停留在照片和文献里。他曾经真实地存在。

老片

支持恢复！有点是点！！！

饼在移动

虽然京津铁路影响了城墙的景观，但完全可以把复建的城墙作为京津铁路的一道风景。

“那已是半个多世纪以前的事了。我作为一个青年学生，对当时被称作文化古城的北平，心怀向往，终于在一个初秋的傍晚，乘火车到达了前门车站。当我在暮色苍茫中随着拥挤的人群走出车站时，巍峨的正阳门城楼和浑厚的城墙蓦然出现在我眼前。一瞬之间，我好像忽然感到一种历史的真实。从这时起，一粒包含生机的种子，就埋在了我的心田之中，在相继而来的岁月里，尽管风雨飘摇，甚至狂飙陡起，摧屋拔木，但是这粒微小的种子，却一直处于萌芽状态。直到北平解放了，这历史的古城焕发了青春，于是埋藏在我心中并已开始发芽的这粒种子，也就在阳光雨露的滋养中，迅速成长起来。”——侯仁之

飞哥

虽然京津铁路影响了城墙的景观，但完全可以把复建的城墙作为京津铁路的一道风景。

“那已是半个多世纪以前的事了。我作为一个青年学生，对当时被称作文化古城的北平，心怀向往，终于在一个初秋的傍晚，乘火车到达了前门车站。当我在暮色苍茫中随着拥挤的人群走出车站时，巍峨的正阳门城楼和浑厚的城墙蓦然出现在我眼前。一瞬之间，我好像忽然感到一种历史的真实。从这时起，一粒包含生机的种子，就埋在了我的心田之中，在相继而来的岁月里，尽管风雨飘摇，甚至狂飙陡起，摧屋拔木，但是这粒微小的种子，却一直处于萌芽状态。直到北平解放了，这历史的古城焕发了青春，于是埋藏在我心中并已开始发芽的这粒种子，也就在阳光雨露的滋养中，迅速成长起来。”——侯仁之

老盘子

应该说，从永定门向东，一直到左安门东南拐弯处。外城的城墙位置基本没有被占用，目前大部分是绿地和道路，（玉蜓桥和南2环南北的部分桥梁占用了一部分）。要恢复城墙还比较靠谱。

老盘子

 

 

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=11&ID=47687&replyID=&skin

 

以前的一个贴

chris_1987

QUOTE:

以下是引用老盘子在2010-1-7 22:10:00的发言：
我知道，我们不可能留住老北京了。这个伟大的城市已经是历史了。但是我总觉得哪怕是一点点骸骨能留给后世也是好的。让后世的子孙们知道，那个伟大的城市不仅仅停留在照片和文献里。他曾经真实地存在。

+ N- J3 {8 P; v

chris_1987

如果能证实一下 借助目前左安门城墙遗址的发现 门房的现存 永定门的复建 能否构建出外城南垣的恢复呢？目前南垣复原相比还是困难小一点吧

析津志

网上曾经说过,但还要实地考察一下,方能证实.

南城土著

玉蜓桥东、网球馆南应该和外城南墙有关 我专门去看了，太短了看不出来 但北空大院里原来设雷达的那个土坡子确是北京外城东墙！。