句容 梁南康简王萧绩墓石刻[含1P]

淮水安澜

* O5 M" _, m$ p+ D m

& b, x$ x n5 O/ m- l! Y3 s h

西堂行者

京北老梁

 

7 ^8 V2 U5 S: K

多谢西堂珍贵的老照片,感觉真好！

京北老梁

 

1 k) U+ E. W; F

南朝王级别的墓地石刻似乎都比帝陵的体积更大，更气派，不知为何？比如我亲眼看到的刘裕初宁陵仅剩的两个石兽看上去远不如那几处王的石刻。另外看了楼主关于丹阳帝陵的片子，也有同样的感觉。

: y0 O0 ~3 E: f6 D$ R0 m

 

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用析津志在2010-1-12 23:46:00的发言：
, i9 j& w+ y$ J3 i% | d- a2 o

离小区很近,不知道住在那里的人感觉如何?

. p0 X! q* r( H! H

  那是石狮村，周围的老乡为村子里有这几件国宝显得挺骄傲，心态和曹操墓上的人一样，希望政府早日开发、、、

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用云游的东东在2010-1-12 17:03:00的发言：
墓本身早就没影儿了，是吗？

  墓的尽头是好大一鱼塘（估计就是地宫的位置），喜欢垂钓的可以带上鱼竿去寻坟了。

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-1-12 16:26:00的发言：
3 U8 U4 q" v8 O* U" M! b3 ^# r

这个人是沈浩式的好干部，离任的时候被老百姓联名挽留。

文保碑记载他因病去世，是照抄《梁书》本传的缘故。其实这个人是自杀的。

. l& _ ^ o: N

  不知是从哪得出的结论。

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-1-13 16:02:00的发言：
. E" N0 O2 e- e5 e+ l2 Q0 V9 T7 M6 Q3 m: b

 

/ v) }. }* Z1 Y& A

南朝王级别的墓地石刻似乎都比帝陵的体积更大，更气派，不知为何？比如我亲眼看到的刘裕初宁陵仅剩的两个石兽看上去远不如那几处王的石刻。另外看了楼主关于丹阳帝陵的片子，也有同样的感觉。

 

' P6 A# N& {- C7 n

      梁南康简王萧绩墓的石辟邪体态平整，装饰朴实，并不象丹阳帝陵前的石天禄、麒麟那样雕饰华丽。其雕刻雄浑，自成天趣。同时，它与同朝代的各王侯墓前的石辟邪相比，体态显得更庞大雄伟。或者这和当时的国力状况有很大的联系。

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用小憨在2010-1-13 1:07:00的发言：
' i$ h" }' v7 @ b: t6 R

哎 希望搭脚手架不是盖亭子

- F+ Z/ K5 V* @" C, ~% G9 Y* I9 I

而只是做防风化等外表处理

. _" b- g8 ?9 ^6 S1 A0 r; y

  是的啊！希望只是做防风化等外表处理，如果建了亭子再加个玻璃罩子、、、、、哎！

淮水安澜

看看老图，周边的村庄是那样的渺小，这几十年发展的速度太快了，把先人的领地都占领了。

宿城小雪

行者的图片是这种图册中的吗？

7 W8 F+ I; i% ^8 |" r/ v

 

西堂行者

虫大人你这书太新了，我那是民国20几年的书，，不是图册。《六朝陵墓考察报告》蔡元培主持的官方考古。

韩雪晨

所剩无几啊~~~

小憨

哎 希望搭脚手架不是盖亭子

- @* d0 h( ?2 G) t& r. T

而只是做防风化等外表处理

析津志

离小区很近,不知道住在那里的人感觉如何?

析津志

QUOTE:

以下是引用乔萃在2010-1-12 16:48:00的发言：
搭了架子要干啥？

+ g4 e- u* ^4 _& W! M6 p' l

修或搬.

乔萃

搭了架子要干啥？

云游的东东

墓本身早就没影儿了，是吗？

宿城小雪

这个人是沈浩式的好干部，离任的时候被老百姓联名挽留。

文保碑记载他因病去世，是照抄《梁书》本传的缘故。其实这个人是自杀的。

淮水安澜

醉心食色

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-1-13 16:02:00的发言：

 

/ t. Z5 e6 Y4 v- A

南朝王级别的墓地石刻似乎都比帝陵的体积更大，更气派，不知为何？比如我亲眼看到的刘裕初宁陵仅剩的两个石兽看上去远不如那几处王的石刻。另外看了楼主关于丹阳帝陵的片子，也有同样的感觉。

 

2 `0 x4 f6 T; A( S }5 Z H0 {

 

1 D2 e" T, r4 p& n. C& P" y" e! u

同问...南朝似乎对诸王礼制管制不严...