|
早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证.
/ @4 N8 e* D0 A' t
7 e9 U+ S- b, n5 T+ C 最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片.
6 j& m% i+ E0 S0 b ) j2 |$ u# v6 r V i9 j
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高.
: k) c: a$ z, r% i$ n; C; E ( i& Y2 B0 k" ?' B0 S; l
在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下: 0 ]* T J3 F! I% h" N4 \" D
# ^" m& _# F* z4 i, f. h, E; N
"北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆." & r" |1 O# }2 z) I( X3 X- g
* \$ r u( g7 B9 j! v( W/ r
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
6 @9 \) o2 {4 w " h% @/ t: Y/ [" ^. A
由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建.
1 h' s* K L" }; _3 r 鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌. 6 W) d. n$ j: }1 X, i* l2 k- }6 T
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
| 
发表于 2010-1-21 11:26:00
发表于 2010-1-21 21:47:00
