|
早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证. ; ]% K2 l$ R3 c
, q+ O4 d# @+ }: q2 P# `5 z# V
最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片.
& a$ ]$ x6 u+ X
) b7 B/ Z2 y1 W; B7 S 近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高.
$ d. `7 C/ z2 g0 ]: }; M + b! a4 E( @) l3 e) }" ]4 P" y
在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下: * X+ q- k; L2 @5 n5 r* w# M# R
; [% V9 U/ i8 v "北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆."
+ w, v" c$ C/ o
4 | M: B9 P& R% R" |) L
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
5 Q+ R$ w. E2 j3 B 2 x7 q7 J' ~' V" |. f
由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建. , U, h, y7 x9 j
鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌.
) N9 |$ j8 F+ g7 w2 t
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
|