|
这张照片的光线效果是侧逆光，阳光从右前方射来。
; ]0 l9 D. q0 S E" Q; P6 j; Y首先排除这不是外城城门（从规制体量上看）。 - i( @9 {( w$ u2 ~+ Q
从城门楼的轮廓看，不是前三门。
9 X5 Q1 U/ o0 h* V5 _4 u! K7 \从光线位置看，不可能是西侧城门。
0 L' {! b5 n# H3 Q& R4 [要是北侧城门，则可能是安定门（上午拍摄）；德胜门城楼与箭楼间距比图上大，而拆除瓮城时的城楼更破旧。 " A. S6 \) {" C
还有可能是东侧的朝阳门或东直门，由于照片分辨率低，看不清城楼二层是八柱（朝阳门）还是六柱（东直门），若能看清即可定论。
1 X8 w K; `. o2 H% ]& Z- s7 W 3 O* d- l; W0 W* E3 W
在蓟丘遗恨“这都是什么门呢？”贴中，飞哥提供了一张甘博的“观象台北望图”，中轴线分析结论：“朝阳门箭楼向东南方向偏斜”。我觉得可信，再看本图，箭楼与城楼前檐不是平行的（箭楼向东南方向偏斜）。
|1 K2 y ~ M3 M3 P2 ]
% `4 P7 i6 S3 A9 u$ m& P所以我下结论，此图为朝阳门，是深秋或初春季节（还没封冻或已河开）下午时分由北偏东向南偏西方向拍摄，拍摄时间为朝阳门瓮城拆除以后。
( r: X, G! \; V 5 Q t- N8 h! y* n2 s* k# H) n2 r
结论对否还请大家讨论。 | 
发表于 2010-1-23 14:44:00
楼主
发表于 2010-1-23 17:27:00