遥望城门

二冬子

遥望城门

析津志

QUOTE:

以下是引用youngpo在2010-1-24 17:55:00的发言：
' f) {8 Y- v' X+ M! f

这张照片的光线效果是侧逆光，阳光从右前方射来。

2 M4 x" E9 J7 `* t2 ~3 u

首先排除这不是外城城门（从规制体量上看）。

" v6 ^( P5 L3 r$ w4 l4 @5 P

从城门楼的轮廓看，不是前三门。

从光线位置看，不可能是西侧城门。

. Q& O! O+ b. `+ I

要是北侧城门，则可能是安定门（上午拍摄）；德胜门城楼与箭楼间距比图上大，而拆除瓮城时的城楼更破旧。

/ X" A# t3 T( `6 m v* x

还有可能是东侧的朝阳门或东直门，由于照片分辨率低，看不清城楼二层是八柱（朝阳门）还是六柱（东直门），若能看清即可定论。

9 ^+ z% C6 c, g1 |- E, r

 

2 B# k( g3 r ~( j2 D; v6 M0 C

在蓟丘遗恨“这都是什么门呢？”贴中，飞哥提供了一张甘博的“观象台北望图”，中轴线分析结论：“朝阳门箭楼向东南方向偏斜”。我觉得可信，再看本图，箭楼与城楼前檐不是平行的（箭楼向东南方向偏斜）。

" V# }$ p7 ?- k' \5 `) g

 

9 t: `) |4 |9 ]" C7 O. F: a

所以我下结论，此图为朝阳门，是深秋或初春季节（还没封冻或已河开）下午时分由北偏东向南偏西方向拍摄，拍摄时间为朝阳门瓮城拆除以后。

 

结论对否还请大家讨论。

分析的有道理,那片水就是菱角坑.

不买票

城北！ 德胜门 ？太平湖？ 不像 角度有点偏了

燕山深处

海达·莫里逊拍摄的，同角度拍了好几幅。但一直没能确认是哪座门

二冬子

QUOTE:

以下是引用老片在2010-1-23 17:27:00的发言：
永定门？

怎么能是永定门呢，看看箭楼。

老片

永定门？

飞哥

QUOTE:

以下是引用老片在2010-1-23 17:27:00的发言：
永定门？

- P/ ? w* {* s% N, n

箭楼与城楼比例将近1:1,且箭楼为重檐，不可能是永定门。定是内城门。

庚子风云

一般知道照片出处和拍摄者就知道哪里了

# Z- W9 v$ H: t. Z

还没看过拍摄的人可以站这么高来拍的

高人来说说

飞哥

呵呵，也是爱历史转过来的图。

youngpo

这张照片的光线效果是侧逆光，阳光从右前方射来。

首先排除这不是外城城门（从规制体量上看）。

从城门楼的轮廓看，不是前三门。

& h/ Z: ^, D# F* K

从光线位置看，不可能是西侧城门。

要是北侧城门，则可能是安定门（上午拍摄）；德胜门城楼与箭楼间距比图上大，而拆除瓮城时的城楼更破旧。

还有可能是东侧的朝阳门或东直门，由于照片分辨率低，看不清城楼二层是八柱（朝阳门）还是六柱（东直门），若能看清即可定论。

! b, U) @* i1 r0 D

 

3 X$ k! |8 `+ Q9 L2 G: L

在蓟丘遗恨“这都是什么门呢？”贴中，飞哥提供了一张甘博的“观象台北望图”，中轴线分析结论：“朝阳门箭楼向东南方向偏斜”。我觉得可信，再看本图，箭楼与城楼前檐不是平行的（箭楼向东南方向偏斜）。

8 o4 H( O Q" |$ w

 

: g& h2 L& Q2 Z! u& e! B

所以我下结论，此图为朝阳门，是深秋或初春季节（还没封冻或已河开）下午时分由北偏东向南偏西方向拍摄，拍摄时间为朝阳门瓮城拆除以后。

8 a9 F) f. U# d

 

9 g, U% W1 R+ y/ V) [ K1 @+ i; c

结论对否还请大家讨论。