|
! h' [' q5 @- k$ } 在这个论坛发言的大部分是北京人，久而久之会给人造成一种印象：只是土生土长的北京人和极少数明白事理的外地朋友，体会到了这个城市巨大变迁所带来的切肤之痛。 6 u0 m' p: ], A" i3 S+ C
而其中的北京人，除了对古老文化遭受破坏感到痛心之外，似乎多少还掺杂着一些怀旧的心态。
1 q( G9 X+ ?/ B4 T' k L1 g9 v % D1 W M4 v- ^# f
客观地说，同样是北京人，有很多北京人对古城的变迁其实非常麻木，这样的人我身边就有很多。他们根本就不会到这个论坛来，因为这里没有他们感兴趣的东西。就算是来了，转一圈儿，又颠儿了。他们觉得只有新的才是好的。
. w9 Z/ d6 v8 t$ {9 o4 E% j 3 @4 C% }3 l+ X# V
而大多数生活在北京的外地人，——有必要先解释一下，这里有个定语“大多数”，“大多数”不是“全部”。“外地人”仨字也没有任何褒贬色彩，如果我到别的地方我就是外地人。有谁又想瞎激动，不妨先三思而后激动
——言归正传，而大多数生活在北京的外地人，对老北京文化的消亡更有一种事不关己、隔岸观火的心态。你们丫爱拆不拆，关我腚事。我能在新北京城里混好了扎下根来，那是正格的。 R/ \) _6 c/ C* J1 J, Y
# v6 Q: G0 e9 ]5 J- S此外，还有一部分比较“善良”的、自以为“与时俱进”的人士（有外地的也有北京的），会跑过来语重心长地劝慰：“喂，不要那么留恋过去嘛，不要抱残守缺嘛，不要愤愤不平嘛，要跟上时代嘛。”
跑来说这些话的人，有的也是出于好心，有的则是以为自己的世界观和价值观非常在理。 - b) m! n. J) t! J9 l6 b
但是对不起，很想反问这些人一句：在你们劝慰别人之前，你们就敢那么自信地确认哪些东西有价值哪些东西没价值么？
1 T) I& w" P4 T( X! x }, n ?3 [
# a$ E: \/ U5 P* W据说当初西班牙殖民者到达美洲，常常用玻璃球跟印第安人换黄金。想想身边这些个喜欢劝慰和开导别人的人，假如他们生在那时候的美洲，说不定也会跑去跟某个印第安人说：喂，我说，黄金那玩意儿咱们这儿多的是，也没啥意思，你看那些玻璃球五彩斑斓多好看啊，还不快点去换啊，要跟上时代嘛。
0 W; e! K$ J: b: X1 B如果赶上一个不听劝的印第安人，他们只好带着嘲笑的神情讪讪地走开，心中暗想：这个印第安人还真是个不开窍的傻帽儿。
, P8 H# f( X/ ~. t) z; I 2 l& p" P ]3 V% P. `
本人走马看花也去过全国的一些地方，看到的情况是：岂止是北京文化迅速消亡，全国其他地区，无论是城市还是乡村，古老文化都一样遭受着或是大卸八块或是偷梁换柱的破坏，很多地方甚至比北京遭受的破坏更严重更迅速更彻底。有的地方太弱小了，以至于连一点挣扎反抗的迹象都没有就玩完了。 ) U P$ }+ j+ H- T& M. K
' ^6 W- ~ C# B; V9 [2 u1 r6 m所以，对于老北京文化的消亡也不应该孤立地看待。北京文化，他既有独特的一面，又有和整个传统文化共通的一面。而后者才是根本，北京文化是整个传统文化这棵大树上一根比较繁茂的枝杈。在整棵树都遭受灾害的时候，一根枝桠自然不会幸免。
7 }, M- e8 N& [/ H! }" g! d% z! j5 G
& z- @# z; W2 e& k/ N; F而那些对北京文化麻木不仁的人，如果他是北京的，可以说他们任嘛儿不懂。如果他是外地的，我相信他们对自己家乡的文化也是不关心的，更不可能去爱。他们对于自己家乡文化的损毁和破灭也一样无动于衷。说白了，这些人就是一群行尸走肉。他们自甘过着猪猡一样的生活，相信弱肉强食法则，自己就是受虐者却还甘愿为虎作伥。 ; a2 R9 B* R6 ]( E/ W) W) V$ w
是的，这些人肯定不想承认这点。他们会声称自己“爱”的情感还是很充沛的。他们可能会在某些宏大的场合之下自豪感油然而生，会在金玉其外的伟大景观前情绪骤然亢奋，会对着偶像和伪神顶礼膜拜雀跃欢呼。但这丝毫说明不了什么，只能说明这些人的的确确是愚蠢和麻木的。
/ o$ U) w9 w) n" ?# t1 ]
——你以为你们真的屹立于那个什么“世界民族之林”了么，狗屁。
2 z _7 u+ y. ^ | 
发表于 2010-1-24 11:43:00
楼主
发表于 2010-1-25 17:36:00
