设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 问几个颐和园的问题，
返回列表 发新帖
查看: 14193|回复: 18

问几个颐和园的问题，

[复制链接]
曾子勤学
发表于 2010-1-31 22:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

' x+ r1 v9 M3 u& P% t

1，凤凰礅，上边的亭子，是不是原来的建筑，或是原样复建呢？ 这地方原来是啥样的？有没图片？

# K2 q6 t# r9 E( y' x5 ` ^

 

. _# O D( @! d3 e7 R

2，藻鉴堂，网上有的帖子说上面的水池是原来留下的，真的假的？

( y: r' G ?( q8 `/ Q

 

" u9 r: N3 ` X9 N% d3 L

还有楼前左右各有一竖着的石条，是否是原来遗迹呢？

. b, |; B9 Z' }. ?1 v# B0 R; [8 _

 

5 k% y# r$ i4 T# r4 t* d1 f" u

 还有什么以前留下的吗？这地方原来是啥样的？有没图片？

3 h' a5 s/ T: D5 i3 H

 

6 U+ h0 P, E. H) \( l3 e

3，味闲斋原来啥样的？有没图片？

回复

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-2 20:19:00 | 显示全部楼层
awei930，多谢多谢
回复 支持 反对

举报

awei930
发表于 2010-2-2 20:02:00 | 显示全部楼层
从赅春园的图中可以看到味闲斋的容貌。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-1 19:10:00 | 显示全部楼层

  第一个客人回答了，但凤凰阁也是咸丰十年英法联军所毁。

0 L$ n0 j3 ]. f4 |

  第二藻鉴堂岛清漪园时有三组建筑（藻鉴堂和烟云舒卷殿为一组），藻鉴堂前有一四方水池，1860年全部被毁，现在建筑全部新建。原来是孤岛，1955年修堤联通，现在是市委办公厅所属。

2 w( p5 V( |% _. p

  第三没有图片，只有平面图。

" G8 l' j- E5 R- U; l6 ]6 Q- G

   三个地方都是1860年被毁，由于不是很特别的建筑（不像治镜阁可以和佛香阁媲美），慈禧都没重修，所以老图片估计不好找。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-2-1 21:46:00 | 显示全部楼层
我估计吴老也很难上去吧，不过看凤凰敦的那个岛的规模，原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子，一算原来是这个凤凰敦名字闹得，所以下令给拆了。
回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-1 21:28:00 | 显示全部楼层

感谢吴老，

2 i; I. { e% c( `& u6 A: n

 

6 t$ K+ ]# i1 s) w

多问一下，现在的四方水池，是不是在原四方水池的遗址上新建呢？围栏一定是新建，那水池的大小有没变化？

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-2 16:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-2 7:57:00的发言：
/ ?& k' R: d+ X% u+ a

   我是在过去的平面图上看到藻鉴堂前有水池，现在估计是在原基础上修建的，大小变化就不清楚了。

6 r2 @( g! T& o! ?$ {* }# _

 

% p. O, y9 n! ]3 F& Y& \

 

2 Y. G! a7 y% C& A1 R

 

0 H9 X) N- n( t4 `, O

非常感谢吴老，我还想知道藻鉴堂的山形现在有没变化，你的平面图不知可否说明？

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-2 00:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-2-1 21:46:00的发言：
我估计吴老也很难上去吧，不过看凤凰敦的那个岛的规模，原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子，一算原来是这个凤凰敦名字闹得，所以下令给拆了。

_, ]2 S! p5 M0 u- q0 o9 A ( E7 \& U; v1 N; ]* P* N, b藻鉴堂，我上去过，
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-2 07:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-2-1 21:46:00的发言：
我估计吴老也很难上去吧，不过看凤凰敦的那个岛的规模，原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子，一算原来是这个凤凰敦名字闹得，所以下令给拆了。
$ e, C5 {$ v# o

  道光生有皇子四、皇女九，认为阴盛阳衰，然后下诏拆了凤凰楼那只不过是戏说。就像传说团城是慈禧关押宫女和太监的水牢一样是民间的戏说。

: I! a6 ~# B+ `2 R" e! O

  凤凰形容太后，乾隆建楼题名并在凤凰楼供奉三宝佛和八大菩萨有为太后祝寿之意。本来乾隆爷建造清漪园就有为其母祝寿之意。

# K0 ^' E' e: p. Y# c8 C

   

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-2 07:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-1 21:28:00的发言：
+ R+ d! j. W' R- E, |# O

感谢吴老，

, |2 U. m2 [: S

 

8 T9 {. {8 q5 E2 ^

多问一下，现在的四方水池，是不是在原四方水池的遗址上新建呢？围栏一定是新建，那水池的大小有没变化？

8 B i' S& |" P% K1 y9 `2 J3 F

   我是在过去的平面图上看到藻鉴堂前有水池，现在估计是在原基础上修建的，大小变化就不清楚了。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-1-31 22:51:00 | 显示全部楼层
替吴老回答你第一个问题，那个亭子是解放后建的，原来是一个楼，好像道光年间拆除的吧
回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-5 19:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-5 19:29:00的发言：
那是肯定的了！过了三月份应该灌水了。
, p7 B7 l- }5 \

 

2 F# I$ b1 D1 R: d& M$ ^1 V8 ]4 j

 

3 Q3 ]& u7 i7 q( P, ]

多谢了，

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-5 9:57:00的发言：
# E( o3 z1 q/ g {

    您好！昆明湖无水是今年开始的吧。主要是北京缺水，再者昆明湖冬季放水对景观不起什么作用，还有颐和园用水要花钱购买，但是就是有钱现在都不好买了。只要半壁桥西闸口关闭，昆明湖的存水就全渗地下了。

7 t; `6 x, m0 h* R

 

$ G) |( W' e! ~

 

" {7 H. B0 t {

那春暖花开时怎么办？再开水闸？

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-5 19:29:00 | 显示全部楼层
那是肯定的了！过了三月份应该灌水了。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-5 09:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-5 1:48:00的发言：
问一下吴老， 昆明湖冬季水面结冰时，水位很低，从十七孔桥基座就可以明显看出， 另外在湖面中心走，湖底的水草都看得见， 水哪儿去了？
* e* |0 L7 Q% i" v6 q/ p2 L

    您好！昆明湖无水是今年开始的吧。主要是北京缺水，再者昆明湖冬季放水对景观不起什么作用，还有颐和园用水要花钱购买，但是就是有钱现在都不好买了。只要半壁桥西闸口关闭，昆明湖的存水就全渗地下了。

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-5 01:48:00 | 显示全部楼层
问一下吴老，
4 ?5 K" a# o6 s& u( u6 n8 a
" V) _* c! e& H; K# {; d1 I" f( K; {昆明湖冬季水面结冰时，水位很低，从十七孔桥基座就可以明显看出，
$ P4 c' @' Y& y( o/ E8 }1 r1 J2 b
, g+ \  @" ^+ [! L2 R# g另外在湖面中心走，湖底的水草都看得见，
& G) {( F' X9 i; `; X9 s. h5 H. Z
水哪儿去了？
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-4 08:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-2 16:41:00的发言：
- w6 ~$ \# h }" B: n

 

" c }. j; m' I7 a) W7 P

 

2 L6 U a, j+ K

 

w8 H* U% s8 a G5 w0 d E3 Q

非常感谢吴老，我还想知道藻鉴堂的山形现在有没变化，你的平面图不知可否说明？

+ l2 W0 v1 A4 c

我看的清代平面图山形和这个差不多，红框是没有复建的遗址。

7 x4 c1 Y9 ]5 ]! }% S


+ f C& }/ {5 ?: T N

 

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-4 14:01:00 | 显示全部楼层

估计那两个建筑，也不是原址原样复建吧，最多原址错建，

" `; B. z5 e! Z0 \; q$ ~. U

 

" C; B* y5 E& u- t

 

- _4 a. o* |1 ?$ R

 

9 B, x) b/ t! g7 F' C7 f

航拍图，哪里有？

回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-2-6 12:54:00 | 显示全部楼层

水资源紧缺啊。

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-18 21:04 , Processed in 0.150663 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部