服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 14218|回复: 18

问几个颐和园的问题,

[复制链接]
发表于 2010-1-31 22:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

) _. o+ k- z: a& M9 f

1,凤凰礅,上边的亭子,是不是原来的建筑,或是原样复建呢? 这地方原来是啥样的?有没图片?

8 |# x0 c& m/ I/ V% R

 

" [/ X% @5 h! l

2,藻鉴堂,网上有的帖子说上面的水池是原来留下的,真的假的?

; _2 j" y* U! i: Y% a# Q- z

 

; |2 M# D( P7 `6 ]

还有楼前左右各有一竖着的石条,是否是原来遗迹呢?

$ U* S7 E8 c9 ~' e: j3 w" N

 

2 y1 x' F% r$ X# H! |/ f

 还有什么以前留下的吗?这地方原来是啥样的?有没图片?

s& B+ ?5 {1 C, r6 N+ G; r

 

0 H! ?' t8 W Z' F& p% d; r+ ?

3,味闲斋原来啥样的?有没图片?

 楼主| 发表于 2010-2-2 20:19:00 | 显示全部楼层
awei930,多谢多谢
发表于 2010-2-2 20:02:00 | 显示全部楼层
从赅春园的图中可以看到味闲斋的容貌。
发表于 2010-2-1 19:10:00 | 显示全部楼层

  第一个客人回答了,但凤凰阁也是咸丰十年英法联军所毁。

8 P, R, w* }; [ _

  第二藻鉴堂岛清漪园时有三组建筑(藻鉴堂和烟云舒卷殿为一组),藻鉴堂前有一四方水池,1860年全部被毁,现在建筑全部新建。原来是孤岛,1955年修堤联通,现在是市委办公厅所属。

: M) j% U R! v6 l+ n! a' Z

  第三没有图片,只有平面图。

7 e7 z6 ^$ b8 _7 k o4 L

   三个地方都是1860年被毁,由于不是很特别的建筑(不像治镜阁可以和佛香阁媲美),慈禧都没重修,所以老图片估计不好找。

发表于 2010-2-1 21:46:00 | 显示全部楼层
我估计吴老也很难上去吧,不过看凤凰敦的那个岛的规模,原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子,一算原来是这个凤凰敦名字闹得,所以下令给拆了。
 楼主| 发表于 2010-2-1 21:28:00 | 显示全部楼层

感谢吴老,

b. k8 R) ]! L$ {

 

! u( i" C- W% y5 D1 h

多问一下,现在的四方水池,是不是在原四方水池的遗址上新建呢?围栏一定是新建,那水池的大小有没变化?

 楼主| 发表于 2010-2-2 16:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-2 7:57:00的发言:
' I* `3 E8 |/ B% [6 d

   我是在过去的平面图上看到藻鉴堂前有水池,现在估计是在原基础上修建的,大小变化就不清楚了。

! A' w% i" Q u# v# w! _

 

3 h- e) C9 e7 |$ n2 I! [6 P

 

0 P: y" l2 U+ k! Y$ k

 

% P8 M) F2 K4 k

非常感谢吴老,我还想知道藻鉴堂的山形现在有没变化,你的平面图不知可否说明?

 楼主| 发表于 2010-2-2 00:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-2-1 21:46:00的发言:
我估计吴老也很难上去吧,不过看凤凰敦的那个岛的规模,原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子,一算原来是这个凤凰敦名字闹得,所以下令给拆了。

5 D3 p3 ?0 E2 z" K6 v, W 2 c. u* x5 a0 d! f+ u藻鉴堂,我上去过,
发表于 2010-2-2 07:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-2-1 21:46:00的发言:
我估计吴老也很难上去吧,不过看凤凰敦的那个岛的规模,原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子,一算原来是这个凤凰敦名字闹得,所以下令给拆了。
6 s" D- G% b. s# K0 i

  道光生有皇子四、皇女九,认为阴盛阳衰,然后下诏拆了凤凰楼那只不过是戏说。就像传说团城是慈禧关押宫女和太监的水牢一样是民间的戏说。

! K! O# R; f- R' [

  凤凰形容太后,乾隆建楼题名并在凤凰楼供奉三宝佛和八大菩萨有为太后祝寿之意。本来乾隆爷建造清漪园就有为其母祝寿之意。

$ n/ ?. C/ v6 _# l b

   

发表于 2010-2-2 07:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-1 21:28:00的发言:
: Q2 T$ ~4 Q [% r- t" Y

感谢吴老,

" ^- ]3 ~1 {" \

 

: F3 P7 `: v5 _! ]4 X

多问一下,现在的四方水池,是不是在原四方水池的遗址上新建呢?围栏一定是新建,那水池的大小有没变化?

. k4 b% B, M a6 a% M- t: W

   我是在过去的平面图上看到藻鉴堂前有水池,现在估计是在原基础上修建的,大小变化就不清楚了。

发表于 2010-1-31 22:51:00 | 显示全部楼层
替吴老回答你第一个问题,那个亭子是解放后建的,原来是一个楼,好像道光年间拆除的吧
 楼主| 发表于 2010-2-5 19:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-5 19:29:00的发言:
那是肯定的了!过了三月份应该灌水了。
; h0 }* k" c2 f, m' P

 

$ C5 J Y0 w, ~/ f2 |: i/ a3 M1 z

 

9 p' Q- u, R- \8 g' m

多谢了,

 楼主| 发表于 2010-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-5 9:57:00的发言:
* P- {9 L' @: u/ ?# G; L* a- | E$ @

    您好!昆明湖无水是今年开始的吧。主要是北京缺水,再者昆明湖冬季放水对景观不起什么作用,还有颐和园用水要花钱购买,但是就是有钱现在都不好买了。只要半壁桥西闸口关闭,昆明湖的存水就全渗地下了。

- j! K0 ~4 S) w7 B

 

! _& Z9 E0 w$ A: L: G

 

$ J, N2 L) P! b, b

那春暖花开时怎么办?再开水闸?

发表于 2010-2-5 19:29:00 | 显示全部楼层
那是肯定的了!过了三月份应该灌水了。
发表于 2010-2-5 09:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-5 1:48:00的发言:
问一下吴老, 昆明湖冬季水面结冰时,水位很低,从十七孔桥基座就可以明显看出, 另外在湖面中心走,湖底的水草都看得见, 水哪儿去了?
; N- t9 y- F! c$ N

    您好!昆明湖无水是今年开始的吧。主要是北京缺水,再者昆明湖冬季放水对景观不起什么作用,还有颐和园用水要花钱购买,但是就是有钱现在都不好买了。只要半壁桥西闸口关闭,昆明湖的存水就全渗地下了。

 楼主| 发表于 2010-2-5 01:48:00 | 显示全部楼层
问一下吴老,( `9 {% j; B5 D6 W0 D) \4 c" l

; f% y4 H: u/ O5 _; T1 D, L昆明湖冬季水面结冰时,水位很低,从十七孔桥基座就可以明显看出,
# u- X- j5 S) p3 H
, s7 D) g- Q+ r3 P6 b另外在湖面中心走,湖底的水草都看得见,& y) ]: v  Z- o# S9 \1 @5 w2 Y
6 @' |2 q/ a7 M$ Z1 r
水哪儿去了?
发表于 2010-2-4 08:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-2 16:41:00的发言:
# f0 H( E) @5 j/ X( l* d% z Y

 

. v. [ |, }( M5 H5 \( p9 m/ y) }5 O

 

' e- H5 c/ d6 N/ l* Q* w) y

 

, G c3 m# l1 c/ f9 c

非常感谢吴老,我还想知道藻鉴堂的山形现在有没变化,你的平面图不知可否说明?

. W, [! I8 x; q8 {7 ~

我看的清代平面图山形和这个差不多,红框是没有复建的遗址。

6 T2 ^. u; ]- V


* n- ], q% ^6 e- G7 O

 

 楼主| 发表于 2010-2-4 14:01:00 | 显示全部楼层

估计那两个建筑,也不是原址原样复建吧,最多原址错建,

5 D# d/ m# c1 F8 \' k

 

3 z" O% W1 K' x6 [9 ] \8 {

 

$ f4 m9 z; x9 X/ s3 N8 l7 Y

 

! R. \- u$ k) f) j+ q( c4 V, U

航拍图,哪里有?

发表于 2010-2-6 12:54:00 | 显示全部楼层

水资源紧缺啊。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-13 22:29 , Processed in 0.133113 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部