东安门啥模样？

zhaohq

东安门没有见到确认的老照片。

- _- E( M) n0 \; L! p, o

 

[转贴]：

5 o6 ]8 G" d% Y7 j6 \

 

& V! V( L+ M2 h$ D$ Q, d* T7 o( }

东安门

9 D, s0 Q! z; J5 V# l

　　清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一,其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。

　　位于今南、北河沿大街东侧，与东华门大街交汇处。东皇城墙始建于明永乐十八年（1420年），原在玉河以西，河在墙外，宣德七年（1432年）东移，将玉河包入墙内。墙为南北走向，正对紫禁城东华门设东安门，为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。门内（西）为跨玉河之石拱桥，因官员们上朝陛见，皆由东安门进宫，所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。桥西原为永乐时之东安门，宣德时改为三座门式，通称东安里门。望恩桥上砌有障墙，将两门连为一体。东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统，操纵北洋军兵变时烧毁，1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖，东安里门同时被拆。

 

/ E5 D$ }' |3 ^" Q. {" P( n

这一张是东安里门：

8 t' @5 J! o+ O- `

 

5 [5 i" z, J( @) v; V* G8 y

 

 

- W* p& b5 x- H$ v6 s

 

. `! {, p6 J( c6 V

这一张怪怪的：

. D# y9 i& m8 K( ^) y" |9 F

 

门是三座券门。

 

, y, d7 [1 _" t1 m+ _3 x( h

远处若说是东华门，阳光的角度也不对呀？

$ D+ i$ Y! d. z5 J0 \* W% N3 N

 

 

这一张是长卷画：

 

3 s/ q- o( {# X8 U' @

 

3 G) D2 ?; e, s3 W# U& g+ Q$ X# j5 b

" o0 |# a, s5 Q' @" q/ k# K, C9 L% T1 X

 

- q2 v$ T0 l) z& j

 

) n, U8 I8 N( k. `/ S1 S) |5 z e

 

, z8 s B9 [; i7 o' v0 w. R( }

[转帖]：

3 E# k/ v% H. v0 O

“日月合璧五星联珠图”为清代宫廷画家徐扬所作，描绘乾隆二十六年农历正月初一，天空出现“日月同照，五星聚于一舍”的罕见天文瑞像。表达“天人感应”的中国传统观念。

1 r' Q' I& K$ G9 {5 y

据台北故宫书画处副研究员林莉娜介绍，乾隆二十五年，北京观象台钦天监观测到来年正月初一有“日月同升，五星联珠”天文异象，是“海宇晏安,年谷顺成”的祥瑞征兆，乾隆皇帝因此命画院画家徐扬绘图记录这一罕见天象。

在这一“天人感应”的画卷中，不仅有观象台钦天监观测天象的场景，还有文武百官进京朝贺，市井百姓纷纷出门拜年，从故宫内城城墙、观象台起，经东单牌楼，到皇城内东安门、东华门止的情景。作者将北京东城区重要地标都浓缩在长卷中。画面上可见新春胡同巷道车马游人络绎不绝、街面店铺鳞次栉比，以此展现出乾隆盛世皇都市井繁华的富庶景象，其中有的酒店据说至今仍在卖北京故宫自制的酒。

 

这是长卷的左半部：

 

这是关于望恩桥及桥东之东安门.桥西之东安里门两座门的局部：

 

2 M! k3 ]7 Z6 V3 f* q1 A9 D$ ]' Q5 h

 

$ ^+ ~. G7 h6 Z8 k4 g& k; E

画卷中东安门是五开间的。

 

' f5 ] @+ n6 w' n2 ?4 N& M/ R/ w0 a

宫廷画家也会画错吗？

lujibing2004

中国画家只是写意，很少写实，是最不靠谱的，画卢沟桥，愣是画出12个桥洞

lujibing2004

《004.北京事变时，在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张，到像是从大清门北侧向南照的，外面是前门楼子

MiguelWang

QUOTE:

以下是引用lujibing2004在2010-2-1 9:37:00的发言：
《004.北京事变时，在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张，到像是从大清门北侧向南照的，外面是前门楼子

3 o+ j1 Z0 D9 O( M

004这张，很成问题。首先不是东安门，因为：1.东安门里的东安里门损毁年代比东安门晚，在这张照片上却没有体现。2.门洞内到远处城楼之间的空间极为宽敞，不符合东安门大街的尺度。3.最重要的，此照片上的门洞形状很特殊，不像古建筑的券洞门形状。

2 X; e8 G$ {$ f, \3 F2 S

 

其次也不是大清门，因为很明显，大清门前后的前门、天安门上的城楼都是歇山顶，照片中的是庑殿顶，下面模糊的有城台的影响，只可能是宫城四门中的一个。是否拍摄地点为西华门正对的中南海东侧某门？但现在的中南海西苑门是方形如意随墙门，跟照片上的门洞又不一样。

MiguelWang

画上的基本没错，东安门和地安门、西安门一样，都是五开间的砖木结构宫殿式门，只不过两尽间没画直棱窗。正因为它是砖木结构，才能在民国初年很容易的被一把大火烧掉。

 

PS：中国古代的绘画绝大部分在建筑写实上做的确实不好，最大问题在比例关系、结构、开间、甚至形制上都有错误。一是因为中国画注重写意，即便写实作品也非完全严格的模画景物。另一原因在于，中国古代把营造建筑看做最下等的职业之一，地位比较高的画师和艺术家都不屑于营造，所以对建筑的结构、类型也不甚了了，最多只能画个大概。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言：

感谢zhaohq先生提供的图片。

& e0 w1 n, H% C0 R

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址，所以看不到东安门。此门系三阙券门，拱券是典型的民国样式，具体名称待查。照片约拍摄于9月初，傍晚。

& W9 y- C6 P( `3 t# s

 

东安门与其它两座皇城门形制相同，可以参看，对照。

谢谢您的关注。

) h# N& f+ u( l) Y( i2 o+ C

 

以下是搜到的两张图：

 

% g0 g: l' h+ @/ i7 R: M

 

还是研究以下这张图：

/ A# d" s0 R, c+ k

 

" c: n1 ]+ h$ I- _) O4 l- \$ C

 

这张图周围的地貌只附和东安门地点。

 

* l. G4 _8 S. W3 L

004.图片中城门内地面隆起，应就是望恩桥的桥面。

, O0 c* e' U% x# K% b

 

" q4 K! B' O% v

远景只见城楼，已看不到东华门城台。

. H+ M* N) i4 v. G( s

 

所以此门是桥东侧的东安门。

 

{$ ]" K' U( s5 C2 D$ U- i

据说1912年兵变，原面阔七间的东安门毁于大火。

 

这是兵变后的实录：

 

1 p9 ~" u8 l# P

 

图010.这里就是东安门吧！

8 N3 i- J* g# Y- `0 d

 

. l0 X: D- Z7 D, b$ I

 

 

' i( C- ^$ m! F, |3 z

至于图004.标注的北京事变应是北洋政府时期的某一年（上世纪20年代）发生的。

- i. y9 s$ E. v3 e M6 r5 n

 

也许就是1924年老冯搞的北京事变吧？

/ W5 L+ D I- O Z. S

 

' O5 d/ s# L; S% ~

 

 

图004.中的城门确在东安门原址存在过。

. p, f; K- u% [4 N% T

 

7 E4 K( S) q! @; Z n9 _- \7 K4 F, x

大约应是下面两座门类似的规制吧：

# i D. U1 G& [& [

 

 

8 R. _7 x; x- @) l- ?- l& z

; i& k% K- I. P/ h8 h9 U# B1 h7 C% q

 

飞哥

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言：

照片约拍摄于9月初，傍晚。

 

 

诸葛亮啊！

北京中轴线

感谢zhaohq先生提供的图片。

6 _. q- w, d3 e3 V9 c1 R5 w; `

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址，所以看不到东安门。此门系三阙券门，拱券是典型的民国样式，具体名称待查。照片约拍摄于9月初，傍晚。

) H' S/ `( u# O# _' B

 

& g- @ e+ r8 w2 c% A0 T

东安门与其它两座皇城门形制相同，可以参看，对照。

斑马

杜帖特拍过东安门，而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。

zhaohq

又搜到一张照片：

 

$ u5 @4 z7 W# t0 m' a- R5 E

) |1 i' _3 D8 @$ q6 N7 M

 

对比一下图004.：

幸格格

QUOTE:

以下是引用斑马在2010-2-2 23:36:00的发言：
杜帖特拍过东安门，而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。

% H2 q) L& a5 |2 K, A) C0 I1 R( J

记得很多年前，我就想您请教过东安门呢