东安门啥模样？

zhaohq

东安门没有见到确认的老照片。

( L8 V, B$ P; K9 u, r d# O) p

 

' Y" O9 c# d* F9 N" v" [2 F& `

[转贴]：

0 U1 F3 I) N% h& S

 

东安门

　　清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一,其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。

　　位于今南、北河沿大街东侧，与东华门大街交汇处。东皇城墙始建于明永乐十八年（1420年），原在玉河以西，河在墙外，宣德七年（1432年）东移，将玉河包入墙内。墙为南北走向，正对紫禁城东华门设东安门，为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。门内（西）为跨玉河之石拱桥，因官员们上朝陛见，皆由东安门进宫，所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。桥西原为永乐时之东安门，宣德时改为三座门式，通称东安里门。望恩桥上砌有障墙，将两门连为一体。东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统，操纵北洋军兵变时烧毁，1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖，东安里门同时被拆。

 

这一张是东安里门：

6 m# j8 |" y! N3 h

 

( U1 I: o5 S2 L/ ^3 d# j

 

8 r& H5 T. n# C- E+ I

- ~; I8 O8 j3 h- }! t

 

 

这一张怪怪的：

2 i/ \7 v. q1 x; } S

 

3 [: v; M9 k8 Y t! S) c

门是三座券门。

 

( b/ l5 k* t1 |/ N

远处若说是东华门，阳光的角度也不对呀？

7 F' N: Q- ?' b( i! f! s8 |6 K6 ]- b

 

9 l( i* Z% `; d+ h4 |4 Q: x

 

7 `; p/ _% T+ ^, P0 B$ o. j. A

这一张是长卷画：

0 y9 K5 E8 g6 x1 t0 }0 S

 

 

; R% u/ k' Y: x0 J) l

 

 

& I" J" g* t G* h8 a/ E; `! @

 

[转帖]：

“日月合璧五星联珠图”为清代宫廷画家徐扬所作，描绘乾隆二十六年农历正月初一，天空出现“日月同照，五星聚于一舍”的罕见天文瑞像。表达“天人感应”的中国传统观念。

" W! f) ^% y! p

据台北故宫书画处副研究员林莉娜介绍，乾隆二十五年，北京观象台钦天监观测到来年正月初一有“日月同升，五星联珠”天文异象，是“海宇晏安,年谷顺成”的祥瑞征兆，乾隆皇帝因此命画院画家徐扬绘图记录这一罕见天象。

" J9 C6 M) ^- B- f3 {

在这一“天人感应”的画卷中，不仅有观象台钦天监观测天象的场景，还有文武百官进京朝贺，市井百姓纷纷出门拜年，从故宫内城城墙、观象台起，经东单牌楼，到皇城内东安门、东华门止的情景。作者将北京东城区重要地标都浓缩在长卷中。画面上可见新春胡同巷道车马游人络绎不绝、街面店铺鳞次栉比，以此展现出乾隆盛世皇都市井繁华的富庶景象，其中有的酒店据说至今仍在卖北京故宫自制的酒。

 

这是长卷的左半部：

7 k F3 J5 |* l, a

 

5 Z D& ~$ ^' Y% N7 v* L, L# R

这是关于望恩桥及桥东之东安门.桥西之东安里门两座门的局部：

 

( e! O% e! E3 q D$ q9 o8 }- ^! X

 

# `8 E( o# O- C. I

画卷中东安门是五开间的。

& Z# d! I. U6 k, j0 x

 

6 `+ w) m3 c' E5 e% q6 i

宫廷画家也会画错吗？

lujibing2004

中国画家只是写意，很少写实，是最不靠谱的，画卢沟桥，愣是画出12个桥洞

lujibing2004

《004.北京事变时，在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张，到像是从大清门北侧向南照的，外面是前门楼子

MiguelWang

QUOTE:

以下是引用lujibing2004在2010-2-1 9:37:00的发言：
《004.北京事变时，在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张，到像是从大清门北侧向南照的，外面是前门楼子

" J3 A, U( b" o* }0 o2 ?

004这张，很成问题。首先不是东安门，因为：1.东安门里的东安里门损毁年代比东安门晚，在这张照片上却没有体现。2.门洞内到远处城楼之间的空间极为宽敞，不符合东安门大街的尺度。3.最重要的，此照片上的门洞形状很特殊，不像古建筑的券洞门形状。

3 @3 i( j' F1 p. [; d$ Z

 

) v. \0 f# L8 d, S

其次也不是大清门，因为很明显，大清门前后的前门、天安门上的城楼都是歇山顶，照片中的是庑殿顶，下面模糊的有城台的影响，只可能是宫城四门中的一个。是否拍摄地点为西华门正对的中南海东侧某门？但现在的中南海西苑门是方形如意随墙门，跟照片上的门洞又不一样。

MiguelWang

画上的基本没错，东安门和地安门、西安门一样，都是五开间的砖木结构宫殿式门，只不过两尽间没画直棱窗。正因为它是砖木结构，才能在民国初年很容易的被一把大火烧掉。

 

PS：中国古代的绘画绝大部分在建筑写实上做的确实不好，最大问题在比例关系、结构、开间、甚至形制上都有错误。一是因为中国画注重写意，即便写实作品也非完全严格的模画景物。另一原因在于，中国古代把营造建筑看做最下等的职业之一，地位比较高的画师和艺术家都不屑于营造，所以对建筑的结构、类型也不甚了了，最多只能画个大概。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言：

感谢zhaohq先生提供的图片。

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址，所以看不到东安门。此门系三阙券门，拱券是典型的民国样式，具体名称待查。照片约拍摄于9月初，傍晚。

 

东安门与其它两座皇城门形制相同，可以参看，对照。

谢谢您的关注。

 

# e5 o% f: X: H9 X! ]4 y

以下是搜到的两张图：

 

J5 x- v5 t4 X3 h$ i4 y

; X5 y8 T* z, J7 d0 d1 x; V

 

/ T/ ?4 A/ s# P3 g6 x3 ^

还是研究以下这张图：

) M* m* M% E, j

 

9 e, z( v; ^3 N- G! X3 k0 H& V$ Z- ]

, U! D( m5 l# J/ A; r. H( G/ m

 

这张图周围的地貌只附和东安门地点。

: L* m6 T8 u* |# H/ ?

 

& s6 m/ c5 D! S2 F0 V

004.图片中城门内地面隆起，应就是望恩桥的桥面。

 

远景只见城楼，已看不到东华门城台。

* a8 D- \# q5 k" F( P, E' r

 

6 Q8 i5 y8 N" U$ b: t4 ?) Q. v

所以此门是桥东侧的东安门。

2 A( |, s; k; q8 |

 

据说1912年兵变，原面阔七间的东安门毁于大火。

; r# i/ \5 o2 _) V( ]$ X3 x% K2 E" k

 

这是兵变后的实录：

 

 

图010.这里就是东安门吧！

 

 

9 ^. l! e8 z6 \- m5 ]! N: P

 

) V7 f' x' v. m3 W! |. ?% _

至于图004.标注的北京事变应是北洋政府时期的某一年（上世纪20年代）发生的。

# x1 r) T- Q2 B* Y

 

! Z" C6 O" A. G# Y& P9 x

也许就是1924年老冯搞的北京事变吧？

9 ?1 E* T! w& r% @

 

7 ~0 I8 b' Q' |# a

 

5 w# t& v, X( t( W' t: {

 

图004.中的城门确在东安门原址存在过。

* \/ v" Q8 r+ c) z1 G+ H

 

大约应是下面两座门类似的规制吧：

 

" d6 ^+ g+ B, K( f ^

 

7 L' [+ _; {3 _" B1 P7 n) u# @

 

飞哥

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言：
z2 n7 `& N9 {2 [+ v. }& N* F6 }

照片约拍摄于9月初，傍晚。

 

 

诸葛亮啊！

北京中轴线

感谢zhaohq先生提供的图片。

7 P+ I$ X3 v, u7 ]3 }

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址，所以看不到东安门。此门系三阙券门，拱券是典型的民国样式，具体名称待查。照片约拍摄于9月初，傍晚。

/ G- l* O- e2 I. n' |1 K$ N( T

 

东安门与其它两座皇城门形制相同，可以参看，对照。

斑马

杜帖特拍过东安门，而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。

zhaohq

又搜到一张照片：

 

. S- K+ Z x8 F6 P- P

2 {% @9 ~# t* }- |' R' t. f9 h

 

# O* F: }) b" Z+ f' `

对比一下图004.：

幸格格

QUOTE:

以下是引用斑马在2010-2-2 23:36:00的发言：
杜帖特拍过东安门，而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。

! F' o1 ^0 v6 b! B) ~' D9 x* c$ Y6 ~9 h

记得很多年前，我就想您请教过东安门呢