以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:! V2 W' P; t8 d5 |& I3 G3 y: l' H
我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。
# ]: X( A& u3 `; _3 @5 _. s6 n明白了 您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈 3 D* p" A8 P; A
你说得对,那肯定无法作证了 7 {4 v6 C! r3 C+ @9 \
/ @# o$ [& u6 ^% y( K% B
并且,您启发了我 " S4 e, ~3 h* N# X
所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证
) T8 O) o- r. M今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况
0 s0 w7 U0 |- R& @2 J1 _9 ]比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的
) n: p. w$ J' B居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑…… 7 R7 v; O! C) A& e
' N0 ? ^' B3 b《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢 ' e2 x' x* r6 @' V- Q! L7 x
居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了…… 2 V9 Y7 N) F) E, l
: U- S' y- _+ l% @9 k; J5 K
《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈
/ C6 G2 a, y; Q能否如此理解 ; Y- M2 Q8 o- D) m2 E; ]
不可信,不可信……
$ z% N* w3 `$ l1 }* q+ n 5 ^' b4 r/ T& ]( f- ?
哈哈 开个玩笑 * Z( B& n, n& j$ P1 \$ C1 |$ `
我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢
9 g& k4 i( r2 F3 Y: i7 _& W陆老师的话说明的还不清楚吗
$ q% {5 M3 d, E$ z8 i8 W8 y: D东西牌楼和永安堂的关系 4 ?4 c$ S/ h+ G( y U
还需要什么作证呢
7 P7 v) l% d E: ]
+ _4 `! k' s9 l/ I0 V1 g那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了 0 e6 S* N2 L; k: q
存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈 7 s8 `8 j+ ^2 A% ~$ [% H1 u
可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈 + B4 t+ _1 E3 v- ]0 }0 i1 m, z& V
看来是不好证明了,都会有问题的 : c) N; d' }) L0 |1 s
那我也发出来,供你参考吧
7 y8 N/ N' |2 x- V
& T, r" x: a1 Y) @! z! _" g 


|