[贴图]北京西四牌楼

掌柜

[贴图]北京西四牌楼

gbasp

北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

戴琳

QUOTE:

以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言：
北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

: o1 }* w& V6 _' s- A

花花大圣

这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言：
这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

奶油炸糕

  ; k+ _' P2 M/ _; y) W$ A

东四牌楼，西四牌楼；东单牌楼，西单牌楼…….都哪去了。

: A7 V' m. V% C7 m9 _: J

 

想象空间

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：
1 _" t/ o1 J9 F& r6 f( t$ e

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

那这个照片就是东四牌楼了，能够看出履仁的字样啊

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

哈哈   这种理解是不完全的

. J8 t: X# w; E4 u" l/ p/ q8 B- m

实际是这样的：

/ R, d% b0 j5 z3 ^0 `) r

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

' {' |8 U8 _# B5 a; _

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

, v7 I- n, W- d

 

% w) h! f" X! R- ]5 @; L4 f

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

6 d8 @2 O4 a3 J

 

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

% |& x! g( C1 U

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

* W0 M) n& Z4 T9 |6 _. q. E( U

再请陆老师来鉴定一下吧。

食烟火斋

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页：“东大市街，有坊四，东曰履仁，西曰行义，南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

( K- c9 r7 p3 l: g- Z! [

此图就是东四牌楼。参照日影，履仁牌楼正是东边那座牌楼。

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

依据别书大图可知，左边最高的电线杆右侧，垂直长条白色招幌文字：“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条，现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代，旧称南有同仁堂，北有永安堂。我在2006年《法制晚报，风物志》写过此事，现在不知何故，发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

 

0闲云野鹤0

受教，细致入微，决不含糊

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

+ D8 g) R" Y" Q8 q/ W& [% A6 v

长知识

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言：

哈哈   这种理解是不完全的

实际是这样的：

) v& [; O4 d9 q* p) l

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

5 g, q( f& l( g' a& q* ?" V4 y

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

 

. ^$ N9 y# E/ E1 T

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

1 O5 B/ p) f$ y

 

. v r: [: r" C& Z! C) }% e

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

8 ^! K0 ?7 W- Z5 I

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

再请陆老师来鉴定一下吧。

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言：

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎，哈哈

你说得对，那肯定无法作证了

6 K% b! d% A5 @

 

o5 c% T% |- B" F3 P B8 J, u/ F# Z

并且，您启发了我

所有古籍记载的事，都无法用影、音、画进行作证

今天我们从古代绘画中，得知一些当年的情况

比如张择端《清明上河图》，里面有可能是瞎画的，骗我们的

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展，是不是很可笑……

/ f+ p/ ]6 b0 |9 v

 

7 k! G& [' E9 F0 d& U

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情，也许也是瞎写的，是骗我呢

. W2 p% j3 e3 H2 [) f4 F

居然有人据此研究宋代的民俗，也很可笑了……

 

2 O; ~ \. g% s

《红楼梦》里面也无照片，有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹，看来也不可信了，哈哈

7 U! q6 [/ K, Q, o) C

能否如此理解

+ }; i6 ?4 c7 U# S8 t% D3 j

不可信，不可信……

 

哈哈 开个玩笑

我们讨论的就是照片，不知您还要看什么照片呢

陆老师的话说明的还不清楚吗

东西牌楼和永安堂的关系

. H9 c/ d" Q. Y8 }2 B# `! x

还需要什么作证呢

 

那就是您是您怀疑我在说谎了，是我引用的有误，是怀疑我抄错了

存心为了表明自己的观点，故意抄错了，哈哈

+ v- c6 d; [' w. u* I! h! h; m1 j- B

可我发这书影照片也无用呀，因为以我处理图片的水平，完全可以PS的，哈哈

看来是不好证明了，都会有问题的

6 z; O$ f' Y7 Y6 o8 Q) q

那我也发出来，供你参考吧

 

 

北京中轴线

本人藏有《坊巷志稿》，《顺天府志》，读过，认真读过。

我之题意：寻一西四牌楼东西或西东向之照片也，何至于喋喋乃尔。

& p0 L5 p0 k+ ~# _

此图是东四我从未否认，对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

说句实在话，就这张照片，本人一眼就看出是东四，不需要太多的知识。