|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7716|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

回复

举报

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
" h& V4 E" o0 Z0 S$ {

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
/ v6 b2 P) ^+ F4 B

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

. ?* |2 c# r; h6 E! ^' L: n

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  : G$ M4 |. w7 Y; H; _. m' }

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

# V0 l5 z7 G0 L' o4 g7 w4 n

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
/ u0 h D/ `4 d r7 e% `

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

4 K/ o' i7 j1 u$ X

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

! G# M' G8 C* M& }1 Q: u

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
. J1 ]9 F2 T" x, _

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

8 G& [& g) \% p$ c, w2 d: x

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

. z& X& {* e, N. k9 ^: {4 K8 j

哈哈   这种理解是不完全的

0 b4 B) u( u9 B

实际是这样的:

) d+ X, b2 @+ |" W, b6 r% u

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

E1 Y$ B8 _; k# u4 `

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

8 N1 [8 {( x4 P, \+ Q0 X: g5 D

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

9 Z. L) m0 X8 o! c2 Q6 T Y8 d3 ~

 

* z8 S' m/ s" a+ f4 K

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

# G/ |0 |7 ?" ?# \' q

 

) F M; F6 c3 R# ~- R

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

s4 d6 } t+ x' m

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

: Q F K0 ^6 p5 O" Y% d4 a

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

% v! |/ N3 v, C3 j

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

( q! `! t& L! w' n( ]* g5 _

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

# @* q; f9 L4 g( r6 d

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

0 V- c( n$ ?/ K" W Z5 B/ t( f8 z

图片点击可在新窗口打开查看

+ N% s3 o2 R0 ^" [5 F

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

+ B* o! w1 M2 ~

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

% a/ O; y+ K% c8 v6 H

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
2 X2 u# x' W+ y4 A1 `& s

哈哈   这种理解是不完全的

: i. S* K: x4 h" H9 \1 t6 i

实际是这样的:

- c$ q0 d B8 S" A, \( ]6 Q6 \+ |

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

8 d, m+ v( u* `2 _/ Y& ?% l3 z

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

# c, J* G' k, c$ f7 e6 E- b3 M: C

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

. X: l) A. h0 Y; I0 s6 w: O/ P

 

& l) ]) ^2 u |# r

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

9 A7 O& e; E/ a, |# g$ d- k- C- h( C

 

% O6 y% I2 w; F( i

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

/ |! J6 K/ Z {

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

/ z4 U ]" v- q0 U) Q: l

再请陆老师来鉴定一下吧。

; ^+ i b6 @5 u7 q

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
9 d2 }* h6 X- E0 [

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

0 g; Y2 T3 {" r! t# e# x

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

! s- C% j' T- |; a. t( a

你说得对,那肯定无法作证了

# X& s5 Q& Q6 `

 

/ G# H5 ~" Z* X7 G/ s* L5 K1 ^( ^

并且,您启发了我

5 r1 c7 q/ U: Y# b5 T ?3 v

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

# r: J) `2 t& B

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

$ H4 v) p9 L t' A2 V

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

x; ]+ ]9 O+ g! D; D

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

' i- n" V3 Z% g* {, W( Q4 Q: R# c

 

& z" A) a: n7 r& R; z$ ?

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

+ a% J7 @) Z0 l/ n1 t9 h0 D* p" @

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

; w* [6 e, v5 T

 

) X ]" U& z- p( P4 d% q6 r

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

" b3 D @4 z0 W: w& a2 p; {

能否如此理解

, T) _ W3 B5 C- L) q. _, @

不可信,不可信……

. K1 [# z. t* l! r6 {6 r$ x) @

 

& o4 [' S& `; N7 q% u

哈哈 开个玩笑

/ o! y5 @: |4 Q7 D% a" y

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

2 z" w1 F" ~/ E( ~

陆老师的话说明的还不清楚吗

3 M7 y$ S0 X2 Y2 j. V) ?

东西牌楼和永安堂的关系

& y/ m* p L& K5 k1 k

还需要什么作证呢

) [4 l% t/ D# K0 t

 

' K4 B4 ~' v3 ^1 @0 @ O

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

- z4 S; X0 I, ]% y5 e# l

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

4 m1 b) `( `5 Y6 J* r

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

e; }% Q+ z5 y( H

看来是不好证明了,都会有问题的

7 ~" k& K8 n$ C% w8 V* F0 W: {

那我也发出来,供你参考吧

* J- o+ D1 z5 V" F

 

" i" D9 K, U) b5 t! [8 @. y

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

" A+ D1 ~$ e; `

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

3 z4 ~) b% Q" d7 U0 n: Y

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

) g) R5 w( _6 e5 C5 D

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-12 03:40 , Processed in 1.144698 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部