以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
3 K& Y ]; H: l我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。
( m+ Q) L8 m( q- e明白了 您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈
: J" P* {# {" z4 y. e你说得对,那肯定无法作证了 ) K6 h& h/ B) g$ Q# o5 ^
1 j9 j0 o* N% Q% j
并且,您启发了我
. g+ `4 M `( |所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证
! ?. s' `3 L5 A% V3 o6 K6 I, E$ O今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况
& |8 x& T2 f1 v A, @6 B比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的
1 ?' g! I) ^$ @5 v" y居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑…… 6 _ r4 h& F+ v, ]( n6 z
( C' y' [( w! J1 ^8 e《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢 4 e8 i. V1 |1 ^9 Z2 t
居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了…… 5 F) q! P, q3 {; _5 A( X. J8 U$ y
! d6 Z" m3 J0 u《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈
+ I" p1 |" [# c! E. y, }能否如此理解
9 r0 Z+ D* j" D; V/ X t! _不可信,不可信……
5 g+ h$ ?' ^6 T, Z6 C" L% R
$ G3 q& I$ i! ^0 V1 n哈哈 开个玩笑
% S# X# Y% r* n' f我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢 : m% j& H4 k; d1 `1 B, y5 M
陆老师的话说明的还不清楚吗
7 x0 ]! p: O$ U3 _: `# {, ?2 n东西牌楼和永安堂的关系
5 C: x) s: e9 S. k0 T$ @还需要什么作证呢
6 v& Y$ J3 ~2 Z0 u. ^: D / c: ~# W e! G3 B
那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了
: H0 c( q% s' r, u8 P! J. W! o m存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈
- `8 X& z9 f5 V, ]) m0 P6 ]可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈
7 T. t: b9 p7 ?# N0 m2 w4 Q2 n9 j0 N3 y看来是不好证明了,都会有问题的 " }3 X( T/ n, P
那我也发出来,供你参考吧
6 R, a$ M0 D& R" O$ {/ |) J 1 @( ~0 ?2 ]$ ~8 E. f



|