服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 13829|回复: 8

火烧圆明园的问题!嘿嘿!

[复制链接]
发表于 2010-2-3 23:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

   现在很多资料都对  当时火烧圆明园时  英法联军是怎么怎么抢夺文物啊,怎么破坏建筑啊!

6 H: n2 a9 T. P6 X- P! _

 

' A, Q, j: Y& C6 h

   我想问一下  法军早在10月6号就到达了圆明园,那么咸丰在9月21号逃走后没有带走的侍卫,宫监,宫女,等级较低

' d, } q C Z/ Z$ U, b9 p- g6 G

 

+ b) e1 |/ B6 ?/ o% |

的嫔妃们,在遇到这突然的变故后是怎样的情形却鲜有记载?

1 V4 B( {( z, @# P

 

3 Z/ I0 |/ ]+ `+ Y6 I% _$ ?

  有没有哪位大侠知道或者有这方面的资料呢?

0 s& s) ^/ l0 R. L1 q3 L

 

]- d8 D# ^, X, w0 a$ L7 m

   我记得很早以前看到两条:一条说了一个  田贵人  说这个人在英法联军到达绮春园后,吓晕过去,没有人管,最后尸体也烧焦了,两宫回来料理后面事宜的时候才得到辨认。我觉得这个事情是不是有点失实啊!因为她等级再低,6号的事情,应该不会等到17,18号烧的时候还不知道啊!还有,咸丰道光两朝好像也没这么个人!

O8 k" l+ ~- o4 k( u% D

 

) ^7 @& B8 c) H/ A- A: z6 \* Q/ h) k

另一条就是说这一时期,咸丰是要准备祭祖的,说有300宫女太监在火烧的时候把鸿慈永祜的大殿门反锁,最后被活活烧死,我看这一条好像很多书中都有说到,电影《圆明园》中还有这画面!但是,6号就有入侵者,这帮下人难道就当没看见,还准备了十多天的祭品?

5 |/ l7 ]3 n: B; c S X" [$ D

 

* ]4 ?0 {6 g |+ j+ r

 

# c2 ~/ B% p; T% p

请知识渊博的专家们帮忙解读一下呗!谢谢!

发表于 2010-2-4 00:02:00 | 显示全部楼层

第一个是真的,但人不对,应该是道光皇帝的遗孀常嫔,而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

 楼主| 发表于 2010-2-4 20:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-4 0:02:00的发言:
0 z6 [& u& E4 i2 x

第一个是真的,但人不对,应该是道光皇帝的遗孀常嫔,而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

' w. Q/ c1 N1 j8 s

哦哦,是这样!  阶级斗争编出来的,那电影里还拍,这不成虚构了么!搞笑

9 c% A1 G! _; N& w2 Z/ N' W

 

~. t/ k; o! h- ^9 m# ^* Q7 n) s

那还有关于别的  当时  人 的事情么?谢谢!

发表于 2010-2-4 22:44:00 | 显示全部楼层

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

6 o0 }) T5 B7 a g) Q- D% k6 H

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

发表于 2010-2-4 21:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用圆明遗珍在2010-2-4 20:36:00的发言:
/ F. g" @/ {8 S% q; {+ k! s

哦哦,是这样!  阶级斗争编出来的,那电影里还拍,这不成虚构了么!搞笑

! u. h/ u( I. q% n; W+ e. Y

 

2 y# M. q* R8 a) _2 y. }& f

那还有关于别的  当时  人 的事情么?谢谢!

- \+ R7 u$ r X8 t. _$ R

 

+ ?" [! B4 [2 m" T9 e% L8 b9 N6 B D

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱,故意回避或不看!但都回避或不看就全不清楚真正的历史,导致现在全是错的。

 楼主| 发表于 2010-2-5 21:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-4 21:34:00的发言:
' T; H$ R- L5 v/ P+ W

 

1 S: u% C& c/ n: J0 }6 [. ^

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱,故意回避或不看!但都回避或不看就全不清楚真正的历史,导致现在全是错的。

' F0 t# w5 t) x( r1 g) C& e

是啊   那还有别的示例不??或者那些书里会着重介绍当时园中人们的?

 楼主| 发表于 2010-2-5 21:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2010-2-4 22:44:00的发言:
9 o# r; j0 [- g# p

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

' J6 D7 ?' G7 M1 e' I4 o$ m/ d

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

& d& Y: w; q- e

我就知道!慈禧害丽妃那个太假了!而且  天地一家春 竟然成岛上建筑了!!而且肃顺等人居然能站在大水法 看见天地一家春,这眼神乃天神下凡也!哈哈哈!

发表于 2010-2-6 12:51:00 | 显示全部楼层
最起码起到了普及的作用,让人们知道北京有座圆明园,是英法联军烧的,毁于咸丰庚申,这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头,看完了令我热血沸腾,比较煽情。
 楼主| 发表于 2010-2-8 16:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用myusername在2010-2-6 12:51:00的发言:
最起码起到了普及的作用,让人们知道北京有座圆明园,是英法联军烧的,毁于咸丰庚申,这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头,看完了令我热血沸腾,比较煽情。
8 Y1 K- e( H+ j+ M: t. N

恩,是。可我觉得还是有很多人都不知道火烧圆明园是哪一年?

( l. x9 t* d' T8 j; X* ~% g

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-18 21:05 , Processed in 0.134664 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部