火烧圆明园的问题！嘿嘿！

圆明遗珍

   现在很多资料都对  当时火烧圆明园时  英法联军是怎么怎么抢夺文物啊，怎么破坏建筑啊！

% S6 l6 u/ o8 g: f; D# Y

 

6 U# R2 w3 P; S9 n+ B4 Z7 K# g |' U

   我想问一下  法军早在10月6号就到达了圆明园，那么咸丰在9月21号逃走后没有带走的侍卫，宫监，宫女，等级较低

* V% I8 c) ~: e9 O& \$ j2 \! b

 

0 P/ K, V# Y2 `( E7 ^- b4 K0 f

的嫔妃们，在遇到这突然的变故后是怎样的情形却鲜有记载？

 

9 E6 W6 ?) G+ x, G+ A) \

  有没有哪位大侠知道或者有这方面的资料呢？

: L% t" g! b0 |, ]6 P( ? q6 h5 ~9 a

 

   我记得很早以前看到两条：一条说了一个  田贵人  说这个人在英法联军到达绮春园后，吓晕过去，没有人管，最后尸体也烧焦了，两宫回来料理后面事宜的时候才得到辨认。我觉得这个事情是不是有点失实啊！因为她等级再低，6号的事情，应该不会等到17，18号烧的时候还不知道啊！还有，咸丰道光两朝好像也没这么个人！

v/ i2 \: }6 T* l8 W/ P

 

( b' ^2 Y9 Q: i' w. P

另一条就是说这一时期，咸丰是要准备祭祖的，说有300宫女太监在火烧的时候把鸿慈永祜的大殿门反锁，最后被活活烧死，我看这一条好像很多书中都有说到，电影《圆明园》中还有这画面！但是，6号就有入侵者，这帮下人难道就当没看见，还准备了十多天的祭品？

 

3 V K3 m2 a5 S. |9 B

 

请知识渊博的专家们帮忙解读一下呗！谢谢！

斑马

第一个是真的，但人不对，应该是道光皇帝的遗孀常嫔，而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

圆明遗珍

QUOTE:

以下是引用斑马在2010-2-4 0:02:00的发言：

第一个是真的，但人不对，应该是道光皇帝的遗孀常嫔，而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

. c! y* Z) r" Z: ?/ B- T

哦哦，是这样！  阶级斗争编出来的，那电影里还拍，这不成虚构了么！搞笑

 

那还有关于别的  当时  人 的事情么？谢谢！

rishon

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

斑马

QUOTE:

以下是引用圆明遗珍在2010-2-4 20:36:00的发言：
& C R% v' {0 i+ B E( O

哦哦，是这样！  阶级斗争编出来的，那电影里还拍，这不成虚构了么！搞笑

8 D$ _1 O0 [& F" E

 

1 K# O: E7 ~7 \/ B7 J

那还有关于别的  当时  人 的事情么？谢谢！

 

" g+ J" g4 i- r$ i8 e0 v

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱，故意回避或不看！但都回避或不看就全不清楚真正的历史，导致现在全是错的。

圆明遗珍

QUOTE:

以下是引用斑马在2010-2-4 21:34:00的发言：

 

5 Z8 h) P+ o: c4 H% C

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱，故意回避或不看！但都回避或不看就全不清楚真正的历史，导致现在全是错的。

/ Q6 l9 x% J; s5 G( R" @0 N; F

是啊   那还有别的示例不？？或者那些书里会着重介绍当时园中人们的？

圆明遗珍

QUOTE:

以下是引用rishon在2010-2-4 22:44:00的发言：
4 r" C$ F( v! \+ L! V$ L

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

R: s9 g' Q$ R- H

我就知道！慈禧害丽妃那个太假了！而且  天地一家春 竟然成岛上建筑了！！而且肃顺等人居然能站在大水法 看见天地一家春，这眼神乃天神下凡也！哈哈哈！

myusername

最起码起到了普及的作用，让人们知道北京有座圆明园，是英法联军烧的，毁于咸丰庚申，这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头，看完了令我热血沸腾，比较煽情。

圆明遗珍

QUOTE:

以下是引用myusername在2010-2-6 12:51:00的发言：
最起码起到了普及的作用，让人们知道北京有座圆明园，是英法联军烧的，毁于咸丰庚申，这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头，看完了令我热血沸腾，比较煽情。

5 _1 X$ `5 M V/ O' x

恩，是。可我觉得还是有很多人都不知道火烧圆明园是哪一年？