|
; t- \: n- }. a9 _# f* W
看到一张长陵明楼的照片，仔细看了下细节，对于照片的拍摄年代我有些困惑了。
2 I# j9 b- \* C0 g0 x托马斯·查尔德拍摄过同一地点类似角度，而且有明确年代（1877年），可以作为参考的标本。先看查尔德这张的局部，五供中的两个花瓶已经不完整，明楼前牌楼上没有支撑的金属杆。再看这张佚名摄影师拍的，供桌上的五供及其“配件”很完整，牌楼上的金属支撑还在。 9 a3 I* i& g8 M, t; B2 A0 \
哪张照片时间更早？
) s2 V9 Y$ X# B0 a* M
查尔德照片细部
哪张照片时间更早？
佚名照片细部
) U- z7 t* B8 C; \- ]9 O# D# n. K如果这张照片是早于1877年拍摄的，后来五供种花瓶“配件”的缺失可以理解，但是支撑牌楼的金属杆又有什么人会去动呢？如果晚于1877年拍摄，会有人把之前掉下来或者失踪的五供“配件”补上吗？更重要的是，山本赞七郎1906年出版的《北京名胜》中收录的同一地点类似角度照片中五供的“配件”是缺失的，现在的长陵五供的“配件”也是缺失的，牌楼上也没有金属杆。其他关于牌楼上曝起的漆皮、周围树木的状态等等我都比较过了，看不出什么差异。
+ g0 ~8 `$ _4 @4 d) a, R ?! k% W我偏向于认为这张照片拍摄时间早于1877年，各位有什么想法？
哪张照片时间更早？
查尔德原照 | 
发表于 2010-2-22 13:10:00
发表于 2010-2-22 22:16:00
楼主