请问“颐和园”三个字是谁写的？

客人

吴老，仁寿殿匾额印章有没有特写？和颐和园的那个光绪御笔之宝一样吗？好象大一些

wbr0012

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-3-8 10:49:00的发言：
此主题相关图片如下：dsc_ 9283.jpg

$ @- h( G$ o; i; l" u* o

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

请指教，谢谢。

颐和吴老

爱日春长。

wbr0012

谢谢吴老解答。

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:17:00的发言：
/ \! ]- \2 l! H

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

请指教，谢谢。

是“爱日春长”

6 J: H1 \0 k4 f2 P$ k: v; x j/ e

如果看成  “庆日春长”的话

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

/ z: A8 q* O8 S) O- b

 

吴老一放大就清楚了

% f% q! L7 a% D- H' n* f5 j

典型的“爱”字  不可能认错了

7 v' |' U: X* j, P. d

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

" X. o- i; u$ C9 p0 f9 l

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

$ n& w# r% n! A5 F6 I5 ^

一方是白文的

2 n0 `2 v% F% H2 v

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

 

8 [8 P, H% E* a

 

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

丽  、爱字形相差较远  

那眼神就太不好了  哈哈

 

4 Z1 _: [- V9 D

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

属于最低级的基础问题

没有讨论的必要

我把字发出来一看便知

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-3-12 11:28:00的发言：
爱日春长。
此主题相关图片如下：dsc_9796-1.jpg


此主题相关图片如下：dsc_9283-1.jpg

的确是“爱日春长”

4 ~ t# ]5 @! c5 o# d

吴老眼神好

并且功力深厚 知识渊博  佩服

! A" y# ?, I+ L( T7 d" k

 

& g. `# T; P! b7 x9 H. G

您的照片大图同时证明了我说的

看来“爱日春长”也不只是有一方

一方是白文的

( c9 R% g8 z7 @2 b, Q6 K

后发的大图看清楚是朱文的

（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

9 E& n0 V* A/ B% d& `! B

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:44:00的发言：

谢谢吴老解答。

( d8 Z# K" x1 A, q; |, O

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

感谢您的信任

6 ^ a6 h) x( ]4 q# m

吴老果然知识渊博

& L$ D# T+ P, m4 g* L. \: B1 Q

大家一起学习共同进步

( Z, I0 F& r+ i2 N/ ?

也要互相指正

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 14:29:00的发言：

是“爱日春长”

如果看成  “庆日春长”的话

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

4 S/ [ u- A# D) @4 l8 P

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

 

3 g& L) S+ j- F0 [' c, o( M

吴老一放大就清楚了

典型的“爱”字  不可能认错了

( R- x' o$ f4 V0 L) c. p

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

一方是白文的

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

( ]7 M& |. A) A. `( H

 

 

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

! b9 ?1 y9 C$ n+ S$ D% B, O, w

丽  、爱字形相差较远  

那眼神就太不好了  哈哈

$ h( u- z% |) G! u: Z9 Z* O! q3 o

 

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

属于最低级的基础问题

没有讨论的必要

5 x! @9 C. G! i( r1 G3 }' r Y

我把字发出来一看便知

8 I% \6 [5 k1 {; j8 K2 @' [$ S* C: @" {

 

0 b7 f9 w, v* w' w$ f' d) b

此主题相关图片如下：爱.jpg

此主题相关图片如下：庆.jpg.jpg


此主题相关图片如下：丽.jpg

% U. W# I, G/ E4 M

野鹤兄客气了！这样对比好，进一步认识其区别！

客人

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 9:29:00的发言：

这种勇于承认错误的做法非常值得肯定，做学问这种态度是必须的。

但这真的不是笔误。今天不认识篆字的人很多，很正常，不丢脸。

8 @; C( p# [9 D* F) E

其实任何一个人都不可能全面了解世界上的所有文化知识，有所欠缺很正常。但我们做学问，和自己相关的学科多少了解一些是很有好处的，不了解的，不懂得就少说话，也是对自己的保护。但绝不能不负责任的胡说。

3 ?5 i V( G y1 m2 f, f

我们都是业余爱好，以抄袭别人的东西为乐。

但斑老师不一样，是专业学者，圆明园那么多老照片都是人家自己多年亲自拍摄的，值得大家钦佩和学习。所以有人提出来错误，是对他的爱护和保护，使他继续精进。

以后注意了，也是一种进步呀。对吗？所以别人指出来，虚心接受就是了。

2 {* ?, W' K" B2 u/ o

我就因为注错了太和殿脊兽的顺序名称（虽然所有专业书都是这么错注的），被陆老师发现，就专门出来发帖感谢，认错。我觉得很庆幸，以后可以少犯同样错误，再不会想当然做事，不会轻易相信别人的公认的说法。

我永远感谢那些给我指出错误的老师们。

. e5 r$ ]5 B- _- n- N* M r$ E" O. g

但毕竟很多有成就有身份的专业大师，别人给他指出硬伤，有点下不来台，伤了面子，说些怪话，也是可以理解的。

* v5 [ }$ l0 y' }9 m! C

互相理解吧。

 

3 P( L t3 F# [0 k. E4 ]

 

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

老盘子

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：
% p! L P1 z/ R* X3 t

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

# M% a1 s" }6 J! {) J

皇帝之宝。太上皇帝之宝

客人

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-13 11:42:00的发言：
3 h8 z0 L0 O5 I$ Y$ p+ j

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

有功夫骂骂老和尚都比这值得

因为我老觉得  老和尚还有得救

哈哈

 

5 H1 j M" x9 F2 z: n

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

* y2 |3 U9 ~6 ^7 H% ~- O0 S3 D! X

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

( ?: o; ~' @& c; l0 z* q/ |

我可以专门详加说明

 

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

认认上面的字  挺好玩的  很长知

很感谢楼上2位老师的指导

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-13 12:30:00的发言：
很感谢楼上2位老师的指导

; M: ~1 h. x! p# u' F5 q& h6 u

千万别客气  不敢称师

" \, Z8 Q# _% J) h( H

为大家解解惑 应该的

8 a, l% m% Z" E

否则挂着斑竹不真心为老北京网出力

还不如在马路上指挥交通呢 或抓抓贼呢

毕竟那都是实事呀

/ A: k {: b# T7 M5 f/ b( y, a

我的准则是

自己知道的  不藏着掖着  和大家分享 是一种美德

而不是作为自己炫耀和取得名利的资本

所以不敢称师

仅是服务罢了

1 z+ \3 m9 T9 d2 Z

 

0闲云野鹤0

直接以年号代称在位帝王  是民间口中对该皇帝的俗称  并以明清为多
因为前朝诸多皇帝  总喜欢不断换年号  有的甚至每年都换着玩

& {+ t% W4 |) N; u9 @

有喜事也换  遇到大灾也换  反正中国字多  换着玩呗 

所以以前的一个帝王在位往往使用过很多年号  非常浪费

只有明清帝王 终其在位  只使用一个年号 比较节约

, f, v# ?) b0 I" l1 j) N

年号与该帝王对应清晰 
如此 民间便以年号 指代某帝王 

如此 既照顾了避讳  又非常清晰明了  
 

; W' _, ?* Y0 V" D7 M

因为就是 想对前朝的皇帝老子这么干  都没那个可能 很不方便 
所以只有对明清皇帝这么叫比较方便

0 O& e* s0 Z* C# c

因为庙号谥号 是帝王死后加的  本朝不可能预先得知

而明清以前的皇帝就称其庙号最为方便 

6 J" q' w# Y; K4 x

记得改革开放初期 有个话剧

! ]( X5 d/ n: q6 d, N

歌颂胡服骑射的赵武灵王勇于改革

/ K+ C2 j% b+ g) \

戏中所有臣子百姓都对其大呼：“武灵王” 滑天下之大稽

被专家撰文在报上痛批

因为“武灵”是死后之谥，如此其国中臣子百姓  就都成了先知了

但用年号代称在位帝王不存在这个问题 

6 ?7 }7 U) _. y+ b8 C

但只是口里的俗称  行文亦当称“圣上”、“上”……

2 O. D1 B. |' J1 b, F0 @

不可能在正式文件中成为“某某帝”

因为那是年号  并非帝王的名字 不会在正式场合直接连用为“某某帝”

更不可能出现在玉玺这样的正规文字当中了 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

! U( {' J) ] j; M T! C+ h

有功夫骂骂老和尚都比这值得

4 @- }6 W& R* e3 p# z! X4 f

因为我老觉得  老和尚还有得救

, q8 |7 E6 o: j1 s

哈哈

 

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

我可以专门详加说明

: H- q7 _* d6 v4 K/ I- B

 

7 S! S! I& H) ?6 v: ?

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

认认上面的字  挺好玩的  很长知识

江西会馆

哈哈哈，百家争鸣。学习了我

太液池

有本书，《湖山品题：颐和园匾额楹联解读》（2008），对匾额印章有些介绍。带图的。