请问“颐和园”三个字是谁写的？

客人

吴老，仁寿殿匾额印章有没有特写？和颐和园的那个光绪御笔之宝一样吗？好象大一些

wbr0012

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-3-8 10:49:00的发言：
此主题相关图片如下：dsc_ 9283.jpg

; h2 r3 Z9 ~" |

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

/ ^0 A6 v% `8 a$ \+ h% B# i

请指教，谢谢。

颐和吴老

爱日春长。

wbr0012

谢谢吴老解答。

, x. T+ n8 K3 c& r E) H3 u

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:17:00的发言：

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

请指教，谢谢。

是“爱日春长”

( l2 u) m9 e. z4 S& P8 i# H3 C

如果看成  “庆日春长”的话

* h4 R4 P7 R- m$ _/ } l" G1 W2 l c

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

 

* \' W, M: H6 W

吴老一放大就清楚了

% S% K8 H' {( o7 m7 y- \

典型的“爱”字  不可能认错了

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

一方是白文的

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

 

0 ?9 K1 K8 y, c: e- u

 

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

丽  、爱字形相差较远  

那眼神就太不好了  哈哈

 

- F w0 c5 h2 T' X

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

属于最低级的基础问题

& ?. h8 Y- H1 Y. C9 }3 n

没有讨论的必要

* E. o3 E3 C$ `& X& k

我把字发出来一看便知

 

3 u' T4 A) u% m$ l7 u& H, }6 I8 e

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-3-12 11:28:00的发言：
爱日春长。
此主题相关图片如下：dsc_9796-1.jpg


此主题相关图片如下：dsc_9283-1.jpg

" H" W P" U1 O

的确是“爱日春长”

1 ?* v4 W: }% g$ q; W% a7 J

吴老眼神好

7 |! P5 c% u9 w8 ?( z

并且功力深厚 知识渊博  佩服

# B) c$ q# x3 n5 P. L M/ S' o4 S; ?

 

/ z ^6 T* I# ~

您的照片大图同时证明了我说的

看来“爱日春长”也不只是有一方

一方是白文的

+ q2 }/ ]7 q1 ?0 P3 h; a; E) k" f" L

后发的大图看清楚是朱文的

5 ]% R! N0 M* Z2 b |

（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

; c! h, w( k* E$ k7 z9 x0 R

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:44:00的发言：
( k9 D/ C4 m9 o( O# B% w, k

谢谢吴老解答。

, W2 o# D: g# k

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

8 S) }* Z9 [1 M# R* l

感谢您的信任

) I) W' K: _1 O; t8 j! P

吴老果然知识渊博

大家一起学习共同进步

也要互相指正

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 14:29:00的发言：

是“爱日春长”

3 C- w" ~' w, t( ?

如果看成  “庆日春长”的话

" W0 e2 W0 O p; D

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

- a. h2 G# w' V! K" W! B9 L

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

+ T2 l( Y0 n4 t) w& b( [& ~. {/ _

 

2 k0 h$ ?7 h- s: P- B( K& S2 N" E ~

吴老一放大就清楚了

8 R% \0 S) g6 \! ^1 N

典型的“爱”字  不可能认错了

4 e- R1 P' a& g; R7 n) {; t# |

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

; w& v/ u4 c. a+ P2 ~! i' y" l

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

6 z! T r) [1 \& R5 D$ \8 S

一方是白文的

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

 

& c2 m# j6 j+ X0 S; D- d' n

 

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

& l( A, H% h; ^6 s* B

丽  、爱字形相差较远  

那眼神就太不好了  哈哈

 

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

属于最低级的基础问题

没有讨论的必要

我把字发出来一看便知

B" d- N% h6 Q6 E5 [- x, A5 w

 

4 z. C+ N5 [& s6 ?

此主题相关图片如下：爱.jpg

此主题相关图片如下：庆.jpg.jpg


此主题相关图片如下：丽.jpg

野鹤兄客气了！这样对比好，进一步认识其区别！

客人

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 9:29:00的发言：
- }# Z% }# _% L' _: W/ w

这种勇于承认错误的做法非常值得肯定，做学问这种态度是必须的。

但这真的不是笔误。今天不认识篆字的人很多，很正常，不丢脸。

6 _1 i. R) i/ U

其实任何一个人都不可能全面了解世界上的所有文化知识，有所欠缺很正常。但我们做学问，和自己相关的学科多少了解一些是很有好处的，不了解的，不懂得就少说话，也是对自己的保护。但绝不能不负责任的胡说。

2 ]6 _+ a- k0 f

我们都是业余爱好，以抄袭别人的东西为乐。

但斑老师不一样，是专业学者，圆明园那么多老照片都是人家自己多年亲自拍摄的，值得大家钦佩和学习。所以有人提出来错误，是对他的爱护和保护，使他继续精进。

以后注意了，也是一种进步呀。对吗？所以别人指出来，虚心接受就是了。

我就因为注错了太和殿脊兽的顺序名称（虽然所有专业书都是这么错注的），被陆老师发现，就专门出来发帖感谢，认错。我觉得很庆幸，以后可以少犯同样错误，再不会想当然做事，不会轻易相信别人的公认的说法。

+ c3 s- s; V! B% a& t8 L

我永远感谢那些给我指出错误的老师们。

但毕竟很多有成就有身份的专业大师，别人给他指出硬伤，有点下不来台，伤了面子，说些怪话，也是可以理解的。

) X* V. O+ A7 w/ F. [

互相理解吧。

+ X `/ I5 {1 v% H

 

+ F: l' f0 ~! R" A' a4 a

 

5 ]+ C+ O8 L9 `0 z" O, q

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

老盘子

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：
$ n& }/ P2 o/ o0 R+ k

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

) l0 C4 l* J7 g E1 G9 D3 B- {

皇帝之宝。太上皇帝之宝

客人

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-13 11:42:00的发言：

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

k& ?: a5 r5 Z9 U- X( I# T, G

有功夫骂骂老和尚都比这值得

2 a! {2 g$ z# K) u, G. D! [ I2 N Y

因为我老觉得  老和尚还有得救

/ F! R- Y- m: Y( e; |. E8 H

哈哈

 

! S6 h. @1 P) n6 x$ J

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

& j# z' u8 P ?

我可以专门详加说明

 

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

; S3 \! _ P( b1 i# B) S& d5 x U

认认上面的字  挺好玩的  很长知

很感谢楼上2位老师的指导

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-13 12:30:00的发言：
很感谢楼上2位老师的指导

千万别客气  不敢称师

/ P8 i, E/ I8 u- H5 z/ ]6 r* \

为大家解解惑 应该的

否则挂着斑竹不真心为老北京网出力

还不如在马路上指挥交通呢 或抓抓贼呢

毕竟那都是实事呀

我的准则是

自己知道的  不藏着掖着  和大家分享 是一种美德

# N' @- l5 O8 t2 ]

而不是作为自己炫耀和取得名利的资本

0 T: q- ]; i2 j( k9 l1 T

所以不敢称师

, m) A5 e8 i7 A& d5 y

仅是服务罢了

 

0闲云野鹤0

直接以年号代称在位帝王  是民间口中对该皇帝的俗称  并以明清为多
因为前朝诸多皇帝  总喜欢不断换年号  有的甚至每年都换着玩

' I( Q% H, B. F. ]* G& n

有喜事也换  遇到大灾也换  反正中国字多  换着玩呗 

所以以前的一个帝王在位往往使用过很多年号  非常浪费

只有明清帝王 终其在位  只使用一个年号 比较节约

8 z* l6 a. ^ x, `+ x! I

年号与该帝王对应清晰 
如此 民间便以年号 指代某帝王 

$ y" b4 b% \5 q& |# `; S3 ?

如此 既照顾了避讳  又非常清晰明了  
 

因为就是 想对前朝的皇帝老子这么干  都没那个可能 很不方便 
所以只有对明清皇帝这么叫比较方便

因为庙号谥号 是帝王死后加的  本朝不可能预先得知

1 c0 W; _3 j1 I: J% b3 D- @9 S5 {

而明清以前的皇帝就称其庙号最为方便 

记得改革开放初期 有个话剧

歌颂胡服骑射的赵武灵王勇于改革

9 S, U) L, a; n/ C

戏中所有臣子百姓都对其大呼：“武灵王” 滑天下之大稽

被专家撰文在报上痛批

因为“武灵”是死后之谥，如此其国中臣子百姓  就都成了先知了

但用年号代称在位帝王不存在这个问题 

但只是口里的俗称  行文亦当称“圣上”、“上”……

不可能在正式文件中成为“某某帝”

" f4 X0 _9 A2 J* Y {4 W; ~- i

因为那是年号  并非帝王的名字 不会在正式场合直接连用为“某某帝”

5 o1 r0 p2 W" w+ o; H( `) X0 M

更不可能出现在玉玺这样的正规文字当中了 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：
" o. b9 ?; Y: i# K B! x% j

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

有功夫骂骂老和尚都比这值得

8 |: u8 n! n x. j+ @5 L2 }

因为我老觉得  老和尚还有得救

$ [' ` n' i0 ?2 b* p

哈哈

 

5 g V* C$ V7 n$ c7 d i

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

我可以专门详加说明

 

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

, n6 }3 F- e* ^: w0 c7 N

认认上面的字  挺好玩的  很长知识

江西会馆

哈哈哈，百家争鸣。学习了我

太液池

有本书，《湖山品题：颐和园匾额楹联解读》（2008），对匾额印章有些介绍。带图的。