圆明园遗珍欣赏

毛小龙

欣赏

 

/ `7 u2 k' F: H3 n- X' |

 

 

 

d7 [# j+ N6 ?* |# [; Q

 

! O2 h2 ?: \8 @6 z

 

; K7 R8 R/ e K( B g( [& W) [

2 I5 }& F# S0 ^* J6 P2 [2 b1 p: R

 

$ @ W* ]$ k' \; j8 n2 k' `/ A

 

6 f$ [2 E+ |! [ b. x$ I) Q

 

 

 

! P5 W( Y2 l/ s! H q5 ^

 

 

 

 

 

3 _$ U: r) u. n! h3 P _

 

 

% K' Z) d, V8 z2 @/ t) e# G

 

; W f/ p3 {: W" ~3 f

 

 

/ w! c+ `& r/ g! ~

 

9 [( \3 n' P- [. O2 N {

 

- i: _+ ]: I6 e( n4 o

rishon

你好,以该品的拍卖数据来看,出自圆明园的可能性不大.而且珐琅器的工艺水平与玉器的玉质等来看,不够乾隆工艺.

: f2 F, Z G# x( Y8 e

 

* a2 R D4 r7 V' A3 i; V5 Y# w

甚至盒子与物品都显得极不搭配.第二件本是五供之二,可又怎么会单独作盒放置?而且圆明园的茹古涵今非寺院祭祀类场所,出现五供并不正常.宫中制作的盒或匣除书画类,其他器物很少会题,而且也不会题与之无关的景致之名.

斑马二世

盒子是好东西，但盒子和这些器件能否保证曾经就是一套的？

毛小龙

以上三件物品均为嘉德拍卖品，嘉德拍卖公司标注“乾隆年制”，带原盒，拍卖时间3月20日

rishon

因为我一直有关注拍卖市场,看到楼主发的这个乍一看就是拍卖预展的图片,想必是最近刚拍过的或者是即将上拍的,所以简单查阅了下,是嘉德最近一次的四季拍卖.嘉德的四季拍卖不比春秋大拍,有些起拍价极低,甚至是无底价起拍,上述三件中有一件就是无底价起拍的.拍卖公司有时对伪品不会标注出来,而是直接反映在起拍价上.毕竟也有可能是乾隆一朝民间仿制的.不过也并非这样的拍卖并无精品,关键是要会看会辨析.这样才有机会在拍卖场上"捡漏".

客人

东西不错，就是不知道那些紫檀的牌子原来是放在哪里的？

核桃

好东西

飞觥醉月

厉害！！rishon！！

山姆大叔

没有直接的证据这就是圆明园的东西，我很赞成RISHON的观点