服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
123
返回列表 发新帖
楼主: 食烟火斋

这个也能算赋?(奇文共赏《紫禁城序》)

[复制链接]
发表于 2011-3-23 19:38:00 | 显示全部楼层

楊先生總是提到赤子之心一詞

: t: c$ T4 P! z; [. | l2 V

所薦文章中 文廟祠墓傾頹,鄉民不知敬學,子弟競習利祿,仁義禮知衰微,慈愛孝友淪亡,風俗疲敝,至此已極。

, b4 h" d6 t/ n0 [

稱之為赤子之心語 方不為過

发表于 2011-4-29 16:35:00 | 显示全部楼层

你这样一位叫“草上鹰飞”的先生,一行七个字,共五十六个字。尽是一些骂人的话。最好能找一个地方发表。看看谁能赞同你。

发表于 2011-5-3 20:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用杨五计在2011-4-29 16:35:00的发言:
1 ]- u; s! m- N1 A1 O

你这样一位叫“草上鹰飞”的先生,一行七个字,共五十六个字。尽是一些骂人的话。最好能找一个地方发表。看看谁能赞同你。

, G6 f2 ~* I2 h# ]

1:您瞧您,悄没声儿的又杀回来了,这刚哪儿到哪儿啊,您就受不了了,您想想,您扯着脖子讴歌紫禁城,人家紫禁城是不是也有受不了的时候啊?!

( S0 }) ?. Y' H9 I

2:在下一介草民,跟您这样的老干部没得比,甭管您写得啥样,总有地儿发表,您以为发表就是水平,咱们对文字的理解不同。

1 s! L& @8 R/ H+ w. Y

3:您知道吗,打架也有水平高低的区别。

* U$ ~, a0 C: p; R8 r, @

    呆家里乱写自娱别人当然干涉不着您,鼓着腮帮子发表,想必应当有一定的抗击打能力才敢呀。

) A' e+ D/ p- A* {+ d( k

    您倒好,自恋到拿着写满一些汉字的北京晚报到处推销,还美其名曰谁都可以改,说句美好点儿的话:但分中学好好上过半个星期认真读过一篇古文的人,都害羞啊——不为别的,就为北京居然还有这样的人这样写字,纳闷儿了,扫盲班不是说解放以后就一直办着呢嘛?这是怎么了,这是!?

3 N, Y+ F( | o

4:别人赞同不赞同在下,其实并不重要,您瞧见就成了。

5 g" p1 j% w2 p M; f3 O

5:别装,好好说话,瞧您这执着劲儿,再努力二十年,兴许您能够着汉字的边儿;另外也别动不动拿什么爱国说事儿,中国要是全是您这水平的爱着,不如早点亡了,早死早托生。

* Y/ x) F6 s/ p6 b, m7 a

6:还挂着抗日,最可恶的,叫嚣什么把女同胞的生殖器官炒了吃,老同志,你恶心不恶心啊,什么邪恶的心灵才让你这么联想丰富的啊?

' U5 j% A0 }" H9 D$ a

7:给您提个建议,以后再写这等不伦不类折箩一般的字,别乱托人发了,害编辑也荼毒读者,实在憋得慌,自己办一份儿报纸,撒开喽发——袁世凯他儿子干过这事儿,真的,不蒙人!!

发表于 2011-5-24 14:14:00 | 显示全部楼层
草上鹰飞:你这个人还真是有意思,连日本禽兽杀害中国同胞都不能触动你,可见你没有最基本的民族感情,关于残杀中国人民的日本兵还有到中国来请罪谢罪的,却没有听到你有丝毫的痛恨。你是具有什么样感情的人呢?你感觉我写不不好没有关系,你可以写出更好的作品,让中国人民感到你在为祖国主流文化做出贡献更好呀!
发表于 2011-5-24 14:52:00 | 显示全部楼层
杨兄不必生气,其实您写的已经很不错了(让我看着就挺好的),只不过作为“赋”而言确实勉强了点儿。欣赏角度不同评判标准就不一样,我们都是从那个年代过来的,要是倒退几十年,什么革命赋之类的都很流行的。怪就怪那些记者编辑等等。
发表于 2011-5-24 22:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用杨五计在2011-5-24 14:14:00的发言:
草上鹰飞:你这个人还真是有意思,连日本禽兽杀害中国同胞都不能触动你,可见你没有最基本的民族感情,关于残杀中国人民的日本兵还有到中国来请罪谢罪的,却没有听到你有丝毫的痛恨。你是具有什么样感情的人呢?你感觉我写不不好没有关系,你可以写出更好的作品,让中国人民感到你在为祖国主流文化做出贡献更好呀!
! G3 y; q2 l2 @8 r, h" `

1:您比我更逗。咱们在说您文字以及您的文字——不忒恶劣可有蛊惑成分所带来的影响,您呢,净扯别的。仿比我们讨论碗里米饭的好坏品评厨子的手艺,您呢,左右都不旁顾就敢言他,生生引领在下往窑上走,愣拽着去说钧瓷。

6 x2 Q- N" D( b6 B

     指东打西笑里藏刀阴奉阳违说大话使小钱儿之类兴许适合领导艺术,您别硬套,这与写字或者不大挨边儿。

& A" c, F( Y4 S& H) M$ I& x

 

6 H& y+ r9 q5 ]9 p2 L" K- m

2:您别跟我谈什么民族感情,就您的认知水平和文字表述能力,三年啥都不干读读书——即便就读毛选——认真读,也许才可以聊聊。

, j) e6 |$ B! C j. f! r5 W

    所谓民族感情,最基本的首先是尊重,对文化具体说是对文字的尊重,您有吗?大约没有。否则就不会出现把别人网名读错,臆造词牌名称如《满堂红》之类比较离奇的笑话。(小子愚鄙,拿了这个词牌名称跑去问一位古诗词前辈,老先生说:“老汉活了七十有六,头一回听说,头一回听说,新鲜!”言后抚掌大笑。)

3 k% T: `" p4 Y; N) o( ]2 d( i

 

& J2 k* k2 d& i/ _0 R; u5 r

3:您这么做其实也有现实意义,最起码是可以为后世立一个标尺,假若中文写字还能复兴,随着人们阅读欣赏审美水平的慢慢恢复,可以告诉后来人我们当下主流媒体的审美标准,至于后人发出不发出“瞧瞧,曾经有这样的文字见诸报端,当初的人们是多么没羞没臊啊?!”之类的惊叹那就不是谁能左右得了的了,您说是不是?

$ ^8 o( M0 ~0 U z

    不过这样的日子不会太远,我挺有信心的,您有吗?

2 z1 @3 b2 [, S4 _

 

5 K' d) G0 h: s+ h% R5 @+ u

4:这个帖子的回复就到这里吧,我觉着我这么做挺无聊的。

. l3 q/ Y. |7 e0 |+ V7 d6 u% p5 N+ v

    纵观我的回帖,我觉着没有谩骂,至多只是讥讽揶揄,倘有什么您消化理解不了的请您在不忙的时候瞜瞜《字典》——不用费心去翻《文心雕龙》——那东西太深了,我怕呛了您!

& c) j+ ]8 d5 }8 M' `) e

    问候杨五计先生——您瞧,我还是挺有文化的是吧,没有把您的名字写成杨五十——虽然我不用手写板。

9 v$ d/ D2 }, j" g' s7 d6 |7 @7 Y

   

0 @9 |. y6 Z0 i9 N
[此贴子已经被作者于2011-5-24 23:09:35编辑过]
发表于 2012-2-7 10:13:00 | 显示全部楼层
尊敬的读者:
    请看一下“杨五计新浪博客”还有《圣殿敦煌》《清华万岁》《山水合璧》《香港祭文》《南京!南京!长江!长城!》《金陵玫瑰》《大哉世博》《如东赋》《兵团之歌》《惊叹!惊叹你!乔布斯-----》等等----.你们讨论不要经骂人为英雄,当本事用此新鲜词吧!——杨五计《紫禁城序》作者
  

发表于 2012-2-7 10:14:00 | 显示全部楼层
尊敬的读者:
    请看一下“杨五计新浪博客”还有《圣殿敦煌》《清华万岁》《山水合璧》《香港祭文》《南京!南京!长江!长城!》《金陵玫瑰》《大哉世博》《如东赋》《兵团之歌》《惊叹!惊叹你!乔布斯-----》等等----.你们讨论不要经骂人为英雄,当本事用此新鲜词吧!——杨五计《紫禁城序》作者
  

发表于 2012-2-7 10:22:00 | 显示全部楼层
尊敬的读者:
    请看一下“杨五计新浪博客”还有《圣殿敦煌》《清华万岁》《山水合璧》《香港祭文》《南京!南京!长江!长城!》《金陵玫瑰》《大哉世博》《如东赋》《兵团之歌》《惊叹!惊叹你!乔布斯-----》等等----.你们讨论不要经骂人为英雄,当本事用此新鲜词吧!——杨五计《紫禁城序》作者
  

发表于 2012-2-7 11:02:00 | 显示全部楼层

粗看过整篇讨论。

' ]* l4 Y- n) M9 c

小时候,也看过几篇古人写的类似的东西。《滕王阁》是第一篇。《古文观止》里面有几篇。

! ~- U4 T3 i* K e

觉得这篇赋,题目太大了,作者本身的才具有限,控制不住了。因此有点堆砌,生硬。或许难免有引用不当的地方。缺少了那种一气呵成的气势。人家王勃毕竟才赋了一个几百平米的滕王阁呀!

; E% Y/ K4 ]* N4 D

 

5 B. Z/ q' @: d' I8 X

当然啦,习作可以浅薄可以不完美。但是要禁得起讨论和交流。不一定写得多了,发表过,就端起来。千万别抡起爱国的大刀片横扫千军。这有点文革遗风了。

' t; p3 L% k+ B! ~$ w

 

' {, V% N: A6 L& X& H! @2 K

顺便说,这里面参与讨论的,有好几位都是老知青,咱们的经历都差不多的。

发表于 2012-2-7 11:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-5-6 23:10:00的发言:
“太中保和,三殿华中”,太和殿、中和殿、保和殿,就是“太中保和”?“华中”,又是什么意思啊?
0 f1 K7 |+ G' Q+ o/ K! Q
QUOTE:
这段构思,应该想办法转换一下。不仅仅是这个。别忘了,咱们还有位于正中的“陵”和“微西”的“坛”。
3 @/ Y% ]& F% M5 V1 Y* V9 O$ D6 `
QUOTE:
这三殿,皇权的象征,似乎政治意义上不应“华中”吧?
, q1 j: |! ]& L9 ]" F c+ f
QUOTE:
好像作者自己把自己绕糊涂了。到底想赞美谁?看来,一年之中137次的频率,确实对脑力是极大的考验。
$ j: M' O+ h7 a \- V5 R
QUOTE:
 
# F) k! o* g0 G. I
QUOTE:
另外,有些对仗似乎也不太工整吧?
+ ^: h8 V* n# f

# A! \- ~$ h3 {% R4 G* O3 K" Y
[此贴子已经被作者于2012-2-7 11:14:27编辑过]
发表于 2012-2-7 11:25:00 | 显示全部楼层

这里面多是“眼高手低”之辈。写不出好东西来,但是不一定就读不懂好东西。

; t4 v( G# d$ e3 I! p# Y, f _/ P

也许,“眼高手低”是一种比较好的人品,毕竟有自知之明,知道不好意思。现在这样罗列自己的作品,对于读者,有点“强奸”的意思了。

$ b7 O$ e! e# X f$ Q; g

不见新秀韩寒在那边也在火上烤着呢么?也许人家属于“专业作家”,承受力高一点?

: S7 x8 x1 O. X' Q1 X, `+ u

 

8 l: F+ A6 ?% Z7 P" Z

网络的娱乐性实用性是首位的,学术性不太重要。别太认真了。没有网络的时代,“不须放屁”也可以成诗的。

% G5 x9 ^% g0 @. W6 [0 e$ G! z
[此贴子已经被作者于2012-2-7 11:59:45编辑过]
发表于 2012-2-7 12:06:00 | 显示全部楼层

这篇东西太有意思,止不住得再聊一个不伦不类,不知道不好意思的例子。

; x3 ~3 e( g W; e* ~2 v

 

b1 n) @7 f3 m1 X

“中华世纪坛”,从字面上,就缺点推敲。

; P7 o8 i, _; |: F2 @: C

“中华”是一个将近五千年的文明史,“世纪”是西洋纪元,才不过两千多年,“坛”是祭祀场所。现在把他们揉到一起,是个啥?谁都有思维短路的时候。别太认真就是了。

发表于 2014-4-4 13:02:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunyumin1959 于 2014-4-4 13:25 编辑 , y) I  P8 Q% }2 G; n0 E; P
老盘子 发表于 2010-5-3 18:151 v) J* _% X5 @4 [8 N
紫禁城第一赋之称从何而来?

$ G9 x8 w0 _* _
" Q6 g. P' n. `! x$ P* P- @/ ~赞同。在下老眼昏花,刚看第一眼,居然没看清楚是“第一赋”,误读为“第一贼”了,想来,倒也贴切。
( B( ^8 s3 c# U! ^
发表于 2014-4-6 18:51:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 51号兵站 于 2014-4-7 10:48 编辑
1 i% t7 r9 a2 W2 u- l5 }5 d
sunyumin1959 发表于 2014-4-4 13:02
6 }$ B& w) k* y8 Z& k4 X1 ~$ |赞同。在下老眼昏花,刚看第一眼,居然没看清楚是“第一赋”,误读为“第一贼”了,想来,倒也贴切。
" \# S  v. A0 v% }
网友:清明节前您在老校友某帖子中回复531129laowu的有关《都梁》四个......。遗憾的告诉您该网友(我的校友)已步入天堂近两年。
2 g+ z$ \; F+ `) Z3 s
发表于 2014-4-6 20:24:40 | 显示全部楼层
51号兵站 发表于 2014-4-6 18:51$ ^9 n. s' c1 i& f  ?
网友:清明节前您在老校友某帖子中回复5311laowu的有关《都梁》四个......。遗憾的告诉您该网友(我的校 ...

  H1 x4 }5 s# p# {& ~6 F{:soso_e150:}
发表于 2014-8-23 20:32:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 abcdefj 于 2014-8-23 20:33 编辑 + I1 S1 G3 ?" I+ L2 {+ ?

* B1 I  m6 {' h' _' D8 K字太小了,看不见。
发表于 2014-8-25 15:48:16 | 显示全部楼层
五计先生,我独排众议,为你勇气可嘉,敬一个‥。
若你有心,奋发自强,浴火重生,焉知三十年河东三十年河西!5 G, U7 j# g6 U. P$ m8 w. v
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-8 13:23 , Processed in 0.135214 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部