服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
123
返回列表 发新帖
楼主: 食烟火斋

这个也能算赋?(奇文共赏《紫禁城序》)

[复制链接]
发表于 2011-3-23 19:38:00 | 显示全部楼层

楊先生總是提到赤子之心一詞

5 r9 M& m$ _: T2 z

所薦文章中 文廟祠墓傾頹,鄉民不知敬學,子弟競習利祿,仁義禮知衰微,慈愛孝友淪亡,風俗疲敝,至此已極。

+ {8 M/ I" T& Q4 r% ~, [

稱之為赤子之心語 方不為過

发表于 2011-4-29 16:35:00 | 显示全部楼层

你这样一位叫“草上鹰飞”的先生,一行七个字,共五十六个字。尽是一些骂人的话。最好能找一个地方发表。看看谁能赞同你。

发表于 2011-5-3 20:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用杨五计在2011-4-29 16:35:00的发言:
: {4 ]* B% M: s' ]3 _% e9 N* r

你这样一位叫“草上鹰飞”的先生,一行七个字,共五十六个字。尽是一些骂人的话。最好能找一个地方发表。看看谁能赞同你。

6 ~6 |6 B, Y7 {* \1 }

1:您瞧您,悄没声儿的又杀回来了,这刚哪儿到哪儿啊,您就受不了了,您想想,您扯着脖子讴歌紫禁城,人家紫禁城是不是也有受不了的时候啊?!

4 N7 E; b2 P& \ N& K

2:在下一介草民,跟您这样的老干部没得比,甭管您写得啥样,总有地儿发表,您以为发表就是水平,咱们对文字的理解不同。

6 c8 O6 ~8 i, t `- q3 o

3:您知道吗,打架也有水平高低的区别。

; g" C( l5 U G* @

    呆家里乱写自娱别人当然干涉不着您,鼓着腮帮子发表,想必应当有一定的抗击打能力才敢呀。

& @1 v' N/ w# N

    您倒好,自恋到拿着写满一些汉字的北京晚报到处推销,还美其名曰谁都可以改,说句美好点儿的话:但分中学好好上过半个星期认真读过一篇古文的人,都害羞啊——不为别的,就为北京居然还有这样的人这样写字,纳闷儿了,扫盲班不是说解放以后就一直办着呢嘛?这是怎么了,这是!?

q, P3 f1 s5 U& I1 t5 q

4:别人赞同不赞同在下,其实并不重要,您瞧见就成了。

1 ?+ p2 k7 p% f$ W. @3 X8 T+ w. l9 D3 n

5:别装,好好说话,瞧您这执着劲儿,再努力二十年,兴许您能够着汉字的边儿;另外也别动不动拿什么爱国说事儿,中国要是全是您这水平的爱着,不如早点亡了,早死早托生。

% ]& I$ B8 S" d* l' Z( h

6:还挂着抗日,最可恶的,叫嚣什么把女同胞的生殖器官炒了吃,老同志,你恶心不恶心啊,什么邪恶的心灵才让你这么联想丰富的啊?

+ g: O% A3 ]$ N' M- g

7:给您提个建议,以后再写这等不伦不类折箩一般的字,别乱托人发了,害编辑也荼毒读者,实在憋得慌,自己办一份儿报纸,撒开喽发——袁世凯他儿子干过这事儿,真的,不蒙人!!

发表于 2011-5-24 14:14:00 | 显示全部楼层
草上鹰飞:你这个人还真是有意思,连日本禽兽杀害中国同胞都不能触动你,可见你没有最基本的民族感情,关于残杀中国人民的日本兵还有到中国来请罪谢罪的,却没有听到你有丝毫的痛恨。你是具有什么样感情的人呢?你感觉我写不不好没有关系,你可以写出更好的作品,让中国人民感到你在为祖国主流文化做出贡献更好呀!
发表于 2011-5-24 14:52:00 | 显示全部楼层
杨兄不必生气,其实您写的已经很不错了(让我看着就挺好的),只不过作为“赋”而言确实勉强了点儿。欣赏角度不同评判标准就不一样,我们都是从那个年代过来的,要是倒退几十年,什么革命赋之类的都很流行的。怪就怪那些记者编辑等等。
发表于 2011-5-24 22:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用杨五计在2011-5-24 14:14:00的发言:
草上鹰飞:你这个人还真是有意思,连日本禽兽杀害中国同胞都不能触动你,可见你没有最基本的民族感情,关于残杀中国人民的日本兵还有到中国来请罪谢罪的,却没有听到你有丝毫的痛恨。你是具有什么样感情的人呢?你感觉我写不不好没有关系,你可以写出更好的作品,让中国人民感到你在为祖国主流文化做出贡献更好呀!
% F8 l; `( k+ N

1:您比我更逗。咱们在说您文字以及您的文字——不忒恶劣可有蛊惑成分所带来的影响,您呢,净扯别的。仿比我们讨论碗里米饭的好坏品评厨子的手艺,您呢,左右都不旁顾就敢言他,生生引领在下往窑上走,愣拽着去说钧瓷。

) ^( F& ?0 z9 o2 U

     指东打西笑里藏刀阴奉阳违说大话使小钱儿之类兴许适合领导艺术,您别硬套,这与写字或者不大挨边儿。

9 H6 i$ s0 i; J- q, J: B8 ?

 

" j, O( w0 H5 G; I+ ^1 s1 s' Q, i

2:您别跟我谈什么民族感情,就您的认知水平和文字表述能力,三年啥都不干读读书——即便就读毛选——认真读,也许才可以聊聊。

! H* m3 j! J* T* \- Y

    所谓民族感情,最基本的首先是尊重,对文化具体说是对文字的尊重,您有吗?大约没有。否则就不会出现把别人网名读错,臆造词牌名称如《满堂红》之类比较离奇的笑话。(小子愚鄙,拿了这个词牌名称跑去问一位古诗词前辈,老先生说:“老汉活了七十有六,头一回听说,头一回听说,新鲜!”言后抚掌大笑。)

& R0 ?* E' }; T3 ~

 

; l1 n; h0 Z( U" g. p d

3:您这么做其实也有现实意义,最起码是可以为后世立一个标尺,假若中文写字还能复兴,随着人们阅读欣赏审美水平的慢慢恢复,可以告诉后来人我们当下主流媒体的审美标准,至于后人发出不发出“瞧瞧,曾经有这样的文字见诸报端,当初的人们是多么没羞没臊啊?!”之类的惊叹那就不是谁能左右得了的了,您说是不是?

- o$ s2 e9 d: q$ D

    不过这样的日子不会太远,我挺有信心的,您有吗?

9 l9 o: h& j* T' K) }

 

! a# @. Z. G* Z

4:这个帖子的回复就到这里吧,我觉着我这么做挺无聊的。

, J; O9 ^4 T) ]1 p

    纵观我的回帖,我觉着没有谩骂,至多只是讥讽揶揄,倘有什么您消化理解不了的请您在不忙的时候瞜瞜《字典》——不用费心去翻《文心雕龙》——那东西太深了,我怕呛了您!

- i" O6 S d9 _+ O# l; U- z$ q0 H3 K, O$ v

    问候杨五计先生——您瞧,我还是挺有文化的是吧,没有把您的名字写成杨五十——虽然我不用手写板。

$ c3 G( x* K6 {" V9 H- k

   

! T/ A$ w) B7 F1 G
[此贴子已经被作者于2011-5-24 23:09:35编辑过]
发表于 2012-2-7 10:13:00 | 显示全部楼层
尊敬的读者:
    请看一下“杨五计新浪博客”还有《圣殿敦煌》《清华万岁》《山水合璧》《香港祭文》《南京!南京!长江!长城!》《金陵玫瑰》《大哉世博》《如东赋》《兵团之歌》《惊叹!惊叹你!乔布斯-----》等等----.你们讨论不要经骂人为英雄,当本事用此新鲜词吧!——杨五计《紫禁城序》作者
  

发表于 2012-2-7 10:14:00 | 显示全部楼层
尊敬的读者:
    请看一下“杨五计新浪博客”还有《圣殿敦煌》《清华万岁》《山水合璧》《香港祭文》《南京!南京!长江!长城!》《金陵玫瑰》《大哉世博》《如东赋》《兵团之歌》《惊叹!惊叹你!乔布斯-----》等等----.你们讨论不要经骂人为英雄,当本事用此新鲜词吧!——杨五计《紫禁城序》作者
  

发表于 2012-2-7 10:22:00 | 显示全部楼层
尊敬的读者:
    请看一下“杨五计新浪博客”还有《圣殿敦煌》《清华万岁》《山水合璧》《香港祭文》《南京!南京!长江!长城!》《金陵玫瑰》《大哉世博》《如东赋》《兵团之歌》《惊叹!惊叹你!乔布斯-----》等等----.你们讨论不要经骂人为英雄,当本事用此新鲜词吧!——杨五计《紫禁城序》作者
  

发表于 2012-2-7 11:02:00 | 显示全部楼层

粗看过整篇讨论。

+ T- O, g/ a3 _: P$ ]1 w

小时候,也看过几篇古人写的类似的东西。《滕王阁》是第一篇。《古文观止》里面有几篇。

# R* c6 l/ K, s- o& |, {

觉得这篇赋,题目太大了,作者本身的才具有限,控制不住了。因此有点堆砌,生硬。或许难免有引用不当的地方。缺少了那种一气呵成的气势。人家王勃毕竟才赋了一个几百平米的滕王阁呀!

8 F3 ^( S# g, m# P' y9 Y

 

o3 P! d- `3 h, G! {9 c$ T( j

当然啦,习作可以浅薄可以不完美。但是要禁得起讨论和交流。不一定写得多了,发表过,就端起来。千万别抡起爱国的大刀片横扫千军。这有点文革遗风了。

' _1 h5 q( |! W5 q1 \8 |

 

' Y' u; m7 @0 y' D: t$ j0 h

顺便说,这里面参与讨论的,有好几位都是老知青,咱们的经历都差不多的。

发表于 2012-2-7 11:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-5-6 23:10:00的发言:
“太中保和,三殿华中”,太和殿、中和殿、保和殿,就是“太中保和”?“华中”,又是什么意思啊?
5 o# d! y* @; X4 m' Y7 U
QUOTE:
这段构思,应该想办法转换一下。不仅仅是这个。别忘了,咱们还有位于正中的“陵”和“微西”的“坛”。
$ W4 {% a& I( ^. d( f6 [
QUOTE:
这三殿,皇权的象征,似乎政治意义上不应“华中”吧?
/ o# P6 V5 D% V" u$ R( z
QUOTE:
好像作者自己把自己绕糊涂了。到底想赞美谁?看来,一年之中137次的频率,确实对脑力是极大的考验。
4 E" ~* F; T" _& y
QUOTE:
 
$ i9 R( I" P9 P% F2 Q/ I, O, x6 ?
QUOTE:
另外,有些对仗似乎也不太工整吧?
$ g$ u1 Q# q6 ~, U

2 Z0 |7 j& w! l+ T- C" f
[此贴子已经被作者于2012-2-7 11:14:27编辑过]
发表于 2012-2-7 11:25:00 | 显示全部楼层

这里面多是“眼高手低”之辈。写不出好东西来,但是不一定就读不懂好东西。

! z$ C; y5 L( S, C. D

也许,“眼高手低”是一种比较好的人品,毕竟有自知之明,知道不好意思。现在这样罗列自己的作品,对于读者,有点“强奸”的意思了。

* K) o; x4 a' W" r I

不见新秀韩寒在那边也在火上烤着呢么?也许人家属于“专业作家”,承受力高一点?

I z; b, c4 @% m1 F* v

 

) h i- L" ~ c( _" v* v# T

网络的娱乐性实用性是首位的,学术性不太重要。别太认真了。没有网络的时代,“不须放屁”也可以成诗的。

' e- @4 i1 |0 |
[此贴子已经被作者于2012-2-7 11:59:45编辑过]
发表于 2012-2-7 12:06:00 | 显示全部楼层

这篇东西太有意思,止不住得再聊一个不伦不类,不知道不好意思的例子。

7 m* A" O& f- V4 h) d& ~

 

8 \/ n _- K$ t1 ]& n6 E7 @

“中华世纪坛”,从字面上,就缺点推敲。

' [, p- a2 W) K9 H

“中华”是一个将近五千年的文明史,“世纪”是西洋纪元,才不过两千多年,“坛”是祭祀场所。现在把他们揉到一起,是个啥?谁都有思维短路的时候。别太认真就是了。

发表于 2014-4-4 13:02:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunyumin1959 于 2014-4-4 13:25 编辑 6 K  f6 m/ M# V7 o8 a
老盘子 发表于 2010-5-3 18:15
/ [0 X; J4 |: Z2 ~紫禁城第一赋之称从何而来?

4 D0 E) }8 h: }& a- a% l* l* a7 p; h0 N
赞同。在下老眼昏花,刚看第一眼,居然没看清楚是“第一赋”,误读为“第一贼”了,想来,倒也贴切。
+ v5 A+ p; X2 i) f; a. \
发表于 2014-4-6 18:51:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 51号兵站 于 2014-4-7 10:48 编辑
2 ^9 _; z9 p* a5 [% V
sunyumin1959 发表于 2014-4-4 13:02
  @0 L# l: \1 a0 Q3 H* a赞同。在下老眼昏花,刚看第一眼,居然没看清楚是“第一赋”,误读为“第一贼”了,想来,倒也贴切。

& T4 w$ Q, `) i% j# p' Q3 P网友:清明节前您在老校友某帖子中回复531129laowu的有关《都梁》四个......。遗憾的告诉您该网友(我的校友)已步入天堂近两年。9 ?. z: p- n: ^: L" L- n3 s
发表于 2014-4-6 20:24:40 | 显示全部楼层
51号兵站 发表于 2014-4-6 18:516 b6 V" a. p8 B& O
网友:清明节前您在老校友某帖子中回复5311laowu的有关《都梁》四个......。遗憾的告诉您该网友(我的校 ...
! g0 L1 s1 N( x4 O1 N: e3 C& N
{:soso_e150:}
发表于 2014-8-23 20:32:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 abcdefj 于 2014-8-23 20:33 编辑 6 \7 U4 C! d, I1 U- M. ?# m

  [# ]% r) X- k! L8 g字太小了,看不见。
发表于 2014-8-25 15:48:16 | 显示全部楼层
五计先生,我独排众议,为你勇气可嘉,敬一个‥。
若你有心,奋发自强,浴火重生,焉知三十年河东三十年河西!) p) I+ D; F% B( G- u
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-13 21:35 , Processed in 0.158484 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部